看板 Baseball
作者 Mikufans ( miku我婆)
標題 [分享]  Devers 在紅襪隊內幕越來越離奇
時間 Fri Aug 14 15:14:06 2026


https://x.com/matthewcrory/status/2087988950564548902?s=46

關於 Rafael Devers 效力波士頓期間的內幕,正變得愈來愈離奇。

「儘管 Devers 在波士頓效力期間曾三度入選明星賽,但球團內部有些人認為他不夠成熟,
而且相當自私。

不只一次,當 Devers 被要求遵守棒球界由來已久的慣例,也就是在打擊練習籠裡讓大聯盟
年資更深的資深球員先打時,他都因此感到不滿。

有一名前 Red Sox 球星甚至曾威脅他,如果 Devers 還不離開打擊籠,他就要直接在 Deve
rs 還待在籠子裡的情況下開始揮棒。」


網飛:我拍到最平凡的一年

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.251.247 (臺灣)
※ 作者: Mikufans 2026-08-14 15:14:06
※ 文章代碼(AID): #1gVi11Bw (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1786691649.A.2FA.html
FNFAL: 原來還有這淺規則 難怪棒球圈老害一堆1F 08/14 15:16
Mikufans: 這不知道獎哪一年的事感覺比較像偏菜鳥時期2F 08/14 15:18
sampsonlu919: 但Devers大頭症也是公認的啊 巨人買他戰績更差了3F 08/14 15:19
adad48362: 問就是牌子不夠大 大谷法官要打誰敢機機歪歪的4F 08/14 15:20
ck326: 看起來就是個很難搞的人5F 08/14 15:20
laking: 巨人現在想脫手都沒辦法了XD6F 08/14 15:20
LukeSkywaker: 牌子夠大的話,大谷直接讓道奇新增一道batting cage7F 08/14 15:27
lookers: 那時候還很多人護航 其實按照常識 叫你守一壘都在那邊5566就知道問題出在哪裡8F 08/14 15:27
laking: 我覺得當時紅襪跟Denver都錯,但紅襪錯更大,因為原本跟他說你是三壘後來簽bangman他就只能DH,結果當時一壘手受傷,突然叫他去一壘,正常人是真的蠻不爽10F 08/14 15:29
GABA: 有人說 球員就該服從球隊安排 有夠老害 合約是寫爽的喔14F 08/14 15:46
alex710707: @laking,這樣講是沒錯,但這取決於從哪個角度看,當時1B兩個備案人選都受傷,不得已才請他配合,而且3B轉1B案例本來就很多,畢竟Devers也是隊伍的一員,大部分的情況,如果球隊真的需要,會願意幫忙的案例還比較多吧,這是身為運動員跟團隊一份子的正常想法嗎?
紅襪自己一開始沒溝通好+球隊倒霉兩個1B都受傷+Devers沒團隊精神,感覺就是各自都有問題16F 08/14 15:54
laking: 主要是本來講好這季他DH,他本來在DH也很掙扎,好不容易調適好了,球隊一壘手受傷,紅襪叫他頂一下
以紅襪角度來說就是希望你有團隊精神頂一下
以Denvers角度就是都講好我這季是DH了,突然要我去練習守一壘,那個坎過不去24F 08/14 16:02
CaminoI: 不要因為他個性問題就想洗白紅襪當時的做法29F 08/14 16:06
alex710707: 恩啊,所以就是各有各自立場,也很難論誰對誰錯30F 08/14 16:06
CaminoI: 沒練過一壘的人就叫他上 把職業賽事當什麼了31F 08/14 16:06
alex710707: 我並不認為紅襪就是對的,@@
不過我倒是很慶幸BOS交易他,換成更年輕守備更好更便宜的Durbin,還送了Mont+Seigler兩個好用的工具人可是他被交易到SF,可是馬上就答應守1B耶,把職業賽場當什麼?? 呵~32F 08/14 16:06
sindarin: 現在在巨人卡Eldridge37F 08/14 16:10
CaminoI: 他還是有練過一陣子才上的 還發生過紅襪記者造謠他不練 被巨人OB痛罵的事件
巨人OB罵紅襪記者造謠 還原當時他是有傷沒繼續練38F 08/14 16:11
alex710707: 當時BOS也是不得已的做法啊,就正選1B 備用1B全受傷了41F 08/14 16:12
laking: 那是因為當時Posey有跟他溝通要他守一壘呀
不是突然叫他改定位43F 08/14 16:12
alex710707:  2024 年 6 月,SD原本的1B L. Arraez 因傷退場。在無1B內的情況下,M. Machado 臨時借隊友的一壘手移防一壘
N. Arenado在 2023 年球季的比賽後段,也曾因STL調度用一壘手,而臨時移防1B。
A Rod跟M. Cabrera也曾臨時被叫去守1B喔 沒練過的情況
比Devers大牌很多的球星都能配合了,笑死45F 08/14 16:19
TiauEX: 紅襪錯比較大 但小胖就不是team player這也是事實53F 08/14 16:27
laking: maybe 轉守位的天賦有差?54F 08/14 16:27
n61208: 資深球員是誰?
說不定是個打得很爛的資深球員55F 08/14 16:31
alex710707: 怎麼看都不是什麼天賦而是他連嘗試都不願意吧57F 08/14 16:35
laking: 我是覺得一個賽季改兩次位置真的很難說很多大咖能接受耶
你拿Arod 或是Arenaso他們也只是一個位置58F 08/14 16:39
alex710707: Devers最大的價值就是他能守3B的時期,紅襪吃光他最有價值的時期,然後交易大賺,後續巨人用他不到兩年就想甩掉他,身為襪迷真是舒服61F 08/14 16:40
laking: 試想一個情況
如果A-Rod某個球季只能DH開季,球季中段他可以守三壘了(但是這個球季他三壘守備數據不好看),結果一壘手報銷,球隊要他守一壘,我是覺得很難100%說他會接受耶
除非球隊戰績好氛圍好
不過歸根就底真要說Denvers會被要求最大的原因就是他三壘守備太差了64F 08/14 16:41
nottell: 那種因為比賽中換守備的 Case不能比吧
事實就是紅襪根本惡搞 然後Devers不想配合搞氣氛
然後波士頓媒體幾乎照三餐黑 恐怖情人似的72F 08/14 16:48
alex710707: 你又知道Arod不會接受,這只是你的「推測」不是嗎案例是比賽中臨時出狀況,但BOS也是因為倒霉到正選跟備用1B全受傷才找他商量啊,又不是刻意要惡搞
你說的波士頓媒體很雞掰這點確實是真的75F 08/14 16:55
yabaidesu: 紅襪那時候打者還有什麼球星嗎 故事哥還是Bregman?79F 08/14 16:56
jeffohno: 既然沒練過一壘都能上,那幹嘛不拉其他野手上去守,當時有誰棒子比他大嗎80F 08/14 16:58
alex710707: 因為3B跟C性質是最接近1B的,這沒很難懂吧?3B轉1B那麼多案例,不是基本常識嗎82F 08/14 17:01
scorkiller: 一場換守位能跟整季換守位比喔?邏輯死了嗎84F 08/14 17:01
laking: 我覺得一個賽季被要求轉兩次是真的會不舒服
誰知道要是LF出狀況,是不是又要他去補位85F 08/14 17:09
alex710707: Cabrera生涯前期LF 3兩邊跑,2008 開始DH 3B兩邊跑,14場1B,2012 2013有分別154/145場3B
Scorkiller邏輯大師,那你要不要說胖卡換來換去的不被尊重?
真的什麼低能大大都有耶~
棒球版公道伯們?87F 08/14 17:13
nottell: 是不是急了 連低能都出來了93F 08/14 17:18
Hugo92466312: 球場上換守備位置很正常好不好 護航的超沒邏輯94F 08/14 17:19
laking: 你搞錯重點了,是紅襪一開始跟後來要求的不同95F 08/14 17:20
Hugo92466312: 其他球星都能換守備位置就某人不行也是厲害96F 08/14 17:20
laking: 不是不能換感覺是沒做好溝通以及Devers本來個性就難搞97F 08/14 17:20
Hugo92466312: 要求本來就會隨變化做改變啊 你領薪水不就是要去配99F 08/14 17:21
nottell: 也沒有不能換啦 因為去巨人就乖乖守1B了101F 08/14 17:21
Hugo92466312: 又不是去守不了的位置 一壘這麼簡單都還要叫真的好102F 08/14 17:21
nottell: 就是要刻意氣氛紅襪的104F 08/14 17:22
laking: 還有雖然紅襪最近戰績好,但前陣子不是才爆出管理層跟球員之間不是有隔閡?
我們不曉得當時紅襪管理層是怎麼跟Devers說的
我覺得Devers錯的原罪是三壘守備太差不然根本沒有後面這些事情,紅襪的話可能當初跟Devers答應的沒有做到?105F 08/14 17:24
nottell: 勿忘紅襪還有OB老爹會找你大談換守備位置 toxic111F 08/14 17:31

--