看板 Baseball作者 ruka660101 (ruka)標題 [新聞] YSF-「我就是因ABS退休」秋信守震撼告白時間 Sun Sep 20 10:04:19 2026
「我就是因ABS退休」秋信守震撼告白 憂韓國打者國際賽恐吃虧
2026年09月20日 06:29
記者楊舒帆／綜合報導
曾在大聯盟征戰16年的韓國名將秋信守，近日談到KBO自動好壞球判定系統（ABS），更語
出驚人表示，「我是因為ABS退休的。」他坦言，自己過去最有自信的就是選球，但導入A
BS後，站上打擊區卻常有「像變成傻瓜」的挫折感，甚至一度向主審抱怨判決尺度。
秋信守近日登上YouTube頻道《Cyber 尹錫珉》，談到ABS對韓國棒球的影響。他認為，理
想的好球帶應該是打者有機會攻擊的區域，但目前ABS判定中，有些打者難以攻擊的球仍
被判成好球，讓打者適應上出現困難。
他也進一步提出國際賽層面的疑慮，指出如果韓國希望在國際賽取得好成績，就應該使用
更接近國際賽的規則。他提到，國際賽並未全面採用KBO現行ABS，日本、台灣也尚未使用
相同制度，美國則採挑戰式ABS，因此KBO打者長期適應固定電子好球帶後，到了國際賽可
能反而需要重新調整。
秋信守直言，「我們的打者已經習慣去打那些原本不一定會被判好球的球，到了國際賽也
可能會去追打，最後吃虧的還是選手。」他認為相關制度仍有改善空間。
真正讓秋信守感受最深的，則是自身經驗。他表示，ABS在2024年正式導入KBO後，確實成
為自己決定退休的原因之一，「我就是因為ABS退休的。」
他回憶，有一次甚至忍不住向主審抱怨，「說真的，這不會太過分了嗎？」秋信守說，自
己在美國打了16年，最有把握的能力之一就是分辨好壞球，「雖然沒有什麼特別了不起，
但靠著選球這件事在大聯盟打了16年，結果卻讓我覺得自己像個傻瓜，自尊心真的很受傷
。」
秋信守也苦笑表示，「我對選好球、壞球一直非常有自信，但2024年真的……站在打擊區
就很煩躁，感覺自己完全變笨了。」
秋信守2005年在西雅圖水手登上大聯盟，至2020年共征戰16季，生涯1652場，打擊率2成7
5、218轟、782打點、961得分、157次盜壘，OPS為.824。2021年返韓加盟SSG登陸者，4季
累積439場、54轟，並於2024球季結束後引退，目前擔任SSG球團老闆輔佐兼育成總管。
https://sports.ettoday.net/news/3240567
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.64.201 (臺灣)
※ 作者: ruka660101 2026-09-20 10:04:19
※ 文章代碼(AID): #1ghpycKt (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1789869862.A.537.html
※ 同主題文章:
[新聞] YSF-「我就是因ABS退休」秋信守震撼告白
09-20 10:04 ruka660101.
09-20 10:57 LaMaAldridge.
推 lucky360: 秋選球真的很好 在紅人跟Votto兩個BB魔人沒事一直上壘1F 09/20 10:07
→ suzhou: 有種到中職體驗變形蟲 再說ABS不好3F 09/20 10:09
推 v32767: 秋信守的選球真的很好4F 09/20 10:09
推 mkoo: KBO全ABS就是太over, 凡事過猶不及6F 09/20 10:13
推 ultratimes: 投手能投出打者覺得是壞球的球不就投手的本事？7F 09/20 10:13
推 polanco: 所以球員會比較支持挑戰制9F 09/20 10:13
推 asly45: 未來用abs是趨勢，應該經典賽也會用，可能是挑戰制10F 09/20 10:14
→ ultratimes: 然後ABS是固定的又不像主審會變形，難道不會適應？11F 09/20 10:14
→ ultratimes: 挑戰制相信久了大家也會回去研究是不是有可以挑戰但當下未挑戰的位置，之後盲區只會越來越小13F 09/20 10:16
→ JerrySloan: 哪一天韓國隊因為好球帶吃虧 又會換一套說法15F 09/20 10:17
推 willy14: 靠主審得利好幾年 一被電腦判就吐回去 剛好而已
看看灝宇尻了幾支壞球HR 這就是潛力跟本事
今天跟到的主審跟你口味相同爽BB 明天換人一樣吃土17F 09/20 10:19
推 sunwit: 你判斷準確ABS應該對你有利.不利代表你以前很會掌握主審習慣21F 09/20 10:23
→ sunwit: 當然前提是ABS已經成熟正確25F 09/20 10:25
推 JavaBass: 跟不上時代，下一批有競爭力的打者都是適應ABS的26F 09/20 10:25
→ weilawda: 他是不是常常遇到削邊角、
球體1/10碰到好球帶的那種球28F 09/20 10:36
推 willy14: 樓上 每個打者、每一球都覺得自己被削毛好球三振32F 09/20 10:38
推 natsuho: 這是有實績的打者的發言 我覺得可以參考看看啦33F 09/20 10:39
→ sesd: 因為全ABS 全KBO捕手都懶的用技巧接的很像好球 完全沒必要34F 09/20 10:39
→ willy14: 有疑問就破壞囉 投手也覺得我每球都削毛 ABS怎麼給壞球呢35F 09/20 10:40
推 henryeech: 蠻有道理的啊 全ABS這麼好怎麼大聯盟不採用？36F 09/20 10:40
→ sesd: 就各種接的很醜 XD37F 09/20 10:40
推 sweetantt: 有ABS和沒ABS對打者來說確實要採不同策略 這點對打職棒很久的老人來說可能比較難適應38F 09/20 10:44
推 carlchang092: 韓國該做的是把規則改成比照MLB
這樣每一球都會是依照大聯盟規則
在KBO的好球也不會國際賽變壞球
剩下就只是設備準確率問題40F 09/20 10:45
推 adwn: ABS加挑戰制比較好玩，觀眾也喜歡看主審被洗臉44F 09/20 10:46
推 huangjyuan: 中職學大聯盟用挑戰的是很好的選擇 KBO那個難看47F 09/20 10:47
推 TiauEX: KBO跟MLB的ABS抓的面又不一樣 不是單純接得好不好看而已50F 09/20 10:49
推 joulin: 同意 那種沾到的 不能算是主審誤判
只能說 時代科技更強了 若用全電子式 你要適應有大量
沾到的好球 那當然就是等於 好球帶更寬大
因為以前 主審主觀去看 沾到一點點的 會認為是壞球
壓線較多的 才會眼睛看起來像是好球52F 09/20 10:51
→ joulin: 所以MLB有將原來的好球帶 寬兩吋 改回跟壘一樣大小
所以 秋講的 確實有道理 這是韓國的問題59F 09/20 10:53
噓 callTM: 所以是這系統調太嚴還是怎樣61F 09/20 10:54
→ joulin: 他無說MLB那樣不好阿 就只是真對韓國的62F 09/20 10:54
→ mirrorlee: 一堆推文好像沒看懂他講的是韓國的全面ABS64F 09/20 10:55
推 Mite: 退化了，剛好找藉口退休65F 09/20 10:56
推 joenot: 韓國用ABS後 國際賽成績好像都不太好66F 09/20 10:56
推 carlchang092: 他們最關鍵差異在那個雙平面有點過度解讀
原本規則好球是任意方向過本壘上空立體範圍都
但現在走前門走後門都不行67F 09/20 10:58
推 efkfkp: 有可能只是他五感隨年齡老化加劇的時刻跟ABS實裝撞到一起的錯覺70F 09/20 10:58
推 james111222: 如果真是這樣那你們應該檢討的是ABS好球帶的定義與範圍，而不是不合你打者意的都叫壞球
本來好球帶就不可能為每個球員好打的熱區量身訂做
要我說ABS才是最準確的最公平的，還會按照身高自動調整修正好球帶，我就問人判有辦法做到嗎？
MLB用挑戰制只是因為比較有可看性娛樂性，如果單純只看公平性，那肯定ABS最好73F 09/20 10:59
推 u9596g12: 感覺還是要挑戰的才好 韓國一堆捕手都接的超醜超隨便
反正機器判的 我幹嘛要認真接捕80F 09/20 10:59
→ carlchang092: 好球帶高度寬度差異其實沒這麼大
能判斷一顆半顆的球員也沒這麼多
最大問題是那個雙平面82F 09/20 11:00
推 c871111116: 人判也是每個人好球帶不一樣啊 為啥人判不行86F 09/20 11:00
→ chiz2: 58樓+187F 09/20 11:01
→ james111222: 當然他擔心的問題是在於只有韓國沒跟其他聯盟接軌，到國際賽可能會吃虧，不過這就是另一個問題了88F 09/20 11:01
推 joulin: 你說的是公平性 但秋在說 跟以往全都不同了
雞同鴨講 兩者哪有衝突 只是不願意聽秋真正在講啥
他有說 不公平?90F 09/20 11:01
推 jimm900: 國際賽確實吃虧啊，等你打者跟投捕重新適應完比賽也結束了94F 09/20 11:03
推 jack30338: 打者視角就算了 扯到國際賽打者吃虧就是投手得利 所以是韓國投手控球比人差得不到利96F 09/20 11:05
→ shifa: 大檸檬用挑戰制是利益團體喬出來的啦
球員這麼在意公平性就會推全ABS了 就沒那麼在意啊 = =99F 09/20 11:10
→ mirrorlee: 秋要說的是韓國的ABS會害打者 追打無法正常攻擊的位置101F 09/20 11:10
→ shifa: 球員在意公平性(X) 在意有沒有得利(O)102F 09/20 11:11
→ shifa: 挑戰制好的地方是 我得利就惦惦 你吃虧就挑戰 挑戰沒了
就給我住嘴
#誰叫你挑戰用光了105F 09/20 11:11
→ shifa: 全ABS下去 這下好啦 我可能得利的地方就沒了 為什麼要支持全ABS咧？109F 09/20 11:12
推 neo74214: 我覺得挑戰的會好點 全ABS就太多了111F 09/20 11:12
推 donkilu: 他是沒遇過變形蟲主審喔...112F 09/20 11:13
推 james111222: 沒啦公平性是我自己認為的，運動公平是基本要求，我只是覺得秋這樣講有種都是ABS的錯的感覺；對球員來說就是整個以前訓練出來的選球技能跟概念整個都要大改很難適應這樣
還有我不認為比較多人支持的就代表它公平，很多時候都是因為大人的理由113F 09/20 11:15
推 TiauEX: 跟全ABS還是挑戰制又沒關係 現在就你KBO抓的平面跟人家MLB120F 09/20 11:17
→ TiauEX: 不一致 以後國際賽還是經典賽真的全ABS 肯定也依MLB為標準122F 09/20 11:18
→ james111222: 如果把運動賽事作為娛樂來看，那為了娛樂性犧牲一點點公平性也不是不能理解就是123F 09/20 11:18
→ TiauEX: 比較有可能吧 那你堅持韓國自己的標準幹嘛 完全不適應阿125F 09/20 11:18
→ james111222: 如果討論的是單/雙平面，那他說的全對，你要用就統一，不要在那邊自己玩雙平面127F 09/20 11:19
→ carlchang092: 用全ABS只要規則一致到國際賽覺得人工判決不對
挑戰基準會跟國內一樣所以沒有問題
挑戰還是全ABS根本不影響
問題就在規則不一致他們的壞球國際賽不一定壞球
那個雙平面才是最大規則差異129F 09/20 11:22
推 PPLong889: 翻譯：不在我打擊熱區的球不應該判好球134F 09/20 11:24
推 kenkenken31: 這番話自大到詭異，好球帶一直是這樣，你無法適應那就是你自豪的選球退步了，世界上就是存在不能打打不好的好球，那是投手生存的空間，不是讓你質疑的135F 09/20 11:31
推 godsuck17: 他沒發現全ABS後，韓職票房創新高、wbc進8強嗎？138F 09/20 11:32
推 lxf: 所以被淘汰，沒毛病140F 09/20 11:33
推 Redchain: 你被機器訓練習慣了，是會往更厲害方向走，還是因為是ABS反而就放鬆邊角的判斷，KBO推行全ABS總覺太過激進141F 09/20 11:36
推 kenkenken31: 我很欣賞他在大聯盟高上壘機器的風格，但他不能質疑一個比他更準的系統，這對老將是很殘酷沒錯，巨投好球帶與名人堂打者的主觀主審青睞沒了，但退休怪到精准系統上就晚景淒涼143F 09/20 11:38
推 LAN620: 最後還是會走到全ABS時間早晚 但接軌國際賽捕手習慣太傷147F 09/20 11:39
推 ccl007: 一拳超人148F 09/20 11:40
推 Arodz: 不是喔 不是這樣子喔‼ ☺149F 09/20 11:40
→ ccl007: MLB採取平面ABS跟挑戰制 是KBO要遙遙領先的
辛苦了 秋選手 亞洲打者歷年來選球能力算前幾的150F 09/20 11:42
推 tnl0716: 挑戰制還是比較好看152F 09/20 11:43
→ ccl007: 人類也喜歡看頂尖人類跟機器對決 挑戰制 鷹眼制就這樣153F 09/20 11:44
推 GODLP: 笑爛 好球就好球 壞球就壞球 打不好怪ABS 去追打可能判壞球的球這說法更是智障 人家ABS弄出來就是好球阿 好球就是該揮去賭這球要是沒ABS可能會判壞球 就代表實力沒到那阿154F 09/20 11:45
噓 jacky844a: 以後國際賽勢必會朝abs前進 那到時候怎麼辦 ，你說現在無法適應abs，那如果不用abs到時候就能適應了嗎 ，157F 09/20 11:47
→ jacky844a: 不會攻擊就練啊 ，是打者要去適應好球帶不是好球帶去適應你，這不也是一堆老球皮一直講的老梗嗎 怎麼到你就不適用了 那乾脆弄一個你專屬的好球帶好了XD160F 09/20 11:49
→ mirrorlee: 樓上幾個還是搞不懂 韓國的ABS跟MLB的不同在哪163F 09/20 11:51
噓 Looming: 標準低能老害 職業運動要求公平到底有什麼問題164F 09/20 11:52
→ spurs2120: 韓國WBC進八強是因為台灣輸澳洲，跟ABS啥關係165F 09/20 11:53
推 CaminoI: 他檢討的是韓職全面用ABS判決的模式
另外韓職的ABS其實也不一樣166F 09/20 11:54
→ CaminoI: 就有人不懂裝懂阿169F 09/20 11:56
推 youngpaper: 拿台灣李菜雞來跟邱比還早著呢，別招黑好不好 笑死人170F 09/20 11:57
推 freeview: 不知道..落差有到比一般好球帶偏移1公分這種嚴重程度嗎?173F 09/20 12:01
推 CheLiu: 那這樣把現有abs感應範圍縮小一點不就可以符合體感經驗？174F 09/20 12:04
→ shifa: 輸入資料訓練AI好球帶才是現在這些球員要的175F 09/20 12:07
→ Arodz: 小聯盟實驗過全ABS幾年後 結論是用挑戰制‼176F 09/20 12:08
→ ccl007: 那敢問以商業價值來說挑戰制好看還是你各位去訂小聯盟或KBO 因為全ABS最高啦 呵呵 不要騙人 鈔票掏出來數字會說話177F 09/20 12:09
推 freeview: 樓上問法不對 應該要問如果MLB改全ABS會有多少人撕票
從此不看MLB?179F 09/20 12:11
→ shifa: 所以才說 討論ABS 把 公平 拿出來講 就是錯的
真的要公平就是全ABS 但顯然有比公平更重要的事情181F 09/20 12:12
→ ccl007: 這幾年改革走向是因為數據野球後"事件"減少 為了增加各種情境產生 大家都理性認為大腸面是不對 一知道還是會打開看183F 09/20 12:12
→ shifa: ABS挑戰其實重點不在於ABS 而是挑戰
過去好球帶不能挑戰 現在可以用ABS去挑戰主審好球帶185F 09/20 12:14
→ ccl007: 一方面維持比賽節奏一方面增加各種對決點187F 09/20 12:14
→ shifa: 從電子好球帶出發 就是韓國那種全面ABS的作法
大檸檬的導入思維其實重點不在ABS而是開放挑戰好球帶188F 09/20 12:15
噓 onlygoog: 神經病邏輯喔？有自信還怕abs??190F 09/20 12:16
→ shifa: 韓職那種ABS其實就是過去不能挑戰好球帶的作法
只是從人工判定變成機械判定而已191F 09/20 12:16
推 jehow: 吃到紅利而已 過去搞不好有控球派投手因此提早16年退休194F 09/20 12:17
噓 WWIII: 主審早該拿掉了195F 09/20 12:23
推 godsuck17: 韓職不是示範了，全ABS既公平又不影響票房，中職是要抄KBO還是MLB的？196F 09/20 12:29
噓 Merkle: ABS判別規定是固定的198F 09/20 12:29
推 jacky844a: 等美國全面開放大家就會知道美國現行的制度有多蠢200F 09/20 12:33
推 piliwu: 立體的ABS確實會有秋信守講的問題204F 09/20 12:36
推 cr5: 看過韓職那3D邊邊角角好球帶，久了人真的會覺得自己是傻瓜205F 09/20 12:52
→ Layase: 怎麼看起來像是跟不上時代被淘汰的發言 標準不就一致206F 09/20 12:56
推 liunwaiqoo: 他的意思是不喜歡KBO全ABS覺得這樣玩太極端了，MLB那種挑戰制他是ok的並沒有完全反對ABS207F 09/20 12:58
→ Alex13: 規則上是好球,就是好球,投手就是要把球投到打者難以攻擊的區域.韓職ABS的立體判定,確實可以再討論209F 09/20 13:00
推 ethan30213: 好球就好球 壞球就壞球 統一標準還能機機八八211F 09/20 13:02
噓 t340081231: LUB 那也要投手都能投ABS式的好球啊 韓職有這種控球王嗎212F 09/20 13:03
推 hat13201: 就是吃過紅利回不去了而已不是嗎214F 09/20 13:05
→ kidd085: ABS就很無聊啊215F 09/20 13:12
推 valsione: 全ABS也沒不好吧 好球就是好球 規則很公平 跟捕手接怎樣有個毛關係216F 09/20 13:14
→ PR58: 支持全ABS 就不用聽到什麼主審可以有喜好的白癡言論219F 09/20 13:37
噓 MatsuiHideki: 好壞球建立不會出錯的標準有什麼不對? 不適合韓國偷步作弊吧220F 09/20 13:48
推 haleyye: 感覺是年紀 尤其這種眼睛強了10幾年的 可能更傾向相信自己 沒注意到開始退化了222F 09/20 13:54
→ ert0700: 只因為這個退休...不僅是明講自己選擇在數據明顯下滑前先跑
有沒有韓國記者要勸他更誠實一點
人當裁判還會給他一點面子，換機器他不喜歡打的球都沒人給好球225F 09/20 14:01
推 chargebro: 韓國最近國際賽打擊還好吧，不是投手問題比較多嗎232F 09/20 14:13
推 Joeyangyu: 新聞寫的不太清楚
秋的意思是「全ABS」制度對韓職打者不好
會讓他們習慣去打不好打的球
美國是挑戰制度 又有次數限制
選手不一定會球球對難打的區域提出挑戰237F 09/20 14:30
推 GBO5: 我是不信秋因abs退 但韓職有abs國際賽沒有韓投打確實會吃虧242F 09/20 14:41
推 LucAngel: 不會任意變形的好球帶比裁判自由亂判的好球帶好多了244F 09/20 15:09
推 smena: 當然不會比較公平，就是偶而兩邊有利變成總是某一邊有利，而決定怎麼調校ABS的工程師沒有責任，高層更迭可能投打某一邊的飯碗就沒了
裁判是否亂判其實是雙方球員決定，通常會噴爆的主審是初一十五不一樣，用一個誤判修正另一個誤判245F 09/20 15:18
→ chiz2: 照上面說的沒錯，統一標準還能雞雞巴巴250F 09/20 15:31
推 backy525: abs才是該走的路，如果覺得好球帶太寬，該修正的是好球帶大小，而不是否定abs
把好壞球交給人判斷，誤差只會更大251F 09/20 15:33
--