看板 Baseball作者 lifepass (世界每個人都像侯佩岑)標題 [討論] 打者站穩大聯盟的標準為何?時間 Sun Sep 27 14:00:45 2026
大家覺得打者站穩MLB的標準為何呢?
1.拿到獎項,全壘打王、打擊王、金手套等
2.入選明星賽
3.162場出賽
4.符合官方最低打席數502打席
5.隊內打席數排前九名
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.132.186 (臺灣)
※ 作者: lifepass 2026-09-27 14:00:45
※ 文章代碼(AID): #1gkB4GZl (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1790488848.A.8EF.html
→ l810502: 有在roster裡面待滿一季就差不多了吧2F 09/27 14:02
推 belucky: 就無傷能待滿一整季
代表沒人能取代你5F 09/27 14:03
推 l5i9hbba: 5吧 前兩個是在談明星球員吧…7F 09/27 14:04
推 njnjy: 至少是某個位置的二號 整季都不會下3A 這樣就是了9F 09/27 14:05
→ eellee: 意思就是3吧 浪人又拿不到複數年約就有點勉強了11F 09/27 14:06
推 belucky: 以3為標準 2025年只有6個站穩大聯盟12F 09/27 14:08
噓 verame: 教練每天都派你上場13F 09/27 14:08
→ eellee: 162當然不是實際上真的162那叫耐戰度高 我是把他當成沒被下放16F 09/27 14:09
推 belucky: 3他是寫出賽好嗎
就是有上場的19F 09/27 14:09
噓 PR58: 怎麼可能是靠獎項看 那不就少數人站穩21F 09/27 14:11
→ belucky: 我個人也是覺得一整季有在大聯盟名單就算 不是一整季每場出賽22F 09/27 14:11
→ eellee: 不然這篇就根本故意搞的 根本沒得選啊 問ai都不可能有這麼扯的回答24F 09/27 14:11
推 l5i9hbba: 拿複數約其實也是高標準,一堆還沒FA前的都算站穩,只是沒能撐到FA罷了。 提前續約的也都是少數
連續3年打席數是在隊上前9的確比較符合站穩的標準27F 09/27 14:12
→ Alex13: 5,不考慮34是有傷病輪休等狀況,12是明星球員,標準太高啦30F 09/27 14:13
→ imlucky: ops穩定0.7以上,打擊率2成五應該就可以穩定出賽了32F 09/27 14:14
→ i4303348: 狀況差還不太會被下放就是站穩了35F 09/27 14:15
→ kaka2001: 還在拿底薪就不算站穩 有合約像吉田那樣還要想辦法出清清不掉只能繼續給上場38F 09/27 14:17
→ charlie01: 站穩的標準就是站穩 你這篇就是刻意抬槓罷了40F 09/27 14:18
推 belucky: 其實這篇在抬槓加一 1 2 3明星選手都不一定每季都能做到43F 09/27 14:22
推 l5i9hbba: 能到仲裁也算可以了啦 硬要扯大約就是根本沒搞懂45F 09/27 14:25
推 railman: 能簽複數年合約的球員46F 09/27 14:28
推 lookers: 一年300~400打席47F 09/27 14:31
噓 rbki3: 標準就是 一場比賽沒跟到 你不會覺得可惜48F 09/27 14:33
噓 b14011030: 1,2那叫聯盟大咖級選手
3叫可遇不可求54F 09/27 14:49
推 kenkenken31: 能期待你能持續完成"一個大聯盟選手"能完成的事,那你就會被給予站穩的空間,就像李今天的九局關鍵安打
"MLB打者能懲罰一顆投到紅中的速球"管他有多快,沒控球就下去,李今天就辦到了,辦不到揮空紅中就會失去之後的打席和機會,離站穩就越來越遠56F 09/27 14:50
推 tnl0716: 我的覺得是一段時間低潮還不會被下放繼續給pa就算是站穩了61F 09/27 15:05
推 boy1031: 能每年吃300pa左右,吃個3年以上吧63F 09/27 15:21
推 pboywc: 能拿到大約才是真的 有約護身就算打得爛也會讓你下去調整再上來66F 09/27 15:59
--