回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 hanx5566 (56)
標題 [分享] NPB FA制度 人的補償改成選秀權
時間 Fri Oct 30 14:58:41 2026


https://news.yahoo.co.jp/articles/f0b81e1594f794a33888d731f8695a4c0233373a
NPBがFA補償を変更へ　27年オフから人的補償を撤廃→ドラフト指名権or金銭に変更（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース 日本野球機構（NPB）は、27年オフ以降のFA補償の取り扱いについて発表した。人的補償に代わり、ドラフト会議の指名権による補償に変更される。【写真あり】ファン衝撃！巨人にFA加入した捕手が楽天に移籍 ...

 


日本野球機構（NPB）公布了關於 2027 年球季結束後（27年季後）FA 補償制度的處理方式。未來將以選秀會的指名權補償，取代原本的人的補償（即保護名單外球員補償）。

A 級球員：以選秀會第 2 輪指名權作為補償。
B 級球員：以選秀會第 3 輪指名權作為補償。

此外，也可以選擇以金錢補償取代選秀指名權。


A 級球員：金額以球員年薪的 80%～130% 為基準。

B 級球員：金額以球員年薪的 60%～100% 為基準。

關於原所屬球團的選擇權，NPB 說明：
「原球團首先選擇要採用選秀指名權補償，還是金錢補償。」

另外，FA 球員的等級區分也將有所調整：

A 級 第 1～3 名
B 級 第 4～10 名 ----> 第 4～8 名
C 級 第 11 名以下----> 第 9 名以下

也就是說，B 級球員的範圍減少 2 人，C 級球員的範圍增加 2 人。

----------

這個改變之前日職討論很久
畢竟FA球員會有壓力，造成別人離開母隊

我覺得是很好的改變
中職應該跟上討論要不要修改
FA補償改補選秀權


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.195.45 (臺灣)
※ 作者: hanx5566 2026-10-30 14:58:41
※ 文章代碼(AID): #1gv40aKn (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1793343524.A.531.html
※ 編輯: hanx5566 (42.72.195.45 臺灣), 10/30/2026 15:01:47
→ ryanl: 這樣就看不到廣島挑長野久義這麼促咪的事情了1F 10/30 15:01
推 erodora: 假如某球團簽兩個A級FA，被挖的球團都選擇選秀權補償
這個籤要歸誰？2F 10/30 15:03
→ peterw: 1樓+1，覺得可以挑人補償比較刺激4F 10/30 15:05
→ Fitzwilliam: 日刊體育報導還提到：今年季後35歲以上的FA一律不用補償5F 10/30 15:06
推 answer49: 會一個用選秀補償一個用金錢7F 10/30 15:06
→ a1090236: 怎麼分辨 看戰績嗎？
好不容易有現役選秀活化轉隊風氣，結果廢除球員補償…無聊8F 10/30 15:08
推 shenmue1001: 早一點把挑人當FA補償這個制度拿掉才正常11F 10/30 15:09
→ Fitzwilliam: 戰績差的給選秀籤，戰績好的只能選錢這樣？12F 10/30 15:09
推 s002266: 可以變成選擇制阿 看是要挑人還是挑選秀權13F 10/30 15:10
推 mlbnflnbanhl: 放棄新秀搶FA，合算嗎？強者恆強14F 10/30 15:11
推 a1090236: 看明年選秀是不是大年囉
這樣挺不公平啊。明年如果大年 那這樣搶FA意願不就降低15F 10/30 15:12
→ hanx5566: 這就是參考MLB現行制度，提出QO後球員拒絕跑去他隊，會獲得選秀權補償17F 10/30 15:14
推 juicyfruit: 挑人比較刺激+1哈哈哈19F 10/30 15:20
推 Griffey168: 用選秀權補償很合理，用金錢補償就不公平了。20F 10/30 15:23
推 chocobell: 終於啊 挑人有夠白癡的21F 10/30 15:30
推 smartlin2001: 這樣如果去年少了慶寶貝的話題有多無聊你知道嗎？22F 10/30 15:31
推 chainstay120: 中職會不會跟上啊？不然去年我們台鋼買老虎的時候大家都在猜哪個倒霉木木梟會被挑走體驗樂天二軍環境23F 10/30 15:33
→ shifa: 球迷少了一個樂子可以看25F 10/30 15:37
→ TKW5566: 學大檸檬阿，不過我覺得選人話題比較多26F 10/30 15:45
推 anticat: 另一個問題是不同球隊的選秀順位依年度戰績不同
同樣的二巡選秀權價值也不同，感覺有點微妙．27F 10/30 15:50
推 CrossroadMEI: 日職換人改成換選秀權會不會沒人敢FA啊
二指有點痛29F 10/30 16:17
推 grizz233: 怎麼可能不敢提FA 會用FA的球員就是會用31F 10/30 16:19
推 a1090236: 會用跟有沒有球隊要談是兩回事了32F 10/30 16:19
推 ShW678: 有錢球隊搶人更沒有代價 這樣軟銀又更強了根本打不了33F 10/30 16:23
→ larry227079: 籤跟人的價值在大聯盟跟亞洲職棒是不一樣的34F 10/30 16:24
推 wpd: 細膩35F 10/30 16:33
推 sesd:   軟銀利多 反正軟銀第1指名都沒差了 何況2-3指名
   最少不會再發生和田毅事件36F 10/30 16:35
推 CrossroadMEI: 因為大聯盟的池太大了 掉選秀權還好 畢竟養出來的機會更低 亞洲這邊上位指名就那些人 大家都想要38F 10/30 16:40
推 alex8725: 前段二指很痛後段還好
反正這制度下去FA 大概廢一半了40F 10/30 16:41
推 MilkTea0509: 金錢補償就是轉隊費,哪裡不公平42F 10/30 16:43
→ CrossroadMEI: 代價從一個天花板被開發殆盡的板凳球員變成可能變明星的二指就差很多了43F 10/30 16:44
推 alex8725: 板凳球員是弱隊 軟銀的25外一拖拉庫好貨變成#23是好在哪45F 10/30 16:47
推 seguignol: 幹嘛不用選擇制..46F 10/30 16:56
推 cobras638: 會用跟有沒有球隊要談是兩回事了47F 10/30 17:58
推 a12300: 養成有信心 強的隊 少一個二三指根本沒差 後面照樣養得起48F 10/30 17:59
推 cj0920: 選球員比較刺激欸 選球員感覺對原球隊比較傷49F 10/30 18:11

--