看板 Boy-Girl作者 enfrancais (為什麼斷那麼乾淨....)標題 Re: [求助] 假如男友去買過性交易，你會要他嗎？時間 Sat Jan 12 22:21:23 2013
本來是很不想拿來說 但是看到某些女生心態就更讓我覺得莫名其妙
戰文??到底是誰在戰??
不要每次得了便宜還賣乖!!!
自己憑良心講 到底是
「欸，你都快三十歲了，還是個處男，要不，哪天我帶你去找個援一下」
「喔...我看看，如果真的三十歲還找不到對象 那我考慮看看好了」
這類的男性對話可悲
還是她媽的
「哀，當初我年幼無知，初戀情人(或根本不是初戀)突然對我硬來，我很害怕
不敢抵抗，所以第一次就給他了。」
這類的女生對話可悲
到底是
這輩子二十多歲都女友 然後只好去找援交的男生多
還是年幼無知國高中就被吃掉的女生多
今天你要一個乾乾淨淨的男友 妳因為男友援交過想分手
OK 說聲 FINE thank you and you?
但是明知道對方那個環境很辛苦 甚至可能是過去交不到女友有慾望只好去買
拿這點過去的行為說 噁心 然後說挨呀這樣它婚後會不會有愛滋
唉呀可是我不要他他好可憐
去妳X的拿翹給鬼 想分就分別講那麼多 套句話 X人就是嬌情
照這樣邏輯 那遇到過去不知道是不是兩相情願還是被硬上的女生
要先考慮 要不要分手或是可憐她??
遇到曾墮胎過的 更要不管他理由是啥 說句 墮胎就是賤??而且還殺人??
遇到愛去PUB的女生 那天被檢屍了 不但別幫她順便落井下石罵一句
細齁 愛玩嘛 督丟鬼齁
這樣對嗎??
這樣就是你所謂的BG版勸離不勸合嗎
莫名其妙 莫名其妙 真的莫名其妙
今天我就是認為對方 為了 過去嫖妓而要分手這件事感到不應該
所以我認為對方想法應該改變 因為過去的事不見得該拿到現在談
更何況今天如果是覺得愛滋而擔心 那我比較告訴她說不見得風險較高
所以我認為覺得噁心是沒有科學道理 當然妳主觀認定就算了
然後有人跳出來告訴我
人家認為不喜歡就分手阿 你跳出來想改變人家想法幹麻 莫名其妙
我才覺得莫名其妙
有句話說 能好好做人 誰想當畜牲
今天能好好幹女友 誰願意它媽花個四五千買春??
不去問原因 只問結果然後說該死 旁邊還有人煽風點火說
"阿不喜歡就分阿 反正無解拉"
那請問言外之意是說 原PO上來BG板發了篇廢文嗎??
無解問題問大家幹麻呢??
原來BG版的勸合不勸離是這樣用的??
還攻擊別人咧 原PO不就在攻擊那個曾經買過春的工程師男友嗎??
因為 它媽的實在好噁心阿!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.128.164
→ diess:不能接受的人硬要批的話「這個長相好噁心我親不下去」1F 01/12 22:25
→ diess:「這個人是性工作者好噁心」「這個人會露鳥好噁心」
之類主觀性無法接受的人全部都被大罵特罵，然後硬要去接受他無法接受的事物嗎？4F 01/12 22:26
→ yozeng:說真的....玩最兇的都是有女友的 阿宅們只敢小玩7F 01/12 22:28
→ summeruse:我覺得重點在"為何一定要買春"不買春會死嗎 看心態8F 01/12 22:28
→ diess:不能接受的人就不要接受好了，但若他說做那些事情的人都去死那我就會狠狠的罵，人家去買是礙到你了啊，憑啥要人去死
但主觀性感覺噁心與否就沒什麼人能控制
就像蜘蛛能捕食蟑螂，但就是有人會覺得噁心無法接受啊
甚至也有人覺得鴿子、狗、貓之類很噁心，真的是沒辦法的事情9F 01/12 22:29
推 vilevirgin:無法接受是自己的事情 不要大喇喇地在板上發表歧視言論上面那個I整篇文章就是在隱喻買春的人都很髒
板友可以跟原PO講這是男生可能會有的經驗
能不能接受那是他自己的判斷 當然覺得不合就分14F 01/12 22:37
推 s4340392:推
假如都30好幾快40了還是處男那這樣會有人覺得不能買春嗎?18F 01/12 22:39
→ diess:我覺得，都能，但之後產生的問題也要自己去承擔20F 01/12 22:43
→ summeruse:樓上 如果那人不是自己男友 有差嗎= =
之後遇到不能接受買春男的人也沒辦法阿21F 01/12 22:43
→ diess:而不是想要得到利益的時候大喊自己很有權力24F 01/12 22:44
→ Skabo:不能接受就不能接受雖然是事實25F 01/12 22:44
→ diess:但後果來臨時就怪東怪西不敢承擔到處逃避26F 01/12 22:44
→ Skabo:但是比如說有男人有處女情節的時候 怎麼都是被圍剿
這個時候就不會有人說她就是不能接受非處女阿 怎樣 XD27F 01/12 22:44
→ diess:沒有喔，我記得有個處男說有處女情節大家還很鼓勵她喔
那篇文是推爆29F 01/12 22:45
→ Skabo:本來很多針鋒相對的言論就是討論不同價值觀之間的利弊31F 01/12 22:45
→ diess:不過當一個事前知道女友不是處女，上過後說自己有處女情節32F 01/12 22:46
→ Skabo:實際上本來自己不能接受就不會接受誰鳥版友說什麼阿33F 01/12 22:46
→ Skabo:所以這種無用的大決招放了也等於沒放35F 01/12 22:46
→ diess:或女友本來是處女，上過後說自己有處女情節想拋棄女友時
被大家大罵特罵36F 01/12 22:46
→ diess:對了，女友是處女上過後想拋棄是因為想要結婚後的老婆新婚夜是處女39F 01/12 22:47
推 Lia:處男找處女還算是對等 非處男還整天想著要開苞感覺就...41F 01/12 22:47
→ Skabo:跟討論沒有半點關係 大家都選擇相信自己的價值觀的話
根本就沒啥好討論的~42F 01/12 22:47
→ diess:鼓勵他會遇到的，還有人教導他如何觀察判斷或追女生技巧44F 01/12 22:48
→ Skabo:就算不對等 他不能接受就是不能接受阿!?(發現這招很無用了吧45F 01/12 22:49
→ summeruse:不會啦 也是有板友提出男生的想法阿 他有想要求助就是還46F 01/12 22:49
→ diess:他不能接受是他的事情，不過大家也沒逼他接受47F 01/12 22:49
→ diess:大家是罵他不對等外要他單身一輩子，沒要他接受49F 01/12 22:50
推 teamax:今天要是蘇美沒被水桶，一堆聖人臉就被打歪了50F 01/12 22:50
→ eshew:唉性方面有啥好對不對等的,不合就該散拉51F 01/12 22:50
→ teamax:今天若是在這裡只討論價值觀，那就不會有人求助了吧52F 01/12 22:51
→ eshew:性方面合不合一翻兩瞪眼,幹嘛催眠自己
或者說,幹嘛催眠別人53F 01/12 22:52
→ teamax:這不是催眠別人，是希望原PO可以知道性行為並非不潔的
如果是怕愛滋的話，只要有過性行為都應該檢查55F 01/12 22:56
→ eshew:所以其實你知道原原Po不純是怕愛滋而是覺得噁心嘛,那這等於跟大決一樣沒救拉,說服她幹嘛58F 01/12 23:00
推 hsshkisskiss:怕愛滋去檢查就好了 覺得噁心也要他自己是處女才有資格說人家噁心吧?60F 01/12 23:01
推 teamax:我很好奇，在坐提倡純潔的聖人有多少做過針對愛滋的檢查XD62F 01/12 23:03
→ eshew:唉所以重點就在嫌人家噁心嘛,愛滋只是藉口幹嘛戳破
都搬出噁心這種主觀字眼了還有啥論理空間63F 01/12 23:03
→ snowtoya:我是啊，所以可以覺得自己男人嫖過噁心嘍？65F 01/12 23:05
推 s4340392:這就跟想到自己女友跟跟前男友OOXX過就感到噁心視同樣
道理吧66F 01/12 23:05
→ snowtoya:(至於路人我管他去死，愛一夜嫖七個我也懶得理)68F 01/12 23:05
→ Skabo:所以雙方一直只是批鬥大會不是在理論阿XD69F 01/12 23:05
推 teamax:有一點很有趣，沒人嘘原PO71F 01/12 23:06
→ eshew:其實我覺得沒事愛公開對特定群體使用噁心這種情緒化字眼也頗噁的72F 01/12 23:06
→ diess:其實女友跟前男友做過，男生比較會想的是「誰比較強」74F 01/12 23:07
→ snowtoya:所以樓樓上你也在做同樣的事啊，有差嗎75F 01/12 23:07
→ diess:男生比較會感覺噁心的話，那就只有女友前一秒剛跟前男友做過77F 01/12 23:07
推 etoh:我想知道一個戴套嫖的男 跟 一個常被男友內射的妹 哪個乾淨?78F 01/12 23:08
→ diess:而且沒戴套的狀況下又想跟自己做才會覺得噁心吧79F 01/12 23:08
推 tryfi:有點好奇, 如果是女生交往前去找過牛郎提供性服務
這樣大多男性可以接受嘛@@81F 01/12 23:08
→ eshew:所以你認同我公開講特定群體噁心這種行為嗎,?
認同的話那謝謝你（！？）83F 01/12 23:08
→ snowtoya:看你講的是什麼啊，如果你說劈腿的人"都"很噁心我贊同
不客氣85F 01/12 23:09
→ Skabo:明明就是黑心餐廳吃飯用到前面不知道幾個人含過的湯匙
也不知道有沒有洗乾淨來挖飯吃還舔一舔才噁心呢～87F 01/12 23:10
→ diess:其實很多人常常講「蜘蛛很噁心」「蟑螂很噁心」特地群體行為89F 01/12 23:10
→ eshew:所以你認同我講沒事愛講他人噁心者是很噁心的囉?
都說不客氣了當妳認同了唉唉91F 01/12 23:11
→ diess:你個人感覺我個人不予置評，你覺得噁心那也是沒辦法93F 01/12 23:12
推 luckii:etoh 應該是戴套嫖的男 vs 不戴套跟女友做的男 比較合理吧或者是被帶套中出的妓女 vs 被男友無套中出的女94F 01/12 23:13
→ snowtoya:你問的問題我已經答了，看不懂還硬要亂解釋就隨你嘍96F 01/12 23:14
→ eshew:那好吧,你有公開宣佈某種人很噁心的權利97F 01/12 23:15
→ snowtoya:我也不介意被某些價值觀有問題的人覺得如何，反正我是絕對不想和這種人有現實交集的98F 01/12 23:15
→ Skabo:"我也不介意被某些價值觀有問題的人覺得如何"
這只是在耍嘴皮子接下來覺得你如何的人就是價直觀有問題XD100F 01/12 23:15
→ eshew:雖然我不知道這樣公開宣告的意義在哪,別人也該覺得噁心?102F 01/12 23:16
推 dswen:只能推了!103F 01/12 23:16
→ snowtoya:NONO，你邏輯大有問題，A價值觀有問題，我不介意被A討厭B價值觀沒問題，B討厭我時我會反省，這樣很難理解？
欸~不能公開宣告嗎？我不能說我覺得榴槤不好吃嗎？
難道我說我覺得榴槤不好吃就等於我要求別人也覺得不好吃?104F 01/12 23:16
→ Skabo:不難理解阿 你官威好大我們價值觀有沒有問題都交給你審核了~108F 01/12 23:18
推 superberry:別人價值觀跟妳不同就只是不同不叫有問題 沒有對錯之分109F 01/12 23:21
→ snowtoya:奇怪，每個人都有自己的價值觀不是嗎？不能覺得別人價值觀有問題嗎？110F 01/12 23:21
→ superberry:用自己主觀去評價他人的主觀 兩條線若不相交就是不相交112F 01/12 23:22
→ snowtoya:我也沒要說服別人我的價值觀啊XD 只是說"不能接受"113F 01/12 23:22
推 Sioli:說是援交，不是性行本~~還是有點不太一樣114F 01/12 23:22
→ superberry:當然可以 網路上愛怎麼說都行 所以我也是在說我的想法115F 01/12 23:22
→ summeruse:推文跟原PO拿"與ex性行為"跟"買春"來類比我覺得很荒謬補噓 剛剛越想越荒謬116F 01/12 23:28
→ HANCOCK5566:腦殘阿這種類比法
相愛兩人間的性行為 哪能跟這種用金錢買來的比
沒救了拉118F 01/12 23:30
→ summeruse:跟前男友前女友帶套與否中出與否 與 買春 怎能相比121F 01/12 23:32
推 licht:其實滿中肯的...122F 01/12 23:32
→ summeruse:看了原PO兩篇文一直覺得哪裡不太通順~"~123F 01/12 23:32
推 teamax:說性行為跟買春無法比的人說一下到底是哪裡不同?124F 01/12 23:33
→ dorakao:對買春的道德批判 跟 處男情結 是兩回事 不能混為一談125F 01/12 23:34
→ ewqazxcds:不知道有多少人可以接受女友以前去賣的?127F 01/12 23:34
→ teamax:結婚過後的性行為不就是有經過結婚前對雙方的經濟實力考量過才做的，敢問結婚才做沒有牽扯到金錢?128F 01/12 23:34
→ summeruse:哪裡不同?愛阿 很難理解嗎
眼裡只有錢130F 01/12 23:35
→ teamax:那版上一堆因金錢而產生糾紛、分手的都是幻想文?132F 01/12 23:36
→ summeruse:還是說teamax照你說法 你跟女友做愛等同於嫖妓囉133F 01/12 23:36
→ HANCOCK5566:別爭了 要嫖就快去嫖 理直氣壯的 記得交往前都要說喔134F 01/12 23:36
→ Skabo:扯愛的話 我比較不能接受女友如果之前太愛前男友
心裡一直有愛的影子 這比女友有很多前男友還不能接受135F 01/12 23:37
→ summeruse:S大你這就扯過頭了 那都是當下的事137F 01/12 23:38
→ snowtoya:我只拜託各位有嫖的，若你真覺得自己很理直氣壯，拜託你138F 01/12 23:38
噓 amida959:你在說什麼啊,買春與前任發生性關係哪能類比 好歹舉女生139F 01/12 23:38
→ snowtoya:和他人交往前請先說清楚講明白140F 01/12 23:38
→ summeruse:除了有一些爛人跟人交往是沒有愛情的141F 01/12 23:38
推 teamax:嫖過要說?不就是說我不是處難處女這樣而以142F 01/12 23:38
→ Skabo:所以愛比錢還糟糕143F 01/12 23:38
→ snowtoya:當然我也贊同什麼墮過胎之類的交往OR婚前講清楚144F 01/12 23:38
→ Skabo:以往有愛的包袱 才是不能承受之重145F 01/12 23:39
推 youyu0914:我看過探索頻道提一個殘障特地由他爸爸帶出國買春146F 01/12 23:39
→ summeruse:反正人的道德規範是不同的 只能睜大眼148F 01/12 23:39
→ snowtoya:你認為一樣就一樣，我不想浪費時間爭辯這個149F 01/12 23:39
→ amida959:玩牛郎的例子好嗎？今天一個女生條件不好所以免費跟男人150F 01/12 23:39
→ HANCOCK5566:對阿當講清楚就好~也沒什麼好爭了~要嫖也攔不住你~151F 01/12 23:39
→ amida959:能同情的人再來講好不好 宅宅不想當處男關女生感情潔癖屁153F 01/12 23:41
→ summeruse:S你覺得糟就糟 我還是覺得交往中情侶做愛跟買春不能類比154F 01/12 23:41
噓 kickyjump:好笑 有些男人就是喜歡花錢享受 跟能不能X女友有啥關係你不會就以為別人跟你一樣 還在這大放厥詞159F 01/12 23:43
→ teamax:對事不對性別，以前嫖過今日說髒，那以前發生一夜情算不算?竟然開始說有些男生有些女生，怪了161F 01/12 23:43
→ Chicalors:sorry 無法接受有過一夜情或嫖妓164F 01/12 23:49
推 neuralandre:沒劈腿愛怎麼嫖就怎麼嫖吧 休葛蘭也嫖過 國父也嫖過165F 01/12 23:50
→ diess:國父還娶過十二歲小女孩166F 01/12 23:50
推 Islo:原文很明顯不能接受,不懂上來問卷調查幹麻?167F 01/12 23:52
→ teamax:今天不接受就不接受，但既然發文了就表示這事情希望和大家168F 01/12 23:52
→ summeruse:是阿~愛嫖就嫖 之後遇到的對象也有選擇權就是了170F 01/12 23:52
→ pasaga:敢做敢當 愛嫖就要接受有女生不能接受啊 被提分剛好175F 01/12 23:54
→ teamax:原PO當然有選擇權，有人幻想他被槍壓著嫁嗎?
他發文詢問，後面只是告訴他怎樣，沒人說他不能選擇
笑了，那認為結婚做愛正當，大多數人會公開他昨天另一半用啥招數玩HIGH嗎?177F 01/12 23:54
→ summeruse:你這就又扯遠了...
建議你另闢主題181F 01/12 23:59
推 teamax:這要問HANCOCK幹嘛嫖過一定要公開，不給隱私空間184F 01/13 00:01
推 teamax:這麼害羞的事情你願意在大眾前說?186F 01/13 00:07
推 neuralandre:這都自由選擇 男生可以選處女 女生可以選沒嫖過妓的187F 01/13 00:07
推 youyu0914:所以 HANCOCK會公開所有做愛過程？不怕人知道囉188F 01/13 00:08
→ teamax:大眾面前可不包含隔著螢幕討論190F 01/13 00:08
推 HANCOCK5566:你問我就說阿 但我沒嫖過 你可以問我今天消夜吃什麼191F 01/13 00:08
推 steed:但你只要講出你想取處女，這不得了了 什麼沙豬大男人都來了192F 01/13 00:09
→ HANCOCK5566:不怕阿只是女方我不能說因為她不會同意 我沒做錯事啊193F 01/13 00:09
→ teamax:我可不好意思和人面對面分享194F 01/13 00:09
推 stephe:那些愛講髒的人 卻不知道被初戀男友硬上 得病的機率比去嫖還高喔195F 01/13 00:10
推 youyu0914:性這件事本身就是個人隱私吧！你想講我還不想聽= =197F 01/13 00:10
→ snowtoya:樓樓樓上怎知道，有統計數據嗎？新聞不算喔(真心發問)199F 01/13 00:11
推 teamax:HANCOCK5566:愛嫖就公開阿 這麼義正嚴詞 不要隱瞞喔^.<
雷電球自爆怪對面口袋怪獸太強?200F 01/13 00:12
→ summeruse:ste想必純潔的你沒當過別人的初戀男友 恭喜203F 01/13 00:15
→ stephe:就有帶套和沒帶套的分別啊
summer跳針的邏輯真讓我嘆為觀止啊204F 01/13 00:16
→ diess:其實有些病，戴套一樣會被傳染，因為是從別的路徑傳染到206F 01/13 00:17
推 tryfi:痾 所以目前性交易還是違法的吧(?)207F 01/13 00:17
→ stephe:現在只針對性行為傳染的病做討論吧 要跳到輸血感染愛滋病就跳太遠了208F 01/13 00:18
→ stephe:"這類例子"就跳太遠了212F 01/13 00:19
→ diess:不不，我講的就是性行為傳染，因為戴套只戴一個部位213F 01/13 00:19
推 roxas:吵什麼 擲茭杯問神要不要分就好了阿zzzz214F 01/13 00:19
→ diess:但其他部位還是有可能傳染到215F 01/13 00:19
→ stephe:所以樓上邏輯說妓女"都"有病 嘆為觀止的邏輯216F 01/13 00:19
→ HANCOCK5566:病是個原因 怎麼界定"性行為"也是個原因
我認為這行為在於相愛兩人間 不是金錢可衡量217F 01/13 00:19
→ stephe:啊 是說5566啦 不是說diess219F 01/13 00:20
→ diess:我沒說都有病吧，這句話是從我的哪句話抽出來啊220F 01/13 00:20
→ HANCOCK5566:所以反對嫖妓 不過這邊嫖客太多了 只能說你們慢嫖慢嫖221F 01/13 00:20
推 teamax:把人扣帽子，5566高招高招222F 01/13 00:21
→ roxas:價值觀問題無所謂對錯 這也可以吵 真的是吃飽撐著223F 01/13 00:22
→ yingrain:援交應該沒有所謂的只好去援交這麼無奈吧224F 01/13 00:22
推 stephe:有人硬要扯到得病 那就可以正經討論得病的機率等等
不過後來又跳針到甚麼金錢衡量等等不知所謂的東西了225F 01/13 00:22
推 omega000:可以不要吵了嗎? 要談這個左轉去西斯啦= =227F 01/13 00:23
推 teamax:不要這麼多意見，大家思想一致?228F 01/13 00:25
→ sforever79:想知道不嫖會死掉嗎XDD不是有很多種管道發洩嗎230F 01/13 00:26
推 steed:處女情結→沙豬 大男人 ; 男友去買過→好噁心!!!(尖叫)231F 01/13 00:27
→ sforever79:樓上你應該是要用女生買過鴨男生的想法怎樣吧?233F 01/13 00:28
→ almondchoco:處女情結要對比的是處男情結 嫖妓要對比的是找牛郎唷234F 01/13 00:29
推 omega000:我女友是AV女優怎麼辦Q"Q VS. 我男友去買過怎麼辦Q"Q啊咧.....這樣好像比錯了 ~"~236F 01/13 00:29
推 tryfi:其實steed大講的 只要兩個都是處男處女就結案了 很合的XD238F 01/13 00:30
推 steed:這社會女的想發生關係不用付錢，男的要啊239F 01/13 00:32
→ kess:幫推一下 等等ALTIS大軍要來噓了240F 01/13 00:32
→ summeruse:呵 stephe你的邏輯才特別 主張初戀男友都有病241F 01/13 00:32
推 baiweilo:diess大，騎摩托車是硬膜上出血、頸椎骨折、脊髓損傷的最242F 01/13 00:32
→ diess:以前真的有女生問：我的男友拍過av怎麼辦？243F 01/13 00:32
推 teamax:哈哈omega的例子跟下一篇summ比的一樣，但他完全不認為有錯244F 01/13 00:32
→ sforever79:還是有女生用買的阿= =你以為一般人吃得下阿婆嗎245F 01/13 00:32
→ baiweilo:主要原因，但是沒人會把道德觀念放在騎摩托車上246F 01/13 00:33
→ steed:瓦哥。247F 01/13 00:33
→ diess:不過我記得有個被推爆的是「分享：我的女友曾是av女優」248F 01/13 00:33
推 tryfi:這時候只好推薦一部漫畫叫夜王了(?) 雖然很唬爛拉.....250F 01/13 00:33
→ diess:沒有啦，我只是表示性病不是一個套就能全部防住252F 01/13 00:34
→ sforever79:steed你以為有幾個瓦哥XDDD
連根條件比較不好的女性都會被說屠龍了
你以為有些女生條件不好的真的容易嗎
條件不好的女生年紀大了時要找到伴侶也不容易很多也只253F 01/13 00:34
推 steed:那再怎麼說龍還是被屠了嘛...257F 01/13 00:37
→ tryfi:矮唷不是很多男生說交不到女友要去花錢解決嘛259F 01/13 00:37
→ sforever79:那下面那些推文的男生不是覺得吃得下很糟糕嗎?還勇者勒260F 01/13 00:37
→ tryfi:就改變一下路線嘛。261F 01/13 00:38
推 omega000:今天男女板西斯化了......262F 01/13 00:38
→ steed:那你有聽過屠龍勇士收錢的?263F 01/13 00:38
→ diess:有被網路美女騙錢，也有被網蟲騙錢265F 01/13 00:39
推 haha0805:偷偷說，其實"條件不好的女生才會去找鴨"的觀念是錯的266F 01/13 00:39
→ steed:對了，我們明明就在討論一般年齡向...267F 01/13 00:40
推 omega000:你 以 為 正 妹 不 會 去 找 嗎???????268F 01/13 00:40
→ sforever79:樓上我錯了XD但牛郎這市場在就表示女生有需求吧270F 01/13 00:40
→ haha0805:據在在該行業的朋友說，客戶25～35的占大部分XD271F 01/13 00:40
→ sforever79:我只是對於ste大這句:處女情結→沙豬 大男人 ; 男友去272F 01/13 00:41
→ tryfi:summeruse大後面整個神展開阿......其實可以略過ˊˋ273F 01/13 00:41
→ sforever79: 男友去買過→好噁心!!!(尖叫)覺得不能相提並論274F 01/13 00:41
推 steed:是，但我也只點出板上出現的討論風向。276F 01/13 00:42
→ haha0805:一不一樣我不太瞭解，但是也有條件很優的女生去過，而普遍來說其實都長的不差。277F 01/13 00:42
→ omega000:其實ste大那句是不等式XD
我女友當過別人砲友Q"Q VS 我男友去買過春Q"Q
這樣比較對等279F 01/13 00:43
→ summeruse:討論得好細喔 都浮出畫面了 會不會被板主驚嘆號XDD282F 01/13 00:44
→ teamax:樓上這樣比例不錯283F 01/13 00:44
→ sforever79:如果要講應該是女生找鴨嫖才能跟這主題比較有互相關聯284F 01/13 00:44
→ teamax:我說OMEG285F 01/13 00:45
→ summeruse:不過夜王好像有拍成戲劇?我對那比較有興趣><286F 01/13 00:45
→ diess:孃王嗎？287F 01/13 00:46
→ haha0805:阿我又沒提供資訊，應該還好吧OAO288F 01/13 00:46
→ diess:某些理髮廳的，我可受不了289F 01/13 00:47
→ diess:不過五萬元以上的那種確實很漂亮291F 01/13 00:47
推 ady770908:我是女生.我想說..如果今天是一夜情的狀況.通常我知道的是 男生會請女孩子喝酒.吃東西.付房間錢等等..這樣就不算另一種金錢交易? 一夜情跟性交易 差別其實不大吧
一種花時間(少許金錢)找陌生人 一種花錢找陌生人293F 01/13 00:53
→ ady770908:基本上我男友/老公在我之前愛玩.有過一夜情我並不介意只要保護好彼此 並且交往/結婚後終於我就好 不然要男生忍著也很難受吧...298F 01/13 00:55
→ summeruse:好像是山下智久演的(? 孃王(混血女主角那部)超好看301F 01/13 00:56
推 omega000:ady大 就怕江山易改 本性難移呀 要一個人突然變性很難的302F 01/13 00:57
→ ady770908:那那些說不能接受性交易的 應該也無法接受一夜情?303F 01/13 00:57
→ ady770908:我認識好幾個男人 年輕愛玩 女友/床伴天天換 但是年紀到了 卻是責任感重又顧家305F 01/13 00:58
→ omega000:嗯.....先承認 我無法~"~ 反正就不喜歡 沒啥對錯307F 01/13 00:58
推 yozeng:正妹比較不會去買 身邊蒼蠅那麼多隨便選一之即可308F 01/13 00:58
推 haha0805:原原PO應該是不能接受不特定（or多重）性伴侶吧309F 01/13 00:59
→ omega000:不過我觀念跟ady大類似 忠於我就好 以前的事我不想管311F 01/13 01:00
→ ady770908:他們女友跟老婆的 交往跟結婚的界線劃分很清楚312F 01/13 01:00
推 stephe:summer你跳針回來了啊 先神推論我沒當過別人初戀(原來初戀313F 01/13 01:00
→ haha0805:yoz…跟你說，很多正咩都是一個帶一個去的，嘛…不同圈子不能理解的吧XDD314F 01/13 01:00
→ stephe:男友一定要硬上女生? 你的親身之痛嗎XD) 然後又自以為初男友一定要有病? (又是你的切身之痛嗎XD)
看人在那邊跳針 真是好玩XD316F 01/13 01:00
→ ady770908:我覺得原PO是道德觀較重 無法接受買 但是可以接受一夜情319F 01/13 01:02
→ stephe:單純講個"無套性行為比有套更危險" 就會被一堆人跳針~"~320F 01/13 01:02
→ ady770908:我覺得辣 不過他可能也不接受一夜情321F 01/13 01:02
→ stephe:道德觀沒甚麼好討論的 但髒不髒 容不容易得病就比較能討論322F 01/13 01:03
→ ady770908:其實我覺得原PO用"噁心"的感覺 就想有些人看到同志會用323F 01/13 01:04
推 yozeng:正妹會去找爽 我真的是不知道了 可能我眼界小吧!324F 01/13 01:04
→ ady770908:"噁心"形容 ((另外 同志我是讚成的325F 01/13 01:04
推 haha0805:其實就看有沒有得病阿，沒得病評估對方會不會有在犯可能326F 01/13 01:04
→ yozeng:其實根本不用麻煩那麼多 隨便暗室一下旁邊的路人甲 都ok的327F 01/13 01:05
→ ady770908:正妹會喔 不然夜店哪這麼多屍體可以撿 還打對折在對折328F 01/13 01:05
→ haha0805:不會再想自己能否接受，三關都過那就在一起，過不了就分329F 01/13 01:05
→ yozeng:可能是單純想找刺激? 因為有花錢?330F 01/13 01:05
→ haha0805:手阿，兩個人的事情就不用道德來道德去，他們看的又不是這一點…＝ ＝332F 01/13 01:06
→ omega000:怎麼可能不會XD 夜店這種更危險 通常都無X中X的 (消音334F 01/13 01:06
推 bluestrike:正妹因為想要的更高更多 幸福感難以得到 燈紅酒綠的生335F 01/13 01:07
→ haha0805:yoz，我只能跟你說玩的東西完全不一樣，就是去找刺激和開336F 01/13 01:07
→ ady770908:如果原PO男友 交往後都忠於女方 並且沒有什麼大缺點337F 01/13 01:07
→ yozeng:你把夜店托進來類比嫖妓 戰局會擴大 會害我要買雞排..339F 01/13 01:07
→ ady770908:原PO想分就分吧 男方條件似乎不差 應該很多人搶著要...341F 01/13 01:07
→ bluestrike:活確實可以當下開心 事後卻很空虛 反差循環下342F 01/13 01:07
→ haha0805:而且真要說，去找鴨比去夜店安全的多了…343F 01/13 01:08
→ diess:那我們一起把網愛夜店嫖妓牛郎換妻通通拖進來吧344F 01/13 01:08
→ bluestrike:如中毒成癮般不知自愛的屍體就油然而生...345F 01/13 01:08
→ omega000:冤枉啊Q"Q 我只是說正妹去夜店被撿很危險啊346F 01/13 01:08
→ ady770908:嫖妓是各取所需吧 那一夜情不也是各取所需?347F 01/13 01:08
→ diess:男生不小心被黑道大姊頭搶走童貞348F 01/13 01:08
→ omega000:diess大 不要全拖進來 會引發男女板大戰!350F 01/13 01:09
推 yozeng:這樣要爆動了 男女版要關版一周 ...352F 01/13 01:10
噓 summeruse:stephe:那些愛講髒的人 卻不知道被初戀男友硬上 得病354F 01/13 01:13
推 ady770908:那放個大絕吧 愛一個人就要接受他的過去的錯誤355F 01/13 01:13
→ summeruse:的機率比去嫖還高 這你說的呀，你壞掉了嗎(晃)
你知道你汙名了多少男人?356F 01/13 01:13
推 Redchain:如果本來就不能接受 那原po是上來問身體健康的嗎？
原po自己不能接受 就順著自己的心意去把男友開除358F 01/13 01:14
→ Redchain:上網po求助是能幹麼 希望有人能說服你接受男友曾去嫖？361F 01/13 01:15
推 ady770908:因為這樣就分手 原PO會覺得可惜+可憐 怕自己是壞人?362F 01/13 01:15
→ summeruse:所以沒有對錯阿 各取所需跟其他人能不能接受是兩回事363F 01/13 01:15
→ Redchain:每每都會有人挺原po「她就是不能接受才上網問的啊」
我倒是想說假如是「明明不能接受」 那還上網問個鳥蛋364F 01/13 01:15
→ ady770908:他只是不想當壞人 想減輕罪惡感吧 我想367F 01/13 01:17
推 omega000:不能這麼說 她應該是混亂 愛人行為與內心道德的差異368F 01/13 01:17
→ Redchain:所以不用去假定原po「明明不能接受」然後拿這把劍去砍其369F 01/13 01:17
→ omega000:應該是不能接受 但又愛他不知道該怎麼辦370F 01/13 01:17
→ Redchain:他覺得嫖還ok的人 因為如果原po還會上網問 她應該沒大371F 01/13 01:18
→ omega000:就像歪掉的天枰 總有人要去校正的吧372F 01/13 01:18
→ Redchain:家所想的那麼「意志堅決」「明明不能接受」373F 01/13 01:18
→ omega000:正所謂當局者迷 旁觀者清 問別人可能會比較清楚吧374F 01/13 01:18
→ omega000:她沒想過這點吧 有浮木就抓呀 只是沒想到大家戰起來了~"~376F 01/13 01:19
推 ady770908:我是覺得 原PO那句"不要男友"很可憐 讓我很...377F 01/13 01:20
→ Redchain:你看歷次上來問嫖妓的 哪一次推文回文有清楚整齊清潔過378F 01/13 01:20
→ haha0805:確定沒病不會再犯就好了，能接受就繼續，不能就分，兩個人之間去扯社會道德觀太沈重，又不是每個人都知道他有嫖379F 01/13 01:20
→ ady770908:要為了以前/年輕/不懂事/衝動 犯的錯誤 不要一個好男人滿可惜的381F 01/13 01:21
→ haha0805:他自己那關過不去講再多都沒用383F 01/13 01:21
→ omega000:推haha 其實就簡單的答案 妳能不能接受? 不能就分
不過原PO好像也沒說他到底買幾次 在一起後有繼續嗎
這些都是KEY POINT384F 01/13 01:21
推 ady770908:題外話 我都覺得我老公是萬人迷我很引以為傲耶387F 01/13 01:23
→ haha0805:應該是只有曾經吧 在一起後有繼續就該死啦，沒什麼好說的388F 01/13 01:24
→ ady770908:當然他長大後變成一個責任感.跟家庭特重的好男人389F 01/13 01:24
→ omega000:不過原來那篇的dora大已經講出最佳解啦XD390F 01/13 01:24
→ haha0805:至於幾次什麼的那都是其次我覺得，只要現在確定是安全的391F 01/13 01:25
推 Redchain:其實女生拿嫖妓經歷開除男友我也覺得沒什麼 反正本來也392F 01/13 01:25
→ ady770908:交往前可以百人斬就算了 交往後..被我斬^________^393F 01/13 01:25
→ Redchain:有發現女友不是處女後心態就變了的男生 你既然無法影響394F 01/13 01:25
→ haha0805:那麼就看原原PO自己能不能過自己那關了。395F 01/13 01:25
→ Redchain:那些男生的處女情節 那多少也給女生點開除權力也不錯396F 01/13 01:26
推 omega000:喔 幾次是看說會不會成癮 有時那其實會上癮=3=397F 01/13 01:27
→ Redchain:如果今天換成「發現女友跟前男友拍了性愛光碟怎麼辦？」398F 01/13 01:27
→ omega000:如果只是一兩次 那算小case啦......399F 01/13 01:27
→ Redchain:我想推文應該還是一樣大亂鬥400F 01/13 01:27
→ omega000:我賭全部P幣 絕對大亂鬥XD401F 01/13 01:28
推 yozeng:假聖女大概會說, 以前他們有愛 只要銷毀光碟即可402F 01/13 01:29
→ yozeng:(然後內心抽筋)404F 01/13 01:29
推 Redchain:對然我做莊好了 只抽5%當手續費405F 01/13 01:29
→ omega000:反正像阿嬌不是都有男友 這OK的啦 哈哈 (抽406F 01/13 01:30
→ haha0805:快來人發一篇「發現女友跟前男友拍了性愛光碟怎麼辦？」407F 01/13 01:30
推 ady770908:我會覺得拍個2個人都有問題.不怕流出去嗎 雖然趕拍就不要怕人家看...408F 01/13 01:30
→ yozeng:其實說穿了 只是"嫖妓"這個點 讓他們好失利拿出來鞭而已410F 01/13 01:30
→ Redchain:所以對這種議題根本不用太認真 就像你會花心力說服男生411F 01/13 01:30
→ yozeng:什麼愛滋不愛滋 愛不愛的 都聽聽就好412F 01/13 01:30
→ Redchain:不要去想那片性愛光碟的存在，或者要原諒女友，畢竟他們當初拍的時候也是灌注滿滿的愛去拍攝的啊(這啥？413F 01/13 01:31
→ yozeng:會在意的 什麼都在意拉 不然就是有一批如ad大的真的不在意415F 01/13 01:31
推 ady770908:無聊的人就會比較..你對哪個的愛比較滿!?417F 01/13 01:32
→ yozeng:就浮木阿 找到失力點當然要抓緊瞜~418F 01/13 01:33
→ Redchain:或是「以前跟他有拍 現在跟我就不拍了 對他愛比較多?」419F 01/13 01:33
推 stephe:真佩服summer的跳針邏輯 單純說無套比有套危險 男人硬上420F 01/13 01:33
→ ady770908:重點是 要證明比較愛他 要跟他拍 他還不要XD421F 01/13 01:34
→ stephe:時通常不帶套 這樣就汙名化了喔XD422F 01/13 01:34
推 omega000:.......如果是拿跟自己不拍來比 我覺得這種人沒比較高尚423F 01/13 01:34
推 tryfi:所以愛有~幾分~ 這是你永遠的疑~問424F 01/13 01:34
推 Redchain:比不比較高尚還是在「比較」了 但是今天是哪方比較高尚哪方就有批判權嗎？ 我想也不是吧425F 01/13 01:36
推 ady770908:請問你要一個對你沒這麼好但是乾淨的 還是一個對你超好但是犯過錯不乾淨的 XDDDDD 哈哈哈~~~((亂入427F 01/13 01:36
→ Redchain:那就進入標準句型吧「除了OO(嫖)之外 他的人真的很好」429F 01/13 01:37
→ ady770908:如果碰到這2種 我看原PO煩惱到死430F 01/13 01:37
推 yozeng:請問你是先救媽媽 還是女友....(爆炸)431F 01/13 01:37
→ stephe:真不知道summer是做過"無套"or"硬上"哪件事情 像被踩到痛腳432F 01/13 01:37
→ Redchain:這世上真的有那麼恰好的事 一個人除了有嫖其他全都讚433F 01/13 01:38
→ stephe:依樣拼命跳針434F 01/13 01:38
→ ady770908:很多人除了有年輕一夜情的紀錄 其他全都讚
我承認是抱著男人寧願年輕愛玩 也不要臨老入花叢的心態435F 01/13 01:39
推 Redchain:怎麼沒有除了臉醜一點之外 其他全都讚的例子??437F 01/13 01:40
推 yozeng:因為不錯讚 才有本錢一夜情阿
不然007也不會這麼忙438F 01/13 01:40
→ ady770908:之前不是還有一篇 他除了沒錢 其他都很好
男友事業一直不順440F 01/13 01:41
推 Redchain:所以本板常常出現只有一項缺點的男生442F 01/13 01:43
推 Armuu:中肯444F 01/13 01:44
→ summeruse:原來硬上=不帶套喔 @@a
你的思考太跳躍了
你的經驗豐富我無法比擬 甘拜下風445F 01/13 01:48
→ stephe:原來強姦犯有帶套的喔? 這是summer的親身經驗嗎? XD
我還沒看過報導有說強姦犯又帶套的
還是你說硬上不算強姦 乾脆女方說不行 你順邊凹成她在說hurry好了XD
^順便448F 01/13 02:01
推 HANCOCK5566:還好我不是活在嫖妓 強姦 一夜情的世界 真他媽好險453F 01/13 02:09
推 polk5566:這裡有些人，一向都是男友有一項缺點就BALABALA...456F 01/13 02:16
推 Redchain:某立委表示：我應該沒付錢 所以比較高階一點459F 01/13 02:34
噓 aphrodite98:嫖妓是主動 強暴是被動 你不覺得你的邏輯怪怪的嗎?
去夜店被撿屍懷孕 雙方都有責任,這三件事立足點不一樣而且你確定"能好好幹女友"的人 就一定不會去買春?
會買春的人不見得沒女友,不會買春的人不見得有女友.你這跟歧視"不會讀書就是壞孩子"有什麼兩樣?
環境辛苦,交不到女友有慾望只好去買,必須被晾解跟同情那任何人是不是也可以因為環境辛苦壓力大可自由殺人?461F 01/13 02:52
推 ady770908:摁.似乎對你來說 買跟殺人同罪? 這實在沒什麼好吵的468F 01/13 03:00
→ aphrodite98:沒有任何人可以因為"過去的行為"不付上半點責任,
你念國小的時候欺負了別人,你忘記了,別人記了一輩子,如果今天你遇到他,你跟他說:阿優~當時年紀小,"過去了"469F 01/13 03:01
推 ady770908:沒有不負半點責任. 原PO不就要男友負責了?(要或分手)472F 01/13 03:03
推 ady770908:原PO可以不要他阿= =是原PO自己拿不定主意的474F 01/13 03:05
噓 aphrodite98:不可以因為環境辛苦,就可以做任何事都可被晾解的心情.475F 01/13 03:05
→ ady770908:...沒人說他有那種要人家諒解的心情吧 只是愛他當然會替對方去多想一點 為什麼之類的? 不然何必在一起呢476F 01/13 03:07
噓 aphrodite98:活在這世上辛苦的人有少過?很多人都很辛苦,但卻都不做不要把每個辛苦人都視為跟你們護嫖大隊一樣好嗎?\478F 01/13 03:08
推 ady770908:我是不覺得一夜情跟買有什麼根本上的差別辣 前面推文我有說 還有 我不是嫖大隊QQ 我只是小女子480F 01/13 03:10
噓 aphrodite98:護嫖大隊的人請不要視"過去行為可以不付上半點責任"482F 01/13 03:11
→ ady770908:家家有本難唸的經 一樣套在人身上 原PO要不要接受是他自己的事 我們說再多也沒用
就說 原PO男友現在不是在負責任了?= =...到底??483F 01/13 03:11
→ aphrodite98:每個人都有言論權,你在本章推文,就是認同本文想法,486F 01/13 03:13
→ ady770908:要不要讓男友為買的事情付出代價 都 看原PO阿487F 01/13 03:13
推 ady770908:這篇也沒說不用付責任吧?而且我以為這篇是在說BG版因為489F 01/13 03:16
推 doyoda:有人連噓只好推了490F 01/13 03:17
→ ady770908:原PO男友過去的事 勸分不勸合 +拖男友出來攻擊
不過基本上 論調還滿認同的 如果真的介意 就不會上來版492F 01/13 03:17
噓 aphrodite98:要人不要因為"過去的行為"而介意,這跟不負責有差嗎?494F 01/13 03:18
→ ady770908:發問了..
介意 跟 要分手 是 2個動作吧?
沒有人說原PO不可以介意阿 只是看原PO說他男友都還不錯阿 如果因為他買 就不要他 很可憐阿= =495F 01/13 03:18
→ ady770908:我是覺得原PO如果因為這樣失去一個好男友 滿可惜的
但是沒說他不可以介意 不管他分手或是不分手
原PO要可以這麼灑脫 今天也不會這麼熱鬧了ˊ_ˋ(攤手
他要是真的介意 那其實我也推分手 對2個人以後都不好500F 01/13 03:23
推 Raist:性交易在台灣這個假道學的地方被污名化到不行 好歹性交易也是刺激經濟成長的一種方式 有需求->性交易->促進賓館生意->增加保險套以及情趣用品業績->提供性服務者領到酬勞也有餘力將所得用做消費 振興市場經濟 一舉數得 ( ￣ c￣)y▂ξ
更別說無形的國民快樂指數上漲的可能性504F 01/13 03:27
噓 HANCOCK5566:也是拉 讓這些嫖客衝到街上去性侵也不好
披著人皮行為能力卻跟禽獸無異 開放也是必要之惡509F 01/13 03:41
→ shemale:我個人是贊成性專區的設立，但又覺得不太能接受買春的人511F 01/13 03:50
推 ady770908:因該是讓某些可能做出禽獸行為的 有了買的管道?我是比較認同這樣辣512F 01/13 03:50
→ shemale:其實這很矛盾
處在保守和開放的氣氛間，現在還是很尷尬514F 01/13 03:50
→ ady770908:離題了 所以原PO到底分不分 我比較好奇516F 01/13 03:51
→ shemale:等到有天，性，或是買春，是普遍和正常的時候，才能被接受517F 01/13 03:52
噓 shibboleth:今天女生自己找過鴨卻說不能接受男友嫖過那當然不行，這就像非處男有處女情節一樣噁心，但是自己沒找過鴨，想找個跟自己一樣的男友有何不可?
我更好奇這些人接受自己女友曾經有過性交易嗎?518F 01/13 03:58
推 smutnarzeka:我想到印度 再看台灣= =! 女生已經享有的很多了522F 01/13 04:20
推 coolkiller:說得太好了！ 說真的在賣的女生反而更注重安全
說什麼怕得愛滋根本就是藉口而已
拿女生有沒有找過鴨的例子太爛了啦 女生真的有需要的話太容易了 哪還需要找鴨 不像男生就是想做時找雞比較快如果今天男生上網隨便po個文站內信收不完的話還會想嫖?523F 01/13 04:29
→ JerkOff5566:打個手槍很難一定要嫖？奇怪我沒女友前都沒想過要去嫖今天如果有pupu只想泡夜店找帥哥一夜情你會不會覺得pu同樣道理有個宅宅只想找個女人幹開處找雞會不會很噁528F 01/13 06:46
噓 princessmake:平常也不喜歡啥男女互換的 但若男生上來po女友找牛郎結果跟本不可能一堆人互航女友
違法的事情還振振有辭 夠噁535F 01/13 07:54
推 s4340392:如果女友男伴很多難道就不噁嗎?
明明有男友了還要跟其他男生耍曖昧難道就不噁?538F 01/13 08:06
噓 cat6218ine:拿女生與男友的性來正當化嫖妓？奇怪的邏輯
今天主題是原po接受與否，而非比爛，岔題開戰有意義嗎540F 01/13 08:59
推 ando:什麼都是假的 分手才是真的542F 01/13 09:06
噓 nonwash:那也可以說"今天能好好賺錢，誰要去當魚"，你OK嗎？
在我認為嫖跟賣是同等性質的人，能接受嫖的也請別歧視賣的543F 01/13 09:16
噓 smallccc:推樓樓上
沒想到這篇會爆 原來一堆宅宅也都交不到女友只好用買的546F 01/13 10:15
噓 HANCOCK5566:嫖客比賣春下賤多了 有人不得已賣 難道嫖也是不得已?喔喔喔~我褲襠要爆炸了~一定要出去找人幹~不然會死掉~反正大家都買春 只是我比較老實敢承認而已
你們這些假道學位聖人~我買春就台灣你們不懂嗎?
真希望以後生個女兒賣春 父女一起反歧視救經濟 溫馨548F 01/13 10:16
噓 smallccc:拜託 如果女生嫖過鴨 幾個男生能接受?553F 01/13 10:25
噓 HANCOCK5566:你們這些嫖客讓你們當人真的太委屈你們了
當人類想嫖還要花錢 當畜牲對你們來說比較省事吧
還跟一夜情比爛 差在嫖客沒本事不付錢 他媽的更爛!
真想看看你們本人是多悲劇只能花錢買春
更想看看你們爸媽是怎麼教育出這種英才
歧視嫖客是they的錯 me想幹人花錢買都沒錯554F 01/13 10:26
噓 HANCOCK5566:真好奇如果今天台灣都沒人出來賣春
這些嫖客是在街上強人別人 然後說誰叫你們不出來賣?還是你們這些嫖客覺得賣春的太可憐只好跟他們買?
自己爛就覺得大家都一樣爛 我這麼誠實講出來還算好的這種行為就叫做"無恥"
你們恥力還真夠 一直合理化嫖妓汙名化不嫖的 有夠傑出怎不用"嫖妓救台灣"來參選十大傑出青年562F 01/13 10:36
→ dswen:H大怎麼崩潰了XD570F 01/13 10:49
→ sskssk:某人只會一直跳針+歧視 扯一堆有的沒的 崩潰無誤571F 01/13 10:50
推 lovea:雙重標準版不意外啊 和聖女板一樣
女的在外兼差賣淫:一定是有難言之隱 不得已的苦衷 理應體諒男的喝茶吃魚:有夠噁心骯髒 肯定染得一身病
請尊重女性性自主好嗎>.^573F 01/13 10:51
推 s4340392:幹嘛只針對瓢?跟很多人有性關係還不視同樣的道理577F 01/13 10:54
噓 HANCOCK5566:因為原PO問的是嫖阿 你們硬要說比亂交來的好
不是在比爛是什麼?578F 01/13 10:55
→ HANCOCK5566:歧視嫖客就是維護女性性自主?
有多少人被迫從事性交易 還不都因為有人要買
對 就是你們這些嫖客要買 怎麼?得意嗎?驕傲嗎?581F 01/13 10:56
→ sskssk:好像有人不知道在日本性產業合法 澳洲還上市櫃勒585F 01/13 10:59
推 s4340392:荷蘭也是合法化阿 是在崩潰什麼586F 01/13 11:00
→ sskssk:一夜情 砲友關係 合法的難道就一定比較純潔 好笑
買就是髒 今天是CCR就是浪漫呵呵 人家也只是把你當雞587F 01/13 11:00
噓 HANCOCK5566:都下賤阿 我在CCR被劣文七篇只好砍掉重練也要跟你說?590F 01/13 11:03
推 s4340392:台灣目前正在籌畫紅燈區 你不曉得嗎591F 01/13 11:03
→ HANCOCK5566:那就是怕你們這些嫖客沒得發洩去強姦才被迫設立
設立合法只是為了維護其他人的安全593F 01/13 11:04
噓 princessmake:如果有一夜情或炮友關係 還是照批啊 只是原文無關
到底在扯什麼598F 01/13 11:08
噓 HANCOCK5566:就因為你們這些嫖客製造的問題多沒道德
所以才立法來規範 因為根本無法教育
又怕滋生更多社會問題 才設立所謂紅燈區
你們竟然以為自己都是對的 真的很無恥
s4340392我哪裡說錯可以反駁我啊
還是真的有不嫖就會死得病我孤陋寡聞不知道?600F 01/13 11:12
→ s4340392:你自己好好想想吧!你的想法已經被侷限在一個框框裡面606F 01/13 11:15
推 sskssk:道德不是一個人說了算 你是神嗎 只會自嗨 先去google吧照你的說法要不要順便設置殺人區跟吸毒區 搶劫區607F 01/13 11:16
噓 HANCOCK5566:哪裡錯就講出來啊 吞吞吐吐的 什麼框?
大麻已經有專區了 殺人搶劫危害其他人
看你回應的程度 你還是去嫖吧 救不了你了609F 01/13 11:19
推 sskssk:看你回應的程度 你還是繼續活在你的框框裡吧 救不了你了612F 01/13 11:29
推 al0807:我覺得上面的已經快崩潰了～～
我說的是H大613F 01/13 11:29
推 arles0829:不用跟那些人耍嘴皮子，搞不清楚狀況616F 01/13 11:31
推 lovea:他大概以為在這全力幫女方說話 會得到青睞
私底下會有好康的人事物找上他吧 呵呵618F 01/13 11:39
→ lovea:現在ptt還蠻多這種人的 假裝和女方站同一陣線621F 01/13 11:41
→ HANCOCK5566:這是幫不會去嫖的男人講話 女人自己愛嫖客我管不著
對阿又開始抹黑不老實了622F 01/13 11:41
→ lovea:其實是醉翁之意不在酒 另有所圖624F 01/13 11:41
→ HANCOCK5566:這你嫖界的前輩昨晚就用過了
你們恨不得所有男人跟你們一樣下賤都去嫖 不是嗎?
嫖客也只能說1.你是另有所圖2.這合法3.濫交更爛
還有什麼其他說詞嗎?625F 01/13 11:41
推 lovea:不好意思喔 我不知道你所謂嫖界的前輩是誰 我也沒嫖過631F 01/13 11:46
→ HANCOCK5566:你們這種扭曲的心理 強大的恥力 不去嫖好像真委屈你632F 01/13 11:46
→ roxas:某H踩到板規了吧...633F 01/13 11:47
推 lovea:我只是看你爆氣爆成這樣 不知道是被戳到什麼點了635F 01/13 11:48
→ roxas:有夠無聊 又不是要跟鄉民交往幹嘛吵成這樣637F 01/13 11:50
噓 HANCOCK5566:每次看新聞有人被迫賣淫 就覺得嫖客死光不好嗎?
今天就是有需求才有供給 把自己管好很難嗎?638F 01/13 11:51
→ roxas:很難阿 不然法律是幹嘛用的??
再說被迫賣淫是跟嫖客有啥鬼屁關係= = 嫖客逼的噢?640F 01/13 11:53
推 dswen:嫖妓存在人類社會幾千年了，你能解決也還蠻神的642F 01/13 11:54
推 s4340392:我也沒嫖過 不過H大在氣憤什麼?真搞不懂耶643F 01/13 11:55
推 vivi507:有需求才有供給 被迫賣淫是很可憐~但我不相信 全部644F 01/13 12:01
→ vivi507:賣淫的都是被逼的 也不是嫖客去逼的吧= =+646F 01/13 12:01
噓 HANCOCK5566:沒有需求就不會有供給 也不是每個賣淫都被逼
但一定有人賣淫是被逼得
我也不知道我被戳到哪個點 只覺得事情是非要分
你今天要嫖是你的事情 但不能合理化大家都這樣
也不能說濫交比較差或想洩慾所以非嫖不可
這些嫖客汙名化的是其他所以不嫖的人不管男的女的647F 01/13 12:05
推 roxas:是非? 那有設立紅燈區的國家呢? 他們適用你的是非嗎?
倡導不嫖也是你的事情 又不是傳教士 沒必要看到不同立場就罵653F 01/13 12:09
推 variety:很想噓H開頭的 價值問題是沒有標準解答的
沒有一個人的價值觀可以客觀的優於或勝過另外一個人655F 01/13 12:12
→ Nomoresin:所以 不喝咖啡 因為有需求就有供給 可憐的童工們~
也不買血汗工場做出來的鞋子 因為有需求就有供給658F 01/13 12:14
推 yozeng:H大怎麼從昨天一直崩潰到現在啊660F 01/13 12:16
→ yozeng:去賣的都是被逼得 別開玩笑了662F 01/13 12:16
→ HANCOCK5566:我真希望你們都不要去嫖了 也不會有人來問這問題了
我有說都是被逼嗎? 你是不是昨天沒睡好663F 01/13 12:17
→ roxas:誰跟你去嫖 廢死就一定殺過人嗎 囧?
你的邏輯箭頭都會指向奇怪的地方...665F 01/13 12:19
推 yozeng:何謂"正確"價值觀? 現在看來是多數強間少數667F 01/13 12:20
→ nekoprincess:愛嫖就去嫖，別人不能接受還要被扣帽子，舉的例子莫名其妙，嫖妓是滿足生理需求，那些高中女生是嗎，這樣也能比較..668F 01/13 12:20
→ yozeng:現在這議題大概五五波 所以少數沒被玩全殲滅 所以戰很大671F 01/13 12:21
推 haha0805:也太崩XDDDD HAN你家賣帽子的是吧XD672F 01/13 12:21
噓 HANCOCK5566:在這邊歧視嫖妓的是少數 這很明顯吧
我不知道你們以後嫖到自己女兒的表情會是怎樣673F 01/13 12:21
→ yozeng:我猜他喜歡男生...不然不清楚他為何要這樣崩崩675F 01/13 12:22
推 haha0805:講太過了喔你，詛咒人家女兒被人嫖，不太好吧676F 01/13 12:23
→ HANCOCK5566:哈哈哈猜我喜歡男生
詛咒?他嫖的不是別人女兒嗎?我只是說說他是去做耶
誰比較不好啊?677F 01/13 12:24
推 roxas:噗 神一般的邏輯 溝通不能wwww680F 01/13 12:25
→ yozeng:估計是再練打字速度 可能行業是線上課服什麼的682F 01/13 12:26
推 haha0805:他要嫖到自己女兒前提是自己女兒要賣，這個論點是立在錯誤的命題上阿。 就像是"你媽知不知道你是同性戀"這種問題一樣，就講明了你一定是同性戀…＝ ＝
這樣不算是詛咒不然算是？683F 01/13 12:26
推 variety:他的推論都是基於主觀想法 充滿偏見 沒有溝通的餘地687F 01/13 12:29
推 haha0805:第一，你說的人並沒去嫖。 第二你的命題邏輯不通。689F 01/13 12:30
推 variety:他滿腦偏見 哪顧得了邏輯690F 01/13 12:31
噓 HANCOCK5566:你支持去嫖 卻歧視去賣 不就各取所需嗎?何來詛咒?
你沒去嫖很好啊 我沒有歧視到你691F 01/13 12:32
→ haha0805:我只是說他講太過了不好，結果被他講的好像我也支持嫖妓693F 01/13 12:32
→ haha0805:真的是很匪夷所思… 我不歧視嫖賣雙方，也不贊成嫖賣雙方695F 01/13 12:33
→ HANCOCK5566:你可以把我回應的那些當成對嫖客說的話不是在指你
如果你不開心我道歉 我只是歧視嫖客而已696F 01/13 12:33
→ haha0805:只能說哪是他們的問題 但是你的回答已經攻擊到別人了，真的不是很好。698F 01/13 12:34
推 variety:重申 價值觀沒有誰對誰錯 也沒有孰優孰劣 H大不需如此崩潰700F 01/13 12:35
噓 Arnol:拍寫 我是男的 覺得噁心702F 01/13 13:34
推 justben:其實以次數算 一個援的阿宅 絕對比不上一個普通的女生704F 01/13 13:57
推 jingl:每個人都在說話，最終決定的人還是原PO啦= =705F 01/13 13:58
→ justben:更不用提正妹 打砲都跟吃飯一樣正常了 到底誰比較淫707F 01/13 13:58
→ jingl:有人可以接受女/男友去性交易，然後過的恩恩愛愛，那是他們有人不能接受女/男友有過性交易，一想到就噁心，那也是他們最原PO不能接受，如果反感到不能交往下去的地步，那也是分手現在是要投票看哪方直持的人多就贏了或政治正確嗎?708F 01/13 13:59
噓 Vipasyin:你接受女友去花錢解決需求來要求自己做一樣事情,便沒意見713F 01/13 14:34
推 teamax:我就說HAN一天到晚扣人帽子WWWWWWWWW716F 01/13 15:35
推 stephe:HANK看到有人被迫賣淫 就覺得嫖客該死光 下次看到雞被強灌生長素 大概也覺得吃雞肉的該死光吧 難道不吃雞肉不行嗎!!然後只要支持嫖妓合法化就是嫖客 真佩服他們扣帽子的程度717F 01/13 15:48
噓 summeruse:還在唱雙簧阿，哪來的五五波╮(╯▽╰)╭720F 01/13 16:10
噓 rt7hwq8f:如果你接受自己女友去找牛郎解決，我就推回來721F 01/13 16:14
噓 Vipasyin:推樓上,自己能接受就好,事實就是大部分的人就是這樣想722F 01/13 16:23
噓 sforever79:覺得嫖妓這麼好幹嘛不要跟你的親朋好友先講
賣淫跟吃生長激素有那裡有關了= =蠻會扯的
支持嫖妓合法化OK阿!但又扯到女生一夜情很亂跟這個話題到底有沒有相關阿?
今天如果是講到女生去找鴨才能跟這標題相提並論吧
還有人說情侶間的性行為跟嫖妓有什麼不一樣?
笑死人了XDD嫖妓是商業化行為阿!你覺得很一般的話記得鼓勵你的親朋好友都去嫖好了，這樣就不會有所謂的
難言之隱了
以後不舉了請鼓勵女友也去找牛郎買商業化行為723F 01/13 16:43
推 coolkiller:女生隨便找都有何必花錢找牛郎？ 除非錢太多才會找啦733F 01/13 17:08
→ sforever79:樓上你不知道的世界很多的!!
就有人是當專門介紹給女生找牛郎的仲介阿!跟男人一樣要不然牛郎的市場需求性在哪= =734F 01/13 17:13
推 baiweilo:觀念可以不一樣，但歧視就是不對。某H這種人的言論很糟糕上一篇處處充滿著歧視字眼，竟有那麼多護航者，鬼島無誤737F 01/13 17:17
噓 summeruse:歧視要看道德程度，像廢死團體就認為不能歧視犯人
然後說五五波的人大概都無視上篇i大的文吧，無視超強大的739F 01/13 17:24
→ JerkOff5566:嫖妓講成救世 還合理成全世界男人都會嫖妓 這才鬼島742F 01/13 17:27
推 stephe:同樣再怕得病 只能講嫖妓不能講一夜情和性關係混亂才可笑743F 01/13 17:28
→ baiweilo:歧視就是不對。我只針對i大文中的用詞，基本上她講什麼744F 01/13 17:29
→ stephe:當然 樓上summer認為男生硬上,強姦時會記得戴套 這種邏輯就更神奇了746F 01/13 17:29
→ JerkOff5566:你今天一個pupu到處釣帥哥上一樣幹譙他pupu好嗎
你今天只想幹女人發洩性慾就到處去買一樣髒阿很難懂？749F 01/13 17:29
→ baiweilo:請問什麼叫髒？是因為得性病嗎？那我跟你說騎機車會讓人751F 01/13 17:30
→ stephe:我是說上面sf居然認為一夜情很亂跟這話題會沒關係752F 01/13 17:30
→ baiweilo:得到硬膜上血腫跟脊髓損傷?你會說騎機車很髒嗎753F 01/13 17:31
→ JerkOff5566:髒是他的行為和道德好嗎 你國文好像很差？看不懂？我是有提到得病髒嗎 你是幻視還是被害妄想？754F 01/13 17:32
→ baiweilo:所以道德是誰定義的 那你可以說同性戀很髒嗎?你可以說
黑人很髒嗎? 對不起我心平氣和地在討論如果你只會崩潰那基本上沒什麼好講的756F 01/13 17:34
→ JerkOff5566:奇怪你要不要看看休葛蘭當初召個妓口交半套而已 下場759F 01/13 17:35
推 coolkiller:誰跟你那麼無知會不知道？ 但男女的市場差別有多大？760F 01/13 17:35
→ JerkOff5566:多慘？致中召個妓還法院認證酸半年 召妓在全世界認證761F 01/13 17:36
→ coolkiller:我家對面就台中最大的牛郎店我會比你不清楚嗎762F 01/13 17:36
→ coolkiller:會去的通常都是有錢又有閒的貴婦再來是酒店的小姐764F 01/13 17:37
→ JerkOff5566:貴婦去牛郎店一樣PU啦 你老婆這樣你接受嗎 聽不懂？765F 01/13 17:37
→ coolkiller:相同的地方就是在很有錢 不像男生不需要很有錢766F 01/13 17:38
→ JerkOff5566:人家在講這行為本身就可議有瑕疵了 一堆人在跳啥針咧768F 01/13 17:38
→ coolkiller:我那麼有錢的話我接受啊 怎樣？
不能接受的是借錢花錢去養小白臉然後自己沒錢這樣769F 01/13 17:39
→ JerkOff5566:講啥咧 你接受老婆去牛郎店給你戴帽你爽就好阿 也不要上來哭說他pupu 也不要合理化以為全世界都一樣 懂?773F 01/13 17:41
→ coolkiller:跳針?一下說我能接受嗎?我接受又開始說戴綠帽是我的事775F 01/13 17:43
→ JerkOff5566:你這樣在社會通念就是被戴綠帽好嗎 你要不要了解一下776F 01/13 17:43
推 baiweilo:那J大可以請你看一下我下一篇最後的推文，難道說這社會777F 01/13 17:44
→ baiweilo:有性交易就是需要背負這樣的原罪嗎?781F 01/13 17:44
→ JerkOff5566:我沒悲憤啦 哈哈 我很歡喜的看你這件事 我很開心的782F 01/13 17:46
→ JerkOff5566:我很憤慨？大概我的文字太有想像力了讓你產生錯亂哈哈我在電腦前面笑得多開心你可能看不到 哈哈哈 我是覺得你接受不要講的好像全世界男人都跟你一樣接受戴綠帽784F 01/13 17:47
→ coolkiller:一下在幻想我會罵我老婆pupu 我說我能接受又在罵我說我在戴綠帽 到底是誰在混亂？787F 01/13 17:48
→ JerkOff5566:就像你接受嫖妓不要覺得全世界都要跟你一樣接受啦 合789F 01/13 17:48
→ sforever79:性交易你接受沒錯啊！但不用想說服無法接受的人！還覺得這是一般且值得宣傳的事！790F 01/13 17:48
→ JerkOff5566:理化自己都覺得丟臉的事 真的笑死人
你接受老婆去牛郎店給你戴帽你爽就好阿 不要哭哭 聽792F 01/13 17:49
→ coolkiller:在這同時你們還不是在強迫別人接受你們的觀念？794F 01/13 17:49
→ sforever79:如果連自己都覺得這是社會觀感差的事情就不用想說服別人了！如果真的這麼贊成就去成立嫖本好了796F 01/13 17:50
→ JerkOff5566:我一直說你爽就好這樣再強迫你啥 是你在合理化強迫吧799F 01/13 17:50
→ Faye88:會去買的人價值觀裡肯定有不少劣根性.要擔心他無法抗拒誘惑eX有問題的家庭爸媽兒子上行下效如某李.重享樂大於人生修行800F 01/13 17:50
→ sforever79:我也沒有想說服你不能去嫖妓啊！只要你可以接受你女友或老婆也做同樣的事她也同意你嫖那你們之間當然沒問題803F 01/13 17:52
→ JerkOff5566:我舉例子就是說社會通念就是不接受嫖妓 奇怪咧 你非805F 01/13 17:52
→ coolkiller:你說我爽就好也是在我說我接受之後吧 有"一直"說嗎？806F 01/13 17:52
→ JerkOff5566:要合理化 然後我說你接受自己被戴帽爽就好 你說我強迫807F 01/13 17:52
→ JerkOff5566:你接受你老婆上牛郎店帶你帽所以你也可以嫖妓 OK的阿809F 01/13 17:53
→ coolkiller:一堆人明明會嫖但嘴巴都會說很排斥 但就是不會有不嫖的也在支持810F 01/13 17:54
→ JerkOff5566:聽懂不懂 我有在強迫你啥 只是別合理化以為全世界觀812F 01/13 17:55
→ JerkOff5566:念都跟你一樣
又來了XDDDDDcoolkiller:一堆人明明會嫖但嘴巴都會說814F 01/13 17:55
→ JerkOff5566:很排斥 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
所以你是說很多人會嫖妓但是也會酸致中嫖妓囉 哈哈817F 01/13 17:56
→ coolkiller:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你搞清楚在酸啥好嗎？ 是在酸敢做不敢當 不是在酸嫖819F 01/13 17:57
→ sforever79:雙方接受都ok啊！但把嫖妓這種社會觀感比較不好的事情拿來說服別人就不對了吧！我還以為不嫖就會死了勒==821F 01/13 17:57
→ coolkiller:有嫖就勇敢承認 幹嘛在那不敢承認咧？ 為了選票？824F 01/13 17:58
→ JerkOff5566:敢做不敢當咧 當他當初嫖妓爆出來就酸了好嗎 後來一825F 01/13 17:58
→ coolkiller:是真的一堆在嫖的在賣的不敢承認啊 因為就是有你們這些826F 01/13 17:58
→ JerkOff5566:哈哈哈哈 真的我有嫖妓我超強 你好屌
我沒嫖妓我好弱喔 怎麼辦 我跟這世界好格格不入829F 01/13 17:59
推 sforever79:所以C大是酸原po男友敢嫖不敢說嗎?還是覺得嫖妓是好的事831F 01/13 18:00
→ JerkOff5566:嫖妓還比別人大聲 其他人都不敢承認就我最有種 這啥咧 好觀念 等待你去打破這世界的假道學 哈哈哈833F 01/13 18:01
推 coolkiller:5566覺得自己弱就快點檢討不要在這邊丟人現眼;
是很正常的事835F 01/13 18:01
→ JerkOff5566:哈哈哈 coolkiller嫖妓王 我5566甘拜下風 哈哈哈哈837F 01/13 18:02
→ JerkOff5566:coolkiller請傳授在下怎麼嫖妓又可以理直氣壯昭告天下欸不是喔我男的 我女友應該也不是聖女 不過他不能接受我嫖妓839F 01/13 18:03
推 coolkiller:哈哈哈 腦補王喔 我從頭到尾只在強調我能夠接受而已
沒說過我天天嫖妓也能把我冠上嫖妓王的稱號真是不敢當842F 01/13 18:05
→ JerkOff5566:你接受不代表全世界都接受OK 多的是不能接受的好嗎你接受其實我也沒說什麼 但別合理化全世界都接受只是大家都不敢講 就我敢說而已 這樣不就好了沒事？844F 01/13 18:06
→ JerkOff5566:我不就舉例子說這社會通年對嫖妓觀感就是不好嗎 奇怪848F 01/13 18:07
→ sforever79:C大認為男人嫖妓很正常的，不用擔心這是好的麻煩跟你的親朋好友說一下，反正跟我中午餓了要吃飯一樣正常！這不是社會觀感不好的事嗎?849F 01/13 18:08
→ JerkOff5566:一堆義大利、法國球星嫖妓 人家報紙也是冠個醜聞懂嗎852F 01/13 18:08
→ sforever79:如果不擔心社會觀感的話早開放性交易專區了不是嗎?
C大可以接受當然可以！但把這事說服其他人這是正常且好的想法就不太好了！因為每個人可以接受的程度不同853F 01/13 18:09
→ snowtoya:不知道為什麼我想到很久以前的斷尾狐狸論XD856F 01/13 18:18
→ HANCOCK5566:不能接受就是聖女?這種下賤事情男人就一定要接受?
你如果真接受以後你家人去從事性交易 請你也接受
不然我看你才是真的偽善
想幹別人老婆女兒 自己的也跟大家分享怎樣?
你會猶豫就代表你知道這是錯的只是你老二養管不住而已857F 01/13 18:38
→ el4e8d:其實出來賣的有程度上的問題 就是對象通常很多很雜
所以當然會被覺得噁心
但是我很好奇H大對於砲友這回事有怎樣的看法
因為砲友或甚至是婚前性行為的男女朋友 都是幹別人的女兒假若之後分手沒有結婚 那就是幹別人未來的老婆
所以在幹別人妻女的這個論點上 理應跟從事性交易等同視之可是通常 不會對正常發生關係的男女朋友說 你幹別人的妻女自己的也跟大家分享怎樣
(倘若要說正常男女朋友是女方自願 那出來賣的也通常是女方自願)
還有 不需要去說有發生性行為(EX:砲友)就跟去嫖一樣噁心
因為有程度上的差別(對象既多又雜) 這是無可抹滅的事實863F 01/13 20:56
→ Skabo:老是在跳針幹別人的女兒真可笑
請問誰的對象不是別人的女兒XD875F 01/13 21:07
→ el4e8d:我也覺得那論點很可笑 又沒有強迫
人家女方自願的 還怪到男方的家人身上咧877F 01/13 21:08
→ coolkiller:這種觀念就跟富商包養小模都不算嫖只有吃魚喝茶才算嫖一樣879F 01/13 21:14
→ sforever79:可是原PO討論的範圍只存在於男友性交易吧?扯這麼遠是?881F 01/13 21:16
推 coolkiller:扯很遠嗎？ 本質一樣都是各求所需而已
只因為富商花大錢說你這兩個月都算我女朋友就不算嫖？882F 01/13 21:17
→ sforever79:那應該是另外講吧?今天原PO男友是性交易阿!!!!884F 01/13 21:18
→ el4e8d:我個人覺得如果從"對象既多且雜"來看的話 真的蠻噁心的885F 01/13 21:18
→ sforever79:是單純花錢買的連名字都不知道的那種商業行為886F 01/13 21:19
→ el4e8d:但是就其他面向的話 就跟砲友、包養一樣 各取所需889F 01/13 21:19
→ coolkiller:今天買到跟小姐很熟連名字都知道就可以不算性交易了嗎?包養不就是一個一種包月包年的一種商業行為嗎？891F 01/13 21:19
→ sforever79:你要扯這種嗎= =?這個應該要另外開討論串來討論本質吧?893F 01/13 21:20
→ sforever79:所以呢?原PO他無法接受男友性交易的行為上來想方法跟你現在在討論得有什麼關係嗎?895F 01/13 21:22
→ el4e8d:不過原PO也不是只考慮本質而已 我只是覺得別人妻女的論點897F 01/13 21:22
→ sforever79:他沒有說其他人嫖妓與他有關阿!但她無法接受她男友曾經898F 01/13 21:23
→ el4e8d:很囧 出來反駁一下899F 01/13 21:23
→ sforever79:有嫖妓過吧!!那是因為嫖妓的是她男友不是別人900F 01/13 21:23
→ el4e8d:至於離不離題 對於反駁者來說是被動的 要怪就怪提出那論點的人901F 01/13 21:23
→ sforever79:所以今天要說嫖妓很正常很好的那些應該是討論如果是自的女友的話有辦法接受嗎?有再來說服原PO比較好吧903F 01/13 21:24
推 coolkiller:她應該要很慶幸她男友不是去強暴別人妻女
就是有需求才會去嫖...905F 01/13 21:24
→ sforever79:你在說什麼= =除了嫖妓強暴妻女之外沒有其他管道發洩嗎就只差別在於你做不做而已907F 01/13 21:25
→ coolkiller:請舉例？ 交炮友？ 一夜情？ 這些的效率都輸嫖...909F 01/13 21:26
→ sforever79:要不然那些典藏三十年魔法師忍了三十年有死掉嗎?
所以你在推崇嫖妓的好處對吧XD那我無法跟你辯駁這個910F 01/13 21:26
→ el4e8d:其實另一方是試著說"有跟不是老公的人發生性行為 跟出來賣的一樣噁心"912F 01/13 21:27
→ coolkiller:沒有經驗要忍跟有過經驗要忍你覺得難度一樣？914F 01/13 21:27
→ el4e8d:也不是說去嫖就很好 而是說其他人也沒多好這樣916F 01/13 21:28
→ sforever79:就只是不能接受嫖妓的行為而已啊!沒很難理解吧
阿這樣不就在比爛了XDDD917F 01/13 21:28
→ el4e8d:但實際上大多存在著程度上的差別919F 01/13 21:28
→ el4e8d:除了某些超級開放的人外 其他人性對象不會比出來賣的多921F 01/13 21:29
→ coolkiller:今天有潔癖的人就比較高尚？ 至少沒潔癖的人很少會去嫌922F 01/13 21:29
→ sforever79:所以C大推崇嫖妓的好處對吧!那就請你宣傳吧923F 01/13 21:29
→ el4e8d:所以嘛...比爛理論對於在乎程度的人而言 沒啥用924F 01/13 21:30
→ coolkiller:有潔癖的人 但有潔癖的人卻很常嫌沒潔癖的人髒。925F 01/13 21:30
→ sforever79:嫖妓跟有潔癖的狀況一樣嗎XDD你可以在FB說你有潔癖你會跟你的親朋好友說你愛嫖妓嗎?926F 01/13 21:30
→ el4e8d:你不能把能接受的說成很愛 兩者不相等929F 01/13 21:31
→ coolkiller:我一直在主張我不排斥與接受嫖妓的人 從沒說過我愛嫖;930F 01/13 21:32
→ el4e8d:我覺得在"程度差異"的事實之下 沒啥好辯的931F 01/13 21:32
→ coolkiller:我們的差別在我可以接受別人 而你卻無法接受別人933F 01/13 21:32
→ el4e8d:若是拿來類比的話還OK 但不可說兩者相等934F 01/13 21:32
→ sforever79:你可以不用說服我接受有嫖妓過的人XD
因為我就是無法接受曾經有過的人，但也不用把一夜情拿來相提並論吧!!936F 01/13 21:33
→ coolkiller:沒有要說服啊 只在強調我能接受 有人小心眼不能接受啊939F 01/13 21:34
→ sforever79:因為那個不是原PO要解決的事情吧!他心裡就無法接受了940F 01/13 21:34
→ coolkiller:跟前男女友發生關係還不是跟你說的幹別人老婆一樣941F 01/13 21:34
→ el4e8d:一夜情嘛...好吧 一樣有程度上的差別 但...942F 01/13 21:35
→ coolkiller:今天跟在賣的發生關係就是髒跟前男女友就不是髒很明顯的就是雙重標準啦943F 01/13 21:35
→ el4e8d:說實在不覺得一夜情比較高尚就是了 比較不髒倒是沒錯945F 01/13 21:36
→ el4e8d:嗯 那是某H說的 看到就覺得太荒唐
但我覺得一夜情有髒到 只是比出來賣的不髒一點
實際上砲友也是有髒到947F 01/13 21:36
→ sforever79:賣的跟前男女友這不是髒不髒是道德程度吧XD
無法接受嫖妓也無法接受一夜情的狀況950F 01/13 21:38
推 coolkiller:我反而覺得一夜情比較髒的機會比較高... 通常都是在夜店發生 然後兩人都喝得有點醉意常會忘了安全措施952F 01/13 21:39
→ el4e8d:道德程度的話 我覺得一樣不高尚 但我可以接受954F 01/13 21:39
→ coolkiller:在賣的就算客人有酒意小姐通常也都會保護自己955F 01/13 21:39
→ el4e8d:人都有缺點的 而這缺點我可以接受就是了956F 01/13 21:39
→ sforever79:還有人說原PO不是處女的話有什麼好在意的這種言論XDD而且我不會不喜歡在賣的人，但會看不起嫖客XD
因為男生買春的理由有多少是真的像上面講的這麼可憐的957F 01/13 21:44
→ el4e8d:通常會說那種言論都是從比爛來的 提醒他程度上差別就好960F 01/13 21:46
→ sforever79:有很多都只是想嘗新鮮換口味，或者無聊寂寞而已961F 01/13 21:47
→ el4e8d:這面向的話 一夜情也是 SO...962F 01/13 21:48
→ sforever79:或者是揪一團去玩女人的吧?才有什麼吃魚喝茶論壇
我是說就以買春的理由拉!很多辯解的不是說的很可憐嗎我只是在想那種很可憐的程度真的比無聊去買的多嗎?963F 01/13 21:48
→ el4e8d:一夜情通常也是想玩或無聊寂寞或者嘗鮮吧?966F 01/13 21:49
→ sforever79:如果今天比例真的大於那些開論壇玩女人的人那社會觀感967F 01/13 21:50
→ el4e8d:我猜無聊去買比較多968F 01/13 21:50
→ el4e8d:我個人是因為髒而帶有...一絲絲反感 我猜大多也是970F 01/13 21:51
→ sforever79:那些很可憐才買春的人真的這麼可憐會很少人反對的971F 01/13 21:51
→ sforever79:但大多數應該都是好玩新鮮感朋友揪之類的這種就很糟糕973F 01/13 21:51
→ el4e8d:而至於想玩甚麼的 其實倒也不會反感974F 01/13 21:52
→ coolkiller:跟交不交易 有沒有一夜情根本都沒啥關係
就像今天有個女生性慾很強天天跟老公要 你覺得別人對他觀感會好嗎？975F 01/13 21:52
→ sforever79:樓上你從哪裡統計出這個想法的阿XD
那他給人的觀感是骯髒嗎XDD978F 01/13 21:53
→ el4e8d:c大說中我的想法 其實雙方自願交易非強迫的話 也沒啥980F 01/13 21:53
→ el4e8d:就是對象多感覺很髒982F 01/13 21:53
→ sforever79:因為台灣是保守社會吧!但不會提到姓就骯髒吧XD
害羞難以啟齒比較多吧!怎麼跟老公天天要就等於髒?984F 01/13 21:54
→ el4e8d:要加上對象多 或是隨便就來(EX:砲友、一夜情)986F 01/13 21:55
→ coolkiller:就是保守久了會讓一些人變得排斥再進一步就嫌髒了
我只說別人對他的觀感會如何吧？ 但觀感不好的理由有些987F 01/13 21:55
→ sforever79:所以我想問C大台灣觀感只要提到性就等於骯髒嗎
coolkiller:今天台灣社會的觀感對性就是一件骯髒的事?989F 01/13 21:56
→ coolkiller:人覺得是髒有些人不是 但就是感覺會差
今天很多人就是拿髒來當理由啊 我不覺得髒所以我也無法991F 01/13 21:57
→ sforever79:那跟你提到的老公天天要的例子哪有骯髒的成分993F 01/13 21:57
→ coolkiller:理解啊 問我有什麼用？ 應該去問會嫌髒的人吧994F 01/13 21:58
→ sforever79:那句社會觀感等於骯髒是你說的吧XDD有人說性=骯髒嗎995F 01/13 21:58
→ coolkiller:就是有人說我才會拿出來說啊 不代表那是我的本意吧？996F 01/13 21:59
→ sforever79:他們是提到"一夜情"砲友"嫖妓"感覺很髒，有人說到性=嗎997F 01/13 22:00
推 vi000246:女生不用買春 因為有洞六十分 男的就不一樣了 不可類比998F 01/13 22:00
→ coolkiller:樓上說得很好啊 就像我前面說的 男生約砲像女生約砲那麼容易的話 嫖的人當然相對會少很多
有提到性慾強999F 01/13 22:00
→ sforever79:可是還是沒人說性=骯髒吧?你從何得知此言論的1002F 01/13 22:01
→ snowtoya:並不覺得性 = 髒，但多對象就讓我無法接受1003F 01/13 22:02
→ coolkiller:而且一夜情 砲友 嫖妓都是由性慾為出發點 我就不相信今天沒有性慾的人會去跟人家一夜情找砲友嫖妓的1004F 01/13 22:02
→ sforever79:那些人當然可以嫖阿!因為他們有選擇權要不要嫖1006F 01/13 22:03
→ coolkiller:那交了三十個男友 也只跟那三十個男生發生過關係這樣算1007F 01/13 22:03
→ sforever79:但無法接受有過嫖的經驗或者一夜情可以吧XDD1008F 01/13 22:03
→ snowtoya:不管是嫖是一夜情是玩咖我都覺得糟，偏偏某些人硬要講得1010F 01/13 22:04
→ sforever79:那你說台灣認為跟性=髒有什麼關係嗎?你說的是多性對像1011F 01/13 22:04
→ snowtoya:像只有這些男人可選。或者真的有所謂的斷尾狐狸理論吧1012F 01/13 22:04
→ coolkiller:我舉三十個是交過三十個啊 而且沒有重複都是分了才交1013F 01/13 22:05
→ sforever79:反正你可以選擇對象是否有沒有嫖過，或者一夜情
但絕對不會只有那些嫖過或一夜情人男人可以選
我現在只想知道C大的台灣認為性=骯髒從何得知
每個人都可以選擇自己擇偶的對象是否做了哪些是自己的地雷吧!(一夜情嫖妓都是)但沒必要把嫖妓的好處說出來1014F 01/13 22:06
→ sforever79:每個人定義的髒不一樣，地雷也不一樣!如果男生已經踩到1020F 01/13 22:09
→ sforever79:原PO的地雷，那無法接受也很OK，不用試圖說嫖妓正常1022F 01/13 22:10
→ sforever79:這種你自己統計台灣覺得性=髒的言論要不要提出比較有利的證明阿!不是你自己覺得就認為全部人都是1024F 01/13 22:11
→ coolkiller:你去外面對你家附近的歐巴桑講看他們的表情就知道啦1027F 01/13 22:12
→ snowtoya:我比較擔心的是覺得正常的人的價值觀1028F 01/13 22:12
→ el4e8d:這種事就跟處女情結一樣 無解的1029F 01/13 22:12
→ coolkiller:自以為高尚嗎？ 為什麼別人就不正常就你們正常？1031F 01/13 22:13
→ sforever79:如果你覺得很正常就不會回一堆文了吧!畢竟他是大家1032F 01/13 22:13
→ coolkiller:我就不會說你們不正常了 你們卻說我們不正常1033F 01/13 22:13
→ snowtoya:奇怪，為何你覺得正常我就不能覺得不正常？你比較厲害？1035F 01/13 22:14
→ sforever79:我沒有說我們正常啊!提出觀點讓C大這種正常人來反駁1036F 01/13 22:14
→ coolkiller:在我來推這篇文前這篇就已經被推爆了而不是被噓到XX1037F 01/13 22:14
→ snowtoya:那是因為我懶得噓(我相信很多人也是)1038F 01/13 22:14
→ el4e8d:我提醒一下 "能接受的"不等於"認同的"1040F 01/13 22:15
→ coolkiller:不認同的會懶得噓 認同的人就不會懶得推喔...;1041F 01/13 22:15
→ el4e8d:"回一堆文"也不等於"覺得不正常"1042F 01/13 22:15
→ sforever79:你要認為嫖妓正常是你的事，但不能說出性=髒這種言論吧我也覺得能接受不代表認為自己的男女友朋友也這樣做1043F 01/13 22:16
→ el4e8d:不過嘛 有鑒於處女情結被唾棄的例子 你可拿這點稍稍反駁1045F 01/13 22:17
→ coolkiller:這種言論又不是我說的 幹嘛一直說是我說的 看看我上面1046F 01/13 22:17
→ snowtoya:反正就這樣啦，沒什麼好說的，我相信一個人若有兩個對象1047F 01/13 22:17
→ snowtoya:可以選擇時，其中一個人有嫖過，一個沒有，在其他條件相1049F 01/13 22:17
→ sforever79:coolkiller:今天台灣社會的觀感對性"就是"一件骯髒的事1050F 01/13 22:18
→ el4e8d:反方 但最後大概也會流於另一種形式的比爛1051F 01/13 22:18
→ snowtoya:等下，多數人都會選後者吧。表示這本來就是負面扣分條件1052F 01/13 22:18
→ snowtoya:怎麼"懶得推"?X按下去不就自動是推了？噓還要自己按31054F 01/13 22:19
→ sforever79:有對象可以選擇應該比較少人會接受會嫖妓的男女生吧1055F 01/13 22:19
→ coolkiller:就常聽到啊 就像你們覺得不接受嫖妓的人比較多是有做過什麼統計了？1056F 01/13 22:19
→ snowtoya:如果真的這麼正常，這類文就不會這麼多了，這已經是近一1058F 01/13 22:20
→ coolkiller:怎麼會懶得噓？ 上面就有一個崩潰的狂噓啊...1059F 01/13 22:20
→ snowtoya:個月來第二篇相類似的文了
我說"我懶得噓"，你扯別人幹嘛？1060F 01/13 22:20
→ coolkiller:如果真的大家都覺得那麼不正常就不會戰了
就是覺得正常的人也很多啊1062F 01/13 22:21
→ sforever79:如果買春正常新聞還會有什麼"醜聞"的標題嗎1064F 01/13 22:21
→ snowtoya:不，有些人也知不正常，但因為自己是其中一份子只好出來護航，這就是傳說中的斷尾狐狸啊1065F 01/13 22:22
→ sforever79:不正常社會觀感不好!但你哪來得知髒?你不是說性工作者更乾淨嗎?
為什麼老師買春就是被定義為有損師道?1068F 01/13 22:23
推 coolkiller:是更乾淨啊 不是一堆人誤會嫖妓就更容易得性病？1071F 01/13 22:25
→ sforever79:認為正常的話為什麼會被懲罰?
既然你定義為乾淨，那為什麼新聞普遍都是以醜聞方式報1072F 01/13 22:26
→ coolkiller:嫖妓得病的機率還比其他性行為的機率還低咧
還不就怕得罪你們這種假道學的？
今天在嫖的人根本就不在意有沒有專區 但不在嫖的絕大部分都超級在意有專區 今天執政者會怎麼做？1074F 01/13 22:27
推 sforever79:喔~不贊同嫖妓一夜情就是假道學阿XDD
那到底是無法接受的人多還是覺得嫖妓正常的人多1078F 01/13 22:29
→ coolkiller:差不多了啦 別人有需求需要正常管道發洩卻又不想給人家1080F 01/13 22:29
被抓辯沒射 教授嫖到女大生 | 蘋果日報
【朱俊彥、黃任膺╱台中報導】台中警方前晚破獲一處應召站，經查嫖客竟是擁有博士學歷的私立大學副教授，賣淫女則是一名女大學生，副教授稱在友人介紹下來尋歡，辯稱：「感冒身體不適，未射精就被抓。」他拜託警方不要通知學校及家人，否則會身敗名裂。此案也是實施娼嫖都罰以來，查獲最高學歷的嫖客。 ...
→ sforever79:那新聞裡為什麼去嫖妓會怕鬧到家破人亡?不是很正常嗎1083F 01/13 22:31
→ coolkiller:就是因為有你們這種會嫌人家不正常的人啊...1084F 01/13 22:31
→ sforever79:所以說真正"需要"嫖妓的人到底有多少?還是大多都無聊好1085F 01/13 22:31
→ sforever79:玩嚐新鮮人的去嫖?真正可憐需要的人有多少呢
還有我們嫌人家不正常XD那立法修法的都不正常人了對吧1087F 01/13 22:32
→ coolkiller:我是覺得很多但就算是你說的少好了 他們就不是人？1089F 01/13 22:33
→ sforever79:我又沒說他們不是人XD他們有需要就去啊奇怪QQ
但不想當擇偶對象不可以嗎XD
你說我們嫌人家不正常XD立教師法那些不就神經病
老師嫖妓嚴重要解聘耶!你要不要去抗議幫忙出聲1090F 01/13 22:34
→ el4e8d:老師要給學生作榜樣 品德會要求稍高很正常
其實要類比的不是"處女情結" 而是"處女情結被唾棄"1094F 01/13 22:36
推 coolkiller:我又沒說他們是神經病 只覺得他們很自私而已1096F 01/13 22:38
→ sforever79:可是C大認為嫖妓是很正常的為什麼老師不可以QQ1097F 01/13 22:38
→ coolkiller:就像一個處男來這po文說想找處女一定會被酸一樣1098F 01/13 22:38
→ sforever79:那你去幫老師出聲好了，因為嫖妓又不會影響品德
處男找處女被酸的機率遠比不是處男找處女的機率小吧1099F 01/13 22:38
→ el4e8d:他指的正常大概是從有關男性的性慾來說1101F 01/13 22:39
→ coolkiller:浪費時間出去對一堆自私的人對牛彈琴幹嘛？ 在這敲敲鍵盤就夠了1102F 01/13 22:39
→ el4e8d:非處女以前也會被多數人唾棄 但我覺得這很正常1105F 01/13 22:41
→ coolkiller:誰跟你用想的... 去對你家附近的歐巴桑說說看就知道了1106F 01/13 22:41
→ sforever79:如果嫖妓社會觀感好的話根本不會有嫖妓觸法這事1107F 01/13 22:41
→ coolkiller:還不就是有你們這種人在嫌？ 重點是別人在嫖在賣都沒礙1108F 01/13 22:42
→ el4e8d:倘若社會真的是不能強迫不能接受的 那處女情結不該被唾棄1109F 01/13 22:42
→ el4e8d:但實際上社會觀感有時就是沒那麼公平 我覺得吵這沒意義1111F 01/13 22:43
→ sforever79:法又不是我訂的!我只是不能接受當擇偶條件也不行嗎X1112F 01/13 22:44
→ el4e8d:不能接受的就去找沒嫖過的就好 不需要吵這個1113F 01/13 22:44
→ sforever79:我也覺得很好笑XD但要一直被說服嫖妓很正常我就無法
接受有嫖過的不行喔QQ1114F 01/13 22:45
→ el4e8d:只不過我是覺得相比"處女情結被唾棄"有一絲不公平就了1116F 01/13 22:45
推 coolkiller:我也覺得我一直在被說服嫖、一夜情就是不道德...1117F 01/13 22:45
→ sforever79:這社會有這麼多好的優質男幹嘛要找會嫖的XD1119F 01/13 22:46
→ sforever79:所以你贊成一夜情，不認為髒?你不是說都一樣髒嗎1121F 01/13 22:46
→ el4e8d:沒錯 實際上就是這樣 只是有人不能接受被看得不堪 我能理解1122F 01/13 22:47
→ sforever79:選不會嫖妓的男生我認為比較好不行嗎XD你管我QQ1123F 01/13 22:47
→ coolkiller:又來了？我說過髒了嗎？那些是別人說的！我來拿講而已1124F 01/13 22:47
→ sforever79:我覺得E大很像揚帆XD
你剛剛不是說賣的還比一夜情的乾淨?1125F 01/13 22:47
→ sforever79:我自己無法接受嫖妓一夜情阿!因為我認為都一樣!1128F 01/13 22:49
→ coolkiller:二分法嗎？ 家產十億很有錢 家產五億就很窮嗎？1129F 01/13 22:49
→ sforever79:所以我的擇偶條件裡不想要有嫖一根一夜情的男生不行嗎1130F 01/13 22:49
→ sforever79:我認為沒有那些條件的男生就算不錯了不可以嗎QQ1132F 01/13 22:50
→ el4e8d:最後讓你們有點共識一下 c大大概不是認為不行 而是覺得
沒必要被看得不堪1133F 01/13 22:50
→ sforever79:那你幹嘛一直否決我只接受沒嫖妓過跟一夜情的想法1135F 01/13 22:51
→ el4e8d:話說我等H等很久了 他既不出現 我也要走了 掰1136F 01/13 22:51
→ coolkiller:我只覺得你很自私的去斷定一個人如何如何很自以為是1137F 01/13 22:52
→ sforever79:我只是把他認為擇偶條件之一吧XD有過的無法接受
我沒有把嫖妓講的很糟糕阿!你接受是你家的事我無法阿XD1138F 01/13 22:52
→ sforever79:對阿!但我自己又不會這樣做
今天我的朋友去嫖我又不會覺得他很髒，只是不會當擇偶對象啊XD他要嫖他就去阿~又不甘我的事XD1141F 01/13 22:53
推 coolkiller:我也不是說你會嫖啊 是說你會去嫌別人 然後嫌的理由是1144F 01/13 22:58
→ sforever79:而且我也沒有說嫖妓=髒的話，我只是說這跟一夜情一樣1145F 01/13 22:58
→ sforever79:造成社會觀感不好!
那嫖妓犯法是不道德還是...1147F 01/13 22:58
→ coolkiller:所以造成社會觀感不好 到底是如何個不好法？
嫖妓就跟闖紅燈超速差不多啊...前者是社會秩序維護法1149F 01/13 22:59
→ sforever79:我認為的是它不是男女朋友或婚姻關係所發生的性行為阿1151F 01/13 23:00
→ coolkiller:要說不道德的話 有闖過紅燈的是不是也都要拒於門外？1152F 01/13 23:01
→ sforever79:這樣我無法接受不行嗎?嫖妓跟闖紅燈差不多....
我無法接受的是他與不是男女朋友人發生親密關係不行嗎1153F 01/13 23:01
→ coolkiller:你拿法律來講就是差不多啊... 嫖妓會被判刑？1155F 01/13 23:02
→ coolkiller:光闖紅燈都有可能被撞死或撞死人了你覺得呢？1157F 01/13 23:03
→ coolkiller:我會拿來比還不是你拿法律來比？
而且憑良心講闖紅燈會影響到他人與自身安全怎麼看都比嫖妓嚴重 我還真不該這樣比的說;
既然你覺得你所謂的道不道德比人身安全重要的話我也無話可說...1161F 01/13 23:07
→ sforever79:闖紅燈會被撤銷職務嗎XD
而且我沒有說過嫖妓=髒，只有在於人能不能接受阿1166F 01/13 23:15
推 coolkiller:闖紅燈會死人... 留條命在總比丟了工作還好吧;1168F 01/13 23:16
→ sforever79:今天如果是地雷的話那本身篩選條件就會篩選掉沒錯吧1169F 01/13 23:16
→ coolkiller:你要說闖紅燈不一定會嚴重到死人 我也可以說嫖妓也很難被抓到...1170F 01/13 23:16
→ sforever79:而且我是說我對於一夜情跟嫖妓都無法接受你就說我自私1172F 01/13 23:17
推 GDs:我就長不能接受我朋友載人闖紅燈啊 自己危險還害別人1173F 01/13 23:17
→ coolkiller:你說嫖妓=不道德=犯法 我說闖紅燈=不道德=犯法
但嫖過妓你不能接受 闖紅燈過的你能不能接受？1174F 01/13 23:18
→ sforever79:我有只說嫖妓嗎?我還有說包括一夜情吧XD1176F 01/13 23:19
→ coolkiller:挑語病幹嘛 那我再補上你也不能接受一夜情不就好了？1177F 01/13 23:19
→ sforever79:喔~~~所以一夜情跟嫖妓都是在你可以接受的範圍1180F 01/13 23:20
→ sforever79:但那兩個都是我無法成為擇偶的對象不行嗎= =
而且你也認為一夜情也是有道德的行為1182F 01/13 23:21
→ coolkiller:可以啊 但你也說了不接受的原因是不道德不是嗎？1184F 01/13 23:21
→ coolkiller:那為何不道德的是那麼多都可以接受 所以你不能接受的原因為何是不道德？1186F 01/13 23:22
→ sforever79:我也說他是造成社會觀感不好，而不同意的原因只是因為1188F 01/13 23:23
→ coolkiller:奇怪了...你的世界只有二分法嗎？ 這世界上所有不道德1189F 01/13 23:23
→ coolkiller:的事就是有道德的？ 非有道德的就是不道德的？1191F 01/13 23:24
→ sforever79:我無法接受加上社會觀感不好，你為什麼要管我呢= =1194F 01/13 23:25
→ coolkiller:闖紅燈的社會觀感也很差喔 拜託你也沒有闖過紅燈1195F 01/13 23:25
→ sforever79:我無法接受我的擇偶對象跟陌生人有過親密行為也不行嗎你以為社會觀感差就等於不道德嗎?差還有很多吧1196F 01/13 23:28
推 coolkiller:社會觀感差是因為不道德是你說的; 然後我問哪裡不道德你又說是因為犯法...1198F 01/13 23:29
→ coolkiller:我也只是就你說的其中一個拿闖紅燈來舉例啊1201F 01/13 23:31
推 variety:我想請問s大 外籍勞工來台人生地不熟 如果有性需求
又不能去買 試問該如何解決 謝謝1203F 01/13 23:31
→ sforever79:我並沒有因為他不道德就不交往，而是他嫖妓跟一夜情1206F 01/13 23:32
→ coolkiller:既然你不是因為不道德而不交往幹嘛跟我提到不道德？1207F 01/13 23:32
→ sforever79:他們當然可以解決阿!奇怪= =這只是我拿來擇偶條件之一1208F 01/13 23:32
→ sforever79:我從來就沒說那些有需要的人不能去買!!!!1210F 01/13 23:33
→ coolkiller:今天因為社會觀感導致人生地不熟的他們找不到管道怎辦?今天社會觀感損失了許多人的權益 但他們去嫖去賣影響到了哪些人呢？ 就是一堆自私的社會觀感？
就像你說的你不能接受就算了 但有更多的自己不能接受也要別人不能接受進而剝屑他們的權益1211F 01/13 23:33
→ sforever79:我只是把這個認為擇偶條件之一，同樣每個人都有選擇的權益，但要為自己的行為負責!今天你去嫖了就不要怪那些無法接受嫖過的人，畢竟他們沒有!我也沒說嫖=不到得
他們選擇了去嫖為什麼無法接受的人還要接受它呢
去找可以接受的在一起就好了啊!還有我說的不是不道德是社會觀感會比較差!但你愛嫖是你家的事我管不著
對你自己所做過的(嫖妓)行為負責就好了!不要怪人家無法接受你嫖過妓又反過來說那些人剝奪你們的權益
更何況立法嫖妓被抓也不是我訂的，我只是覺得光"被抓"本身就會造成當事人名義上的損害，這樣不是間接造成
社會觀感不好嗎?1216F 01/13 23:37
推 coolkiller:會這樣還不就是一堆自私的人害的？ 你不需要就強迫別人不能有需求 不然就直接幫你蓋上印章？1227F 01/13 23:45
→ sforever79:所以立法的人都自私了?你認為嫖妓是一件光采的事嗎1229F 01/13 23:48
推 coolkiller:立法的人還不是為了一堆自私的人的選票？
我認為不是一件不光采的事
今天一堆鳥政策就是被選票害死的 像募兵制..1230F 01/13 23:48
→ sforever79:那你要不要去問看看廣大的鄉民男生們認為嫖妓如果被抓光彩嗎?還有連上面的討論串都有人認為不光彩了1233F 01/13 23:50
→ yaokut:荷蘭/丹麥會覺得嫖妓是一件道德&光榮的事情嗎? @@a1236F 01/13 23:59
推 baiweilo:sforever大在台灣性交易是合法，可是沒有一個縣市願意成立性專區，這的確是自私所造成的局面1238F 01/14 00:19
→ sforever79:我知道合法阿!但目前還是沒有規劃性專區所以還是犯法吧1240F 01/14 00:24
推 baiweilo:所以這就是自私的問題啦~沒有地方政府敢得罪選民1241F 01/14 00:25
→ sforever79:而且我的意思是我有我選擇對象的權利，我想選擇沒有的其他人要不要嫖是他們家的事，但要做的事為自己負責
大多數人不贊成就等於自私不設專區嗎XD我想這只是因為1242F 01/14 00:25
→ baiweilo:我懂你的意思，而我的意思是每個人都有表達意見的權利
但是歧視這種東西是要致力去消除的 尤其是上篇的推文有很1245F 01/14 00:26
→ sforever79:危害到他們的權益，如果今天換個角度想，如果是危害到1247F 01/14 00:27
→ baiweilo:多仇恨的言論，它們對於整個社會都是一種負面的影響1248F 01/14 00:28
→ sforever79:大眾的權益，那些嫖客也是自私吧
同意你的想法!!1249F 01/14 00:28
→ baiweilo:蓋個麥當勞叔叔之家天龍人都可以說癌症會傳染了 所以要說慈善是業者沒有考量到居民的感受嗎? 我想這部分可討論1251F 01/14 00:29
推 coolkiller:所以嫖妓到底是影響到誰的權益了？
頂多是影響了自己少了你這種人擇偶條件的權益而已但影響也是自己啊1253F 01/14 00:35
→ sforever79:你覺得為什麼到現在為什麼沒縣市趕設立性專區?
真的完全沒影響這不是早就設下去了嗎?1256F 01/14 00:40
推 coolkiller:我不是說了很清楚了？ 就是一堆自私的人存在啊1258F 01/14 00:40
→ sforever79:然後你又會說是因為那些人自私不給設立，你有想過住在那裏但也一樣無法接受的人嗎?叫他們滾嗎?1259F 01/14 00:41
→ coolkiller:反對的人有具體提出什麼會影響他們什麼權益嗎？1261F 01/14 00:41
→ baiweilo:我以前居住的區市府要設立中途之家里民就暴跳如雷1262F 01/14 00:41
→ coolkiller:我只看到他們剝奪了很多人的權益而已
基地台也是一堆人抗爭 但又一堆人要求通訊品質 然後只要不是在自己家附近都沒關係 這不叫自私叫什麼？1263F 01/14 00:41
→ sforever79:到底是縣市強力設專區反對的人旁邊是自私嗎?他們原本就住在那裏阿XD
要不然基地去設你家好了1266F 01/14 00:43
→ coolkiller:住那裡又如何？ 又不是要叫他搬走？
我家頂樓有基地台啊1269F 01/14 00:43
→ baiweilo:你的說法也沒錯 但反對原因?這東西本質上有害(如核廢料)1271F 01/14 00:44
→ coolkiller:性專區設你家就一定會強迫你也要下海去賣嗎？1272F 01/14 00:44
→ sforever79:那些人如果很多都是無法接受的人呢?他們算是那裏居民吧1273F 01/14 00:45
→ baiweilo:還是單純心情不爽(如麥當勞叔叔之家)1274F 01/14 00:45
→ coolkiller:連麥當勞叔叔都會有人抗爭了 性專區過不了很正常啊1275F 01/14 00:45
→ sforever79:很多人反對的原因都不一樣吧XD有的人覺得損害社區名譽1276F 01/14 00:45
→ sforever79:這就是影響他們住在那的權益了
其實不用說那些人，我們也是都挑對自己有利的好嗎1278F 01/14 00:46
→ baiweilo:你說的沒有錯，但政府立法前不想清楚？現在娼嫖皆罰的局1281F 01/14 00:47
→ coolkiller:說真的設性專區對我完全沒有任何利益....1282F 01/14 00:47
→ sforever79: coolkiller:所以嫖妓到底是影響到誰的權益了？1283F 01/14 00:47
→ sforever79:影響到那裏社區的名譽算不算阿?
住那裏的人怕被講成住那裏都是在賣的這樣算嗎1285F 01/14 00:48
→ coolkiller:不會影響啊 影響個屁啊
所以麥當勞叔叔之家也不能蓋了？1289F 01/14 00:49
→ sforever79:你家附近來設一個吧!看你家附近的人抗不抗議1291F 01/14 00:50
→ coolkiller:賣不出去是你的問題吧 賣不出去的地方一堆...1292F 01/14 00:50
→ sforever79:其實要設專區要看很多角度考量吧!不是你覺得設你家OK1293F 01/14 00:50
→ baiweilo:所以去汙名化是個永遠要努力的目標 所以我才在這邊推噓文1294F 01/14 00:51
→ coolkiller:是不是賣不出去都可以隨便找個理由來牽拖？1295F 01/14 00:51
→ sforever79:你就贊成，那其他你家附近的人怎麼想呢
我只是說那是影響權益的其中之一，不用放大檢視1296F 01/14 00:51
→ coolkiller:外面的汽機車廢氣一堆是不是要禁止大家騎車開車了？
在那區能賣的房子才幾間 但有需求的人又有多少？
大家說台中的治安差我怎麼看台中的房子尤其七期狂漲？難道治安就不會影響房價嗎？ 會影響房價的東西一堆也不用專挑性專區一樣來說...1298F 01/14 00:52
→ sforever79:所以那只是影響權益的其中之一阿= =你沒看回文喔1303F 01/14 00:55
→ coolkiller:所以說會影響房價算是一種牽拖...
那是不想設專區的一種牽拖的藉口啦
今天台中七期設性專區我就不相信房價會慘跌沒人敢住1304F 01/14 00:55
→ sforever79:你可以鼓勵試試看阿XDD又不是我再設專區的
而且我有說設專區不好嗎?要嫖你為自己負責就好
我說的那些可能只是影響權益的其中一些1307F 01/14 00:58
推 coolkiller:我也沒說你說設性專區不好啊 你只是說設性專區會損害社1310F 01/14 01:00
→ sforever79:只是你愛嫖你就為自已的行為負責阿!就這樣而已1311F 01/14 01:00
→ coolkiller:區名譽再來影響房價...
幹嘛又一直強調我愛嫖了...1312F 01/14 01:00
→ sforever79:那只是其中的一些可能的影響好嗎XD我有說一定嗎?
我文章說的你並不是指你喔!我是指那些會嫖的人1314F 01/14 01:01
→ sforever79:你只是說設性專區會損害社區名譽再來影響房價..1317F 01/14 01:02
→ coolkiller:只是覺得既然你沒有說設性專區不好的話就不會舉出那些你說有可能的例子了...1318F 01/14 01:02
→ coolkiller:就像我剛說我常聽到社會對性的觀感你就一直當成是我說的不是一樣？1321F 01/14 01:04
→ sforever79:那些不是你聽一些歐巴桑所統計的結論嗎
因為你說社會觀感性=髒?這去那裡得知的阿1323F 01/14 01:05
→ sforever79:還有你認為嫖妓是一件光彩的事對吧!
我認為台灣目前可能仍不具備設置性交易專區的社會條件1326F 01/14 01:07
→ sforever79:而按照社會距離的觀點，也只有到多數的國人至少完全包1329F 01/14 01:08
→ coolkiller:我也沒說過嫖妓是件光采的事 我是說不是一件不光采的事1330F 01/14 01:09
→ sforever79:容性工作者的交易活動｢在自己的社區｣發生時，台灣才1331F 01/14 01:09
→ sforever79:才有設置性交易專區，讓性交易合法化以便管理、保障性工作者的條件。1333F 01/14 01:09
→ coolkiller:設性專區合法化是政府把黑鍋丟給地方要他們去揹...1335F 01/14 01:10
→ sforever79:那請問C大你認為嫖妓究竟是光不光彩呢?
就只是認為這件事光不光採很難抉擇嗎1336F 01/14 01:10
→ coolkiller:對政府來說是雙贏 有設了是德政沒設了也不乾他的事
我一直有強調不是不光采的事了 看不懂？
還是你不懂什麼叫做不是不光采？1338F 01/14 01:11
→ baiweilo:S大我真的覺得光不光采不是重點，而是事物的本質1341F 01/14 01:13
→ sforever79:光不光彩的確不是重點，但設性專區目前來看1342F 01/14 01:14
推 coolkiller:本質就是很單純的各取所需的商業行為但就是有人愛把他1343F 01/14 01:14
→ coolkiller:汙名化...
而今天把它汙名化的卻是那些反對的人1345F 01/14 01:14
→ sforever79:以台灣普遍來說目前無法接受住家旁邊就設的人居多
但你也不能說他們自私吧!他們又是無法接受阿
因為他們覺得設在旁邊=影響權益，反對就自私嗎QQ1347F 01/14 01:16
→ coolkiller:今天沒人迫他們下海也沒人逼他們去嫖為何不能接受反而要別人接受他們把性交易汙名化？
毫無正當理由的反對就叫自私1350F 01/14 01:17
→ sforever79:其實有時候他們沒有汙名化它，就只是無法接受而已
因為是蓋在他們家旁邊阿!它也可能擔心會讓原本的治安1353F 01/14 01:18
→ coolkiller:很多人就是嫌髒不是嗎？ 還嫌性病之類的 但實際上會嗎?1355F 01/14 01:19
→ sforever79:我是他們嗎= =?我哪知道XDD我只是無法接受買春的人1356F 01/14 01:19
→ coolkiller:所以只是擔心？ 但實際上只是在那瞎操心而已1357F 01/14 01:19
→ coolkiller:今天就算幫反對的人排除所有反對的理由也還是反對
因為反對都是為了反對而反對 而不是什麼權益的問題1359F 01/14 01:20
→ sforever79:也不用想說服他們阿XD幹嘛不去找可以設的就好!
等到設專區真的很好的話縣市就會搶著設了!沒人開第一槍1361F 01/14 01:21
→ baiweilo:話說以前北投是台灣首屈一指的紅燈區時多繁榮阿XD1363F 01/14 01:22
→ sforever79:就只是意見不同而以沒什麼字不自私吧XD
就像我無法接受嫖妓你可以接受一樣吧!這樣就自私嗎XD1364F 01/14 01:22
推 coolkiller:我沒有影響你你也沒有影響我所以不算自私啊 但被我說自私的人又沒包括你...1366F 01/14 01:26
→ sforever79:可是你說那些反對的人毫無正當理由的反對就叫自私
其實我無法接受嫖妓的人這樣到底是不是正當理由XDD1368F 01/14 01:27
→ baiweilo:那S大妳覺得麥當勞叔叔之家呢，中途之家呢?1370F 01/14 01:28
→ sforever79:我覺得設立很好啊!但無法接受的人也是有他們的理由吧XD1372F 01/14 01:29
→ coolkiller:我忘了在那句後面再補一句進而影響他人權益的1373F 01/14 01:29
→ sforever79:我無法接受嫖過的是影響嫖過的男生權利嗎XDD1374F 01/14 01:30
→ baiweilo:所以就因為有些理由讓他們無法設立 讓相關人受害1375F 01/14 01:30
→ sforever79:因為我不知道設麥當勞叔叔之家跟中途之家那附近的人
會有什麼影響XD1376F 01/14 01:30
→ baiweilo:這對我來說就是自私沒錯~1378F 01/14 01:31
推 coolkiller:沒有影響到他們的權益啊 所以在我那兩句裡你不是自私啊前者成立 後者不成立1379F 01/14 01:31
→ sforever79:我也覺得如果因為這樣那些癌症病童受到影響很不好
可是除了性交易之外還有很多管道可以發洩吧XD1381F 01/14 01:32
推 coolkiller:性交易是最快的... 炮友跟一夜情都需要運氣跟時間;1383F 01/14 01:34
→ coolkiller:如果是DIY的話完全又不一樣 可以取代的話幹嘛還要做愛?不全然是 但有一大部分的人是！1385F 01/14 01:35
→ sforever79:不是單純發洩性慾嗎?為什麼我男友說想要自己DIY就好了或者去運動啊XD而且真正很可憐有需求的人到底有多少1387F 01/14 01:36
→ baiweilo:S大你設想一個情況 一個四十幾歲的男人平日忙於生活工作1390F 01/14 01:37
→ baiweilo:沒錢沒時間經營感情 他難道不能空虛寂寞覺得冷?1392F 01/14 01:38
→ sforever79:我知道B大說的那個情況XD但真正像這樣的有多少啊?1393F 01/14 01:39
→ coolkiller:身在幸福中的人很難體會啦 只會怪說他們自己不爭氣而已1394F 01/14 01:39
→ sforever79:我也沒歧視過嫖妓的男生，但我無法接受這樣行不行XD
是不是私底下討論阿= =越看越多1397F 01/14 01:40
→ sforever79:原PO男友的動機如果是只是好玩去嚐鮮C大接不接受阿1402F 01/14 01:50
→ baiweilo:s大妳要原諒我們難得找到可以坐下來好好談的人XDD1403F 01/14 01:51
→ coolkiller:看是不是丟下另一半跑去玩啊 是的話我不接受的會是丟下另一半的這個行為 而不是去做了什麼事 但如果是很緊急非丟下不可的事當然又另當別論
我真的自己陪不了他他又想玩的話我可以接受...1405F 01/14 01:54
→ sforever79:會有緊急丟下另一伴跑去嫖妓的事嗎?
C大是男生嘛QQ1409F 01/14 01:57
→ coolkiller:今天如果是我能力所及你還跑出去玩是你的錯 我能力不足滿足不了你當然是我的錯啊1413F 01/14 02:00
→ sforever79:所以滿足不了可以構成劈腿或者是去買春這件事喔!!1415F 01/14 02:01
→ coolkiller:不然你說有何解決之道？
做聖人我可做不到...1416F 01/14 02:02
→ sforever79:恩我會跟他分手吧XD因為反正是長期滿足不了代表我
跟它不適合XD我也不想要結婚後忍引這種行為1418F 01/14 02:03
推 coolkiller:什麼都好就這點不好的話 要因此分手我做不到...寧願學1420F 01/14 02:05
推 iel:PUSH1421F 01/14 02:05
→ sforever79:我覺得這個比較像聖人耶!如果他哪天帶小孩回來呢XD1423F 01/14 02:06
→ baiweilo:S大在台灣是有人可以做到這種性愛分離的，不過我做不到XD1424F 01/14 02:07
推 coolkiller:那就是他的錯啦 我已經讓一步了 他是不是也該做好他該做好的部分呢？ 不是欺人太甚吧？1425F 01/14 02:07
→ sforever79:那時c大還會容忍嗎?B大我也做不到XD
我無法做到可能覺得性對我來說是一種佔有慾吧XD
無法耶受他跟我在一起又跟別人!這樣想到也不舒服1427F 01/14 02:08
推 coolkiller:因為愛這種東西太抽象了 而性卻是很實際的東西
到底要怎麼證明兩個人是否真的有愛呢？ 然後才能有性？但他沒跟你在一起之前跟非情人做你也無法接受不是嗎？那你要他如何證明之前跟他做的人到底是不是男女朋友？1430F 01/14 02:10
→ sforever79:所以一夜情我也無法接受XD可以接受他是前男女友吧
所以他如果一夜情就不能讓我知道XD因為我會無法接受1434F 01/14 02:13
→ coolkiller:那要怎麼證明是不是一夜情？ 他跟你說那是他前女友你就相信這樣？
我今天跟A在一起明天跟B在一起後天跟C在一起做的時候都自稱是男女朋友啊1436F 01/14 02:13
→ sforever79:那他就要想辦法讓我不知道吧XD因為有沒有辦法是我心裡的定義不是他的!所以只要他讓我相信是男女朋友
要說服我是我才願意接受吧!!可是我現在沒碰過也不知道他要怎麼說服，因為我男友是初戀QQ1440F 01/14 02:15
推 coolkiller:所以說是不是男女朋友的定義很模糊啊... 性的前提除了性交易以外幾乎都是對對方有興趣才會發生的 難道就不能算是男女朋友嗎？ 那交往後發現不適合又分手的人是不是也不能算是男女朋友？ 因為交往後證明兩個人根本就沒愛1444F 01/14 02:19
→ sforever79:恩會如果是我發生關係基本上要經過很長的一段時間耶XD雙方在一定的基礎之下才會發生的!那時基本上都算年了1448F 01/14 02:23
推 coolkiller:那是對你這種需要長時間的交往才會發生關係的人來說1450F 01/14 02:24
→ coolkiller:對於那種交往第一天或三天內就發生關係的人算不算是一1452F 01/14 02:24
→ coolkiller:夜情呢？ 只是他們一夜情後就交往了 這算一夜情還情侶?在你的定義裡我說的這種交往三天內發生關係的算是哪種?1454F 01/14 02:25
→ sforever79:他們一夜情後交往很久的話就算是情侶吧?早做晚做但有愛我有同學也這樣!但他們交往兩年了，這種就是男女朋友吧1456F 01/14 02:26
→ coolkiller:但他們一夜情後交往的原因是因為性很合才交往的呢 又一夜情後發現性不合才沒交往那如果你男友是後者也不接受?很多人一夜情是為了找性方面合得來的才考慮要不要交往1458F 01/14 02:27
→ sforever79:一夜情後發現性不合又沒交往?就算很合沒交往我也不行XD1461F 01/14 02:29
→ coolkiller:搞不好你男友一夜情只是運氣不好遇到性不合的人才沒交往 你就認定他一夜情 但如果他運氣好一夜情的都有交往1462F 01/14 02:29
→ coolkiller:下去你反而就不會覺得是一夜情 不會很怪嗎？1465F 01/14 02:30
→ sforever79:如果他在交往前告訴我他一夜情過我就不會在一起阿!
交往後知道也一樣吧!!
但我知道全在於他有沒有告訴我!所以他沒告訴我我就會傻傻地被他騙跟他在一起吧!但他要瞞就得讓我一直都不知1466F 01/14 02:31
→ sforever79:那他如果很愛那女生跟她在一起很久我可以接受耶!
因為不是那種完咖每個都睡一晚的
就達到單一性伴侶的要求了吧1471F 01/14 02:33
→ sforever79:如果他們之後是單一性伴侶也是情侶就OK阿1475F 01/14 02:34
→ coolkiller:一夜情也很多非玩咖的 可能運氣很好遇到一個就交往了吧而且都是在單身的情形下發生的1476F 01/14 02:35
→ sforever79:如果他之後的行為是單一性伴侶又是情侶沒什麼好批評的1478F 01/14 02:36
→ coolkiller:也有很多砲友是單一性伴侶的啊- - 只是不適合在一起才沒有交往1479F 01/14 02:36
→ sforever79:但如果遇到性合的當砲友，我比較無法接受性愛分離XD1481F 01/14 02:37
→ coolkiller:很多人也不想一直換啊 就是性不合才換下一個試要等試到1482F 01/14 02:37
→ sforever79:一樣無法接受阿!但不批判，因為我只接受情侶間1483F 01/14 02:37
→ sforever79:那個好像不是我可以的討論範圍XD因為我不會去碰那些人1485F 01/14 02:38
→ coolkiller:所以你相信交往第一天就發生關係的就很有愛？
然後一個禮拜後就分手了... 如果你男友的某任是這樣你1486F 01/14 02:38
→ sforever79:他們要不要繼續在一起是他們家的事啊XD我不會去找交往1488F 01/14 02:39
→ sforever79:可能名義上他們是男女朋友心裡比較好受吧!1490F 01/14 02:40
噓 kamiha1022:各取所需，但請不要把自己的想法加諸到他人身上1491F 01/14 02:41
→ sforever79:但可以不要找馬上交往就發生關係的人就不太有這種問題1492F 01/14 02:41
推 coolkiller:這個板就是流行把自己的觀念加諸在別人身上...1493F 01/14 02:42
→ sforever79:覺得有男女朋友還劈腿嫖妓的很多都很糟糕!1494F 01/14 02:42
→ coolkiller:很多人覺得要搞上床才算劈腿也有人覺得跟異性出門就算;1495F 01/14 02:43
→ sforever79:想劈腿想嫖妓可以分手後再作的!對方也不用擔心得病之類我這裡指的事發生性關係劈腿跟嫖妓啦1496F 01/14 02:43
→ coolkiller:真要擔心得病最好交往發生關係前都先去做健康檢查...1498F 01/14 02:44
→ sforever79:平常都沒病對方去嫖妓了你不擔心自己得病嗎XDD
因為性工作者雖然有保護但畢竟不是單一性伴侶
很多人會害怕不是沒有原因的!劈腿也一樣1500F 01/14 02:46
推 coolkiller:性工作者不會跟自己的生計過不去...反而更懂得保護;1503F 01/14 02:48
→ sforever79:但你可以說機率會比單一性伴侶的人少嗎XD1504F 01/14 02:49
→ coolkiller:相對的你能保證你男友的前女友有沒有病嗎？1505F 01/14 02:49
→ sforever79:我現在是再說交往期間對方劈腿或嫖妓自己還要擔心
會不會得到有的沒的病XD那跟前男女朋友不一樣1506F 01/14 02:50
→ coolkiller:你交往前不知道他有病啊... 交往後不就是交往期間了;1508F 01/14 02:51
→ coolkiller:所以我才說擔心的話交往前就要先健康檢查了;1510F 01/14 02:52
→ sforever79:我又不會因為跟他交往前他有病就不在一起，我無法接受"交往期間"與別人發生性關係這件事!因為對方有病沒病?我哪會知道!更何況他算是背叛了1511F 01/14 02:52
→ baiweilo:繼續怒噓ilovecat1514F 01/14 02:53
→ sforever79:我認為很多嫖客本身也歧視性工作者
要人家接受嫖過的人，想問問自己接受賣過的女人嗎?1515F 01/14 03:07
→ baiweilo:我只噓她用詞...自從精神科見習過後我對歧視就很敏感1517F 01/14 03:13
→ sforever79:我在某版看到有人說賣的女生都是破_這種的C大怎麼認為1518F 01/14 03:17
→ baiweilo:沒救的我也不想浪費時間，所以我不會去八卦板戰1519F 01/14 03:18
→ sforever79:你說性交易很好但要不要先消除他對性工作者的歧見阿?先消除這種的再來考慮設性專區不是更容易嗎
你認為性交易很正常但那些人有把性交易的女生當人看嗎還是當純粹發洩的物品這樣還鼓勵嫖妓嗎?
那些人不就沒有自尊只能當被發洩的東西1520F 01/14 03:18
→ baiweilo:這樣show girl或模特兒不就只是物化女性嗎?我認為就是當做正當的行業看待阿1525F 01/14 03:23
→ sforever79:show girl或模特兒大家都想娶回家那賣淫的女生呢?
基本上光自己會買春的男人很多都看不起賣的女生
先來消除那些人對於賣的女生的歧見就很難了!
所以要把它當作正當行業看還是一條很漫長的路QQ
而且C大都是在合理化男生的行為，那賣的女生有被那些嫖妓的男生當人看嗎?
這也非常需要被解決吧!要不然才不是簡單的商業化行為1527F 01/14 03:25
→ baiweilo:你說得不錯這我沒想過 長遠來看是以消除社會歧視為目標近程我也不知1534F 01/14 03:35
推 coolkiller:我一樣把他們當人看啊 然後對在嫖的還歧視在賣的一樣看不起啊...
這種行為就像一堆女生整天在靠露奶靠姿色賺錢一樣
只準自己物化自己靠美色賺錢但別人說他靠奶靠美色就不行？1536F 01/14 03:45
→ sforever79:所以要先消除這種歧視再來談性交易正當商業化比較好吧畢竟show girl大家都想娶回家那賣淫的女生呢?1541F 01/14 03:54
推 coolkiller:這種歧視還不都是先是有不嫖的那些人而來的？1543F 01/14 03:56
→ sforever79:一堆嫖妓的人都不把性工作者當人看的!這種怎麼辦?1544F 01/14 03:56
→ coolkiller:就像政府本意想設性專區但為了反對的那些人的選票1545F 01/14 03:56
→ sforever79:那愛嫖又愛歧視是怎樣XD心裡不就看不起這些女生嗎
既然有這種人應該是先消除再設比較好吧?1546F 01/14 03:57
→ coolkiller:只好觀望...心裡支持嘴巴也要說不支持啊
今天別人不去汙名化的話自然就會消除了;1548F 01/14 03:57
→ sforever79:像是一般女生跟賣淫的女生要當老婆大多數男生會選?1550F 01/14 03:58
→ coolkiller:因為你說的那種情形 如果在賣的真的很介意別人歧視的話1551F 01/14 03:58
→ sforever79:有時候不是汙名化而是無法接受多重性伴侶的關係1552F 01/14 03:58
→ coolkiller:根本就不會去賣... 別人還會有機會歧視嗎？1553F 01/14 03:59
→ sforever79:那根乾脆不要去嫖妓不會被歧視不是一樣的嗎XD1554F 01/14 03:59
→ coolkiller:一堆show girl跟小模根本只是可以提高自己賣淫身價的籌碼... 內行的都馬知道 高檔茶有多少是來自這些的
會不會被歧視有差嗎？ 重點在小姐不介意就好啦
她今天介意就不會去做這行 再大不了不要接這個客人就好1555F 01/14 04:00
→ sforever79:其實模特兒那些換掉換成姿色不錯又沒有單一性伴旅的
的女生跟賣淫的女生給大多男性選誰的票多?
所以男生去嫖妓都不會介意被歧視嗎?1559F 01/14 04:02
推 coolkiller:不管是模特兒或賣淫的 其他條件都一樣我選姿色好的1562F 01/14 04:04
→ sforever79:如果嫖的男性歧視賣淫的女性那這樣算是正常的商業化嗎1563F 01/14 04:04
→ coolkiller:就看那個人在不在乎別人的想法啊... 很多心裡贊成嘴巴反對的人都馬是很在意別人的看法才口非心是...
為何不正常？ 有需求就有供給啊...1564F 01/14 04:05
→ sforever79:可是男性事歧視賣淫的角度去嫖的，這樣好嗎?1567F 01/14 04:07
→ coolkiller:很多人瞧不起勞工階級的職業不是嗎？ 但他們不合法嗎？說錯 不是不合法 是不正常嗎？1568F 01/14 04:07
→ sforever79:沒有說到合不合法吧XD有些男性根本就不把賣淫的女生1570F 01/14 04:08
→ coolkiller:你在住工人幫你蓋好的房子 而你卻又不能接受另一半是蓋1571F 01/14 04:08
→ coolkiller:房子時呢？
在那邊歧視做工辛苦錢又沒多少 但我們是住在他們的汗水1573F 01/14 04:08
→ sforever79:你歧視賣淫女生去嫖你還會找賣淫女生當老婆嗎1575F 01/14 04:09
→ coolkiller:上哎...
所以別人歧不歧視 跟能不能正常商業化根本就無關...
是不是要大家都不能歧視工人才能有工人這個行業了？1576F 01/14 04:09
→ sforever79:蓋房子跟工人有什麼關係XD我如果歧視工人就不會跟工人在一起而已啊!1579F 01/14 04:10
→ coolkiller:但你住的房子卻是工人蓋出來的？
嫌人家髒嫌人家沒錢卻又爽爽的住人家蓋好的房子？
我是舉會嫌的人不是說你在嫌1581F 01/14 04:11
→ sforever79:我可以問一下這中間的關聯是?我是說你歧視一個人就不會跟他在一起，跟歧視賣淫的男生不會取賣淫的女生當老婆1584F 01/14 04:12
→ coolkiller:你說男人嫖妓卻歧視在賣的 我說有人在住工人蓋的房子卻在歧視他的職業
你說這會影響能不能正常商業化啊 我舉例跟你說不會影響有人歧視又如何？ 反正交易時是各取所需誰也沒佔誰便宜1586F 01/14 04:13
→ sforever79:難道賣淫的女生有給什麼終身服務嗎?(例如房子?)
先求去除汙名化跟歧視再來考慮設專區不是更簡單嘛1590F 01/14 04:16
推 coolkiller:跟能不能夠正常商業行為的關係在？
去汙名化就是要從你們這些人身上做起啊...1592F 01/14 04:19
→ sforever79:先問賣淫的女性有像工人一樣提供房子的東西嗎?
我有說他們很髒嗎?????我是說我不能接受不是單一性伴侶1594F 01/14 04:20
→ sforever79:我從沒說過他們很髒阿!!!只想單一性伴侶不行嗎1597F 01/14 04:22
→ coolkiller:為何要提供像房子的東西才算？ 解決客人的需求就算了啊1598F 01/14 04:22
→ coolkiller:嫖客沒這個需求會去找？
什麼叫做正常的商業行為？ 有供給就有需求1600F 01/14 04:23
→ sforever79:而且我從來沒說過賣的女生很髒!!什麼從我們這些人....1602F 01/14 04:24
→ coolkiller:會很在意別人怎麼看的人根本就不會去做
好啦，你很介意我用你們？ 我就說從反對的那些人做起..1603F 01/14 04:24
→ sforever79:累了想睡了= =只能說要嫖的人什麼理由都有!但別說服
那些想單一性伴侶的人，愛嫖的人是他們家的事1605F 01/14 04:26
推 coolkiller:什麼叫什麼理由都有？ 就是一種理由啊... 有需求！1607F 01/14 04:27
→ sforever79:不要在交往期間劈腿或嫖妓傷害另一伴，剩下的就看個人1608F 01/14 04:27
→ sforever79:能不能接受他嫖妓了!嫖妓的理由好玩新奇無聊算不算?
有固定性伴侶的人的需求是想換口味?1610F 01/14 04:27
→ sforever79:當自己有愛的人時不應該做那些會害對方的事，像買春等你認為好玩無聊新鮮這種需求來嫖妓對另一伴不是傷害嗎當嫖客本身自己有愛的人時就別去傷害另一伴!其他單身去1613F 01/14 04:29
→ coolkiller:好吧，你覺得會受傷就受傷吧 我是覺得不會受傷1616F 01/14 04:30
→ sforever79:去發洩那就看你之後的另一伴有沒有辦法接受罷了XD
睡了，掰掰1617F 01/14 04:31
→ coolkiller:還好我認識的幾乎都是能接受的比較多;
881619F 01/14 04:32
→ sforever79:我跟你的世界不一樣，大家都是純情小處男XDD晚安1621F 01/14 04:32
推 johnkry:真熱鬧...推爆1625F 01/14 19:57
噓 sforever79:改變無法接受嫖妓過的人幹嘛?都沒要改變嫖妓人的想法了1626F 01/14 20:16
噓 godmomo: 自己愛當嫖客就好 回這種廢文幹嘛1627F 01/14 23:09
推 destroyfire:假如女友劈腿、墮胎、被包養、去酒店上班過 會要她嗎D1628F 01/15 09:24
推 silentdriver:不會嘴砲、口袋空空又長得普通的男生真的很可憐
交不到女友只好去嫖也要被唾棄1629F 01/15 18:48
--