看板 Boy-Girl作者 flyuphigh (flyuphigh)標題 Re: [討論] 不期望有婚姻但想養小孩時間 Mon Aug 27 00:28:35 2012
部分文章恕刪
: 老實說我對血脈傳承沒什麼在意，
: 我覺得傳承我的思想、生活觀、人生觀、愛情觀、是非觀念等等給我的孩子，
: 遠比傳我的血統重要多了。如果我有孩子，我真的有超多東西想教他的XD
首先，你對於血脈沒有偏執的觀念是很值得稱讚
而且想要把這麼多"你認為好的東西"教給孩子，聽起來的確是一件很令人期待的事情~~
但是那個被領養的孩子，真的會喜歡你教給他的每一個價值觀嗎?
就如同有些狗個性就很溫馴，有些狗個性就很乖張，也有些很敏感很愛叫。
每個孩子都有"與生俱來"的個性，這點是無法否認的。
: 原生家庭可以塑造一個人九成的個性，而個性又能決定命運，
你這句話可能有很大的錯誤。
原生家庭可以塑造一個人九成的個性，這你是哪裡看來的?
其實"基因"、"遺傳"對一個人的影響力更大。
強烈建議你去看這本書 "生個孩子吧! 一個經濟學家的真誠建議"
本書中提到 雙胞胎&領養 這兩種情況的研究 (有興趣可以去翻找這部分研究)
節錄本書中一小段文字:
有一研究團把被收養者拿來與他們的親戚(有血緣關係的)及領養者做比較，他們發現，
當被領養的孩子還小時，他們會像領養者，也會像從未謀面的血緣上的親戚。然而，
被領養的小孩長大後，故事卻有了驚人的轉變 : 與有血緣關係的親人的相似度仍然
維持，但是與領養者的相似度卻逐漸消失。 也有研究比較此情況下的雙胞胎兄弟，得到
的結果完全相同。
: 這讓我覺得養育一個孩子，彷彿是我自己手中握有無限的可能，
: 我握有掌握一個人一生的力量，我對在我教育下的孩子將來會是怎樣的人感到萬分期待。
: 這似乎比談戀愛要更有趣啊。
當然你也可以對於 "遺傳、基因影響力大於環境塑造力" 這種看法感到不以為然
但是請注意，
當這個被領養的小孩長成完全不是你所期望的樣子，你的想法會是什麼?
你還能夠無條件的愛他嗎?
你難道不會思索，為何在你良好的教育之下，他長成為一個你不認同的樣子?
你難道不會懷疑，可能是他的父親或母親就是"這種人"~ 才造成今日的他?
養育一個孩子，不應該是你手中握有無限的可能；
而應該是提供給他無限的可能性，讓他長成他自己想要變成的樣子(即使你並不喜歡)
然後，在他成為那樣子的他之後，你還是愛他，這才是父母 (無論是有無血緣)
因此，如果你決定要領養，你真的要思考清楚很多問題，切勿躁進 XD
另外，你真的無法掌握一個人的一生
想想你爸媽，他們真的掌握了你的每一件事情嗎?
如果你真的想要掌握某個動物的一生，我也跟推文版友一樣
強烈建議你先養一條狗試水溫~~
然後，你會發現.........
狗也是無法掌握的喔 !! ^_<
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.178.147
推 microcarpa:推你的結論 可是你的雙胞胎研究結論不是放諸四海皆準你所說的相似度是指遺傳疾病嗎??如果是情緒處理能力
雙胞胎研究很多傾向領養家庭是很重要的因變數
不過大推你的結論 就算是親生的個性也不見得像父母
所以一定要尊重小孩的天賦發展 唯一能給他的教育
我想就是品德和愛和安全感吧 品德是適應社會的能力2F 08/27 00:40
其實這本書我還沒看完
而這個研究的內容是穿插在整本書裡頭，所以我現在無法說明
不過關於教養的書很多，相關研究也持續進行
所以我也是抱著開放的心態在面對這些不同的看法
只是目前這本的觀點對我而言，感覺比虎媽、狼爸等強調管教方式的還好
不論是什麼理論，我的重點也的確是在最後那一段標黃色的字啦 ^^
※ 編輯: flyuphigh 來自: 122.116.178.147 (08/27 00:57)
推 rt7hwq8f:養哪一種寵物都無法掌握了更不要說人..8F 08/27 01:01
推 gakuto:嗯 雖然性格的 先天/後天 因素的研究 其結果各有不同
但是原生家庭就佔性格形成的九成因素 絕對是太高估了
我讀的資料指出 基因大約就佔了性格因素的50％左右
後天環境又分原生家庭和其他環境因素...
想想如果家庭就掌握孩子性格的90％也滿可怕的
那生長在爛家庭的人 不就完了
另外，關於這個討論主題
我想請問大家一個法律問題耶
就是單身沒結婚的人 法律上有可能領養小孩嗎？9F 08/27 01:29
--
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不期望有婚姻但想養小孩
08-27 00:28 flyuphigh.