看板 Boy-Girl作者 email9527 (想也知道)標題 [討論] 婚前協議書要寫什麼你願意簽時間 Tue Sep 1 22:18:50 2020
就剛好今天聚餐時朋友提到隔壁版婚前協議書的事情
我就說我想要簽一條外遇賠償
因為現在通姦除罪化
法院判的那點根本不成比例
我希望可以先訂好外遇賠償的價格
此話一出
在座的女性同胞紛紛表態
寧可不結也不簽
這種內容根本就是不信任阿
羞辱人啊
我就奇怪 這條不是對雙方都有利嗎
為什麼不願意簽阿
即使在很多美劇當中有婚前協議的劇情
也可以感覺到號稱前衛的美國人也不是很能接受婚前協議這種東西
所以想請問各位
有什麼婚前協議的內容是你願意簽的??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.146.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJbXCcb (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1598969932.A.9A5.html
重點是金額 法院頂多判你2.30萬 你可以先訂好至少1百萬 至少沒有人財兩失
理論上只要不違反母法不違反善良風俗皆可
推 clamin: 就是知道可能會違反所以不敢簽5F 09/01 23:05
推 aha8877: 協議書在民法上算是正式的契約關係,可以告民事9F 09/01 23:43
推 mamajustgo: 附錄手抄一遍源氏物語中日對照版的話,出於感動,應該都願意10F 09/01 23:47
推 s952013: 這種喊卡的一定是知道內心有鬼,正好做照妖鏡12F 09/01 23:47
我相信沒有任何一對結婚的新人認為自己會離婚的對吧
但台灣離婚率已經世界第二高
→ Firenzea: 有看過一本書叫 家事法官沒告訴你的事 裡面有提到婚前協議書有什麼條款可以寫(就是不違反公序良俗的 是些啥)不過 如果你的結婚對象會讓你想簽這個 你還是再多想一下到底要不要跟這個人結婚 因為我單身未交男友時有幻想過要簽這個 最後我結婚時什麼都沒簽 因為跟他結婚不需要簽這些 對方是能讓我信任的人16F 09/01 23:57
這個嘛..... 恩....
→ Firenzea: 除非特殊狀況像是家大業大又有元配子女要保障 之類的 XD22F 09/02 00:02
所以先買手套戴著???
※ 編輯: email9527 (114.44.146.178 臺灣), 09/02/2020 00:16:28
推 Colitas: 台灣離婚率亞洲第二高,信任?笑了24F 09/02 00:18
推 XDdong: 反串吧 女生應該想簽的不得了26F 09/02 00:28
推 GSXS1000: 簽啊!!! 為什麼不簽??? 女生自己心裡想以後要外遇嗎??28F 09/02 00:30
→ yyc1217: 首先你要定義什麼叫外遇31F 09/02 00:42
→ yyc1217: 難道買保險互填受益人就是希望對方出事嗎33F 09/02 00:59
→ sheep0121: 你真的覺得喊不簽的是因為信任問題嗎?34F 09/02 01:01
→ Taiwanbiru: 外遇的人沒被抓到前,都超注重個人隱私跟強調信任35F 09/02 01:05
推 serflygod: 我覺得要訂就要訂兩邊都要服從的那種
像是男生跟女生外遇都要罰錢之類的36F 09/02 01:13
推 lrivaldo: 台灣的法律簽婚前協議不能違反社會善良風俗(意即你不能在結婚的時候就預設你會離婚)所以舉凡外遇離婚要賠多少錢,或是離婚小孩監護權之類的就算簽了也都是無效38F 09/02 01:17
我查到的是不能預設離婚條款 但是可以預設賠償
https://imgur.com/Yt4kUYH
→ sheep0121: 內文只講外遇賠償多少吧,沒講外遇一定要離啊41F 09/02 01:35
推 jojia: 講歸講 等你遇到你想結婚的對象的時候可能也不會想到這些了 因為不需要 祝福你44F 09/02 02:24
推 lrivaldo: 回sheep大,一樣啊,你也不能在結婚前就預設誰一定會外遇,這也算是違反善良風俗48F 09/02 06:32
我沒有查到結婚前預設外遇違反善良風俗的判例 請問有連結嗎??
推 u48652004: 因為屬於民法的契約關係,他毀約妳還是得打官司求償
如果妳請不起民事律師或嫌麻煩,他就賺到了53F 09/02 08:25
推 klwdgh58as: 就算協議書約定違約要賠多少 太高法院還是會酌減 不是說訂多少就可以拿到多少55F 09/02 08:42
價格可以事先討論的
※ 編輯: email9527 (114.44.112.5 臺灣), 09/02/2020 09:23:59
推 strlen: 上面一堆搞不清楚狀況 婚前找個律師研究一下很難嗎?
諮詢費付不出來我看婚還是別結好了
然後不簽不要結 那就不要結 這幾個女人嘴上講信任 骨子裡就是不信任對方 不然幹麻不簽?你不信任律師嗎?
信任這兩個字就是最好的藉口 簽或不簽都是可以拿信任來嘴58F 09/02 09:52
推 polo2437: 如果自己確定不會外遇,那有什麼好不簽的?反而對方外遇你可以更有保障耶,不敢簽的我是覺得心裡有鬼啦,代表其實沒那麼愛啊63F 09/02 10:04
→ lessonone: 你自己想想外遇索賠100萬合理嗎…公定價是有原因的啦,車禍致死都不見得要賠這麼多66F 09/02 10:35
推 Amara: 簽啊 對雙方都是保障69F 09/02 12:09
推 xiao2chen: 女生都想簽吧?還是又在那邊感覺問題70F 09/02 12:45
推 zoro178: 我跟老公有簽,女生外遇要賠一千萬給對方,男生外遇要賠全部財產的一半給對方71F 09/02 12:59
推 A5343138: 外遇賠償比隔壁那個想拿人家財產的好多囉73F 09/02 13:14
推 nik351235: 外遇陪一百萬很合理啊 婚姻是一輩子的事情 外遇是直接毀掉家庭耶
個人覺得外遇至少要陪三百到五百萬才會痛75F 09/02 14:21
→ lmc66: 不信任才會簽這種東西 都不信任了結婚幹嘛 整天提心吊膽78F 09/02 15:11
推 TOEY: 行的正?坐的直??幹嘛不簽???(出來跑總是要還的喔!)79F 09/02 15:12
→ lmc66: 就是行得正坐得直所以不用簽這種東西 懂?
簽這個就等於是個外遇公道價 有什麼好拿來說嘴的
外遇賠一百萬 我的理解就只要你付得起一百萬就去外遇吧
簽的時候年薪一百萬 10年後年薪500萬 是不是要開始提心吊膽80F 09/02 15:13
--