回上層
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 HotHot (打豬高手,不是要你打我啦)
標題 Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......
時間 Wed Sep 30 13:11:40 2020

直接破題   認為AA是一種自我感覺的解釋

建議大家不論性別，今天出門都應該有個上限

假設:今天跟這位朋友出去約會，自己也有點興趣
那可能預算抓到5,000

如果覺得只是一般朋友，也許可以抓個2，3,000

給自己今天這個約會的預算上限


再來，會覺得不AA很幹，大概是認為自己白花錢

假設啦 花了2,000共進晚餐，花3,000開房

那花這5,000跟對方過一整晚的約會

這樣看起來會不會比單看晚餐來的划算

如果覺得很貴，那可以找符合自己預算的

這是一個供需的自由市場


大家AA都討論吃飯啊出去玩啊之類的

如果今天是開房，可能大家也不會那麼敢開口要AA

還是之後大家都在身上刺青QRcode好了

傳教士到一半停下來要對方付錢再繼續

這一段是從Podcast聽來的 莫名覺得有理

想知道再站內信問我 避免被說公開業配QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VT1EEVD (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1601442702.A.7CD.html
※ 同主題文章:
Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......
09-30 10:07 skytowerlll.
Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......
09-30 11:26 aes5781c.
Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......
09-30 13:11 HotHot.
Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......
10-01 01:01 qazwss811116.
Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......
10-01 12:32 traman.
推 KENDO777: 月子中心都會上網抱怨沒AA了，開房間不該AA嗎1F 09/30 13:15
推 Laurara: 我預算只花五百誒 跟好友吃飯差不多的價格不要有壓力 已經快在一起或很熟為了他的特別節日或慶祝才會花三千2F 09/30 13:24
推 skytowerlll: 假設就像你說的, 都知道男生的目的了, 結果沒打算配合但還是要去接受一頓免費的, 那不就是蹭飯嗎?
還是說這時候又變成以為男生只是想客氣約出來交個朋友?4F 09/30 13:29
推 KENDO777: 有人知道教會目的是傳教還是會跑去聽禮拜一起吃東西阿除非男生明講我請你吃飯的話你就要跟我幹嘛，不然男生目的沒達到跟女生被請客有什麼關系8F 09/30 13:31
→ skytowerlll: 教會那大概就跟 沒打算買但還是要去大賣場試吃吃到飽一樣.
還要凹說 你又沒明講試吃的目的不是讓人蹭飯11F 09/30 13:32
推 KENDO777: 蹭阿，但是男生不能拒絕嗎？
如果不想被蹭，提前說好出去都費用都各付各的，很難？14F 09/30 13:33
→ skytowerlll: 做試吃的 難道有能力分辨對方是不是只想蹭飯嗎?16F 09/30 13:34
→ KENDO777: 男生直接跟女生說，我們出去就是要做愛，女生也不會答應好嗎17F 09/30 13:34
→ skytowerlll: 哪一間能做到這麼精準, 拜託介紹一下19F 09/30 13:34
→ KENDO777: 所以蹭飯錯了嗎？不想被蹭就拒絕20F 09/30 13:35
→ skytowerlll: 是阿, 所以我說跟騙炮邏輯一樣阿21F 09/30 13:35
→ KENDO777: 老闆請客你去不去蹭一頓？22F 09/30 13:35
→ skytowerlll: 按你這麼說, 你也不覺得騙炮有問題對吧?23F 09/30 13:35
→ call5566me: 整天跳針男生要先說  你怎麼不說女生先說24F 09/30 13:36
→ KENDO777: 騙砲有分，答應給予感情但是發生關系後就射後不理，跟講的很模糊25F 09/30 13:36
→ skytowerlll: 所以講得很模糊的沒問題瞜?27F 09/30 13:36
→ KENDO777: 如果是講的很模糊但是還是發生關系，這個女生也只能摸摸鼻子不是嗎28F 09/30 13:36
→ call5566me: 男聲想騙泡  女怎怎麼不先說我不給你幹30F 09/30 13:36
→ KENDO777: 如果女生目的是感情，應該在發生關系前先確定兩人是否為情侶31F 09/30 13:37
→ skytowerlll: 所以講得很模糊你覺得沒問題瞜?33F 09/30 13:37
→ szss8765: 不行,你的方法有問題!!!!!!請問傳教士到一半掃QRcode是男生還是女生?34F 09/30 13:37
→ KENDO777: 很多騙跑男都被說我不給你幹阿
我覺得女生在拒絕這方面做的還不錯36F 09/30 13:37
→ skytowerlll: 儘管明知對方想認真交往而自己只想爽, 但還是用模糊的方式達到了目的38F 09/30 13:38
→ KENDO777: 所以想認真交往的人是不是不應該隨便發生關系？是吧40F 09/30 13:38
→ skytowerlll: 在你看來是  "這社會就是這樣運作的"  對吧?41F 09/30 13:38
→ call5566me: 所以事後不對勁的都假的嗎XD42F 09/30 13:40
→ szss8765: 假的,只能套用在性侵"女性"身上,其他都是假的43F 09/30 13:41
推 skytowerlll: 雙標是真的, 其他都假的拉~44F 09/30 13:41
推 KENDO777: 很多性侵告不成你當法官都是不會看證據的嗎45F 09/30 13:42
→ szss8765: 所以你支持提告?46F 09/30 13:42
推 KENDO777: 支持阿哪次不支持
被蹭4000覺得自己被騙了就去告女方阿
但是會不會拿回來是另一回事不是嗎47F 09/30 13:44
→ skytowerlll: 覺得被騙炮也可以去告, 只是會不會贏另外一回事對吧50F 09/30 13:46
推 KENDO777: 對51F 09/30 13:46
→ skytowerlll: 所以模模糊糊的騙炮 有沒有道德瑕疵?52F 09/30 13:47
→ KENDO777: 沒有事先承諾什麼，但是女生自願發生關系沒有被脅迫跟下藥，沒有53F 09/30 13:47
→ skytowerlll: 儘管男方心裡就只想騙炮, 但模糊蒙混過關, 沒有脅迫就沒有問題.55F 09/30 13:48
→ KENDO777: 被騙的是自己蠢，大概是這樣57F 09/30 13:48
→ skytowerlll: 恩, 我知道你的想法了. 最最少給你的價值觀一致
一個讚58F 09/30 13:48
→ KENDO777: 但是如果有反抗還硬上就是強姦
這都要建立在女生是不是出自自由意識上面決定的
女生不付錢男生付掉了，這是男生的自由意識決定的60F 09/30 13:49
→ skytowerlll: 被騙是自己蠢, 不是騙人的人心態有問題. 這樣的嚴以63F 09/30 13:50
→ KENDO777: 他可以選擇不付64F 09/30 13:50
→ skytowerlll: 律己, 寬以待人. 也是難得拉65F 09/30 13:50
→ szss8765: 如果經過n年過後,才跟她男友說當時被性侵,但是當下沒有提告,這算是當時笨,沒有提告?66F 09/30 13:50
→ KENDO777: 每個人標準都一樣阿，為什麼有嚴寬之分呢
如果不要貪圖的心態，會被騙嗎68F 09/30 13:50
→ szss8765: 你的心態跟越想越不對勁那時候的發文是否不太一致?70F 09/30 13:52
→ skytowerlll: 題外話, 所以被詐騙的也是被騙的人自己笨嗎?
假使詐騙的人 技術高超用的是模糊的騙術71F 09/30 13:52
推 KENDO777: 但是你被詐騙可以報案阿73F 09/30 13:53
→ skytowerlll: 也是因為被騙的有貪圖的心態, 對吧?74F 09/30 13:53
→ KENDO777: 為什麼不報呢75F 09/30 13:53
→ skytowerlll: 報案也不一定成阿, 因為是 模糊的騙術, 理論上甚至不能說是構成詐騙
就像是話術賣投資產品76F 09/30 13:53
推 KENDO777: 如果你證據都留著，你很確定自己是被詐騙，那就報警阿79F 09/30 13:55
→ gina31126: 同意被騙砲的女生也有自己蠢的成份，當你願意發生關係時，還沒確定名份前就該有被騙砲的心理準備，除非你要先說開保障自己。同理，男生不想請客也要先說開保護自80F 09/30 13:55
→ KENDO777: 被話術騙買了產品看你能不能透過消費者保護法退貨83F 09/30 13:55
→ gina31126: 己。如果不想先講而順其自然，走到不好的方向自己也要負責任。84F 09/30 13:55
→ skytowerlll: 是阿, 但就跟騙炮一樣, 告也不一定告的成86F 09/30 13:55
→ KENDO777: 但是會被話術騙確實也是自己笨不是嗎87F 09/30 13:56
→ skytowerlll: 從來沒人要去限制報警或告的權利88F 09/30 13:56
→ KENDO777: 那就好啦89F 09/30 13:56
→ skytowerlll: 這是題外話, 笨也是沒錯, 但所以有沒有道德瑕疵?90F 09/30 13:56
→ KENDO777: 不保護自己付了錢，又說別人騙你，當下是不能拒絕嗎91F 09/30 13:56
→ skytowerlll: OK, 也就是你認為 告不成的情況下, 沒有道德瑕疵瞜92F 09/30 13:57
→ KENDO777: 你這句話可以解釋為“運用話術溝通有沒有道德瑕疵嗎”？93F 09/30 13:57
→ skytowerlll: 是自己笨不懂得拒絕, 對方沒瑕疵94F 09/30 13:58
→ KENDO777: 如果你自己付了，對方沒有瑕疵
但是你叫對方來分帳，對方不付，對方有瑕疵95F 09/30 13:58
→ skytowerlll: 運用話術在資訊不對襯的情況下
資訊不對襯不會不合法97F 09/30 13:58
→ gina31126: 話說被詐騙，被性侵，被騙砲，通常受害者都有心理陰影99F 09/30 14:00
推 s213092921: 計較AA制的大多是心態匱乏，不爽花大錢請客卻沒回報100F 09/30 14:00
→ skytowerlll: 我覺得這樣有瑕疵, 至少不會去找這種人當經辦101F 09/30 14:00
→ gina31126: ，下次會避免掉入同樣陷阱。但請客受害者還偏偏要自己約又落入同樣情境呢。如果一個女生知道會被撿屍還一直跑去夜店喝個爛醉，大家也會指責她不是嗎？102F 09/30 14:00
→ aaaRengar: 那個 你先叫妄想仔回你捷運屁孩的問題 我覺得他在逃避戰場 嘻嘻105F 09/30 14:00
推 KENDO777: 所以你簽合約前要看清楚，不要這麼容易被騙阿107F 09/30 14:00
→ skytowerlll: 適當地給台階才聊得下去, 至少他都說了模糊騙炮無
瑕疵了108F 09/30 14:01
→ KENDO777: 請客吃飯有沒有資訊不對稱的問題，可以討論
講不的不清不楚還願意發生關系那是合意性交110F 09/30 14:01
→ skytowerlll: 道德瑕疵 跟 法律標準 是兩回事啊
你講得法律標準 沒有人不同意吧?!112F 09/30 14:02
→ s213092921: 這邊還在戰AA制，我和朋友都已經讓女生請客了，出來就是要互相啦114F 09/30 14:03
→ skytowerlll: 要知道沒水準的行為 不等於是犯法的行為阿116F 09/30 14:04
推 KENDO777: 如果女生發生關系是自己以為男生想交往，但事後發現不是，憤而指稱對方性侵，合理嗎？
如果男生請客是自己以為跟女生兩情相悅，但事後發現不是，是對方有道德瑕疵？
自己以為的期待放到別人身上，也不說清楚，發生的事情能說是對方的錯嗎117F 09/30 14:04
→ skytowerlll: 我先回你第二個. 首先在你的理論中 男生請客是有目有目的的, 而這個目的就是這個社會運作的方式,
女方也清楚.123F 09/30 14:06
→ KENDO777: 目的沒有達到是女方的錯嗎？126F 09/30 14:07
→ skytowerlll: 那這個時候, 女方同意接受男生的請客.127F 09/30 14:07
→ KENDO777: 你只能說男方在兩性的博弈中吃虧了128F 09/30 14:08
→ skytowerlll: 代表什麼?129F 09/30 14:08
→ szss8765: 第一個問題,女方沒有當下提告,當遇到下一個男生的時候才跟他講,請問是誰的問題?130F 09/30 14:08
→ skytowerlll: 所以是不是存在有資訊不對襯?132F 09/30 14:08
→ KENDO777: 所以男方請客的時候有說吃了這餐你就要跟我做愛嗎？
沒有這樣講，為什麼資訊不對稱133F 09/30 14:08
→ skytowerlll: 因為男方的動機和目的 在你的理論中是運作方式, 不用135F 09/30 14:09
→ KENDO777: 如果有講，女生也答應，但是女生沒做到，女生有道德瑕疵136F 09/30 14:09
→ skytowerlll: 多解釋就是這樣, 而女方也清楚138F 09/30 14:09
→ KENDO777: 但是沒講出來就不算阿139F 09/30 14:10
→ skytowerlll: 在清楚的情況下, 也接受了, 結果卻可能只是蹭飯140F 09/30 14:10
→ KENDO777: 男方把自以為的期待放女方身上，這樣是女生騙了他？141F 09/30 14:10
→ skytowerlll: 這就是資訊不對襯阿
不是自以為的期待, 而是運作就是這樣, 擺明了就是有142F 09/30 14:10
→ KENDO777: 首先你要知道女方是清楚男方想幹嘛，如果男方有說，才算數144F 09/30 14:10
→ skytowerlll: 目的所以請客.146F 09/30 14:10
→ KENDO777: 但是目的沒達成為什麼要怪女方呢？147F 09/30 14:11
→ skytowerlll: 那就矛盾了阿. 男方有說才算數, 那沒說的話就不能用這是社會運作方式來解釋了阿148F 09/30 14:11
→ KENDO777: A喜歡班上女同學，每天給他送早餐，對方也吃了，但是半年之後A告白卻遭拒絕，是女方有道德瑕疵？150F 09/30 14:12
→ skytowerlll: 你先告訴我, 那是不是矛盾了?152F 09/30 14:12
→ KENDO777: 自己要付出的好意，目的又不敢直接講先確定交易內容，為什麼要怪對方
女生享受別人的好意，但是別人講出目的就拒絕，這是瑕疵嗎153F 09/30 14:12
推 Toptoro: 值得就會買單 不值得就AA 不是很簡單道理157F 09/30 14:15
推 KENDO777: 所以你的意思是女生不能接受自己不確定會不會交往的男生送的禮物，不然就是有道德瑕疵？
如果你是這個意思，我就明白了阿158F 09/30 14:16
→ skytowerlll: 你的意思不是 沒講 = 是社會運作的道理 大家都該懂嗎應該是說, 接受了你明知不會接受的人的好意
但給予對方模模糊糊的回應161F 09/30 14:17
推 KENDO777: 我的意思是砸錢追女生的人是自己蠢
講很白了吧164F 09/30 14:18
→ skytowerlll: 所以明明知道對方目的, 也明知不會配合, 但用話術及166F 09/30 14:18
→ KENDO777: 換句話說，想用肉體關係吸引男生交往的女生也是自己蠢167F 09/30 14:19
→ skytowerlll: 資訊不對襯, 在模模糊糊中接受人家好意168F 09/30 14:19
推 sharkloveeat: AAAAAAAA169F 09/30 14:19
→ skytowerlll: 這過程不犯法, 但你認為沒有瑕疵嗎?170F 09/30 14:19
→ KENDO777: 那為什麼不講清楚呢？講說你接受請客等於要跟我做愛171F 09/30 14:19
→ skytowerlll: 除非你先承認矛盾, 不然這就是社會運作的方式阿172F 09/30 14:20
→ sharkloveeat: 啊K這次論點不錯哦173F 09/30 14:20
→ KENDO777: 講了還吃的女生不跟你做他才有道德瑕疵174F 09/30 14:20
→ skytowerlll: 幹嘛又裝不知道 怪人家沒講清楚?175F 09/30 14:20
→ KENDO777: 社會運作方式就是你付出了也不一定有結果
懂嗎176F 09/30 14:20
→ skytowerlll: 你前面不是一直說 男生請客就是有目的? 男生約女生本來就要請客?
甚至有人說 男生又沒講明要請客, 你還一直說本來就是這樣.  不是嗎?178F 09/30 14:21
→ szss8765: 沒問題的,自己推翻自己也是正常的182F 09/30 14:22
→ skytowerlll: 明明也沒說就是要打炮, 還一直說就是目的沒達到才說要AA
沒講的時候你一直幫補充, 現在當作不用多解釋, 你又怪人家不講清楚
很難搞耶!183F 09/30 14:23
→ szss8765: 小祕密跟心裏的想法讓你知道,就不神秘了188F 09/30 14:24
推 KENDO777: 男生約女生請客是常態阿
你邏輯是不是不好
但是目的有沒有辦法達到又是另一回事了
如果8000男不是想幹嘛他幹嘛約蹭飯女189F 09/30 14:25
→ szss8765: 女生講的跟做的不一樣是常態,你邏輯應該比我好193F 09/30 14:26
推 stan76610: 同意，自己有期待就不要加諸在對身上，到時候期待落空卻又檢討對方不AA，不管你認為的社會現象也好，道德也好，隨便，想AA就說，約會本來就跟普通朋友吃飯不一樣，就像你有目的就要付出而去達到，不願意也沒問題，只是你機會就可能少一點，沒什麼好怨的，正常就是被追求者本身與追求者本來就沒對等，如果不爽這種模式就不要抱著期待，也不要把自己當成追求者194F 09/30 14:26
噓 zendla: 台釹也只會乞食201F 09/30 14:26
→ KENDO777: 所以我現在每天跟你早安晚安吃飯沒在幹嘛的關心202F 09/30 14:26
→ skytowerlll: OK 來講8000男,  你認為他的目的是想打炮. 但是他沒203F 09/30 14:26
→ KENDO777: 半年之後你就得跟我交往嗎?不然你就是有道德瑕疵204F 09/30 14:27
→ skytowerlll: 明講對吧? 所以女方知不知道他是想打炮?205F 09/30 14:27
→ KENDO777: s大,如果你是這個邏輯,我現在就可以開始關心你啊206F 09/30 14:27
→ skytowerlll: 來拉, 來講8000男, 所以女方知不知道他想打炮?207F 09/30 14:27
→ KENDO777: 自己付出的東西沒得到回報就跳腳,小學生嗎
就算知道,8000男沒明講也是枉然阿
他有講,對方拒絕,他還會跟對方吃飯請客嗎?208F 09/30 14:27
→ skytowerlll: 所以你認為女方知道8000男是想打炮所以約他吃飯, 那她明知對方請客是要打炮, 而自己不會配合, 還點了8千211F 09/30 14:28
→ KENDO777: 但是8000男沒講,有用嗎?
目的沒達到就哭哭,男子氣概?213F 09/30 14:29
→ skytowerlll: 沒講, 但是女方知道阿215F 09/30 14:30
→ KENDO777: 女生知道男生約他出來要幹嘛,他就得配合嗎
男生有目的是一回事,因為目的而請客是一回事
但是女生接受請客願不願意配合男生目的又是另一回事
邏輯?216F 09/30 14:30
→ skytowerlll: 沒有說就得配合喔!
講得一直都是 女方明知, 也明知不會配合, 卻還是點了8千220F 09/30 14:31
→ KENDO777: 所以女生不配合男生目的又怎麼了嗎
所以就是男生自己蠢不是嗎
結論很清楚了223F 09/30 14:32
→ skytowerlll: 法律上沒問題啊, 就問你覺得道德上怎麼樣226F 09/30 14:32
→ KENDO777: 道德上沒問題啊,男生自己要請的227F 09/30 14:32
→ skytowerlll: 而你也說了就跟騙炮一樣, 模模糊糊就沒錯228F 09/30 14:32
→ HotHot: 我以為大家會問頻道，結果吵起來…229F 09/30 14:33
→ skytowerlll: 甚至資訊落差看起來也是沒問題
所以我的結論就是 至少對你大方承認解標準一致 一個讚阿230F 09/30 14:33
→ KENDO777: 沒有明確詢問,對方也沒答應,有甚麼道德問題?233F 09/30 14:33
→ skytowerlll: 哎呀  你模糊騙炮都OK的人, 我也不知怎麼跟你講
問題在哪阿234F 09/30 14:34
→ KENDO777: 被騙的人自己很蠢吼236F 09/30 14:34
→ szss8765: 原po,所以付錢的是男生還是女生?237F 09/30 14:35
→ KENDO777: 而且確切的說這不能說是騙238F 09/30 14:35
→ skytowerlll: 你就繼續, 不過我相信模糊騙炮這件事 大家自有公評~239F 09/30 14:35
→ KENDO777: 一方的期待加諸到另一方身上,這是單方面的期望240F 09/30 14:36
→ skytowerlll: 所以我已經達到我的目的了241F 09/30 14:36
→ KENDO777: 難道我覺得你現在應該跟我道歉,你沒跟我道歉等於你騙了我?
我期待你跟我道歉,所以你就應該跟我道歉嗎?
你不符合我的期待沒達成我的目的你就有道德瑕疵?242F 09/30 14:36
→ skytowerlll: 要說我從你那邊得到了什麼我想要的, 大概就是讓你說出 模糊騙炮沒瑕疵 及 上面講到的那個矛盾吧
不過你有為此付出了什麼嗎?246F 09/30 14:42
→ KENDO777: 一點都不矛盾阿249F 09/30 14:42
→ skytowerlll: 還是要請我吃頓飯~250F 09/30 14:42
→ KENDO777: 你沒道歉,你有道德瑕疵你知道嗎
我都明講我期待你道歉了為什麼你不滿足我的期待
你知道我的目的你沒拒絕還陪我聊了下來,你就是答應了阿251F 09/30 14:42
→ skytowerlll: 你沒有為此付出阿! 人家至少請客, 你這個標準免費仔老大, 跟你聊天我花了一樣多的時間好嗎!254F 09/30 14:43
→ KENDO777: 我付出我的時間陪你聊天
算是付出好嗎,你不道歉喔
你沒滿足我的期待你很有瑕疵捏256F 09/30 14:44
→ skytowerlll: 我不也花了一樣多的時間? 還是那女生也回請了8千?259F 09/30 14:45
→ KENDO777: 你也沒拒絕我的目的,你敢說他喔
你連"我不要跟你道歉"都說不出來?
你沒拒絕你也知道我的期待,你還不道歉?260F 09/30 14:45
→ aaaRengar: 你跟低階台男說什麼呢，中高階台男是不需要靠錢的：）263F 09/30 14:50
推 assshole: 已經過了兩個多小時，那個第三性還在，每篇都要推文找人吵架，該看醫生了吧
本版吵的激烈的文章幾乎都有兩個id，直接無視可以省很多時間264F 09/30 15:04
推 ez910115: 能保證開房嗎你268F 09/30 15:08
推 TYCTYc82: 開房AA沒毛病 一人出一樣(台語)269F 09/30 15:11
→ aaaRengar: 可以和我分享另外一個ID 前兩碼嗎270F 09/30 15:19
→ VoV: 看到小三和反串哥推文找人吵架,直接對他們喊小三/反串哥就好,屢試不爽XDDD(對了,這可不是霸凌呦(^_^)271F 09/30 15:30
推 shakeM: 蹭飯請配合交配273F 09/30 15:48
推 yakummi: 幹嘛找這板上的人吵架?這裡又沒越南外勞www274F 09/30 15:51
推 SapiensChang: 吵了一堆架 說真的蹭飯這舉動沒有錯 但活該被流傳台女不要臉的印象啊 就算有人在板上硬要說台男台男的現實生活中大家聽到台女兩個字都還是會接不意外
就知道活該台女被當成印象差的群體
不過我女友和我媽真的是台女異端呢 跟一般不要臉的台女不一樣275F 09/30 15:59
推 s942816: 就一堆乞丐啊281F 09/30 16:11
推 SapiensChang: 總之台女活該被消遣 自找的只能他們說了 討厭這些標籤的可能就要管好妳們的豬隊友 而不是批評社會不應該給你們貼標籤 標籤貼的剛剛好282F 09/30 16:15
→ babyMclaren: 要行房要先裝行房記錄器
不然那又是另一筆錢了285F 09/30 16:52
推 kaki1231: 明明一堆方法能預防被蹭飯不做 選好餐廳直接問女方這個價位她ok嗎會有負擔嗎,女方就知道你不會請她了。然後過陣子女生就會說臨時有事抱歉
不敢講的其實也是心裡怕萬一事先暗示不會請客就約不出來了啦,為了想約到女生只好捏著懶趴盲測賭女生自己掏錢,然後被蹭飯再上來該該叫287F 09/30 17:21
→ pinkygirl: 各人造業各人擔拉 台女被消遣還是一堆捧著錢來的啊
只要有傻男捧錢 就有蹭飯女囉 XDDD
市場機制不就是這樣？ 供需原則 懂？293F 09/30 17:27
推 Everyeeeee: 當然是繼續蹭飯 誰跟你AA296F 09/30 18:06
推 jupto: 就是市場機制下 產生一堆舔狗男搶著被蹭飯 被蹭完又心理不平衡 市場就長這樣要馬讓自己成為市場裡的搶手貨讓女人自己貼上了請你吃飯 要馬就退出市場297F 09/30 18:25
→ VoV: 請問當小三有蹭飯的加價值嘛？認真問(^_^)300F 09/30 18:36
噓 whale0501: 管好女生的豬隊友？腦殘嗎？男生為什麼不好好管好豬隊友放任他們犯罪？301F 09/30 18:37
推 phix: 就沒錢才AA啊303F 09/30 19:12
→ aaaRengar: 哈哈哈
就沒錢、窮酸，才會產出蹭飯思維：）304F 09/30 19:48
推 Everyeeeee: 所以女生蹭飯484也沒錢 我蹭的理直氣壯 比誰都爽 ㄏㄏ306F 09/30 20:50

--