看板 Boy-Girl
作者 qqqm (@@)
標題 Re: [討論] 不要小孩的人,結婚有什麼好處?
時間 Tue Feb 15 03:46:46 2022


結婚,你才有法律上照顧對方的權利。
結婚是付出、是給予,當你不想付出不願付出
的確是沒有必要結婚。

For better for worse, till death do us part.
風雨同舟,至死不渝。

這才是為什麼要結婚。

結婚不是為了好處而是為了給予

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.63.143 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Y2h6emG (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1644868008.A.C10.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不要小孩的人,結婚有什麼好處?
02-15 03:46 qqqm.
curta: 這年頭 大難來時各自飛了..不過說穿的結婚不過是一個強制約束力,還有給孩子合法的名份1F 02/15 04:13
freshguy: 那個誓詞 每對離婚者都說過唷...還不是沒了3F 02/15 04:26
yaokut: 如果按照f的邏輯,每對沒離婚的也講過,不也仍在一起?4F 02/15 04:28
freshguy: 至死不渝是由人心來保證,不是契約也不是口頭發誓
沒結婚也沒講過的也照樣在一起呀 所以 喜歡就好
至於結婚是付出...沒錯 但不結婚也能付出啊?
突然想到我朋友當正妹工具人辛酸史 付出超多 他還滿足5F 02/15 04:29

我第一句話就回答你了啊!
結婚你才有法律上保障照顧對方的權利

yaokut: 話說,有婚姻的緊密感,還真的不太一樣耶~9F 02/15 04:33
w3aki: 現實是 都在檢討對方的付出吧10F 02/15 04:47
cherish0514: 結婚這件事根本沒那麼崇高11F 02/15 05:17
※ 編輯: qqqm (212.102.63.143 英國), 02/15/2022 05:21:01
freshguy: 「法律上保障照顧的權利」是三小?可以舉實例嗎?難道婚前幫女友出錢出力還要法律保障才行?
法律根本是保障被照顧的權利吧,如繼承權、配偶權12F 02/15 06:18
marktak: 所以離婚這個法理就消滅了阿15F 02/15 06:25
freshguy: 離婚還要分割財產還有付贍養費….16F 02/15 06:29
jupto: 結婚本質就是交易契約 雙方定下權利義務後之後一方無法執行時另一方能得到相應的賠償
至於小孩 只要親子關係確定就無法消滅 無關有無婚姻關係17F 02/15 07:38
Robben: 躺醫院就有差20F 02/15 07:47
Freeven: 不結婚也能照顧對方啊
合法生養下一代才對吧21F 02/15 08:04
prisonedsohn: 結婚只是保障法律權利 現代人就算同居也能對彼此負23F 02/15 08:33
jupto: 說的好像不結婚就不能合法生養下一代一樣 結婚跟生養下一代沒半毛關係(領養除外 台灣目前只有夫妻能領養)25F 02/15 08:51
pttisshit: 就是規則和束縛而已 還有到最後撕破臉互相傷害的法條27F 02/15 08:56
PECVD: 結論就是 ... 結婚完全沒意義. 我認真的28F 02/15 09:54
yohappy: 道不同不相為謀29F 02/15 09:56
jupto: 婚姻就單純的契約罷了本身沒有意義 讓它有意義的是人怎麼用 這點其他契約也是一樣的30F 02/15 10:07
freshpuff: till death do us part32F 02/15 10:27
dogbydog: 不是為了對方比較高比較有錢嗎?33F 02/15 10:28
LWEN: 不爽結婚的不要結就好,何必去質疑別人的婚姻34F 02/15 10:35
PECVD: 不要有自己入座當受害者了,是有在質疑誰?
*再35F 02/15 10:49
charlie0112: 結婚的對象沒有辦法讓自己過得更好 就不要結婚37F 02/15 10:54
bunreachable: 這篇反串嗎 看完會想結婚嗎38F 02/15 11:05

沒有你想付出照顧的人你的確是不需要結婚

kshs301: 的確一開始要有你這種腦熱浪漫的衝動 才會想結婚 可惜婚後變數太多 尤其現在社會 男女都是精緻的利己主義 浪漫情懷撐不了多久的39F 02/15 11:06
Adrey: 推 結婚是付出 只想靠結婚讓自己單方面受益的確不適合。繼承權跟配偶權是雙方面的啊42F 02/15 11:24
Murkever: 老年時陪伴互相扶持,你就算朋友再多再親,還是沒家人親44F 02/15 11:50
revise: 對方突然出事卻沒其他親人能幫他簽名動手術 你就知道結婚的重要性了45F 02/15 12:11
pttttppttttp: 1. 病危時將生死權交給最愛的那個人
2. 不幸出意外時能能用保險和遺產照顧對方
以上這些都是民事婚姻能保障的權力
f真的到處秀下限 又沒人逼他結婚是在管別人個屁47F 02/15 12:26
ll1117: 幹,神聖的光輝,好刺眼啊51F 02/15 13:15
namis77: 心態上不對,婚姻當然會歪52F 02/15 14:31
※ 編輯: qqqm (212.102.52.87 英國), 02/15/2022 16:47:31
--