看板 Boy-Girl作者 bastet729 (bastet)標題 愛真的可以培養嗎?時間 Fri Jul 22 10:50:31 2022
如果說適合比較重要 不愛沒關係
那把兩個都不來電的人湊在一起
只是能當朋友聊天 興趣價值觀有相符
真的有可能生出愛嗎?
還是會從頭到尾都無感?
舉例來說
因為疾病導致體重破百
醜到無法接受
這種你完全無愛 愛不起來
但個性很適合（？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.159.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YsX1veL (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1658458233.A.A15.html
→ yuzulee: 為什麼這種問題都要設這麼極端的前提1F 07/22 10:52
證實理論就是要用極端值
※ 編輯: bastet729 (223.140.159.23 臺灣), 07/22/2022 11:01:27
→ bastet729: 不愛沒關係通常感覺是一方讓人愛不起來的說詞…2F 07/22 11:02
推 zoro178: 這只是說服女生，接受矮醜窮肥宅的說詞而已，反過來說，男人是不會妥協醜女龍妹的3F 07/22 11:11
→ teddy: 要極端值簡單啊 兩個人放到無人島 荷爾蒙作祟 直接3秒合體5F 07/22 11:11
→ niukb: 日久生情 成語不就這樣來的嗎7F 07/22 11:16
→ VoV: 一個長得像恐龍的女權,你可以培養生出愛嗎= =9F 07/22 11:43
推 zoro178: 不見得每個人，都能跟最愛的結婚，但結婚的，一定是彼此互相都最適合的
這是網站上一個美國人寫的，以下原文：「在美國我們說，你的人生當中，你會遇到兩種很重要的情人，你會先遇到你的““karmic””，一個karmic看起來是會實現你所想要的，但最後他們會傷害你，會讓你很想死－－－跟一般的前任不太一樣，就是一種毀滅危機的人物，但遇到你的karmic之後，你就會遇到你的““twin flame””然後這個人才是會讓你快樂一輩子的人，剛好，你也是會讓她幸福一輩子的人物
出生前已經決定好的事情」11F 07/22 11:47
推 sinomin: 如果是結婚，你不可能20年後還天天上床，但一個和你生活22F 07/22 11:56
婚姻版說婚後無性的都被一致勸離婚
→ sinomin: 習慣跟價值觀相近的人才會讓你活得舒服一點23F 07/22 11:56
→ vi000246: 你可以google斯德哥爾摩症候群24F 07/22 11:57
→ bbbing: 生理上排斥無解26F 07/22 12:01
推 mithuang: 上面的美國人廢話很多，就說先遇渣男再找回收就好說那麼多29F 07/22 12:02
※ 編輯: bastet729 (223.140.231.222 臺灣), 07/22/2022 12:04:37
→ kurumii: 上面 結婚就最適合？ 那怎一堆又離婚31F 07/22 12:06
噓 zuihao: 無言 老一輩那種指定結婚的相親 很多例子吧32F 07/22 12:08
推 GGdong: 老一輩相親不適合卻硬在一起的才多到滿出來，只是以前不像現在離婚這麼平常而已36F 07/22 12:27
噓 WTF1111: 證實極端值對任何人都沒有用處38F 07/22 12:28
為啥沒用處？證實了以後你只要比極端值少一公斤 不醜那麼一點就可以抱有希望
推 zoro178: 真的適合的很少會離婚的，會離婚的，要嘛膩了搞外遇，要嘛根本不適合，相親為結婚而硬結39F 07/22 12:30
推 Willie4: 板上經典文章「愛情弔詭」超讚！41F 07/22 12:31
推 rindesu: 醜到無法接受還交朋友幹嘛？你的比喻不成立42F 07/22 12:35
你交朋友也要看顏值？？
噓 PECVD: 我懷疑你在養帳號43F 07/22 12:41
→ chigo520: 可以吧不然領養的小孩沒有愛麼？45F 07/22 12:47
親情跟愛情感覺又不一樣 育幼是生物本能 愛情感覺更複雜
推 Gigoku: 適合很重要,但還是要符合基本需求,有些紳士甲甲娶了好女人最終還是在害人46F 07/22 12:49
推 XDdong: 你怎麼定義愛？
每個人對愛的表現跟定義都不同 要怎麼討論48F 07/22 12:51
噓 Sangheili: 無人島有100kg的食物的那個愛是不一樣的50F 07/22 12:59
推 dkswktj: 至少要有一定好感才能培養51F 07/22 13:22
推 litpig: 也覺得要有好感才能培養出愛情52F 07/22 13:26
閱讀文章 - 看板 Boy-Girl - 批踢踢實業坊
(文長出沒) 「妳怎麼了，好像怪怪的。是不是東西不好吃呢？」 我們坐在遠企百貨頂樓的環景餐廳，她眺望著遠方的101，眼神空洞而透明。 「我覺得，好像漸漸變得像親人了…」 親人這兩個字一說出口，像是打開古老的寶箱一般，透露出一股詭譎的氣息。
推 drinkmywater: 外面都有80分 只要適合 總有一天會來電 但是外表不行再適合也沒屁用57F 07/22 13:48
※ 編輯: bastet729 (223.136.161.69 臺灣), 07/22/2022 13:50:32
噓 xlioiri: 以前可以，新時代女孩兒個個都具備醫師娘條件，誰跟你培養？男方還沒準備好還想日久生情？小心女權重拳出擊。59F 07/22 13:55
※ 編輯: bastet729 (223.136.161.69 臺灣), 07/22/2022 14:16:15
※ 編輯: bastet729 (223.136.161.69 臺灣), 07/22/2022 14:17:19
→ TOEY: 證實理論要用大量的實證案例
不是極端值62F 07/22 14:35
→ feaze: 證實理論？？64F 07/22 14:44
→ SANDIE: 觀念有待加強，你要證實不是拿這種鳥例子65F 07/22 14:58
推 wwwwwwww: 疾病纏身體重破百還有伴侶的例子請參考沈重人生，一對堆都是66F 07/22 15:24
推 DDHappYY: 不需要用這麼極端的例子吧 不過這問題主要還是看人68F 07/22 15:27
推 zirca: 外表內在各50分，得80以上是我的菜，及格可以試試74F 07/22 16:11
推 Rakoko: 日久生情不是假的75F 07/22 16:33
噓 shikiaki: 送保母，不然婆婆太累了，每天自己顧10小時還要準備餐點，
手殘了，本來要點清除的，抱歉。極端例的話我會選擇跟女生在一起。79F 07/22 17:28
推 wildcat5566: 穩定關係多少會有性 所以外表無法的話似乎就真的無法83F 07/22 17:38
推 OrcaKW: 要證明一個理論不是「證明此為真」，而是反證法。跟據你的85F 07/22 17:40
→ OrcaKW: 研究目的與，我認為採相關法比較適合。87F 07/22 17:40
→ tb1201: 愛情跟感情，有些人一輩子都分不清楚。 事實上也很難分。88F 07/22 17:50
噓 WJAider: 有人說他吃東西可以不在乎味道，你就叫他吃屎證明這樣嗎?89F 07/22 18:01
推 OrcaKW: 極端值個案因為其內外條件大多難以複製，在要類推到其他人以預測未來的參考價值不高。90F 07/22 18:04
推 boyzone66: 你跟同性友人很適合 那你想跟他在一起嗎？92F 07/22 18:18
→ Gigoku: 有愛才有火花齒輪才能轉動，而適合度跟續航力成正比96F 07/22 18:41
推 aikotoba: 事物沒有絕對 我們要觀察的是一種通則 而非一體適用的定律97F 07/22 18:45
--