回上層
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 JQK2 (ACE)
標題 [討論] 能接受吸大麻的人嗎？
時間 Tue Nov  7 13:41:41 2023

網紅痴肥就淫妹吸大麻被抓了

當初跟他交往的女生沒多久就分了

會不會是女生不想跟毒蟲在一起

或是發現一些私德有瑕疵、人品有問題

寧願背負罵名也要斷然提分手？

你們會介意對方吸過大麻？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.192 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2023-11-07 13:41:41
※ 文章代碼(AID): #1bISuOFc (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1699335704.A.3E6.html
推 ZEUS5566: 新題材!不錯 大麻我覺得還好 我是可以接受1F 11/07 13:45
推 mangle: 女生不是愛得要死？ 能呼麻的很多都是能人2F 11/07 13:50
推 VoV: 改喝麻芛湯夠壞嗎3F 11/07 13:53
→ dferww55: 去外國合法吸可以，本國非法吸不行，對我來說這兩個行為不一樣
現實多數年輕人可能不太在乎4F 11/07 13:53
推 Brioni: 違法沒啥好說的7F 11/07 14:11
推 winter2683: 可以啊 覺得帥 而且通常是有閒錢才會買 代表這人經濟不錯 有安全感:)8F 11/07 14:19
推 abysmal: 馬斯克公開直播吸大麻，世界首富有人不接受嗎？
比爾蓋茲、賈伯斯都承認用過Lsd，精神靈性上有幫助10F 11/07 14:21
→ bbbing: 別說大麻，版上一面倒討厭抽菸的人
但你真的看抽菸的男生有缺女友的嘛12F 11/07 14:26
推 Zhang97226: 也有很多人無法接受抽菸的
家裡的二手煙也是有危害啊
怎麼換成大麻就有得商量了？14F 11/07 14:33
→ guepard: 不是都說大麻比煙健康嗎17F 11/07 14:38
推 CrowChes: 女生愛的要死18F 11/07 14:42
推 justin818281: 大麻還好吧，刑責蹲一蹲負法律責任，吸食本身沒啥問題
我跟你說，國外同性戀是非法的，你會去斥責同性戀，就是一種民主倒退的行為，問題不是法條合不合法，而是法條的適宜性，沒聽過惡法嗎19F 11/07 14:43
→ bbbing: 大麻只有成癮性低這個優勢，比臭的話喔...24F 11/07 14:46
推 justin818281: 我也可以主張同性戀不符合天性，且會傳播愛滋病造成社會危害，所以違法，聽起來不是煞有其事，一堆認知失調的人，法說你不對就喪失思考邏輯
如果今天，台灣訂立惡法剝奪你的自由，你會說哦，因為法條這樣訂，所以我失去自由在台灣是正確的，想要自由請去別的國家25F 11/07 14:49
→ dferww55: 國外同性戀非法的國家比較少吧？頂多是不承認婚姻而已31F 11/07 14:51
→ justin818281: 當然比較少，那你活在那個國家會說同性戀是罪惡不就是因法條而失去自我正確觀點的能力嗎33F 11/07 14:51
→ dferww55: 惡法可以提出來討論修改，而不是自我認定為惡法便不遵守
我們終究不是那極少數極權或宗教國家不是嗎？35F 11/07 14:52
推 owo0204: 想太多  一堆女生會跟著吃38F 11/07 14:53
→ dferww55: 對啦，年輕人其實不太在乎39F 11/07 14:54
→ Zhang97226: 用同性戀是否合法比喻不太恰當欸
是不是同性戀對人體沒有影響啊40F 11/07 14:55
推 justin818281: 所以呢，你所謂的討論時什麼，犯法被抓承受刑責的同時，你有客觀站在合理性去思考過事情本身嗎，還是只會說哦反正犯法，所以他就是不對，跳針下去
樓上要探討對人體的影響的話，為什麼不禁菸禁酒？42F 11/07 14:56
→ Zhang97226: 針對同性戀也確實是修法了啊
講得好像台灣到現在還不接受一樣
沒有顯得你比較有說服力欸46F 11/07 14:57
→ bbbing: 追究下去沒完沒了，有些人自己吸毒不害人
而也有些同性戀會四處騷擾人49F 11/07 14:57
→ Zhang97226: 針對菸酒 販賣時也有相應
措施 上面會有警告標語 所以
這跟同性戀和惡法的關聯是？51F 11/07 14:58
→ dferww55: 犯法不對，合理性也有問題，所有認為大麻應該合法觀點，連橫在他的鴉片有益論都論證過了54F 11/07 14:58
推 justin818281: 那就對了啊，大麻一樣可以提示可能的危害讓人自己選擇是否要使用，有合不同
照你們說的，如果沒有討論空間，怎會會有國家合法，你覺得美國是落後民主國家嗎56F 11/07 14:59
→ dferww55: 菸酒不禁是政府要賺大頭，也禁不了，大麻現實就禁成功啦，只有少數人在吸，又何必開放
美國毒品也不太抓，你要不要去看看一些城市街頭喪屍大軍的樣子
真的動作非常像喪屍，一大批就在路上走來走去，你也想學是吧？60F 11/07 15:00
→ justin818281: 大麻就跟安非他命那種人造毒是兩種兩種完全不同性質的東西，只因為法條把他們列為同級毒品就去類比，根本沒有討論下去的意義，因為你對他本質的理解就已經先入為主了
你要這樣亂掰，我也可以說同性戀跟喪屍一樣，在路上撒播AIDS一樣荒唐66F 11/07 15:02
→ bbbing: 古柯、嬰粟表示72F 11/07 15:03
→ dferww55: 大麻抽完是什麼樣子我又不是沒見過，我也年輕過也跑趴過，吸完那個白癡樣73F 11/07 15:04
推 justin818281: 啊你喝完酒的白癡樣也一堆人看過，怎麼喝酒不違法一樣75F 11/07 15:05
→ dferww55: 大家一起吸一起變白癡沒感覺啦，下次別人吸你別吸77F 11/07 15:05
→ Zhang97226: 先別提煙 提禁酒也未免太超過78F 11/07 15:05
→ dferww55: ，在旁邊看看別人有什麼變化79F 11/07 15:05
→ Zhang97226: 是不知道酒類是可以入菜的嗎
從小你自己就吃過幾次了 禁止
這就沒意義 自己也知道吧80F 11/07 15:05
→ justin818281: 台灣酒駕撞死多少人，怎不把酒列入二級毒品
照你的邏輯就是這樣啊，問題是這就不是立法的邏輯83F 11/07 15:05
噓 abysmal: 一堆政治人物不需要毒品就那個白癡智障樣了
沒有酒駕撞死的人比酒駕還多，樓上怎麼解釋85F 11/07 15:06
→ justin818281: 結論就是你主觀提不出任何確切合理的原因，為反而反而以，某種程度上跟反同性戀落後國家的那些思想差不多87F 11/07 15:08
→ abysmal: 只是放大酒駕的錯，就算沒酒駕一樣會有事故好嗎90F 11/07 15:08
→ justin818281: 只不過主體不一樣而已91F 11/07 15:08
→ dferww55: 福爾摩斯小說原文也抽鴉片，鴨片在連橫那個時代在歐美抽其實是很潮的行為，只有在亞洲被視為病態92F 11/07 15:08
→ justin818281: 酒駕就跟一般事故不一樣，還是你想幫酒駕被撞死的開脫，有沒有喝酒你都會被撞死，什麼狗屁邏輯94F 11/07 15:09
→ dferww55: 最後大家還是都禁了，只是又冒出更多新興毒品96F 11/07 15:09
→ abysmal: 我想說的是要不要喝酒抽大麻都是自己決定97F 11/07 15:10
→ justin818281: 有沒有喝酒都會有車禍，所以喝酒撞死人不必特別放大檢視，這話講的出來，我是看不懂太懂你在講什麼啦98F 11/07 15:10
→ Zhang97226: 燒酒雞要禁止嗎 醉雞要禁止嗎
事實上針對酒後造成傷亡確實
也是有法可罰的吧 扯一大堆有的
沒的來護航之前先想想現實層面
的問題吧101F 11/07 15:10
→ abysmal: 隨著每個人的情緒自己做決定，不用完全禁止
重度憂鬱去看身心科開的藥跟毒品差不多106F 11/07 15:10
→ bbbing: 完全脫離男女版範疇108F 11/07 15:12
→ justin818281: 好好想一想自己是不是被國家跟法條牽制思想還自以為自由，人民的自由是爭取來的，不然怎麼被控制跟失去自由都不知道109F 11/07 15:12
推 abysmal: 我也曾經每天都要喝酒，某天想要清醒了就不喝了
對於自由每個時代都不同，回去看三四百年前
在革命戰爭時代連殺人都是自由
禁止只是更增加人的好奇心，什麼都想禁止是隱藏
在『善』表面之下的惡
現代越禁止越多，仍然有那麼多需要去禁止的東西
到最後所有人都只能有一種生活方式嗎？這是哲學問題112F 11/07 15:13
推 hzsw: 可以，不過對方要小心多一個把柄嘻嘻119F 11/07 15:21
→ ymx3xc: 無法.120F 11/07 15:23
推 winter2683: 推8樓121F 11/07 15:40
推 lolicat: 你可以接受但台灣法律不能接受啊
什麼都想自由就要付出自由的代價啊 你持槍別人也持槍好嗎122F 11/07 15:48
推 momoko5116: 但目前這就是違法的啊 要去國外嘗試我沒意見 但我本人不會想這麼做125F 11/07 15:49
→ lolicat: 要不要先想想什麼東西為什麼要禁再來談自由127F 11/07 15:50
推 owo0204: 大麻也可以入菜啊在講什麼128F 11/07 15:51
推 shiningwine: 在國外我沒意見在我國就是犯法129F 11/07 15:52
→ lolicat: 覺得國家和法條限制你的自由就不要嘴砲了 看要出來選立委還是總統還是抗議遊行都可以 既然是民主國家就是多數決 不是喊喊國家限縮人民自由就當自己無敵好嗎130F 11/07 15:53
噓 ll1117: 可以，認同大麻應該無害，但不該開放134F 11/07 15:54
推 lolicat: 如果覺得法條有問題要修改ok 這是民主國家 你就照民主國家的玩法 多數決嘛135F 11/07 15:58
噓 WDW0604: 外國吃檳榔也是違法137F 11/07 15:59
推 gugeegee: 如果合法化要不要吸就是每個人的自由，可接受但如果吸大麻後導致他做出影響到其他人的行為（就像酒駕一樣），直接死刑，如何？ 當然現今沒有合法化，抽大麻就是不行，直接抵制謝謝138F 11/07 16:00
噓 galikumi: 比較不能接受醜的人142F 11/07 16:03
推 bearKQG: 笑死 不能接受喝酒的人143F 11/07 16:04
推 jerry00938: 泰國都開放了 大麻應該合法化144F 11/07 16:05
推 a123454698: 有錢的話台灣女就愛145F 11/07 16:11
推 bobby94507: 有錢更好146F 11/07 16:21
推 justin200428: 大麻抽了傷腦子
以前華人陋習 鴉片戰爭 可悲哀147F 11/07 16:22
→ rogergon: 呼麻跟抽菸喝酒接近，對很多人來說都屬於嫌惡型149F 11/07 16:23
推 zhc85314239: 可以
上面一下說大麻 一下鴉片 是不是不知道兩個完全不是同一種東西0.0150F 11/07 16:26
推 luludream: 我抽菸就無法接受了 大麻就算合法本質上一樣153F 11/07 16:32
噓 d9321003: 老實說啦 男生有錢的話 誰又會在乎這些154F 11/07 16:32
推 jason85aa: 我個人是覺得在合法的地方抽那是沒問題，我也抽大麻覺得大麻危險性成癮性比菸酒低許多，也支持大麻合法化，但我在台灣就是不抽，台灣目前還沒合法就別做不合法的事就沒事了，在合法的地方想怎麼抽就怎麼抽。
G大說的吸大麻後做出影響他人的行為就死刑，你舉例酒駕我想反問你酒駕撞死人傷害人就有直接死刑嗎？155F 11/07 16:41
→ alexat5170: 毒蟲這種時候就出來崩潰了162F 11/07 16:46
推 ha878787: 推justin818281大163F 11/07 16:47
推 VoV: 酒的危險度其實更高,聽過酒駕撞死人和亂性,卻很少聽過大麻抽菸這樣164F 11/07 16:49
→ dferww55: 大麻跟鴉片確實是不同的東西，問題時支持開放的論點幾乎一樣，說真的連橫說得還更好，還會扯什麼先民開墾為對抗瘴氣而吸鴉片之優良傳統，現在大麻支持著只會說歐美很潮，害處不大，說的還沒人家好，那為什麼只開放大麻不開放鴉片？
同樣的觀點，你大麻這邊能成立鴉片那邊肯定更能成立，畢竟觀點更強166F 11/07 16:51
推 kissa0924307: 現在是笑貧不笑娼的時代 幹嘛不接受173F 11/07 16:54
推 rsy: 有哪個台灣法定毒品在其他國家是合法的？174F 11/07 16:58
推 et00211: 大麻還好 但犯法175F 11/07 16:59
→ alan1375: 重點在尊重法治176F 11/07 16:59
→ rsy: 看看有沒有黑道會拿大麻來控制女人賣淫177F 11/07 17:02
→ krabs5566: 麻麻呼呼178F 11/07 17:02
→ rsy: 很多人在努力推動大麻合法化179F 11/07 17:03
推 wayne0170: 四樓觀念正確180F 11/07 17:12
噓 sable: 錢夠多就可以啊，第一天認識嬯？181F 11/07 17:14
→ qwe159236: 女煙蟲超多的傻傻的，抽麻超多文青妹陷阱妹182F 11/07 17:15
推 AddListener: https://reurl.cc/nLAvGX183F 11/07 17:19
推 lolen: 很多毒蟲一開始也是先從大麻類的成癮物質開始使用184F 11/07 17:30
推 jyekid: 不能接受吸毒 目前違法就遵守 想哈就到國外185F 11/07 17:36
推 pisu: 人家只說大麻，一堆人就愛扯到別的國家，再扯到其他酒精性，還有什麼煙啦，瞎扯一堆，是邏輯障礙是不是，還有扯到什麼同性戀的XDD186F 11/07 17:38
推 chinesex88: 推一個justin818281大的論述，邏輯有理性。189F 11/07 17:42
推 pili0830: 上流社會的日常190F 11/07 17:43
推 chigo520: 國內吸無法接受代表本質上根本不遵守法律191F 11/07 17:45
→ MegaGG: http://i.imgur.com/BFjYeOz.jpg192F 11/07 17:45
→ chigo520: 實際上這種人就跟酒駕開車一個樣子193F 11/07 17:46
推 jenny14: 一起去泰國吸194F 11/07 17:50
推 dinokao123: 可以接受195F 11/07 17:54
推 freeasky: 其它毒品不行，大麻可！196F 11/07 18:01
→ sheep0121: 當然不行，會去碰違禁品的人，你敢猜他的底線在那？偷拐搶騙、黃賭毒要猜他什麼沒做過嗎？197F 11/07 18:02
推 birdskingla: 那能接受在合法國家吸大麻的人嗎？199F 11/07 18:20
推 GGSuperInIn: 可200F 11/07 18:21
推 win55135: 在國外可以，台灣不行，規定就是規定201F 11/07 18:38
推 Niro: 回B大可啊 在國外是守法民眾 在台灣也是202F 11/07 18:41
噓 Robben: 你覺得抽菸喝酒是正向的嗎203F 11/07 18:41
推 coldeden: 他家的事204F 11/07 18:41
推 jqbb0319: 敢作敢當就好205F 11/07 18:45
→ bbbing: 台灣的法律只用來規範貝塔人嘛206F 11/07 18:46
噓 oneeyewolf: 看有沒有錢207F 11/07 18:46
→ subaru5978: 支持大麻合法化208F 11/07 18:49
→ Leon0810: http://i.imgur.com/wHgUwzG.jpg209F 11/07 19:03
→ ezreal1315: 可以啊 因為都是有錢人才拿得到貨210F 11/07 19:22
推 ODDSSY: 看人品啊！如果是8+9吸大麻  就是壞人！好人嚐鮮
依然是好人
酒駕的危害，大於吸大麻！在台灣都是違法211F 11/07 19:25
→ parappa: 有錢比較重要214F 11/07 19:28
噓 StillEnd: 有差嗎一堆政治人物不用大麻就一副白痴樣215F 11/07 19:48
→ joejoe14758: 去跟你爸媽岳父岳母說說你吸大麻看看吧 可以再說
不行就 乖乖去國外吸大麻216F 11/07 19:54
推 rjgjansen: 呼麻本身不是重點，重點是這在台灣就是不合法啊218F 11/07 20:15
噓 Brightheat: 十幾年前就在抽了 在荷商工作去荷蘭出差不抽爆怎麼行219F 11/07 20:25
推 HuangJS: 抽菸比抽大麻還毒，你說呢221F 11/07 20:29
推 mrLian: 規定就規定 叫什麼叫222F 11/07 20:36
推 PhySeraph: 講規定法律在那邊的人沒腦到不用參與討論謝謝223F 11/07 20:45
噓 chun10396974: 黑單裡面有個推自己的是精分？224F 11/07 20:56
推 jcksyoke: 大麻除罪化225F 11/07 21:10
推 wayne761026: 推Justin 理盲的人真有夠多226F 11/07 21:41
推 JuiceBro: 一群不思考的 等到合法我看你們怎麼吹227F 11/07 21:45
噓 Jimwater: 噓Justin，扯了一堆打迷糊仗228F 11/07 21:47
推 princepisces: 統神：我只想做愛229F 11/07 21:49
推 james1993730: Justin有什麼好噓的，他哪個部分不合理打迷糊仗？230F 11/07 21:53
推 XDdong: 還好-.-在合法的地方呼無所謂231F 11/07 21:57
→ Jimwater: 第一個例子就莫名奇妙，因為禁同性戀以前是惡法，所以我們要支持大麻合法化？所以支持大麻合法的理由是因為同性戀嗎？232F 11/07 21:59
→ Feite9372: 在目前就是違法的…235F 11/07 22:01
→ Jimwater: 後面其他的例子也差不多，扯其他也應該一起禁，結果最後還不是沒真正敘述他支持合法的原因是啥236F 11/07 22:01
→ Feite9372: 沒什麼好說238F 11/07 22:02
推 james1993730: 他的意思是說他就算在同性戀非法的國家也不會覺得同性戀不對，大麻也是239F 11/07 22:03
推 demonfinger: 請問192樓是誰？謝謝241F 11/07 22:04
→ james1993730: 違法就得罰 沒毛病242F 11/07 22:04
推 timwu15: 自然組的 還好啦243F 11/07 22:04
→ james1993730: 我自己是覺得因為大麻是違法的所以禁止就是禁止沒有討論空間這件事蠻不合理的吧？244F 11/07 22:05
→ Jimwater: 不要管他的舉例了，單就大麻來講就好，所以民眾合法使用大麻能減少憂鬱症隨機傷人？還是台灣農業轉型生產大麻能製造經濟奇蹟？這種才是支持合法化的論點吧？不是一直扯其他的東西欸246F 11/07 22:08
推 james1993730: 大多數人從小到大都沒機會碰過這些東西，說真的對這些的了解基本上就是0，只因為被貼一個標籤「毒品」，亞洲現在連泰國日本都可以使用了，討論空間大完全可以理解，在美國一戶人家可以種兩株的植物在這邊要被關被罰，這些事不需要討論、不能討論嗎？
我只是覺得好奇，滿口「規則就是規則」、不合法就是不合法的人，連討論空間都沒有的事情你該怎麼改善大麻在台灣漸漸普及的問題？250F 11/07 22:09
推 VoV: 以前台灣也開一堆菸廠菸樓,種大麻確實有改善經濟的討論空間258F 11/07 22:13
推 james1993730: 大麻一定要有類似治療憂鬱症或經濟奇蹟才能成為支持的理由嗎？那老生常談的煙跟酒準備了什麼說服別人呢？ 要禁止一個東西需要完善的理由，但絕不是反對禁止的人必須去論證這個東西多棒，對大家有多好260F 11/07 22:15
噓 joejoe14758: 你們先去說服你們爸媽再說服你們岳父岳母 看這件事難不難 然後叫政府說服你們爸媽可以吸食大麻喔 笑死人 乖乖去國外吸食好嗎264F 11/07 22:17
推 james1993730: 所以當初禁止大麻是爸媽岳父母也贊同的嗎？267F 11/07 22:20
推 Feite9372: 那樓上你怎麼不乾脆把現在違法的事都全條列出來一條條討論：槍枝…..重點就是*現在*不合法
不然現在很多人也可以說，我覺得持有槍枝是可以的，這樣法治社會有什麼意義268F 11/07 22:24
推 james1993730: 我幹嘛一定要一條條討論，這串主題是大麻...
我前面不是說違法就是該罰嗎？遵守法律跟這條法律可不可以討論不衝突欸272F 11/07 22:26
→ Jimwater: 害我還特地查了一下，日本大麻一樣還是管制藥品啊但這不是哈麻人的訴求吧？是希望老子想哈就哈吧？原本禁止的原因是啥？主要還是因為是中樞神經迷幻劑的一種吧？產生抗藥性之後會想加重劑量，進而使用其他類型的毒品275F 11/07 22:27
→ james1993730: 我哪裡有說法治不重要了，不要看到跟你立場不同的自動幫人加水欸
大麻在東京跟大阪都有專門店，你可以查查，我沒有到很清楚，但記得是新技術280F 11/07 22:27
→ Feite9372: 這裡是台灣284F 11/07 22:29
推 james1993730: 大麻並不會產生神經迷幻喔，而且如果照你這樣說為什麼更普遍的更可怕的k他命被放在三級呢？
我知道這裡是台灣，大家都知道，謝謝
我回大阪東京是在回他的問題不是你，你的我上面都回的很清楚了285F 11/07 22:30
→ Jimwater: 時空背景不同的話，以前禁當然不表示現在該禁，問題是這東西的優點已經有其他常用的替代藥物，那有開放的必要嗎？290F 11/07 22:33
推 james1993730: 也沒有要跟你們吵可不可以合法，只是想表達這種台灣非常嚴重的問題，一堆人犯法吸毒，想要改善就是得討論，而討論的方式只有禁止就是禁止犯法就是犯法，這裡是台灣
你們這種方法可以改善問題現在就不會這麼嚴重了293F 11/07 22:33
→ Jimwater: 可能生活圈不一樣吧，我體感大麻跟其他毒品差不多298F 11/07 22:35
推 james1993730: 我在美國生活過快7年，跟我很好的一家人，父母研究員，一家五口每個禮拜五都一起抽大麻看電影，我沒事都會一起299F 11/07 22:37
→ Jimwater: 但是敢說變成管制藥物之後，濫用的人肯定會變多302F 11/07 22:37
→ james1993730: 跟自己的女兒兒子一起，都是成年人30幾了
還沒變成管制藥物就已經很氾濫了，走在墾丁海邊宜蘭海邊有時候都還聞得到
但確實我回台灣就沒有了，違法就是違法我認同，但實務上，看到美國那家人，再看看現在的新聞，我覺得根本在浪費國家資源303F 11/07 22:38
→ Jimwater: 其實就是個社會議題，也沒什麼浪不浪費的，就算大麻合法化，還是有太多東西可以吵309F 11/07 22:41
推 james1993730: 確實浪費阿，以台灣的標準，那口人畜無害的美國家庭應該也要被攻堅，明明一大堆賭博詐騙線上洗錢的明目張膽在那，不過這話題也扯遠了311F 11/07 22:43
推 osair: 當然可以 要用什麼都可以不要成癮就好 管你今天喝酒抽煙抽大麻還是嗑迷幻藥 全部都可以 只要你有把握控制好自己 沒有問題
抽大麻=毒蟲？笑死314F 11/07 22:52
→ dferww55: 所以我前面才說19世紀鴉片在歐美也是一堆上流社會在抽，也很時髦，但能因此論證亞洲掃煙是錯的嗎？兩地文化與經濟累積根本就不一樣，因為芬太尼氾濫美國許多城市街頭真的一堆喪屍，這不是形容詞，自己YT搜影片來看像不像喪屍，滿街都是，但不妨礙美國仍是第一強國，台灣？根本沒有能力這樣折騰318F 11/07 22:59
→ osair: 我覺得娛樂用合法先不用想啦 應該討論的是除罪化
 醫療合法跟工業大麻324F 11/07 23:04
→ dferww55: 醫療由醫療界去討論即可326F 11/07 23:05
推 james1993730: 台灣的毒品早就氾濫了，不然為什麼不敢把K放在二級跟美國零元購根本是同一個邏輯327F 11/07 23:06
→ dferww55: 氾濫要加強取締，開放會更氾濫，像美國一樣329F 11/07 23:07
→ james1993730: 而且我覺得拿芬太尼跟大麻對比，程度落差好像有點誇張了
我認為最大的問題還是刑罰跟比例原則吧330F 11/07 23:08
→ dferww55: 都是一步一步來的啦，這個抽久不夠力了就要更強的333F 11/07 23:09
推 Robben: 美國能持槍要不要學一下334F 11/07 23:11
推 MarlaDurden: 希望大麻除罪化335F 11/07 23:16
→ nanalia: CBD跟大麻還是有差別的 美國某些州開放種大麻後 短短兩年 大麻價格已經沖馬桶了 一堆投資大棚的亞洲人 結果賺錢只是賣苗種植工具的業者
有大麻素治療師碩士學位 薪水還不錯9萬美金336F 11/07 23:16
推 james1993730: 看到講持槍的都覺得很可憐，邏輯不清楚真的是沒辦法好好跟別人討論340F 11/07 23:20
→ nanalia: 美國持槍是有他們文化跟歷史背景意義的 人家是祖公那代 人民自己靠槍獨立的 會教育後代用槍與觀念 去靶場可以看到阿公帶孫子 小孩拿著比自己身高還高的槍342F 11/07 23:23
推 s7172001: 光看板上推文就知道一堆人對毒品一點認知都沒有 光是把大麻跟一堆其他毒品相提並論就知道 反過來也會有年輕人覺得 噢大麻沒什麼 那其他毒品也差不多吧這類危險思維 預期在這吵 台灣要再著重毒品認知教育才對 不然一堆白痴看到黑影就開槍 全部歸類成同一個不管會不會去用都不是好事 都源自於無知
沒用的在那自爽自己什麼都不懂反正守法 反過來害了那些一樣不懂但亂試的年輕人 跟很多觀念一樣都還是要教育什麼範圍的認知不影響 不然民主的意義完全失去 跟伊斯蘭教禁豬肉一樣346F 11/07 23:42
推 bonny5566: 大麻可以治療很多精神疾病 不要在跳針了356F 11/07 23:51
推 t50302e: 哪有什麼問題357F 11/07 23:54
→ nanalia: 就是種上帝做給人類的天然草藥 消炎止痛外加安撫心靈 人類自己製造的藥物 就是不及上帝造的完美無副作用358F 11/07 23:59
→ spiv: 還在大麻，現在流行吃蘑菇啦361F 11/08 00:14
→ nanalia: 那種牛屎長出來的香菇362F 11/08 00:20
推 ruasdfly: 刑法欸363F 11/08 00:21
推 swatseal: 對吸大麻這行為本身沒什麼反感，但對在台灣吸這種行為感到很愚蠢，表示這人為了一時享樂而不去考慮後果，不是個可靠的人364F 11/08 00:24
→ nanalia: 同意 有錢出國抽 投資移民 幹嘛在台灣挑戰法律367F 11/08 00:35
推 chigo520: 那怎麼不說嗎啡一般醫院還可以用勒 罌粟花也是天然的阿368F 11/08 00:43
推 be0621: 完全可以接受370F 11/08 00:57
推 cp120420: 不要影響到其他人都還好371F 11/08 01:09
→ nanalia: 嗎啡罌粟花就不一樣的東西 硬要放一起比？372F 11/08 01:13
→ kimos: 合法下 真的想試看看... 蠻多國外同學抽過373F 11/08 01:19
推 HAYABUSA1207: 大麻好像還好 只是現階段外國合法台灣不合法374F 11/08 01:23
推 yzkeroro: 不介意啊 在加州天天抽
頂多就是覺得在非法的地方抽還被抓有點蠢375F 11/08 02:02
推 asdf6630: 不要在違法的國家抽就好，我記得香煙的危害還比較大377F 11/08 02:12
推 Tanqueray: 問這種問題就表示是井底之蛙...
在歐洲時根本沒人care這個...
在德國住時這東西根本像咖啡一樣
酒和香菸對人體健康有害 怎不講？
廢到笑的邏輯...378F 11/08 02:25
→ allenbo3533: 你現在是在歐洲討論嗎?????383F 11/08 02:30
推 Tanqueray: 能接受壓榨員工慣老闆嗎？384F 11/08 02:36
推 GMQQQ: 大麻是大麻,鴉片是海洛因,完全不同等級的東西,大麻是藥草燻出來就有那個效果，海洛因吃多了要包尿布的,鄉民到底懂不懂....385F 11/08 02:36
→ Tanqueray: 蔡英文未推動同性成家前，能接受同性戀結婚嗎？
能接受靠內線做股票的人嗎？
事情本質上就該先釐清條理和根源性，某幾樓井底蛙少在那邊辯388F 11/08 02:36
推 coldness88: 自然的東西我覺得還可以接受
但化學的一定不能接受392F 11/08 02:45
推 GimO: 我去荷蘭還有泰國都吸爽爽 我覺得大麻沒什麼 但既然國內沒有除罪化就該遵守法律 對我而言 酒跟菸其實比394F 11/08 03:01
→ allenbo3533: 好好笑 扯一堆不相關的東西396F 11/08 03:01
→ GimO: 大麻更危險397F 11/08 03:01
推 Tix: https://youtu.be/tx9N6w-0jDc?si=etQ3ju_oaf6DxmKq398F 11/08 04:05
→ nanalia: https://brainwarriorswaypodcast.com/is-cbd-good-for-your-health-with-dr-rebecca-siegel/.
那個博士原文是講大麻有些成分對25歲以下腦部發育還沒完全可能有害 他本人是推薦CBD的
CBD作用原理可以看這篇 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6319597/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6319597/
大麻治療知識要學的東西都夠開一個碩士學位 不是一個 單一有害無害 或是有益可以概括399F 11/08 04:41
Is CBD Good For Your Health? with Dr. Rebecca Siegel | The Brain Warrior's Way Podcast
0.75x 1x 1.25x 1.5x 2x 0:0013:20 Is CBD Good For Your Health? with Dr. Rebecca Siegel Apple PodcastsStitcherGoogle PodcastsSpotify iHeart RadioShare L ...

 
噓 BlueHsiang: 吸大麻還好吧==你應該要問能不能接受犯法的人吧409F 11/08 05:29
噓 s7172001: 樓上不是理科就不要一直拿那些少部分研究來擋了 25歲以下‘’可能’’對發育有危害的東西多到你查不完
 明顯沒查過 也都找得到人寫 單純是共識多不多而已現在多的共識就是沒有比菸酒危害更大 所以越來越多州合法 除了一些保守州估計未來都會是趨勢410F 11/08 05:38
推 keroro39: 我不能接受的是說謊 但可能人都不會誠實的415F 11/08 06:35
→ king8277: 有夠壞 愛死了 平常台女都很乖的 聽說吸毒比做愛還爽一定會想試試416F 11/08 06:39
推 weltschmerz: 死藤水也有上千年歷史 也很天然 支持死藤水合法==418F 11/08 06:53
→ nanalia: 我不是理科我是醫科的純粹就是回答YouTube斷章取義的內容 原文內容不是說大麻危害腦部 是嗎些成分影響腦部發育419F 11/08 07:02
推 yoseii: 鼓吹抽大麻沒問題的人果然是一堆喜歡假理性的人422F 11/08 07:02
→ nanalia: 我貼CBD醫學論文就很清楚講了CBD 作為血清拮抗劑作用原理 以及沒有副作用 但這就只是大麻植物裡一個成分而已
我教授有講過她不認為CBD可以歸類為藥物 算草藥補充劑而已 同樣作用 比大麻素有效的藥物多得是 加上一些麻煩的宗教人文因素 醫學界推藥用大麻是消極的423F 11/08 07:05
推 doS16: 抽菸抽大麻我都討厭，但一個禁大麻卻不禁菸的雙標國家也是很可笑429F 11/08 07:28
推 VoV: 檳榔也會刺激和成癮,南投屏東還不是檳榔樹種滿滿431F 11/08 08:09
推 Tanqueray: 能接受結婚過3、4次的人嗎？笑死
腦袋拿出來用一下分析問題吧432F 11/08 08:28
推 hoohjoe: 大麻可以做成蛋糕用吃的，不像抽菸會臭434F 11/08 08:33
推 twsoriano: 違法不行，就算合法化了，啊不就吸菸仔435F 11/08 08:37
→ rogergon: 其實檳榔能合法使用我也覺得蠻謎的436F 11/08 09:13
推 kai950415: 提到酒類入菜，你知道大麻也可以入菜嗎 https://youtu.be/Z2Xd7cseGcE?si=fHSCReGsN3AYz-Hw
https://youtu.be/Z2Xd7cseGcE?si=fHSCReGsN3AYz-Hw437F 11/08 09:38
推 nice60712: 扯一堆 美國每個州都合法嗎?明明就少數合法
真那麼好為什不全部合法 不就因為有爭議嗎
還是有少數過量死亡的案例 不是沒有440F 11/08 09:57
推 HAYABUSA1207: 不能接受，除非她帶我一起抽。443F 11/08 10:13
推 alexqwer: 吸麻而已 吸海再來炒新聞444F 11/08 10:43
推 tomlucy2000: 能啊445F 11/08 11:00
推 photonic: 很多女生都喜歡抽菸男 大麻男搞不好更高級446F 11/08 11:15
→ eureka: 以前實驗室唯一一個有在用的同學paper產率最高超級carry個性也好，其他要嘛軟爛要嘛雞歪要嘛廢...XD447F 11/08 11:42
推 mrLian: 腦麻仔不要再吸了449F 11/08 11:45
推 LaLawaBQ: 可以接受450F 11/08 11:59
→ ERDDD: 德國這個哪裡像咖啡，我也住過德國，根本沒有好嗎其實台灣抽過大麻的人比你想像的多很多 但我反對
在歐洲見到朋友的朋友，就是從大麻開始用藥，心理、生理都出問題，看人的眼神很奇怪、也根本無法工作，只能每月救濟金過活，我不覺得台灣小朋友有辦法抗拒往往都是試試看、又不會上癮這種心理，結果就GG451F 11/08 12:18
→ aalan543: 拿同性戀比擬不太恰當，紅燈區倒是比較相像的議題，可以再拿出來討論457F 11/08 12:33
噓 canis831025: 違法就是不行459F 11/08 12:41
推 kkkk0923: 看個人喜好吧，就像有人也能接受抽菸、吃檳榔460F 11/08 12:45
推 wanderenzo: 身邊抽煙的沒有一個單身的 呼麻可能更嗨森XD461F 11/08 12:57
→ Diaw0803: 都是嘴巴反而已 現實上抽越多的 很多女生越愛462F 11/08 13:08
推 jamo: 大麻違法的原因並不是因為他是毒品，而是當年美國政府要打壓反戰嬉皮，所以把大麻定為毒品。後來一直平反不了是因為菸酒商的勢力太大，一直遊說國會所以未除名。當然台灣很多人理盲，只會看法條其它根本不懂。
台灣法條問題很多啦。隨便說一個，現在台灣通姦除罪了，到處睡人老婆政府認為這很ok哦~463F 11/08 13:15
→ Hollyfuckya: 每次在健身房都會有同性戀過來搭話真的夠噁470F 11/08 13:30
推 jamo: 台灣安樂死也違法，代理孕母也違法，就統統不用討論了？471F 11/08 13:45
推 Godright: 都成年人了，在什麼場合做什麼事不是基本嗎？既然禁止就遵守，不願意遵守可以搬去泰國
一個娛樂性藥品滑坡有夠遠，都可以拿代理孕母跟安樂死出來救援，到底多想吸？有沒有這麼可憐473F 11/08 13:48
→ dferww55: 可以討論，但不是先自我解釋為惡法就不遵守，外國都廢死台灣要不要學？
何況外國也沒全部大麻合法，根本合法的是少數，泰國還準備重新禁止
北歐連續殺人魔只能關21年還有電動玩，要不要學一下？477F 11/08 13:50
推 Robben: 講持槍就美國傳統 吸大麻什麼時候是台灣傳統 笑死483F 11/08 14:02
→ JAYJAYJAYJJJ: 有什麼事情是不能做的我不知道
最多就是接受懲罰
以上僅供討論，請勿做違法事情484F 11/08 14:43
推 namis77: 去國外呼啊 哈門487F 11/08 14:47
推 holybless: 能抵抗誘惑的人不多 不支持488F 11/08 15:17
推 willieteii: 講那麼多
一堆煙具店根本也沒在藏
電子煙跟大麻根本超齊全
甚至隨便搜尋都有
好像都活的好好的489F 11/08 15:57
推 jamo: 沒人在講不守法啊，joeman 要關要罰沒人有意見啊?只是一堆人妖魔化大麻算哪招?494F 11/08 16:01
推 QQzaza: 國外可 台灣不行496F 11/08 16:18
推 jimmyso: 聽說好像可以治憂鬱症 乾脆趁這波推動合法化吧497F 11/08 16:48
→ james1201: 喝酒抽菸都不能了 吸毒的怎可能接受498F 11/08 17:08
推 rockiey: 回家後打110，說有人吸毒499F 11/08 17:25
噓 MyNion: 大麻可以抽菸不行500F 11/08 18:06
推 PUPUYU: 只要台灣不合法 就是不行！ㄧ推人說國外合法 那就去國外抽啊！501F 11/08 18:16
噓 s27129804: 就連美國都只有19個州合法了==到底哪裡還好503F 11/08 18:34
推 bonny5566: 禁止大麻的人就反智而已504F 11/08 19:08
→ cheug0653: 大麻還好 其他不行505F 11/08 19:42
噓 GimO: 重點不在吸大麻 重點在違法506F 11/08 19:48
推 bb9527oo: 有錢人不缺女人507F 11/08 19:53
推 tsao1211: 低能才拿同性戀比大麻，一個是沒有選擇的，另一個卻是自己選擇違法的，這能類比喔
樓上一堆人的意思是只要能承擔違法後果，強姦殺人也可以508F 11/08 20:13
噓 MajorC: 扯到同性戀的是吸太多了嗎
同性戀違法的國家 除非穆斯林不然還真的難找512F 11/08 20:40
→ lemwsoyha: 我接受政府開藥局賣，要買就登記列管，便宜賣也減少犯罪行為514F 11/08 20:41
推 GimO: 我也吸大麻 但是我就是泰國荷蘭吸 在台灣守法很難嗎？
一堆滴能兒滑坡516F 11/08 21:00

--