看板 Boy-Girl作者 sky2030 (無業遊民)標題 [討論] 咖啡店狂盯正妹22秒！他回「看你穿得很清時間 Fri Dec 1 07:43:06 2023
欸欸欸…是我老了嗎
我以為只有8+9跟飆車仔不能亂看欸
現在要在多加一個…路上亂看妹會被告性騷擾
以前以為人帥真好 人醜性騷擾是玩笑話
沒想到是真的
台灣女權自助餐要玩成這樣也是可以啦
就像我說的 苦主被罰1萬 不如拿去八大不只可以看還有的幹有的摸
極端的女權勢必引來極端的反撲
這對女性或男性都不是一件好事
製造對立，製造矛盾 挑起仇恨….如果這就是女權主義者想要的
那麼我們一定奉陪
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.253.177 (臺灣)
※ 作者: sky2030 2023-12-01 07:43:06
※ 文章代碼(AID): #1bQHuCkL (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1701387788.A.B95.html
※ 同主題文章:
[討論] 咖啡店狂盯正妹22秒！他回「看你穿得很清
12-01 07:43 sky2030.
推 yakummi: 一定不帥or看起來就很窮的樣子2F 12/01 07:55
推 VoV: 這杯水性騷我.jpg3F 12/01 08:00
→ cloki: 這種話就很衝沒到性騷擾吧,完全沒性暗示啊...
沒性暗示沒性器你說人身攻擊還好可是這叫性騷擾???人身攻擊其實也很勉強6F 12/01 08:47
推 jeffguoft: 這法官白癡
原話沒問題啊，都在公共場所了，管別人怎看會不會管太寬9F 12/01 08:51
→ newtypeL9: 大概一副8+9樣 給法官的心證不好14F 12/01 08:54
推 shioulanyu: 如果說 「我覺得妳很怪 穿得很不合邏輯」這樣應該沒有性暗示吧。15F 12/01 09:11
推 giexzcvb: 陳述事實也被說性騷擾 真的很慘 法官也是女性嗎?17F 12/01 09:12
推 fmradio: 原文說的也是事實啊 不懂性騷擾在哪18F 12/01 09:16
→ sky2030: 請問「看三小」有構成性騷擾？….
補個法律常識…其實男的只要否認到底，檢察官就會不起訴處分19F 12/01 09:18
推 eulbos: 事實上這是被正妹搭訕欸
難怪8+9機會很多= =22F 12/01 09:27
推 breathair: 應該是：看你緣投啦。男男構成不舒服
也就是性騷擾的要件呦。：D24F 12/01 09:31
推 liang0703: 主要是「看你穿的很清涼」勸阻後還是看就是了27F 12/01 09:45
推 kkk690713: 男子原本是抱持著教育的心態，沒想到竟然是性騷wwww28F 12/01 09:48
噓 nesibe: 乾脆回龍妹穿這樣根本妨礙風化 結果變成公然侮辱29F 12/01 09:50
推 breathair: 嗆看三小喇，勸阻後還是看，還補一句
跨哩緣投啦，一樣的邏輯，構成性騷？
重點是噁甲男造成男生心裡不舒服啊32F 12/01 09:53
→ sukoo: 女的腦子有洞.男性就直覺取向,穿不給看就別穿啊35F 12/01 09:56
噓 Alan1988: 看別人不要造成別人不舒服是基本常識吧？38F 12/01 09:59
推 anchorman13: 路上看到刺龍刺鳳的看你，麻煩你去跟他照新聞內容這樣說40F 12/01 10:03
推 breathair: 穿清涼是給帥鍋看的，不是給噁男看的
看的舒服就給你看，看的不舒服不給你看
學廢了嗎？42F 12/01 10:07
推 tinuveil: 你不希望男同志對你做的事(ex:盯著看)，就不要對女生做。
尊重很難嗎？是吃定造成女生不舒服不會被揍？46F 12/01 10:18
推 polo2437: 被男同志盯著看又怎麼了嗎？如果我長的帥的話，不介意被盯著看阿。49F 12/01 10:34
→ sky2030: 樓上一堆普信女欸 你又知道別人是在看你…有病去看醫生啦51F 12/01 10:35
→ hikari22: 被看沒事啦，是回的話有問題54F 12/01 10:50
推 breathair: 討論內容讓小姊姊不舒服，可能也涉及性騷喔
請各位君子自重:D55F 12/01 10:55
推 adapt: 是沒看新聞嗎？女方都去問了，對方還硬要亂說話57F 12/01 10:56
推 luoqr: 本來就是公眾場合你管我怎麼看58F 12/01 10:57
→ adapt: 如果被刺龍刺鳳的這樣問，還敢講一樣的話才厲害59F 12/01 10:57
噓 Shalone: 盯了22秒+自承己罪，不就活該被罰61F 12/01 11:17
噓 QuakerH: 所以如果是8+9刺龍刺鳳，你們也敢跟他們說，不喜歡被看就不要刺嗎？
不要一直盯著人看，造成人家不舒服是基本的尊重這是常識，奇怪？說沒什麼的都是社會化不足嗎？62F 12/01 11:25
推 onsun: 之前討論過 不少人覺得「女生穿少就是想被看」結果有人還真的在現實說出來
89挑起矛盾你經過一定眼睛閉起來 很禮貌吧66F 12/01 11:29
→ yakummi: 女生穿得少就該被騷擾，跟矮醜窮肥宅就該被恥笑
是同樣理所當然的吧。差別在前者一抗議整個社會
都會幫她，後者有異議大家只會笑更大聲70F 12/01 11:51
→ duriel3313: 尊不尊重是一回事,因此被告成案是另一回事;本文主要講的是後者,不用拿你覺得怎樣才尊重出來情勒好嘛73F 12/01 11:55
推 leeccc: 男的根本沒去搭話啊 這樣也算騷擾？ 公共場合看人算騷擾？75F 12/01 11:57
→ shiueyang: 性騷本來就是看被騷擾者的主觀意識覺得被性騷就成立77F 12/01 12:00
推 jerrylin: 主要是言語騷擾 不是因為你亂看78F 12/01 12:02
→ onsun: 其實不是提告是申訴？這提告一定是無罪吧
關鍵應是對方已明確表達不舒服 還繼續嘴砲清涼說80F 12/01 12:09
→ Prokennex: 要嘛沉默別亂答話，要就說我又沒看，太衝動了。84F 12/01 12:27
推 dazzle: 女方都當面說不要這樣看還一直看那性騷擾成立合理吧85F 12/01 12:28
推 VoV: 484用錯法條了,警察還亂開單86F 12/01 12:28
推 breathair: 事情越來越難以理解了，勸阻什麼？
勸阻眼睛不能看過來？勸阻本身應該已經
造成男方不舒服，難道不算性騷？
畢竟推文都說，性騷是語言，不是看造成
那主動搭話的，不算性騷？87F 12/01 12:29
噓 Civil: 神秘笑容有夠噁==92F 12/01 12:32
推 dream7: 神秘笑容講白一點就是猥褻那種不舒服的表情吧…是真的不懂 還是故意不懂？ 沒遇過是不知道有多噁心嗎今天一個歐巴桑大嬸對你露出神秘微笑 還說你「身材很好屁股很翹穿這樣不就想給人家看胸肌嗎」
最好不會覺得噁？
認識就算了 陌生人欸 ㄢ94F 12/01 12:41
推 miyuika: 猥瑣的笑容=性騷擾100F 12/01 12:47
推 breathair: 我俗辣，最多把眼睛撇開，不會主動去跟
［陌生人］說：跨三小，或是：請你不要
看偶，我主觀以為主動攀談比較像性騷101F 12/01 12:48
噓 tanya87: 不要造成別人不舒服不是常識嗎？？沒救了104F 12/01 12:56
→ Bjergsen: 說自己沒在看的話對方根本沒辦法拿你怎樣105F 12/01 12:57
→ stopdog: 台男因為太噁沒人想看沒有被騷擾的問題，今天被甲甲看3秒就會鬼吼鬼叫了啦106F 12/01 13:12
推 matt7597: 盯著看造成不舒服這種主觀意識這麼重的理由也能判？「看妳穿的很情涼」這句話哪裡有汙辱性詞彙不是不支持性騷法 但是法官無限上綱成這樣 那以後看到妹子穿的少可不可以請她離開 不然就是性騷擾我108F 12/01 13:13
推 VoV: 樓上看錯,是警察的行政罰鍰,還沒到行政法院112F 12/01 13:26
噓 myislet: 很多異男自己被同志在健身房盯著就會不舒服，卻又覺得女生遇到這種情況不該不舒服：）113F 12/01 13:46
推 giexzcvb: 上面一堆噓不明事理 如果這種判罰成立 以後出門在外115F 12/01 13:48
噓 n1030103: 看推文就能明白為什麼這種法案能成立了啦，一堆人認知出了問題還在那邊硬凹116F 12/01 13:55
噓 Tencc: 問題是你今天去告歐巴桑法院會判性騷成立嗎?118F 12/01 14:00
→ giexzcvb: 停個紅燈看一下旁邊騎士被警告不要看 然後被告成立119F 12/01 14:02
推 breathair: 論攻擊性，主動要求對方不准看的才是
攻擊性滿點，是我，我一定反告性騷120F 12/01 14:03
推 giexzcvb: dream7 那是你個人主觀認定笑起來噁心 什麼標準是笑122F 12/01 14:05
噓 YALEMY: 台伯不意外123F 12/01 14:06
→ giexzcvb: 起來噁心? 那你對我笑我就覺得噁心 告你就罰你會服?124F 12/01 14:06
推 breathair: 動不動就覺得別人噁心，不要說用眼睛
看了，泥各位在這邊發言，也是一堆噁心
笑死XDDDDDDDDD125F 12/01 14:08
噓 gundam00: 噁心還有客觀的標準唷XDXD 歡迎舉例130F 12/01 14:14
→ willie7878: 而且是否構成騷擾本來就主觀認定，不然勒？131F 12/01 14:14
→ gundam00: 怎樣 笑起來露出一個牙齒 噁心+1 嘴角多一度 噁心-1132F 12/01 14:15
推 breathair: 文字裡，洋溢著滿滿的噁心XD 性騷成立
請各位君子自重喔，人家女生警告過惹133F 12/01 14:15
→ gundam00: 然後達到10分就算噁心 這是你要的客觀標準嗎?135F 12/01 14:16
推 giexzcvb: 喔 所以上面的說主觀認定就成立可以罰就對了 那跟原po說的奉陪到底很吻合阿 哪天路上誰看我我覺得噁心我不舒服 我就告 不管是男是女看我136F 12/01 14:17
噓 gundam00: 快去提告 拜託....看你的例子會不會成功:)139F 12/01 14:18
→ giexzcvb: 不會成功為什麼這個案例告成功了?罰1萬?141F 12/01 14:19
→ willie7878: 這個案例成功不代表你的就會成功 醒醒
還是一句話 提告是你的自由 要告就告142F 12/01 14:19
→ giexzcvb: 那就不對了阿 判罰標準不一 那為啥法官能不同標準?144F 12/01 14:20
噓 gundam00: 你有提告任何事情的權利 至於會不會成功 乾我們屁事145F 12/01 14:21
→ giexzcvb: 你們還在鬼打牆?想罰就罰 說你成罪我法官說了算
還看不懂原po訴求的核心重點 你們也是很厲害146F 12/01 14:21
噓 giexzcvb: 對於法官判罰不是公平公正機制 採法官自己主觀意思還可以沾沾自喜說還真的法官說了算 真心覺得可悲149F 12/01 14:26
噓 gundam00: 你只會鍵盤提告 怎麼會有機會知道法官是不是真雙標151F 12/01 14:28
噓 willie7878: 你哪來的立場跟專業質疑人家不公平不公正啊？
你是律師檢察官司法官嗎？152F 12/01 14:28
→ gundam00: 仔呢？ 建議實際提告 歡迎再回來分享心得:)154F 12/01 14:28
推 onsun: 法官是不是有點無辜？她只是看客觀有這件事發生 駁回而已 真正成立性騷擾裁罰人和法條也不是她156F 12/01 14:29
噓 annieyee: 居然得到這種結論，難怪一天到晚被人嫌棄159F 12/01 14:50
推 breathair: 很簡單啦，如果有人叫我不要看她，我一
定先告性騷。1. 妳已經造成我不舒服
2. 妳一直在看我，不然怎麼以為我一直在
看妳？其實我是在看妳身後的牆上有蟲160F 12/01 14:53
→ stopdog: 好了啦，今天肌肉兄貴穿的清涼你各位噁男會去一直看嗎？不會麻，再凹就真的很難看了
噁男就是雙標邏輯又差才被瞧不起165F 12/01 15:35
→ pirrysal: 兄貴穿清涼照看R 不然呢168F 12/01 15:39
推 midoriiro: 重點在有沒有彼此尊重吧？先禮後兵我覺得已經很禮貌了。169F 12/01 15:39
噓 mermermer: 沒有人會想看噁肥醜台灣男，這邊可以讓你發病沒關係171F 12/01 15:59
推 miyuika: 叫他不要看還耍嘴皮子 被告活該172F 12/01 16:03
→ a74588123: 我是覺得啦，那麼怕被看，那就學伊斯蘭女性包到只剩2顆眼睛露在外面:)173F 12/01 16:15
推 jeffguoft: 這明顯是爭議案例，很好奇繼續上訴會如何判175F 12/01 16:41
噓 ul6na: 硬凹仔真噁 嘻嘻177F 12/01 17:22
→ greensh: …什麼中二言論XD180F 12/01 18:46
推 jyekid: 性騷擾無誤 覺得可以接受的 今天如果你姐妹妻女醬被看被講 能不能覺得只是陳述事實 當然 你們得先有辦法交往181F 12/01 19:00
噓 smallsix: 嗚哇好想吐(′･ω･`) 怎麼可以這麼自我中心，太
噁了184F 12/01 20:00
推 Alcazer: 其實是有點問題，如果是男的主動搭話這樣說，判決沒問題。但女的自己的跑去惹事，其實不舒服自己當下趕快離開就好，如果被跟蹤才構成騷擾187F 12/01 21:57
→ jerrylin: 不可能只是因為看幾眼就被罰一萬
一定是法官認定言語上有性騷擾
有沒有需要罰到一萬 那就是法官的感覺了190F 12/01 22:53
噓 rrr1900: 視姦犯 噁心死了193F 12/01 23:14
噓 cloud2015: 女的自己穿著清涼不想別人看，是不會自己滾開別人的視線？憑什麼去質問別人看她？男方不過就實話實說女的穿著清涼，又不是女的離開又跟過去看，是有什麼歧視騷擾意圖？那些coser被一堆宅男盯著看，難不成都要上去質問一下為啥盯著coser看！？194F 12/02 00:04
推 s5894143: 性騷擾不用到性暗示，對方覺得不舒服就可以提告了提告是各位的權利，告不告的成是另外一回事，你覺得不舒服就請警察來OK的200F 12/02 02:13
噓 Treeflaw: 很多人平常就在幹噁男的事情是不是啊，盯著人22秒欸，是平常沒禮貌慣了看到這新聞才這麼怕喔，假設你被任何一個人盯著22秒心裡都會不會感到很奇怪很不舒服？204F 12/02 03:39
→ bern: 我被同事看了好幾個月，而且對方看到我後，還會移動過來想打招呼，那種感覺就是蟑螂感知到你後朝你的方向飛過來，是個人都會不舒服吧
另外想像一下路邊野狗一直盯著你看，是個人都會有不舒服的感覺吧！
另外我確實因為穿得少很容易被看，但我穿得少是因為裙子好收納而且活動方便，不是要給人看的啊，我打扮也是希望自己看到鏡中的自己好看，而不是要給人看的，弄得好像女生一直企圖吸引男生的目光，這心態其實是自卑的人才會有的吧。
盯著看真的很變態啊根本不正常208F 12/02 04:40
推 DICKASDF: 這行政訴訟後 也滿高機率沒事的 至於盯著看
看還好 是那人嘴賤 不然說我看哪是我的自由就好219F 12/02 08:01
推 MAZUBB: 推文一堆沙豬欸，少子化真是慶幸，生出來的最好都是男的^^221F 12/02 11:22
推 dobeqoo: 真的是嘴賤 除非被錄音 幹嘛承認說了甚麼223F 12/02 13:23
噓 jessieL: 噁男就噁男，垃圾話一堆224F 12/02 14:27
→ virleo: 好可怕喔 這樣一萬225F 12/02 14:31
--