看板 Boy-Girl作者 a5292710 (ㄎㄎ)標題 [討論] 幫助年輕人買房是否可提升生育率？時間 Mon Aug 19 01:44:22 2024
好奇女生會想跟一個有租到社會住宅的人結婚，還是跟一個有自己房子的人結婚？
如果沒有人想跟租社會住宅的人結婚
那幫助年輕人租到社會住宅不就無法提高結婚率誒，更無法提高生育率？
相反的，現在也沒人想跟公婆住，那幫助年輕人買房不就可以提高結婚率，提升生育率了
？
少子化辦公室在幹嘛？給你答案還不快抄？
72-2銀行法記得屏除首購+未來一年內結婚，加註若賣房將剋100%稅，避免假結婚真炒房
。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.157.232 (臺灣)
※ 作者: a5292710 2024-08-19 01:44:22
※ 文章代碼(AID): #1cmZBvWz (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1724003065.A.83D.html
推 todao: 未必，因為現代年輕人觀念也跟以前不同，會更追求生活品質，有便宜房可買當然很好，但未必就會因此想生
房價太貴是事實，但不生是另一個問題
當然房價高也是讓生活壓力更大，因此間接降低生子意願也是合理推論2F 08/19 02:30
推 Pheromone: 買房繳房貸和租房繳租金 對生育率有什麼差異？
租金一萬五養不起小孩 房貸一萬五就養得起了？
想做房地產投資的人都喜歡把房價和少子化掛勾 有趣8F 08/19 02:41
推 RaiGend0519: 人人都有房時房子的鑑別權重降低不代表降低的部分消失，而是由其他用於鑑別的權重補上11F 08/19 02:59
推 todao: P大說到重點，租房一樣要付費，即使心理壓力可能沒有買房揹房貸大，一樣要繳一輩子租金
所以買房壓力跟生子其實是兩件事，就跟買房與結婚一樣，有房也不一定更想結婚，結婚生子更多是由有沒有遇到適合的人決定的14F 08/19 03:26
推 jcjczx: 現在台灣人盡全力買了房子，然後等終生孤老
那個世界最低生育率就可以說明19F 08/19 03:29
推 sexintheair: 不婚不生不買房 躺平看超高齡少子化的臺灣滅亡不好嗎^^22F 08/19 03:45
→ Colitas: 租政府蓋的社宅，買政府幫忙買的房子，聽起來差不多阿，不就窮仔。26F 08/19 06:21
→ elcomcc: 先看看後續繳貸款方式28F 08/19 06:59
推 VoV: 所以父母還是傾向把遺產給兒子,這就是提高受生育率的解法之一30F 08/19 07:15
推 will331: 可以 但能提升多少難說32F 08/19 07:29
噓 cheug0653: 有限啦，靠北房子只是找理由，現在大家都想爽誰要生小孩給自己找麻煩？
當然不生也沒有不好 選好就好
如果要達到人口替代率，生下來彈個手指像手遊角色一樣直接長大才有可能。33F 08/19 07:45
推 FUNYUN: 至少社宅你住到了還有機會買下來..
而且住的時候的生活品質應該比買還要高38F 08/19 07:48
推 cheug0653: 政府也知道，所以擺爛未來都靠高科技和移工就好，傳產和一般人放你自生自滅40F 08/19 07:49
→ FUNYUN: 有規範租金範疇 少少的錢可以租二三四房42F 08/19 07:49
→ Rueishiuan: 簡單一句就是懶的帶小孩～
女生可能認為10個月懷孕還要生很累？44F 08/19 08:20
推 jeffguoft: 一定有效果，有房子會有安心感阿。不過不可能46F 08/19 08:34
推 chigo520: 不生的原因不是那麼簡單，你看那些嚮往居住正義的國家，哪個生育率真的高？反觀那些窮到靠北的一直生48F 08/19 08:48
推 luleen: 現代觀念已經跟以前不一樣了，隨著生活水準上升本來就會這樣了51F 08/19 08:50
推 eutectoid: 會有你這種想法的女生也是拉低生育率的主要原因喔53F 08/19 08:51
推 hifuyo: 30年前2萬就能住的很好，現在同樣品質要花4萬，物價還漲了2倍，薪水還沒什麼漲，政府一邊打假球說要提高生育率，一邊繼續炒房炒地漲電價，然後說生育率低要引進外勞，慣老闆繼續有持無恐壓榨勞工，生？生你媽的雞巴54F 08/19 09:08
→ bbbing: 重點是沒有時間過自己的生活，房價貴只是結果之一在形同裝飾的勞基法之前，多少人根本沒空顧別人60F 08/19 09:23
推 wseedw: 你去看看買預售屋的年輕夫妻有多少人沒打算生62F 08/19 09:28
推 gghost1002: 其實會 房價是一塊拼圖
單純壓房價沒什麼用 但沒壓房價生育意願絕對大減
畢竟買不起房就是在高度不穩定的狀態 社會住宅的話可以壓房價 但台灣的量根本不夠63F 08/19 09:31
推 erowii: 可以觀察去年開始的新青安讓大部分年輕人買的起房後生育率會不會提升就知道了67F 08/19 09:44
推 santan19: 想生的就算沒錢也會硬生
不想的就是不想 並不會因為利誘而改變什麼
改善居住 頂多讓年輕夫妻住在一起 久了不小心可能會有小孩69F 08/19 10:15
推 miyazakisun2: 新青安的錢拿來請保母可能可以
為啥政府推低利貸款養小孩
不推73F 08/19 10:18
→ santan19: 對政府來說付出成本太大 結果不如預期76F 08/19 10:19
→ bbbing: 新青安的實質補助金額只有前幾年的利息
一千萬房，三百萬利息，補助你其中十萬利息的程度77F 08/19 10:31
→ sbshiu: 有幫助，但是效果有限。國外已有研究住房對出生率影響有限。80F 08/19 11:33
推 a37821910: 直接開課不生稅如何 我們政府都這樣82F 08/19 11:36
→ zka: 小孩子教育跟照顧 很花時間84F 08/19 12:39
→ bbbing: 別說到教小孩，交往就已經很花時間了
不分男女，很多女生自認被忽視被隱形，其實是沒休閒85F 08/19 12:56
推 lavena: 新青安就是讓年輕人買房但沒餘錢生孩子,有房就沒孩年輕人只想打炮不會想要不要孩子,是避孕失敗才生的87F 08/19 13:13
→ bbbing: 正確來說，是讓算術不好的人這樣以為而已
首先你要存150~200的頭期款
再找到一千萬左右，夠兩大一小住的房子
然後要有體力跟時間可以做小孩89F 08/19 13:31
推 yueayase: 難說，畢竟有房不一定是可以讓人願意結婚的唯一因素94F 08/19 14:49
→ micbrimac: 新加坡生育率還是屌打台灣阿
上面有些推文真的笑死 世界最低的生育率 在嘴他國生育率也低95F 08/19 15:22
→ sbshiu: 都是倒數三名，哪來屌打= =99F 08/19 17:02
→ johnsunkist: 不會,認識有無子女的跟房完全沒關聯XD
大多數男生女生工作收入早就買房也沒再生100F 08/19 17:23
噓 aguey: 噓政策，只是墊高房價！工資，工資，工資，才是重點！102F 08/19 18:09
→ bbbing: 綜合來說，就是勞權，工資高但沒時間陪女生的一狗票104F 08/19 18:24
推 DYHC: 保暖思淫慾 沒房貸壓力夜夜笙歌 不小心就生了105F 08/19 21:51
→ purin88: 沒錢就不要害到下一代，沒錢還想結婚，不要害人好嗎106F 08/19 22:23
--