看板 Boy-Girl作者 JessicaKuo (JessicaKuo)標題 [討論]一夫一妻制是男性提還女性提,用意是?時間 Tue Feb 10 13:15:45 2026
從現在看起來
一夫一妻制似乎是保護弱勢男性
當初在設計這個制度的時候 是男性還女性呢
目的是保護誰?
看起來因此受益的:
不希望有妾的正宮(PR80女性)
後面的男性 (PR30)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.247 (臺灣)
※ 作者: JessicaKuo 2026-02-10 13:15:45
※ 文章代碼(AID): #1fYhy39L (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1770700547.A.255.html
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 02/10/2026 13:16:11
推 seal0112: 保護弱勢男性啊 國中課本不是教羅漢腳多社會會亂嗎1F 02/10 13:35
推 Xxxy: 一夫多妻是以前社會常態，所以是為了保護女性平等吧2F 02/10 13:46
推 TCG0227: 如果你單指法律面，那是保護男性。當初明定一夫一妻制的時候，女性根本沒辦法進入政治並參與立法過程。3F 02/10 14:09
→ bbbing: 為了國家治理吧，這對貴族一直不成限制6F 02/10 14:22
推 jupto: 一夫一妻制度面行之有年 那時候女人別說參與制度決策根本就是丈夫的財產7F 02/10 14:40
推 dogalan: 最早會制定這個根本不可能是保護女性 但你說保護男9F 02/10 14:41
→ jupto: 只是實際上沒人鳥這個制度 實際上有錢優勢的人就是養一堆女人10F 02/10 14:41
→ dogalan: 性我認為只是表面 主要是維護社會穩定吧
因為實際上有錢有勢的人私底下根本不遵守這個制度12F 02/10 14:41
→ jupto: 該制度實際被社會普遍接受是現代司法體制建立時一併帶入的14F 02/10 14:43
推 a123454698: 從國家生產力的觀點，一夫一妻讓沒背景的男性願意努力求學&工作，因為至少有可以結婚的期望，沒這個期望的話，很多人會乾脆躺平
然後古代基督教教會要打壓貴族勢力，故意推行一夫一妻限制貴族的人數，工業革命之後，歐洲法律一樣照抄，接著亞洲國家的法律也照抄16F 02/10 15:02
推 kaienchou: 廢除奴隸制度加教育普及後，牛馬需要換個方式控制22F 02/10 15:20
推 jupto: 東西方都因為不同理由很早有了一夫一妻的觀念 只是不管哪裡實際上都是現代司法制度建立時才真正被執行成為現代社會的主流
然後一夫一妻穩定社會鼓勵底層人民積極完全是意外的結果 上面的人才沒有想鳥底層下體滿不滿足 控制底層當牛馬的手段沒有比鞭子和糖果更好的 底層牛馬在過去的歷史裡都是放著不管就會一直會變多的東西 有時候還要來點手段控制數量呢 人口負成長想都沒想過23F 02/10 15:25
推 polyasia: 我覺得是保護女性，因為弱勢單身男性多了會鬧會亂到時受害的是整個社會以及女性。32F 02/10 15:36
→ jupto: 這就想多了女性在制度混亂時是資產 不會過的比底層男性差的34F 02/10 15:53
→ as2s2ss2s: 古代是一夫一妻多妾，妾是沒有人權的喔36F 02/10 16:18
推 abbag: 簡單處理掉大部分普通人問題XD37F 02/10 16:38
→ TCG0227: 別鬧了，有稍微讀過法律史（甚至歷史就好）都知道，女性在制度混亂時地位跟牲畜沒兩樣好嗎？離我們最近的不就慰安婦。底層男性還有勞力可以出賣求溫飽，女性要出賣什麼？38F 02/10 16:42
推 kaienchou: 奴隸制度更好控制人口呀XD對君主貴族來說，還能更有效地懲罰與恐嚇其他牛馬
說到底就只是，社會對於殘酷的容忍度不斷再下降，統治階級需要換個手段。中國後面的佃農跟服役也是42F 02/10 16:47
推 asdf6630: 我覺得是為了打破大家族掌握過多資源和人口，一個人可以娶嫁很多人，他們的血緣之親很容易就聚集很大的力量46F 02/10 16:52
→ sinscanim: 保護上層統治階級維穩用，讓普下男(女)忙著出賣勞力，產出生生不息的小奴隸，才不會想東想西顛覆政權49F 02/10 17:08
推 icelaw: 清朝以前就是一夫多妻制，只是民國後就改成一夫一妻制
但實際上有錢人還是娶好幾個的一堆，
簡單講這是制約底層男的專武
民國初定制定的時候 就是用崇洋，用男女平等那套
所以才有一夫一妻制的誕生
至於底層男生育權某種程度的被保護住是事實，但只能算是副作用
當初並不是為了保障底層男才制定的，是因為崇洋
提倡男女平等才有一夫一妻制
某些底層男意外被保障是意外的副作用
至於民國後的權貴 包含哪些大軍閥如 袁世凱等 不都娶了很多的姨太太
至於拘泥於名義是不是老婆也不重要，反正那些姨太太都是那些軍閥的女人 就如此
現代也是有 包含吊車大王 有四個老婆，那些什麼豪門 的王家 辜家 蔡家 等等 娶好幾個也一堆啊
那時候會制定這個就是因為崇洋，要說政治正確也可以，沒有要保護誰，有錢人就算表面上不能再娶，還有各種包含養小三 甚至包養的各種玩法啊52F 02/10 18:33
推 alan1375: 是古人試過20000年來得出最平等的制度 現在就是文明倒退 重回黑暗時代 那個階級分明封建家族才能存活72F 02/10 18:50
推 Ernest: 一夫一妻是保護女性，因為當初女性被當成產品
這歷史就能學到了75F 02/10 18:55
推 jupto: 一夫一妻在中國哪是民國後才有的 它誕生的很早根本無法朔源 就問古代皇帝後宮佳麗三千皇后是不是只能立一個 這個皇后就是皇帝唯一的妻
能取複數的是妾 地位上就矮正妻不少 甚至禮數上妾是妻的附屬品 所以能在古裝劇裡看到皇后是後宮之主的說法78F 02/10 19:10
推 TCG0227: 去讀一下一夫一妻制的立法沿革好嗎？古早古早以前只需農作，導致社會異常重男輕女，那時候男女比快要接近10比5，導致條件較差的後五位根本娶不到老婆，更慘的是，排名第一的男性一個人又佔走前三名女性，第二的佔走剩下兩個，導致其他魯蛇只能每天尻尻。不然為什麼每次戰後都有嬰兒潮，因為健壯的男生死光了，剩下的都能平均分到女生交配。這樣你說一夫一妻是保護男生還女生？84F 02/10 19:18
→ jupto: 然後娶妾也不是隨便你想娶多少 能納多少妾也是存在詳細規則 所以古代男人三妻四妾純屬民間自己亂搞
實際上大部分放到官方都是無效婚姻92F 02/10 19:19
推 mccartney49: 如果不執行pr80男性可能有80%女性，剩下80%男性容易暴動 難管95F 02/10 19:22
→ RaiGend0519: 羅漢腳時代常械鬥
Ｅ夫Ｅ妻如果沒推廣，會有一堆女森繼續待在妻妾制度97F 02/10 19:36
推 nctufish: 一夫一妻制是基督教主導下的制度99F 02/10 19:37
推 icelaw: 樓樓上 正確 一夫一妻是民國後，從外國傳過來的，所以某樓你當然查不到古代的資料
. 基督教之前：希臘與羅馬的「法律上」一夫一妻
躧b耶穌誕生之前，古希臘和古羅馬其實就已經實行
「一夫一妻制」了。
鵄k律規定： 羅馬法律規定一個男人只能有一位合法的妻子（為了確保財產繼承權的明確）。
靋姨郱ゥG 雖然法律上只有一個老婆，但當時社會
默許男人擁有奴隸、情婦或去尋歡。這種一夫一妻制主要是為了**「血統與資產管理」**，而非基於對伴侶的忠誠。
基督教的介入：將婚姻「神聖化」與「道德化」
酧繴⅓郈陸_後，接收了羅馬的一夫一妻法律框架，
但注入了全新的神學靈魂，這才是現代一夫一妻觀念的真正源頭。
酼邽q基礎： 耶穌在《馬太福音》中提到：「神配合的，人不可分開。」以及保羅書信中強調的婚姻神聖性。
輙幭雂F什麼？
鉢T止納妾： 基督教嚴格禁止了羅馬時期常見的納妾制度。
蠾V忠誠： 雖然古代社會還是男尊女卑，但基督教
教義在理論上要求男人也要對妻子忠誠（這在當時是革命性的概念，因為以前只有女人需要守貞）。
蹷ㄔi離婚： 將婚姻視為與上帝的盟約，極度壓縮了離婚的空間。101F 02/10 19:41
推 sunijin: 沒有一夫一妻 後面的男的娶不到吧127F 02/10 19:44
→ icelaw: 樓上 講的好像現在底層台男娶的到一樣 笑死
要現在台女去嫁底層台男 一起吃苦，你根本做夢
台女寧願一個人好嗎
台女又不是傻了 沒事跟後30 安%底層台男結婚吃苦
是瘋了嗎
這時代跟pr30以下的台男結婚 會有多苦 你是台女 你願意結嗎128F 02/10 19:45
推 WJAider: 現在台男困境又不是一夫一妻害的，是網路虛榮害的一夫一妻是幫助沒錯啊，只是網路社群後沒有新機制阿135F 02/10 20:24
推 kaienchou: 台南困境是指那些人以前可能幾個月被一個女生拒絕一次，現代一天被好幾個不讀不回嗎？137F 02/10 20:56
→ njunju: 未來社會我覺得會又回去一夫多妻 或一妻多夫
多元家庭 因為婚姻只是保證財產繼承順位 以後很多人沒有婚姻需求 但終究會有社會/心理需求139F 02/10 20:58
--