看板 creditcard作者 xul327 (CHAGE & ASKA)標題 Re: [問題] 為什麼購物中心鼓勵分期?時間 Sun Apr 28 12:39:08 2013
※ 引述《aromagreen (鄰家大嬸)》之銘言:
: 這幾天在網路上購物比較大的金額
: 其實我並不想分期
: 但是看到官網的活動 (UDN/MOMO)
: 在滿5000送300刷卡金的活動時都出現
: 需使用分期
: (再看了一下,這些分期 3/6/9 其實都是無息的)
: 我不太懂
: 為何這些網購反而鼓勵消費者分期呢?
: 他們能夠在銀行那端獲得什麼額外好處?
: (還是我多想了O.o)
分期0利率對銀行是絕對利多,
0利率手續費是"店家"負擔,分愈多期銀行可抽的%數愈高,
那銀行會有較多的利潤去做會員回饋活動(如滿5000送300),
又可稍微提升有效卡率,又能刺激使用者消費,
反正是"店家"全部吸收。
當然"店家"也不是全部都笨蛋,蠻多賣家都在各大平台有賣場,
有時A賣場原價提供0利率分期,那B賣場可能會原價-350元而無0利率分期。
就看消費者想要省錢,或者是輕鬆分期買了。
當然最聰明的消費者就是選那種原價-350元,且銀行滿5000送300又沒
限制需要分期的卡了。
--
MY GAME IS ASKA
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.208.15
→ lookers:0利率不是店家負擔 不然每一家都會零利率啊
不然怎麼24期會只有特定幾家1F 04/28 12:50
→ xul327:賣場上架定價是店家負責,店家能自行選擇要不要給消費者分3F 04/28 12:52
推 lookers:我是說很多賣場分期都是看銀行決定最多分到多少4F 04/28 12:53
→ xul327:期0利率,而能不能24期是銀行有沒提供這麼多期的問題,所以5F 04/28 12:53
→ lookers:尤其富邦最明顯 特定網站還會限定分期金額 明顯是銀行要負責一些手續費6F 04/28 12:53
→ xul327:和店定無關,有些銀行最多只提供12期。8F 04/28 12:53
→ lookers:如果照你說的都是店家出 那銀行當然分越多越好
去年YAHOO還有分到30期的 也只有特定銀行提供9F 04/28 12:54
→ xul327:分愈多期當然對銀行好,但要看店家願不願意負擔那些手續費11F 04/28 12:56
推 lookers:你講的比較像是商店街這種 我說的是購物中心這種12F 04/28 12:57
推 pptbleu:銀行借錢給妳的利息呢 如果刷了100萬分期零利率還得了?13F 04/28 13:02
→ xul327:購物中心裡請撇開"快速到貨"的部份,那是店家和平台另外的合作模式,和其他在購物中心內無"快速到貨"的店家不同,收費型態亦不同,可以自行搜尋看看無"快速到貨"的商品大多都幾期0利率而已,大都没"快速到貨"商品那麼多期可選。14F 04/28 13:02
→ maydaychi:利率誰負擔不是重點 重點在刺激你消費 多買 這遠比什麼手續費誰負擔能為他們帶來的利益多太多了 一次要你拿個5千 一萬的 可能有人就遲疑 少買點好了 如果包裝搭配個X元N期0利率 對很多人來說 每期付的金額"平均"起來好像算能接受 於是 商家賺到銷售業績 銀行賺到你的刷卡消費往後可能會動用的循環利息 在在都是所謂的利益不是嗎?18F 04/28 13:46
--
※ 同主題文章:
Re: [問題] 為什麼購物中心鼓勵分期?
04-28 12:39 xul327.