看板 Starbucks作者 garrson (asdf)標題 Re: [情報] 「6號杯蓋」恐致癌 7－11.星巴克上榜時間 Sat Jun 15 11:21:04 2013
http://ppt.cc/oO2m
六號杯蓋安不安？食藥局：符合標準
六號杯蓋到底有沒有致癌風險，近期來各界看法不一。四月份，台北市議員，召開記者會
指出，多家連鎖咖啡店，其杯蓋大多使用如內容物超過九十度，會釋出致癌物質的六號杯
蓋，雖有些廠商願意更換杯蓋，但是也是有堅決不更換的廠商，對此，食藥局則表示，目
前我國的杯蓋，標準檢驗與國際同步，各連鎖店也符合耐熱規定，要民眾安心喝咖啡。
六號杯蓋 如遇九十度液體將釋出毒性
研究指出，六號杯蓋因是聚苯乙烯材質，如遇到九十度以上的液體，會釋出致癌毒性苯乙
烯，恐導致白血病。而耐熱度高的五號杯蓋，雖成本較貴，但是其成本也僅多出百分之二
左右，仍有業者指出，因杯蓋皆符合標準，目前暫不會更換。
六號杯蓋安不安？食藥局掛保證？
對此，食藥局也出面說明，目前市面上的咖啡杯蓋，皆安全無虞，因其咖啡或是熱飲，倒
進杯子後，溫度會逐漸降低，所以大致上不會超溫，要民眾安心啜飲。但是，如果民眾還
--
當官員也進行背書，「絕大多數情況」安全無虞後
廠商不可能改啦...
我只能心理對統一星巴克扣分，使用不鏽鋼隨行杯
前面義憤填膺的鄉民，有沒有神人想要挑戰TWN FDA??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.216.35
→ Samuelfish:您能保證您的隨行杯蓋碰到高溫安全無虞？
只能説，降低塑毒溶解劑量的多寡1F 06/15 11:57
→ barttien:我的疑問是，十年前我們知道6號杯蓋不安全嗎?十年後會不會連5號都不安全了?如果符合法規，為何強迫要改?4F 06/15 13:46
推 g84h21e4:給大家一個畫面 90度以上飲料會滾動冒泡 這樣會喝?7F 06/15 14:23
→ sunsunsun:不是喝90度的飲料 而是高溫飲料溶解出有毒物質8F 06/15 15:08
推 a704516:驗出有毒就應該改壓~~這樣比較合邏輯吧!!10F 06/15 21:39
→ garrson:好奇其他國家的星巴克杯蓋成分11F 06/15 22:19
→ Loudway:良心企業對自己要有較高的標準 不論是對產品或容器12F 06/15 22:29
推 ribbonchiao:@bar照你這樣說幾百年前那先煉丹的道士都用朱砂硫磺去煉丹 幾百年前他們也不知道有毒 那我們現在是不是可以照吃?13F 06/15 23:29
推 nicepeople:其實用塑膠容器喝熱飲就是不安全 即使是隨行杯也一樣現在還有人敢用塑膠杯喝熱的嗎？即使是五號也不安全16F 06/16 01:16
→ Samuelfish:同上説，即便您是用保溫杯，那杯蓋還是一樣科科18F 06/16 01:35
→ nicepeople:以前不知道不沾鍋的塗層不安全 現在知道還是照用阿19F 06/16 01:36
→ Samuelfish:除非您也不用保溫杯的杯蓋飲用，真的是溶出劑量的多寡而已，跟本沒什麼好討論的！20F 06/16 01:37
→ nicepeople:可以改喝別家阿，這是個人觀感的問題
像不喜歡韓國可以不要用三星，但不該批評用三星的人23F 06/16 18:04
--
※ 同主題文章:
Re: [情報] 「6號杯蓋」恐致癌 7－11.星巴克上榜
06-15 11:21 garrson.