看板 DC作者 porcupine (波苦排)標題 [感想] 比價這回事時間 Tue Feb 19 20:37:11 2013
俗話說貨比三家不吃虧，事實上台灣人也是個非常擅於殺價的種族。
但又有句話說的更好，羊毛出在羊身上，在商言商的第一個重點就是守住成本，賠錢生
意是不會有人做的。
在數位產品這種生命週期短、毛利不見得高的環境下，台灣廠商店家莫不殺紅了眼在低
價競爭拚的就是多賣一些產品出去。但蘋果的高價卻反向過來建立起驚人的品牌形象及
產品王國。
公司貨重點在保固，水貨優勢在價格。
台灣人最單純的方程式就是售價減去成本即為利潤，殊不知無形的時間經驗以及人力才
是最高價的資本。
去年初我買了CANON S100，當時的公司貨售價落在14950左右的區間帶、水貨也不過便
宜個一千新台票，13700左右。後來的機瘟差點害死這些只貪那10%不到價差的人，可惜
CANON後來發出聲明無條件維修。
NIKON P310可稱得上是萬元以下機體的一代強者，經歷了這麼一段時間公司貨只要8000
不到即可入手還附送一堆有的沒的。
近代機皇SONY RX100在硬體軟體上都可算是無人能出其右。公司貨也非常兇狠的來到
21980的定價，然後促銷時再附送原廠電池、記憶卡及工具書。價格之硬派差可擬蘋果。
想便宜買到好東西沒有錯。但是請搞清楚你有查價殺價的自由，廠商跟店家也有賺錢的
資格，不要買東西時殺紅了眼把價格當成仇敵一樣手下不留情，東西出了問題又回來拚
了命的要保固要處理。說真的網路訊息已經很透明快速便利了，有時留點利潤空間給店
家，大家聊天也比較輕鬆。
一點感想分享給大家。
--
一朝得志 語無倫次
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.223.246
推 LAKERsBryant:科科 臺灣的消費者大概是世界最大牌的吧 尤其是在百貨通路 動不動就找樓管客訴 樓管先麻煩就給客人凹 反正也是從門市抽來補……1F 02/19 20:57
推 DASHOCK:台灣消費者權益很高? 這一定是有啥誤會4F 02/19 21:20
推 moyashi:萬惡的美帝會輸台灣嗎 XDDD5F 02/19 23:35
推 keltt:最好是台灣的消費者最大牌啦6F 02/20 01:08
推 sai1268:台灣人算客氣了吧！觀念還是以和為貴居多8F 02/20 12:46
→ louis925:感覺美國是售價比較高，但售後服務不錯
很多大型購物網站或購物中心都接受無條件退換貨9F 02/20 15:04
→ tshu:美國特價的時候非常優惠,還有美國的收入水平高很多..11F 02/20 19:49
推 snakeback:台灣人最好不大牌 沒幹過服務業 別說你遇過瘋子12F 02/20 19:55
推 finn138159:台灣人大牌的雖然是少數 但遇到一個就夠受的了13F 02/20 21:15
推 D49361128:台灣的"公司貨"定價才誇張吧...對照一下台美D600你..而且很多全球保的東西台灣代理商拒收
相較之下反而是水貨才需要慎選店家...保固品質有差異14F 02/20 22:21
→ D49361128:公司貨反因為保固相同而取低價者.除非該店有特殊服務18F 02/20 22:30
推 kraven:台灣消費者大牌？哈哈19F 02/20 22:31
→ FMANT:溫室住太久的肥羊20F 02/21 00:10
推 airlow:公司貨本來就是選低價的呀，比水貨多花那些錢不就是要買不管店家售後服務如何都有得修的保障感嘛21F 02/21 01:27
→ keltt:在台灣遇到過澳客就覺得台灣消費者很大牌，這邏輯...24F 02/22 01:23
--
※ 同主題文章:
[感想] 比價這回事
02-19 20:37 porcupine.