看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] 1020 蝴蝶S Note3 Z1 照相對比(eprice)
時間 Sat Sep 28 13:07:35 2013


圖文好讀:
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1380344857.A.6AB.html

原始評測來源:
http://0rz.tw/dJai5
Lumia 1020、Note 3、Z1、Butterfly s 實拍 PK (第1頁) - Nokia 討論區 - ePrice比價王
在今天的 Nokia Lumia 1020 台灣上市記者會中,小編另外也帶了幾台各大手機廠商目前的旗艦款式,來做一個現場實拍的小 PK,它們分別是 HTC Butterfly s、Samsung Galaxy Note 3 以及 Sony Xperia Z1,實際拍攝出來的感覺如何呢?現在放上來讓大家參考一下。 ...
 

註:
Lumia 1020 使用內建的 Pro Camera 拍照,採用全自動模式,
沒有更動任何設定,並取出 3400 萬畫素相片;

Butterfly s 與 Note 3 均使用自動模式,

Z1 因為智慧場景辨識模式只能拍攝 800 萬畫素照片,
因此使用 M 模式拍攝 2000 萬畫素照片



戶外場景:

1020
http://i.imgur.com/2h5kuP6.jpg

蝴蝶S
http://i.imgur.com/SvzhZQU.jpg

Note3
http://i.imgur.com/qQ7VLkE.jpg

Z1
http://i.imgur.com/jaO5o0o.jpg



1020
http://i.imgur.com/B3hxx7t.jpg

蝴蝶S
http://i.imgur.com/eUUN7UC.jpg

Note3
http://i.imgur.com/JxSGw3a.jpg

Z1
http://i.imgur.com/RlEILVA.jpg



1020:
http://i.imgur.com/6FhA0kv.jpg

蝴蝶S:
http://i.imgur.com/kyJRoZg.jpg

Note3:
http://i.imgur.com/8z0dJPs.jpg

Z1:
http://i.imgur.com/NhOdjZA.jpg



1020:
http://i.imgur.com/nnOAxEf.jpg

蝴蝶S:
http://i.imgur.com/bftx2Lx.jpg

Note3:
http://i.imgur.com/KZzkR2J.jpg

Z1:
http://i.imgur.com/C5f7pO3.jpg



1020:
http://i.imgur.com/RmLrnLc.jpg

蝴蝶S:
http://i.imgur.com/KmVpInv.jpg

Note3:
http://i.imgur.com/lUUq0O7.jpg

Z1:
http://i.imgur.com/thNHJqm.jpg



1020:
http://i.imgur.com/XzAFQXa.jpg

蝴蝶S:
http://i.imgur.com/ysoMIa8.jpg

Note3:
http://i.imgur.com/8nAWXpN.jpg

Z1:
http://i.imgur.com/vIA5fX0.jpg



室內場景:

1020:
http://i.imgur.com/vJPvGXK.jpg

蝴蝶S:
http://i.imgur.com/Bmpa8Is.jpg

Note3:
http://i.imgur.com/C2lQeXX.jpg

Z1:
http://i.imgur.com/rdGpgDo.jpg



1020:
http://i.imgur.com/Ywzg5oo.jpg

蝴蝶S:
http://i.imgur.com/UN82h83.jpg

Note3:
http://i.imgur.com/TSTW8QM.jpg

Z1:
http://i.imgur.com/PQD4ieP.jpg



1020:
http://i.imgur.com/KcTEp59.jpg

蝴蝶S:
http://i.imgur.com/t0FD9Hb.jpg

Note3:
http://i.imgur.com/53nGN4A.jpg

Z1:
http://i.imgur.com/a6CkS7S.jpg



1020:
http://i.imgur.com/LyUshks.jpg

蝴蝶S:
http://i.imgur.com/nJ8vLTm.jpg

Note3:
http://i.imgur.com/KDubf7P.jpg

Z1:
http://i.imgur.com/LkRMQPX.jpg


室內人像

1020:
http://i.imgur.com/cviSq6o.jpg

蝴蝶S:
http://i.imgur.com/0wYqrwz.jpg

Note3:
http://i.imgur.com/5ygUoVq.jpg

Z1:
http://i.imgur.com/cdMc0t0.jpg



超低光場景

1020:
http://i.imgur.com/e1LoayQ.jpg

蝴蝶S:
http://i.imgur.com/Z9HeKxN.jpg

Note3:
http://i.imgur.com/5mCHmMY.jpg

Z1:
http://i.imgur.com/YS8uOlL.jpg


註:eprice.tw編輯有說明1020跟Z1個別的狀況

Xperia Z1 由於採用的是 M 模式自動,拍攝出來的照片幾乎看不見東西,
不過如果改採自動場景辨識拍攝 800 萬畫素照片的話,亮度就會高很多,
這似乎是 M 模式的一個缺點。

不過 Lumia 1020 也有個很奇怪的地方,
它如果使用 Windows Phone 內建的相機介面拍攝的話,
相片亮度也會高很多。


心得:旗艦亂鬥?

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.152.40
※ 編輯: Lsamia          來自: 49.159.152.40        (09/28 13:07)
shaoyuh:所以 z1實際上是800w畫素 2000w的m模式不好用1F 09/28 13:09
Lsamia:Z1實際上還是2000w畫素 只是智慧場景有限制
我想多少有減少後製壓力的考量2F 09/28 13:10
shaoyuh:所以是閹割版的2000w畫素啊 就帳面上好看4F 09/28 13:12
Lsamia:還是有M模式的自動阿5F 09/28 13:12
Jason0813:1020有點綠 note3好強6F 09/28 13:13
shaoyuh:但m模式拍起來效果糊
要好看 還是得調800w畫素的智慧場景7F 09/28 13:13
Lsamia:我覺得M模式在對焦上跟智慧場景應該差異不大
但是白平衡感光度快門時間那些還是得靠智慧場景配合畢竟相片是拍討喜的9F 09/28 13:14
ctx705f:完全沒有畫面12F 09/28 13:15
Lsamia:1020倒是很多地方有講非日間白平衡都會有點怪怪13F 09/28 13:16
jfy:一般模式自己調高ISO值的話,應該是不會全黑,且Z1的14F 09/28 13:18
bluestaral:真是賭對了XD15F 09/28 13:18
jfy:ISO不是可以上到6400。
另,Z1的智慧場景縮到800W是為了讓使用者能隨時使用16F 09/28 13:18
kblover:我對手機的iso6400沒有任何期待XD18F 09/28 13:20
jfy:3倍Clear Zoom,所以才被降到8M,除非將3倍ClearZoom改成像HDR那樣,能自行選擇是否啟動,才可能讓智慧場景的成像畫素變高。
@kb,以文中所提,Z1開自動就會變亮的話,應該是ISO設定值問題,且不只手機,DC的6400也不能期待,我拍照都不太喜歡讓ISO超過800。19F 09/28 13:20
loquito:6400XDD25F 09/28 13:24
kblover:iso6400的z1那個照片只是有東西而已 XD
我完全不會去挑他畫值的毛病  那是方便人在太黑的
地方拍到東西用吧 XD
不要說DC了  就算是單眼的6400也未必能看
不過可以的話  手機我覺得iso400是極限了26F 09/28 13:26
bluestaral:1020把正妹拍成黃臉婆31F 09/28 13:32
kblover:那張白平衡跑掉了32F 09/28 13:33
jfy:我ISO都只調100或200。33F 09/28 13:33
kblover:以sense5來說我都調400/800  sense5相機很聰明XD
調400是最高到400而不是定在400  非常實用~34F 09/28 13:35
OscarShih:這作者手不太穩, 好幾張都抖掉了XD36F 09/28 13:46
bluestaral:誰借我z1跟1020...XD37F 09/28 13:50
Lsamia:如果我抽到1020體驗 藍星我們就來約時間XD38F 09/28 13:51
bluestaral:好啊XD
手上兩支畫素相對較低的S4  BFS  感覺表現都不錯
Z1有些地方不知道是沒拍好還是怎麼樣  有些糊
1020  在920有的白平衡問題還是存在
note3仍然與S4一樣  低光源盲機39F 09/28 13:52
DiChik:三星相機調得真的還不錯 現在就差在低光源了..44F 09/28 13:56
kblover:低光源那是相機特性的問題  三星召喚畫質
用的是低iso來交換低光源表現45F 09/28 14:11
farnorth:Z1建議還是用智慧模式,M模式是讓想手動調整的人用。47F 09/28 14:29
bluestaral:這樣就失去了2000萬畫素的優勢了48F 09/28 14:30
farnorth:感覺自動模式有用縮圖銳化技術,會比較銳利些。49F 09/28 14:31
ducamao:結論:up在紫光沒發作的時候還是顆很正常的相機50F 09/28 14:34
moneyandjob:是否可把手機用了什麼模式 哪些數據微調 寫出來比較51F 09/28 14:46
Lsamia:他不就寫在開頭了嗎52F 09/28 14:47
moneyandjob:有看到 但內建微調這麼多 這類比較有點表面不夠深入53F 09/28 14:51
Lsamia:自動模式下的調整就直接看原圖的exif吧54F 09/28 14:54
kevin20541:NOTE3咖啡那張有紫光 該不會搞混了吧?55F 09/28 14:58
kira925:沒有搞混 可以去eprice看原圖 EXIF就是Note 3
不過1/8s ISO卻只有400 Z1拍不出低光源肯定還要調56F 09/28 15:10
DiChik:說一下 台南Focus已經有Note3展示機3台
然後 對面的HTC真的冷清許多 三星人滿為患=  =58F 09/28 15:57
Lexus:冷清正常的啊 hTC又沒啥好展示的 紫光嗎XDDDDDDDDDD60F 09/28 16:10
DiChik:我只是沒想到 S4的展示機現在還是有人在玩..搶手的咧61F 09/28 16:13
shaoyuh:htc今日推出極光藍new162F 09/28 16:18
zozo5566:这两天在花莲看到的S4还真是为数不少,真令人意外
按到簡體了@_@63F 09/28 16:51
supercoolman:Z1手動模式拍出來的品質會比自動的好65F 09/28 17:05
hyde7621:我也覺得智慧模式白平衡差很多,且拍出來容易過曝66F 09/28 17:08
BIGETC:我只看縮圖 蝴蝶s挺好的67F 09/28 17:48
becool996:5566是來台觀光的陸客嗎?怎用簡體,真新鮮。
原來是按到簡體,想說ptt怎這麼夯68F 09/28 19:26
jin062900:蝴蝶s沒紫光真的很不錯吧 hTC應該再多測試才賣手機吧70F 09/29 12:17

--