看板 Gossiping作者 vvus (不囧)標題 Re: [新聞] 棉籽油送驗 沒有檢出棉酚時間 Wed Oct 23 19:45:10 2013
關鍵點在那所謂的 0.01%
也就是所謂的萬分之一，用成大家常見的 ppm來表示的話
叫做 100ppm
也就是10公升含有1cc以內的棉酚就算
未檢出
也就是不一定沒有，而只是
未檢出，懂嗎
正常的有害物質標準一般都是1ppm
這就是為什麼新加坡驗出台灣的關廟麵含有順丁烯二酸的原因
但台灣標準特別高(記得當時好像是10ppm)，所以什麼都未檢出
這些公務員有夠馬英九
話說，這則新聞為啥沒人貼啊
大統政治獻金揭露 綠委質疑關說護航
http://0rz.tw/ymkAM
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.192.232
推 XDDDD:609無視1F 10/23 19:45
推 XXXXGAY:這是台灣標準特別低吧！！！！3F 10/23 19:47
→ neo718:大統去年進口7000頓棉籽油,你自己算看看0.01%有多少了?4F 10/23 19:47
→ baboosh:台灣的垃圾標章沒參考價值5F 10/23 19:47
→ neo718:七千噸的萬分之一也很可怕好嗎.7F 10/23 19:47
推 potionx:這樣算是標準太高還是標準太低？8F 10/23 19:47
→ trywish:關鍵點其實是粗製的竟然也沒有11F 10/23 19:52
所以說這些公務員太馬英九了 護航也護得太差勁
推 ToToRo:難不成棉籽油也是假的..用地溝油換的嗎?12F 10/23 19:58
→ jessti:為什麼你會覺得有害物質會定1ppm? 自己腦補嗎
有的是毒到1ppm都過量 有的幾10ppm還可以 不要自己做夢吧13F 10/23 20:02
你也知道有害物質有的是1ppm都過量
頂多幾10ppm還可以 但很少用到100ppm的吧
偏偏今天就搞到100ppm這鬼標準
然後搞到粗製棉籽油也沒棉酚
哪篇神奇的報告會寫粗制棉籽油沒棉酚的啊
正常有腦袋不馬英九的公務員
會做出的報告是粗制油驗出有棉酚
但精製油沒有驗出棉酚
加工油也沒有驗出棉酚
所以市面上的油都是加精製油沒有毒的大家放心
但這次河蟹能馬英九到連粗製油也未檢出
這根本是把民眾當馬英九一樣耍
→ k879311:有些觀念蠻正確的，未檢出 不=015F 10/23 20:07
※ 編輯: vvus 來自: 1.34.192.232 (10/23 20:09)
→ jessti:防腐劑跟色素還不只100ppm
棉酚是多酚類 pKa ~ 7 只要用到比碳酸鈉強的鹼就能去除
這種東西在粗製階段要去除的難度都不算高
精製到可以吃的標準跟只把這項東西除掉恐怕有其他差距17F 10/23 20:13
→ airrooco:這種到底該說"特別高"還"特別低"阿....21F 10/23 21:41
推 fox1103:除不掉吧?還要考慮加入強鹼之後會皂化脂肪酸22F 10/23 22:19
→ jessti:皂化跟酸鹼反應不管是溫度還是反應速率都不是同一個世界
從那來的不能純化的說法的23F 10/23 22:41
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 棉籽油送驗 沒有檢出棉酚
10-23 19:45 vvus.