看板 MobileComm作者 Marceline (瑪瑟琳)標題 [閒聊] [轉錄]蘋果要靠iPad Air 再升空飛翔時間 Wed Oct 23 17:53:33 2013
風中物語：蘋果要靠iPad Air 再升空飛翔2013.10.23
萬眾矚目中，蘋果發表了新一代的iPad，因為更輕、更薄，命名為iPad Air。事實上，
吃憋已久的蘋果，必須靠新一代的iPad再度升空飛翔─以新公布的iPad Air及第二代
iPad Mini的規格、外界反應來看，蘋果將能在平板市場上再搶回無可動搖的宗主地位。
任何新一代的3ｃ產品，比前代更快，算是「份所當為」，沒啥值得說嘴，必須有其它
方面有大幅的進步、改變，才能讓外界驚喜。因此，從iPad 3到iPad 4，雖然速度號稱提
升2倍，但其它一切都相同，是毫無讓人驚喜之處；大部份人不會記得iPad 4，只會記得
iPad 3。因為，其提升遠不如iPad2到iPad 3時，除了速度加快外，還有眩目奪魂、最新
最酷的視網膜螢幕。
但，iPad Air卻是讓人驚喜交加─重量壓到469克及充滿新穎、美感的窄邊框設計。過
去，iPad 最為人垢病的是重量，652克的重量說重不重，但拿久了手還是很累，這也是去
年蘋果推出iPad mini後，後者出貨量反而超越iPad 的原因。但iPad Air減重到469克，
卻可以讓其重拾魅力。相較之下，其它廠牌類似尺寸的平板，如三星10吋平板的600克、
華碩的572克，還有微軟Surface笨重的903克，蘋果的工藝水準確有傲人之處。
至於mini，第一代的mini明顯是在試水溫，蘋果未把最好的東西放進來；不但處理器（
cpu）是用舊款的Ａ5，為了達到輕量化（也可能是技術尚未成熟），螢幕也非視網膜螢幕
。購買者主要是著迷於其308克的輕量、及窄邊設計的質感，但使用上，其速度還是較差
、螢幕上顯示的字體也不夠漂亮，時常會出現「毛邊」。即使有此缺點，mini的出貨量最
後仍超越iPad，占iPad家族的6成以上，市場對輕、薄小平板的需求遠比預期的大多了。
因此，這次蘋果不再客氣了，把所有最好的東西放在mini身上─當然，價格也略有提升
。新的mini終於擁有視網膜螢幕，其解析度與iPhone5s比肩；也慷慨的把蘋果家族最新、
最好的64位元的cpu Ａ7放上，與所有蘋果一線產品iPhone5s、iPad Air相同。Mini算是
媳婦熬成婆，從試水溫產品變成一線主力產品。唯一遺憾的是，為了加視網膜螢幕，mini
重量小增到331克。
從2010年推出第一代iPad開始，iPad帶領ＰＣ產業進入後ＰＣ時代、平板世紀，iPad市
占率曾高達9成，等同平板電腦的代名詞。但這兩年安卓系統群雄並起，從三星、華碩、
宏碁、亞馬遜、谷歌的NEXUS 7等品牌平板，到大陸各種山寨機，平板電腦市場快速成長
，但iPad的市占率也不斷被侵蝕。去年第二季時，iPad市占率還有6成，今年最新的數據
是掉到3成多，安卓大軍年初就攻佔一半的市場，且比重不斷增加。iPhone曾占有智慧手
機市場利潤的8成以上，但今年第2季，全球手機市場的利潤中，三星首次以48.8%超越蘋
果的48.3%（這個數字也可看出，其它手機廠商真的是在喝西北風），蘋果的壓力可想而
知。
蘋果秋季兩場產品公布會，iPhone5s的銷售量打敗三星，算是取得初步的成功，新一代
的兩款iPad，預料也可引發熱潮，蘋果應可站穩腳步，前段時間喊著要執行長庫克下台、
懷疑蘋果掉漆的聲音也會暫時歇息一下。接著，就看明年蘋果要公布的 iWatch、iTV是否
能讓人眼睛一亮了。（呂紹煒）
https://www.facebook.com/stormmedia/posts/209883572526694
---------------------
昨天八卦版有一位ipad3發表她兒子誕生的文章,可惜我權限不夠,不能推她一下.
iPad Air似乎解決了重量問題,不過是否有無其他缺點呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.212.48.199
推 Simman:發表會一定不會說缺點,但過陣子應該會陸續明朗2F 10/23 17:56
推 Jason0813:太好用 會讓人一用就不小心用太久近視加深3F 10/23 17:58
推 Simman:我很實在的阿,雖然我愛用蘋果的東西,不得不說要挑毛病還是很多啊
4的天線/4s耗電/5掉漆 很多可以挑的xd
看了發表會的整理好感概當年的小白ibook,大概沒幾個人還記得mac以前是powerpc的最後防線
可惜ibm太不給力6F 10/23 18:02
推 rary369:10.1吋平板重量比較死不提Xperia Tablet Z12F 10/23 18:22
→ DiChik:提Xperia Tablet Z好像也沒用啊 實際又賣不贏人家XD13F 10/23 18:28
推 norpon:APPLE的IPAD真的不錯用……就是itune實在很難用="=15F 10/23 18:33
推 koster:每次都要再說一遍 itunes難用你可以不要用啊17F 10/23 18:41
→ DiChik:iPad沒有iTunes 這是麻煩的開始XD ((歡迎使用iTools18F 10/23 18:44
→ NokiaX9:JB也要快點出來，要用iAccess啊20F 10/23 18:53
推 tcj7838:召喚精算師
推錯篇XD
其實熟悉iTunes的使用方式之後會發現還是有些優點21F 10/23 18:54
推 abcde78555:我的iPad買快一年 只用過兩三次，一次是升級ios724F 10/23 18:57
→ tcj7838:雖然windows跑不太順是鐵錚錚的事實就是26F 10/23 18:57
→ abcde78555:我會用iTools丟檔案 但其實我連iTools都不必用27F 10/23 18:57
→ TheoEpstein:i5-2400跑起來還好....
然後影片都用AIRVIDEO，這玩意好用到太Lao-Da了30F 10/23 18:58
推 WMX:"吃憋已久的蘋果"??32F 10/23 18:59
→ tcj7838:我主要是iTunes負責音樂 iTools負責app(遊戲)備份33F 10/23 18:59
→ TheoEpstein:iTunes的音樂也是強大到Lao-Da+LBJ.....34F 10/23 18:59
→ tcj7838:我的電腦還是5年前的...跑iTunes不太行啊!35F 10/23 19:00
推 abcde78555:我覺得蝦米音樂是強大到Loada+Nick Young...36F 10/23 19:01
→ tcj7838:整合音樂很方便 不過後來發現foobar2000之後...
播放的工作就被foobar2000搶走了37F 10/23 19:01
→ TheoEpstein:我已經不用電腦放音樂了XD APPLE TV直接上擴大器想當年為了電腦放音樂，我還去買了錄音室級的音效卡結果用了幾年，Driver沒支援了，就祇能當收藏了40F 10/23 19:02
推 siro0207:iTunes還是在mac上用才能發揮它的實力43F 10/23 19:04
→ tcj7838:在Mac上很好用這點很多人都知道吧!44F 10/23 19:06
→ tcj7838:問題是真的要跳進Mac得付出不小的成本就讓人卻步
說道這個就想到一個同學買了mba卻只用windows...46F 10/23 19:07
推 DiChik:我只能說 真的很多人不能接受iTunes 也是卻步原因49F 10/23 19:10
→ DiChik:除非是APPLE迷 會跳脫侷限去找到優點之處51F 10/23 19:11
→ TheoEpstein:除了不能像隨身碟那樣即插即丟之外，到底為什麼不能接受啊？(汗)
光是音樂的播放清單同步這個功能就讓我滿足了...52F 10/23 19:11
→ DiChik:比起Win的管理方式 真的"太麻煩"55F 10/23 19:12
→ TheoEpstein:以前用FOOBAR弄playlist，有次改版也改新的playlist於是我的舊playlist全軍覆沒....56F 10/23 19:12
→ sean7073:那個很多人的很多人 根本就沒用過 或是用過別人的58F 10/23 19:12
→ DiChik:大眾被Win洗腦後 根本對APPLE管理很排斥的XD59F 10/23 19:12
→ TheoEpstein:也是啦，資料夾管理跟TAG管理是有差(我花了好久才TAG60F 10/23 19:12
→ DiChik:至少我在Win上用iTunes 很痛苦XD61F 10/23 19:13
→ TheoEpstein:但是，我認識的人有像我之前一樣用資料夾管理音樂的是極少數...............................
大部份認識的人根本就亂丟，然後電腦重灌或硬碟掛了就歸零62F 10/23 19:13
→ DiChik:可是又不想買Mac 已經有Win了幹嘛還買啦XDDD66F 10/23 19:13
→ tcj7838:其實我覺得他的mba上用win超難用...67F 10/23 19:13
→ TheoEpstein:亂丟：C、D、E三個槽至少有五個以上資料夾放同類檔案68F 10/23 19:14
→ tcj7838:他好像是用虛擬的方式跑 所以有時候會跑不動...69F 10/23 19:14
→ DiChik:雖然APPLE管理方式真的很好 但大家想的好像不是這樣70F 10/23 19:14
→ DiChik:所以學術界大概都很喜歡APPLE 管理強嘛XD72F 10/23 19:15
→ TheoEpstein:我自己用iTunes，最累的就是要把五千多個檔案建tag73F 10/23 19:15
→ DiChik:不是 指的是那些隨插即用 亂丟無所謂的人XDDD74F 10/23 19:15
→ DiChik:因為說真的 會認真地去編排檔案的人...不多XD77F 10/23 19:16
→ DiChik:大眾...他們電腦不太需要管理啊XDD79F 10/23 19:16
→ DiChik:隨插即用 丟SD卡 放音樂(隨機)81F 10/23 19:17
→ kiff:沒管理的人要他們做 做困難就是開始做這步82F 10/23 19:17
→ DiChik:KKBOX可能還要付費(?) 大概都自己抓盜版......
根本不認的 我都說是隨機了XDDDDD84F 10/23 19:17
→ tcj7838:一般管理選擇用資料夾分類還是多數吧!86F 10/23 19:18
→ DiChik:這種人 他們只要知道歌名 歌手 這樣就好了XDDDD88F 10/23 19:18
→ tcj7838:只是類別一多就會發現iTunes的好XD89F 10/23 19:19
→ DiChik:會去Tag到專輯/年份/曲風的...這些人太少太少91F 10/23 19:19
推 kiff:做了是九死一生 不做就是十死無生！93F 10/23 19:20
→ DiChik:事實上 懶惰的人一堆啦95F 10/23 19:20
推 Lsamia:其實我想到這個要驗證得經由一個途徑96F 10/23 19:20
推 koster:多數人真的不會整理音樂啊 至少我用KKBOX以前也不整97F 10/23 19:20
→ Lsamia:蘋果開放檔案管理非得要Itunes的限制98F 10/23 19:21
→ tcj7838:我還分中文英文日文動畫輕音樂99F 10/23 19:21
→ koster:理 而且mp3丟到itunes放來聽並沒有比較方便 我一個100F 10/23 19:21
→ DiChik:設"專輯"這種事 做的人就很少了..不必曲風/年份 XD101F 10/23 19:21
→ Lsamia:屆時可能可以觀察itune使用的起伏XD102F 10/23 19:21
→ koster:一個找想要的音樂丟到資料夾中還比較快103F 10/23 19:21
→ DiChik:然後 Android可以找線上串流 真的想聽某個歌..XDD105F 10/23 19:22
→ Lsamia:應該會變成人人都有我流整理法106F 10/23 19:22
→ TheoEpstein:不過我最苦惱的還是當年壓了上千首MUSEPACK.....107F 10/23 19:22
→ DiChik:呃...這種人不管理的108F 10/23 19:22
→ DiChik:最直接的就是...全丟Music資料夾 搞定XD110F 10/23 19:23
→ TheoEpstein:「因為大眾不管理，所以iTunes的管理讓人卻步」111F 10/23 19:23
推 koster:我個人覺得願意進行"管理"的人才可能覺得itunes好用112F 10/23 19:23
→ Lsamia:應該說管理邏輯不同(?)113F 10/23 19:23
→ DiChik:因為他不想去碰iTunes"強制"的部分114F 10/23 19:24
→ abcde78555:iTunes完全不是阻礙apple的理由 很多人根本不知道115F 10/23 19:24
→ tcj7838:因為沒辦法在iTunes上用資料夾來管阿!116F 10/23 19:24
→ abcde78555:用iPhone一定要靠iTunes管理檔案 在買之前118F 10/23 19:24
→ koster:你看大家在嘲笑很多女性的桌面是怎樣 一堆捷徑or檔案119F 10/23 19:24
→ DiChik:@koster 你說中了 賓果120F 10/23 19:24
→ Lsamia:或者是 "itune不要打亂我那堆無tag音樂的分類阿"(跑121F 10/23 19:24
→ tcj7838:看到一堆表格要你填 一堆人就直接放棄了122F 10/23 19:24
→ TheoEpstein:如果是亂丟流，iTunes也可以亂丟，祇是顯示出來很亂123F 10/23 19:25
→ koster:沒錯 一堆沒有tag的音樂一丟進去要一個一個設定才124F 10/23 19:25
→ DiChik:iTunes...很兩極化的XD 加上Win版真的很難用XDDDD125F 10/23 19:25
→ koster:看得懂 我又不是瘋了 我當年就卡在這邊後放棄126F 10/23 19:25
→ tcj7838:那個亂可是很難分類的XD127F 10/23 19:25
→ TheoEpstein:...應該說，十個資料夾各十首歌，檔名都一樣，完了128F 10/23 19:25
→ Lsamia:我打從心底賭爛的是這件事情129F 10/23 19:26
→ DiChik:主要差在Win跟Android都不需要軟體介面強制操控130F 10/23 19:26
→ Lsamia:itunes這麼聰明就不能用既有的資料夾階層嗎XD131F 10/23 19:26
→ DiChik:APPLE的產品都要132F 10/23 19:26
→ TheoEpstein:上次就去幫親戚處理這件事，他檔案都嘛是01(~09).MP3133F 10/23 19:26
→ koster:而且很多都是gb的怪字體 一堆我又沒興趣聽的歌還要134F 10/23 19:26
推 slent67:CD大部分都有tag好了吧135F 10/23 19:26
→ koster:幫他設定tag 光這點我就直接跟itunes說再見了137F 10/23 19:27
→ DiChik:iPhone如果可以不用iTunes之類的也可亂丟 我想...XD138F 10/23 19:27
→ TheoEpstein:抓個MP3 TAG，一次給一張專輯上標，三兩下搞定139F 10/23 19:27
→ koster:是啊 如果你認為目前多數人的音樂都是正版的話140F 10/23 19:27
推 kiff:我是女的 可是我男友才是一堆捷徑的那個141F 10/23 19:27
→ Lsamia:對 我覺得這才是可以驗證的途徑142F 10/23 19:27
→ DiChik:事實上 你要相信"會標Tag的人真的不多"144F 10/23 19:28
→ Lsamia:開放權限 然後再觀察還有多少人會用itunes(誤145F 10/23 19:28
→ TheoEpstein:整張專輯的MP3，用FREEDB也是一個指令建好TAG了啊
不過就是安裝MP3TAG這個軟體，又不是要裝正點工具箱146F 10/23 19:28
→ koster:那如果是"hitFM年度百大"這樣的資料夾怎麼辦?148F 10/23 19:29
→ DiChik:事實上 你要相信"直接丟資料夾是時下的王道" 這件事149F 10/23 19:29
→ force5566:itunes對於我這個懶得整理的人覺得很麻煩，習慣隨身碟亂插資料亂丟，勤於整理的人應該很好用151F 10/23 19:29
推 Wcw5504:foobar也有媒體櫃啊...?153F 10/23 19:29
→ koster:這是我隨便舉的例子 還有可能是"夜店最紅50首"154F 10/23 19:29
→ DiChik:就是因為"絕大多數人沒有管理"的需要啊.....XD156F 10/23 19:29
推 Lsamia:應該說眾多的我流管理法不是靠tag就可以解決完的吧XD157F 10/23 19:30
→ koster:從網路上抓下來的資料夾就是這樣 丟到itunes之後159F 10/23 19:30
→ DiChik:因為不想管理 懶得管理 所以直接丟資料夾 (哈欠)160F 10/23 19:30
→ TheoEpstein:各位用「我流管理」碰上iTunes碰壁(我也碰了)，然後161F 10/23 19:30
→ koster:就變成一首一首歌曲 我想很多人會傻眼的162F 10/23 19:30
→ TheoEpstein:說大眾(不管理的)，也會這樣碰壁。
@koster：用過MP3TAG嗎？可以手動給整個資料夾上TAG163F 10/23 19:30
→ DiChik:大家...我覺得該討論的是..有多少人會TAG?165F 10/23 19:31
→ Lsamia:我覺得不碰壁的方式再簡單不過 開放管理權限就ok了166F 10/23 19:31
→ TheoEpstein:我自己把演唱會藍光一首一首歌解出來，原本也沒TAG167F 10/23 19:31
→ DiChik:我看到的絕大多數都是檔名上直接打歌手/歌名的啊XDD168F 10/23 19:31
→ Lsamia:不過自己掌握音樂檔案移動 牽扯不上侵權或漏洞吧(?)169F 10/23 19:32
→ koster:上什麼tag? 我其實不太懂這樣怎麼上tag170F 10/23 19:32
→ TheoEpstein:還不是自己手動加上去，同一場演場會就列同一個ALBUM171F 10/23 19:32
→ Lsamia:可是T董有些狀況還是屬於專輯當事人記憶也不可考了172F 10/23 19:32
→ DiChik:專輯的Tag 版主你得先放掉 因為沒啥人會Tag那個東西173F 10/23 19:32
→ koster:我的意思不是我不知道怎麼上 是夜店50首要上什麼tag?每首歌曲都來自不同的專輯 我到底要怎麼寫?174F 10/23 19:32
→ DiChik:頂多頂多有歌手/歌名 就已經不錯了.....176F 10/23 19:33
→ tcj7838:專輯就打"夜店50首"阿177F 10/23 19:33
→ koster:不行 就我自己而言我認為每首歌的專輯都不同179F 10/23 19:33
→ TheoEpstein:為什麼ALBUM欄位一定要堅持「必須要是CD專輯名」....180F 10/23 19:34
→ koster:夜店50首只是這個資料夾的名稱而已 不是專輯名稱
你可以說我很怪吧 就像年度百大我也要分專輯181F 10/23 19:34
→ tcj7838:難道不是從夜店50首這張專輯copy下來的嗎?183F 10/23 19:34
→ TheoEpstein:那你請便吧，既然你「管理」到這麼細了，TAG不適合184F 10/23 19:34
→ tcj7838:因為實際上他們就是被整合成一張專輯沒錯啊185F 10/23 19:35
→ koster:不是耶 網路上抓下來就是這樣 而別人可能是從單一專186F 10/23 19:35
推 Lsamia:應該說歷史的遺毒導致太多手動資料夾了187F 10/23 19:35
→ tcj7838:因為刻意去切到最原始的專輯出處反而以後要聽很麻煩188F 10/23 19:36
→ koster:輯放過去的 除非我要自己改tag190F 10/23 19:36
→ TheoEpstein:「一般TAG祇看 TITLE / ARTIST /ALBUM，不夠我用」但我會說：「就自己改TAG啊....」
哪有"我不想變動抓來的檔案的TAG，所以ITUNES很難用"191F 10/23 19:36
推 Lsamia:應該說既有資料夾既然已經分好194F 10/23 19:37
→ koster:沒錯 你現在可以接受itunes的邏輯所以才這樣想195F 10/23 19:38
→ TheoEpstein:如果你要求如此，那你是跟TAG衝突，不是ITUNES啊196F 10/23 19:38
→ koster:我有自己的邏輯 當然會覺得"限制"我很難用 所以很多197F 10/23 19:38
→ TheoEpstein:「TAG的邏輯」
因為用TAG的不光是ITUNES啊198F 10/23 19:38
→ koster:人也可能因為有其他的原因排斥它 我的建議是 不要用可是其他的地方我都直接丟進去就可以聽啦200F 10/23 19:38
→ Lsamia:那為何要為了迎合itunes去動"已經分類好"的檔案XD202F 10/23 19:39
→ chunyulai:欸 其實我問過大部分說itunes難用的 大部分都不tag的203F 10/23 19:39
→ koster:不需要搞那麼多 可是丟進去itunes他就給我分類@@204F 10/23 19:39
→ Lsamia:我覺得是不是一般要看apple有無打算讓user去選擇耶XD206F 10/23 19:40
→ chunyulai:所以簡單來說 我那群說itunes難用的大部分都是懶啦207F 10/23 19:40
→ Lsamia:不然就會像當年IE市佔最大一樣(誤209F 10/23 19:40
→ TheoEpstein:可是這種分法別說iDevice，離開PC就很麻煩了
當年iRiver的MP3還有支援資料夾播放，但後期也變TAG210F 10/23 19:40
→ koster:所以我比較喜歡資料夾播放 但算了 我改用KKBOX了212F 10/23 19:41
→ Lsamia:我的6700slide看得懂資料夾讓我非常感動的說-v-a213F 10/23 19:41
→ koster:直接叫他播前50大給我聽就好了XD214F 10/23 19:41
→ TheoEpstein:所以我想知道，如果堅持不上TAG要丟資料夾，換到其他裝置上，有比較好管理嗎？215F 10/23 19:42
→ chunyulai:資料夾播放SONY Walkman仍然支援喔(灑花217F 10/23 19:42
→ TheoEpstein:因為不光是ITUNES了，幾乎每個裝置都是顯示TAG....218F 10/23 19:42
→ Lsamia:丟到android device可能也挺方便的(?)219F 10/23 19:42
→ chunyulai:我目前兩者同時使用 我的答案是對我來說沒啥差221F 10/23 19:43
→ Lsamia:我覺得是在於要用甚麼"讀取"啦223F 10/23 19:43
→ chunyulai:itunes雖然自動整理 但是有些資訊是我不想要的225F 10/23 19:43
→ Lsamia:畢竟只要放得進去 剩下的問題是撥放器能不能看資料夾226F 10/23 19:43
→ TheoEpstein:(雖然MTP後也不是那麼隨身蝶了)
我是把編好TAG的檔案都統一丟到MUSIC這個資料夾228F 10/23 19:44
→ chunyulai:那自己丟資料夾的方式就是想tag就tag 不想就不tag230F 10/23 19:45
→ TheoEpstein:然後播放器就整個很簡單操作了，清清楚楚，除了LG的所以我會覺得資料夾跟TAG其實不衝突啊.....231F 10/23 19:45
→ chunyulai:非常自由 這是很大的好處 尤其是對那些懶得用的233F 10/23 19:46
推 Lsamia:應該說我理解盲點了 丟資料夾的人通常不一定會想tag235F 10/23 19:46
→ chunyulai:所以如果想兩個方式都能用的我會推薦sony播放器...237F 10/23 19:46
→ TheoEpstein:我現在硬碟裡音樂就是兩份：資料夾的、ITUNES的238F 10/23 19:47
→ chunyulai:因為 手動TAG 真的是一件 非 常 無 聊 的工作239F 10/23 19:47
→ TheoEpstein:"把資料夾裡的檔案加上TAG，再拖進ITUNES"的動作240F 10/23 19:47
→ Lsamia:而爭執會在於"為什麼一定要加tag 不加就不能撥嗎"241F 10/23 19:47
→ Lsamia:難怪walkman到現在都還有市場(誤243F 10/23 19:48
→ TheoEpstein:不加一樣可以播啊，加TAG比較好管理而已
不加TAG檔案一多就亂掉而已244F 10/23 19:48
→ Lsamia:因為不想上tag 所以就不會有itunes資料夾了(無誤246F 10/23 19:48
→ Lsamia:其實我覺得itune把管理規格放鬆就會增加很多市占
除非說他撥一堆01.mp3真的會出啥大批漏XD248F 10/23 19:49
→ chunyulai:沒必要 蘋果有他自己的堅持與尊嚴 我也能理解250F 10/23 19:49
→ TheoEpstein:有人說01.MP3不能播嗎？不會嘛，祇是看不出是哪首01幾百個01.MP3放在那邊，我會先崩潰就是了251F 10/23 19:49
推 koster:我也能理解 所以我的結論還是"不想用itunes就別用"253F 10/23 19:50
→ Lsamia:當前我會覺得itunes是打不開市佔的阻礙之一就是了XD254F 10/23 19:51
→ chunyulai:簡單來說Mac就是要你成為一個成功的管理人生贏家(疑255F 10/23 19:51
→ koster:不用itunes並不妨礙你使用蘋果的產品257F 10/23 19:51
→ TheoEpstein:我祇是不懂為什麼用資料夾管理的人會排斥再加上TAG這兩件事又不衝突258F 10/23 19:51
→ Lsamia:人性本懶(?)260F 10/23 19:52
→ Lsamia:主要我自己不用idevice 沒這個煩惱XD263F 10/23 19:53
→ TheoEpstein:除非用了ITUNES，建好的資料夾就會自動崩潰，但不會264F 10/23 19:53
→ koster:麻煩(多做一件事) 我就說管理本身是惹人厭的265F 10/23 19:53
→ chunyulai:MAC本身就是個極好的管理機器 問題在於管理會生厭267F 10/23 19:53
→ TheoEpstein:連我娘都買了好幾張披頭四的專輯....
她也沒管理，買好的同時就管理好了268F 10/23 19:53
→ Lsamia:其實我覺得itunes這個規則就是為了封閉使用商店而生270F 10/23 19:54
→ TheoEpstein:會說懶、麻煩的，各位都是「已經有在管理」的耶
所以我一開始就講了，最累的就是那幾千首樹狀資料夾271F 10/23 19:54
→ Lsamia:這麼優秀的軟硬體連動有望把使用者綁死在環境內273F 10/23 19:54
推 koster:我想是因為她用"買"的吧XD274F 10/23 19:54
→ TheoEpstein:因為這沒辦法自動變成TAG好的東西
所以，說「因為懶，不想用」的人，偏偏是有在管理的這就是我前面講的弔詭.......
沒在管理的人根本不會碰到「幾千幾萬首歌要上TAG」275F 10/23 19:55
→ koster:另外你說可以用軟體解決tag這個麻煩的事 ->要"學"279F 10/23 19:56
→ Lsamia:應該說我為什麼要為一個撥放器上一堆tag(誤280F 10/23 19:56
→ chunyulai:沒 我覺得那些是少數 還有我本身只在itunes買過一次282F 10/23 19:56
→ Lsamia:又不是只有itunes的撥音樂(ㄟ?283F 10/23 19:56
→ chunyulai:因為itunes給的是256kbps的AAC284F 10/23 19:56
→ TheoEpstein:如果「已經有在管理音樂檔案」，那學上TAG一點都不難但現在看到的各位都是「已經在管理」，然後說上TAG對「沒在管理」的人很難，所以「我不想上TAG」285F 10/23 19:56
推 w113353:itunes不吃wav的tag 嘖嘖288F 10/23 19:57
→ Lsamia:應該說已經管好的不用itunes他也可以在其他裝置上按著他個人的習慣使用阿XD289F 10/23 19:57
→ chunyulai:沒 要學一個東西 動機很重要 沒動機哪會想學?291F 10/23 19:57
→ Lsamia:那為何沒有tag就不行XD292F 10/23 19:57
→ TheoEpstein:@w113353：我的MUSEPACK還沒轉完(大哭)
TAG又不是ITUNES限定293F 10/23 19:57
→ chunyulai:我爸買了台MBA 擺著也是沒在用 因為他"懶得學"295F 10/23 19:58
→ TheoEpstein:如果現在上TAG，祇有ITUNES看得到，ANDROID只會亂碼296F 10/23 19:58
→ Lsamia:可是也少有撥放器只會認tag阿XD297F 10/23 19:58
→ TheoEpstein:那說「為什麼要為ITUNES去做」還可能有點道理
明明做這個動作就是雨露均沾啊298F 10/23 19:58
→ chunyulai:你說你不理解他們 但是我覺得我還滿能理解的300F 10/23 19:59
→ TheoEpstein:安卓手機的音樂軟體(不特別去下載的話)TAG最方便吧？@chunyulai：你拿你爸來舉例就很怪了。
我講的是「已經在管理的人」，用「沒管理的人不想學301F 10/23 20:00
推 w113353:會討厭tag應該是因為不直覺吧304F 10/23 20:00
→ w113353:至少都要用第三方軟體才好管理306F 10/23 20:01
→ TheoEpstein:可是都會花時間去弄資料夾甚至樹狀資料夾了耶.....307F 10/23 20:01
→ chunyulai:你舉的那個已經在管理的例子，我覺得那是少數308F 10/23 20:01
→ TheoEpstein:@w113353：電腦上裝個MP3TAG應該不難吧...
@chunyulai：但偏偏是本討論串的多數。309F 10/23 20:01
推 Lsamia:阿 樹狀資料夾的建立可能花了三四年-v-a311F 10/23 20:01
→ koster:我本來就已經做得好好的 幹嘛多做一件事?312F 10/23 20:01
→ Lsamia:但是撥放器得要能立刻撥(誤313F 10/23 20:02
→ TheoEpstein:多做一件事會破壞掉任何你本來做得好好的哪個地方嗎?314F 10/23 20:02
→ chunyulai:可能是某種堅持，我同時也有用mp3Tag和foobar2000315F 10/23 20:02
→ koster:2008資料夾 2009資料夾 這些資料夾弄完光想就累316F 10/23 20:02
→ TheoEpstein:明明資料夾跟TAG就不衝突。
我不知道為什麼要堅持「我用了資料夾，絕對不上TAG」317F 10/23 20:02
→ koster:我何必要多做一件讓我覺得累的事情呢?319F 10/23 20:02
→ Lsamia:應該說不衝突 但是沒有tag也不影響習慣吧320F 10/23 20:02
→ TheoEpstein:祇因為「為什麼我做得好好的，還得再去上TAG」
不想上TAG，那，請便。321F 10/23 20:03
→ Lsamia:阿 另一個問題也是缺少誘因323F 10/23 20:03
→ koster:因為累 不想做 不是絕對不做 是"不想"
沒錯 就是缺少誘因324F 10/23 20:03
→ TheoEpstein:祇是這種排斥TAG的原因，對一個花幾年在管理的人來說至少我看起來是非常不理性的，還是因為排斥APPLE？326F 10/23 20:03
→ chunyulai:tag基本上用隨便一個軟體就搞定 但是最好要懂英文328F 10/23 20:03
推 w113353:MP3TAG是挺直覺的 但應該比不上資料夾大法329F 10/23 20:04
→ chunyulai:itunes算是懶人包 英文也不用懂330F 10/23 20:04
→ Lsamia:所以我覺得這個易用性我傾向交給使用者們決定332F 10/23 20:04
→ koster:怎麼會不理性呢? 你已經有一套系統了 為什麼"多"做?333F 10/23 20:04
→ Lsamia:不過idevie已經綁死tunes了 可能得看萬惡的PC環境(誤335F 10/23 20:05
→ TheoEpstein:做這件事讓你的管理可以適用於更多系統，且不影響原先的成果
沒有破壞，祇有建設，結果「我就是不做，怎樣」336F 10/23 20:05
→ Lsamia:是說我突然很好奇一件事情339F 10/23 20:05
→ chunyulai:這點SONY播放器很好 itunes支援 資料夾也OK 然後本身341F 10/23 20:06
推 w113353:一種情況是 已經有幾千首歌了 一想到要全上tag就頭痛342F 10/23 20:06
→ ILOVEWADE:我都用iMac和Macbook air來用itunes 所以沒差XD343F 10/23 20:06
→ Lsamia:現在用android device撥音樂的人345F 10/23 20:06
→ TheoEpstein:我就是這樣啊，花好幾個月把常聽的上完，還有一堆要從MUSEPACK轉成MP3.....346F 10/23 20:06
→ Lsamia:不知道是建好tag丟進去的人多 還是一股腦資料夾進去的多XD348F 10/23 20:06
→ w113353:JRiver+foobar351F 10/23 20:06
→ koster:好吧 那我只能說人性本來就不太理性352F 10/23 20:07
→ TheoEpstein:用android device撥音樂的人：最常看到就是KKBOX
基本上大多數人都走線上播放了吧？353F 10/23 20:07
→ chunyulai:itunes到現在還是不支援FLAC吧 這點才是打死人的重點355F 10/23 20:07
→ Lsamia:我妹跟我研究所老闆連PC上也是kkbox(抖356F 10/23 20:07
→ koster:最常見的就是學這樣東西對你只有好處 但就是不想學358F 10/23 20:07
→ TheoEpstein:不支援的可多了(趴) FLAC、WAV、MUSEPACK等等等...359F 10/23 20:08
→ koster:因為懶惰和習慣絕對才是人性最重要的一環360F 10/23 20:08
→ chunyulai:追求音質的只能去轉成AIFF或ALAC 很傷腦筋361F 10/23 20:08
→ TheoEpstein:當年我超不喜歡MP3，320K還是比不過更小的MUSEPACK362F 10/23 20:09
→ chunyulai:我周邊認識的 有管理而不用itunes 就是這個重點363F 10/23 20:09
→ TheoEpstein:結果現在就頭超痛，要嘛CD拿出來重壓，要嘛.......MUSEPACK→WAV→MP3的超級疊床架屋(死)
@chunyulai：不支援無損這個理由，我完全同意了364F 10/23 20:09
→ chunyulai:現在SONY隨身聽連ALAC都支援了 根本超級抱大腿367F 10/23 20:10
→ TheoEpstein:MUSEPACK是有損，還原成WAVE再損一次，壓MP3損第三次但是這樣方便太多，要我去箱子裡翻CD我會累死.....(有些乾脆懶到用ITUNES商店直接買了...那堆哈林的)368F 10/23 20:10
→ chunyulai:@TheoEpstein:ALAC是apple新出的無損格式 算是補救371F 10/23 20:11
→ TheoEpstein:不過我還沒開始用ITUNES MATCH，雖然應該是遲早的事372F 10/23 20:11
推 ILOVEWADE:@T董 不過我的Mac有灌雙系統XD 因為我閃光不太會用Mac OS 每次用iTunes就只好乖乖幫她用QQ373F 10/23 20:21
→ Douglas1991z:請問ipad air相較於第4代，是不是缺少了GLONASS
定位系統，只剩下A-GPS? 這樣導航定位速度會有差嗎?wifi版的，沒有A-GPS可以使用地圖定位嗎? 不好意思沒用過apple產品，但對這次發表的ipad感興趣!376F 10/23 21:32
推 ErnestKou:看完這串我知道我為什麼排斥 Picasa了 XD380F 10/23 22:42
→ Wcw5504:ALAC壓縮比又沒FLAC高 資源佔用還比較大 Apple推這個只是他的私心而已 另外iTunes是支援Wav的 不過推AIFF的人應該比較多 因為編TAG容易381F 10/23 22:49
推 wantsu:AIFF +1384F 10/23 22:50
→ hsinggg:什麼時候ipad Air可以用Android的Play store呀? (死)385F 10/23 23:04
→ visa829:爹娘在用iPad根本就沒開過iTune, 也不接電腦...386F 10/23 23:12
推 dsilver:nexus7 2013打趴它！387F 10/23 23:54
推 philxiao:████雖然Surface有點慘，但他也沒這麼重████
██原文有誤，Surface只有和原iPad接近的6xx克██388F 10/24 00:31
推 cloudatlas:iTunes能更客製化安裝會更好，一堆用不到的功能好礙眼
這樣ipad mini有買的價值了XD~但我還是很不喜歡iOS7的換場動畫= =
無損要轉真的好麻煩.......390F 10/24 00:53
推 cash35:koster大說的"夜店50首"兼"專輯"分類法 在iTunes是ok只要統一在"專輯演出者"這欄輸入"夜店50首"
這樣iTunes就會把這50首通通整理到"夜店50首"
而專輯欄位仍可以保有各首歌隸屬的不同專輯tag395F 10/24 08:21
推 WMX:蘋果要逆風高飛了399F 10/24 09:24
--