看板 Gossiping作者 TakahashiEri (高橋 繪里)標題 [新聞] 哭個屁!蔡淑貞硬扯棉籽油可吃 洪浩雲:時間 Sat Oct 26 10:36:45 2013
生活中心/綜合報導
食安雪球越滾越大,富味鄉撒謊3天,25日宣告破功,負責人陳文南(如下圖右)主動向
新北地檢署坦承,有24項油品摻入棉籽油且標示不實,大賺不法黑心錢。羅東博愛醫院外
科主治醫師洪浩雲晚間再度發文,質疑棉籽油不能食用,因為食品等級的要求水準和工業
並不一樣,甚至怒嗆食品藥物管理組長蔡淑貞罔顧人民生命安全,「哭個屁」!
蔡淑貞(如下圖左)因富味鄉案被批不專業而「哭哭」,洪浩雲聞訊後氣得開砲,「該哭
得是我吧!」他痛批,官員罔顧人民生命安全,明知有致癌風險,卻因業者反應,限制醬
油使用焦糖色素的規定不合實際使用需求,所以就可以用了!「蠢到不知悔改,還要硬扯
棉籽油可以吃,妳怎麼還有臉繼續幹啊?」
洪浩雲曾指出,現在的問題在於「基本」的食安。談到棉籽油是否可以食用,他說食用油
的部分除了棕櫚油外,其他的植物油都是從食物或相關作物中取得,相較於棉籽油從被視
為垃圾的棉籽中榨油來用「可以吃的東西抹在身上無害,但可以抹在身上的東西就可以吃
嗎?」質疑食品等級的水準要求和工業等級的水準要求並不一樣。
洪浩雲進一步指出,要把棉籽用食品等級的方式處理,再去除棉酚精煉,非常浪費,且油
絕對比其他來源的更貴!因此,可摻進其他油品裡牟利的棉籽油會是這種油嗎?「那你他
媽的政府官員跟我們說『棉籽油是可以食用的』,這句話有什麼意義?」更痛批「豬肉是
可以吃的,所以不明來源的病死豬肉可以吃!」這種論述非常不合理。
「如果棉籽油真的這麼安全有保障,為何不直接打出『食用棉籽油』的包裝來賣?」洪浩
雲指出,大統進口棉籽油混在其他油品裡面賣牟取暴利,可見成本有多低,懷疑其來源根
本不是食用等級,但政府官員只會打著「沒有驗出棉酚」這個假議題轉移民眾注意力。
原文網址: 哭個屁!蔡淑貞硬扯棉籽油可吃 洪浩雲:蠢到不知悔改 | ETtoday生活新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20131025/286436.htm#ixzz2in948mgQ
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.176.48
推 licht:洪神!!4F 10/26 10:38
→ kibou:爛草莓5F 10/26 10:38
推 BDACK:講到重點了6F 10/26 10:38
→ shippai:開始玩味"尸位素餐" "顢頇" "酷吏" 這類名詞的意思10F 10/26 10:39
→ smalltwo:食用等級的貴???當醫生的也懂精鍊棉籽油11F 10/26 10:39
→ ev331:洪浩雲是唯12F 10/26 10:39
推 egg781:你突破盲點了~華生13F 10/26 10:40
推 waijr:念這科第一就當醫生了.....食品科學是當不了醫生去的15F 10/26 10:40
→ ev331:醫生講話 凡人都閉嘴了18F 10/26 10:42
推 GJman:早就等這種良醫出來了19F 10/26 10:42
→ sunluna:政府主動護航不肖業者 檢調查一下之間的關係嗎?21F 10/26 10:42
推 vickyshan:質疑棉籽油不能食用 可是不是米國第3大食用油嗎= =23F 10/26 10:42
推 BDACK:醫生懂不懂的精鍊棉籽油有啥意義 問題那兩家奸商會花錢去煉24F 10/26 10:43
推 TSbb:美國連洗碗精都可以吃(少許),你覺得一樣嗎?25F 10/26 10:43
推 b471520:真的不懂那個組長是在哭三小26F 10/26 10:44
推 bobjohns:醫生檔人財路 小心被黑幕幹掉30F 10/26 10:45
→ egg781:簡單的邏輯就是煉到能吃價格不會比較便宜,拿煉完的去參不合商人的邏輯31F 10/26 10:45
→ t77133562003:可以食用的棉籽油 很貴低 用拿高價由去混低價由
不可能低 所以才說 政府都在唬爛33F 10/26 10:46
→ lrh18:精煉過的可食用 但是摸摸你的LP 3公升橄欖油賣你399 能吃嗎?35F 10/26 10:46
→ bobjohns:食用級是高級貨 你認為商人會幹這種事嗎37F 10/26 10:46
推 cvn65: 醫生 方丈很小心眼的 小心小"禮物"39F 10/26 10:47
→ lrh18:衛福部還說原油也驗不出棉酚 那其他國家精煉要做啥 XD43F 10/26 10:48
→ bobjohns:精練過棉籽油 一公升日本賣200 你覺得台灣賣這麼便宜44F 10/26 10:48
推 OmegaWind:塑化劑時就這樣啊 塑化劑可排出→無害→無罪45F 10/26 10:48
→ OmegaWind:至於食品本來就不該加塑化劑 就不重要了47F 10/26 10:49
→ bobjohns:衛福部官員就一堆收錢 當然要說油可以吃阿48F 10/26 10:49
推 haniah:還好台灣有這些良心52F 10/26 10:52
→ zainc:外科醫生也不是什麼東西都懂53F 10/26 10:52
推 BDACK:衛福部要繼續幫產商背書了阿 看塑化劑的判決就知道這後續...54F 10/26 10:52
推 balakuo:食品專家跟醫生你相信誰55F 10/26 10:52
噓 haterain:都不知道外科醫生這麼了解食品56F 10/26 10:52
→ TSbb:醫生會不懂? 嗯.......某人的醫科可能是波波57F 10/26 10:53
推 baboosh:水啦 不說棉仔油的問題 光是銅葉綠素就不能賣了
現在衛生部門的轉移焦點在棉仔用可食用 銅葉綠素都裝死了58F 10/26 10:53
推 ppon:突破盲點 精煉成本都比原油貴 廠商哪有那麼白癡60F 10/26 10:55
推 egg781:為什麼官員都蠢到不會去想,商人一定是拿低成本的東西去混充62F 10/26 10:55
推 allure1:醫生 你她媽的給我翻譯翻譯63F 10/26 10:56
→ syura945:美國也是一堆黑心食品 別再說美國怎麼樣了64F 10/26 10:56
→ lrh18:大統2L橄欖油賣399 還標榜粗榨 又加了號稱"精煉"的棉籽油65F 10/26 10:56
推 baboosh:現在福衛部的官員還不斷在護航 檢調應該去監聽了66F 10/26 10:56
→ Nevhir:直接加賺30億 被抓到只罰9元 關3天 白痴才多花錢去精煉67F 10/26 10:56
→ allure1:美國FDA :孟山督好棒棒唷68F 10/26 10:56
噓 apple777:大家家裡的棉籽油拿去給這幾個狗官和教授喝到爽69F 10/26 10:57
→ lrh18:這種容量跟內容物品質 沒賣個999 都算便宜了吧...70F 10/26 10:57
推 Jason0813:果然台灣廠商就是厲害 高級油用低成本就可以生產成功了71F 10/26 10:57
→ baboosh:官員哪可能不知道 都是博士級耶 根本在裝傻72F 10/26 10:57
推 rafaj:業者加的是粗煉,政府還幫忙護航...幹!!73F 10/26 10:57
→ Jason0813:當初站台的門神顧好好的 吃在多都很健康的啦74F 10/26 10:57
推 egg781:大統要是真的有精煉,那個雞掰老闆第一時間早就拿這個澄清了75F 10/26 10:58
→ Jason0813:我們拼經濟果然很成功 製程搖搖領先 生產出便宜的高級油76F 10/26 10:58
→ Homeparty:看到葉綠素講說台灣不會用而已,就不在相信這些講的話78F 10/26 10:59
推 tompy:可以吃你就照三餐吃吧79F 10/26 10:59
→ egg781:老闆都沒出來講什麼,倒是政府跑出來幫他找證據澄清?有夠扯80F 10/26 10:59
→ lrh18:只看標題不看完整內文的人才會覺得這篇邏輯有問題吧 XD82F 10/26 11:00
推 egg781:真的不知道政府沒事幫棉籽油護航幹嘛?根本沒事找事做,討罵84F 10/26 11:03
推 grahamwu:有的人不是邏輯有問題 是文盲 根本看不懂文章 甚至____85F 10/26 11:09
推 zasdee: 無恥才能當官啊!!86F 10/26 11:12
推 wanger:官員真的很廢 黑心商人是人渣 不會做事的官員是垃圾87F 10/26 11:12
推 urdie:整個政府如出一轍阿 遇到事情不是THEY的錯就是哽咽裝難過91F 10/26 11:15
推 skylion:但是各方資訊都指出棉仔油在歐洲是食用油92F 10/26 11:15
推 tokyoto:對啊 市面上為什麼沒有專賣棉籽油?94F 10/26 11:16
推 lwjan:這些愛裝可憐的官僚是在學誰啊?馬皇:不要學人家啦(遮臉)..96F 10/26 11:21
→ znlin:看57同學會,有人說這組長早2~3年前想請調但沒人想接缺.97F 10/26 11:25
推 clkdtm32:鄉民有比醫生厲害喔 還懷疑人家邏輯哩 笑死人98F 10/26 11:25
推 smallz:可吃就叫他小孩照三餐吃 看他以後有沒有孫子可以抱!!99F 10/26 11:26
→ clkdtm32:說加棉籽油沒事的鄉民 拜託你天天喝啦100F 10/26 11:27
推 thbw666:殺精粗油有人賣 賠錢精煉沒人做啦101F 10/26 11:28
推 saapf222:官員的良心早被狗啃了,昨天新聞一直說可以吃就覺得胡扯102F 10/26 11:30
噓 honortsou:抗壓性差就別當官了,還哭勒,有這種官人民才是委屈104F 10/26 11:30
→ mobile02:腦殘官員以為人民都跟他們一樣智障109F 10/26 11:42
推 zzro:哭哭 你好兇110F 10/26 11:42
推 wds824:推啊! 如果棉籽油那麼好 怎都不敢標示出來.. 分明有鬼啊111F 10/26 11:42
推 iMANIA:中肯 人民哭都不知道要哭給誰聽 你她媽的在哭屁112F 10/26 11:47
推 DASHOCK:中肯 官員都哭 那人民怎麼辦?114F 10/26 11:51
→ usoko:現在最慘的就是驗不出棉酚是可以吃的 但誰相信真的驗不出?115F 10/26 11:53
推 OOQ:那你他媽的政府官員!117F 10/26 11:53
推 tpkgo:push118F 10/26 11:56
→ tdlions:外科醫生有啥資格來評錀食安啊?!....119F 10/26 12:00
→ bomberman:有腦有邏輯的人民百姓就有資格批評食安,你有嗎????????120F 10/26 12:03
噓 LPKing:還有人會支持這些官員來質疑醫生的專業,腦袋有洞?121F 10/26 12:08
噓 Alan1988:護航的是還好嗎?這位醫生的邏輯完全沒有問題啊122F 10/26 12:12
推 yangnana:現在台灣生產的食物比中國恐怖123F 10/26 12:13
噓 wuklean:這醫生好弱 完全講不出知識耶124F 10/26 12:17
推 windalex:醫生的出發點是好意 但是有些話跟食品專業確實是有點差距125F 10/26 12:17
→ wuklean:你連如何精煉都講不出來 然後直接下結論精練成本很高???126F 10/26 12:19
→ ghtwht:本來就可以吃了 媒體是在唯恐天下不亂?127F 10/26 12:20
噓 fang1016:噓洪 先去修食品再來講這些話 動不動就拿大便出來說 好笑蔡是該哭 可悲台灣人民寧信媒體醫生立委就是不信專業128F 10/26 12:22
噓 Goog1e:又是不專業的凌駕專業 當到醫生還不知道專業的重要性131F 10/26 12:27
推 yui09:就是有一群護航的完全無視廠商和官員說謊全部都外銷的事實132F 10/26 12:28
推 Islo:不看內文就在酸 呵呵133F 10/26 12:29
推 Monicayan02:精煉成本怎知高低?原料x產出成品y,產品y再透過設備精煉出新產品z,請問z的成本比y高,這有不合理嗎?134F 10/26 12:31
推 yui09:掛羊頭賣鼠肉,然後被抓了官員就護航鼠肉其實也能吃
偷偷加棉籽油那麼好那一開始廠商和官員裝死說謊幹嘛?136F 10/26 12:32
→ serratia:遇到食安爭議問題時常可看到有專家出來為政府背書,專家講的就一定可信?138F 10/26 12:33
噓 fang1016:掛羊頭賣鼠肉是不對 但鼠肉能吃也是事實 大家搞錯重點吧今天要吵得是混摻 加入銅葉綠素的事140F 10/26 12:34
推 fantasibear:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈142F 10/26 12:37
推 yui09:掛羊頭賣來路不明鼠肉還賣你羊肉價,護航的仍舊喜迎沒反應144F 10/26 12:43
推 evil0108: 不可能驗不出棉酚的。是小於幾ppm的問題。說完全沒有就是說謊!148F 10/26 12:51
推 cantus:良醫 推一個150F 10/26 13:01
→ edwardf:洪是什麼咖啊,當醫生就懂食科囉?林醫生走了就想紅嗎?林醫生是用專業佐證,洪的說法跟一般立委的質疑層級差不多151F 10/26 13:05
推 yuta02:樓上請問你又是什麼咖153F 10/26 13:11
推 winterjoker:誰叫689最愛這一類的北七官員!我們想拉也拉不下台!155F 10/26 13:19
推 polarg:他邏輯沒問題阿 既然可以食用 業者拿出來賣怎麼不說一聲?既然是好東西高級品 為甚麼不單獨出售 要拿來混充?156F 10/26 13:29
→ rickcoo:台灣官員真是他媽渾蛋158F 10/26 13:35
→ g1409:官員有種天天吃 再來說有沒有關係 不然就只是嘴砲159F 10/26 13:39
推 lovejamwu:我也不相信驗出來真的沒棉酚.虎爛透了161F 10/26 13:42
推 Yolosnow:醫生的邏輯果然很棒!! 打政府那種是是而非的邏輯臉162F 10/26 13:50
推 chncheng:現在一堆垃圾官員和拿廠商錢的學者拼命用詭辯護行奸商163F 10/26 13:57
推 miq:大推這位醫生165F 10/26 14:09
推 inlanyu:推 現在無論出什麼包 政府高官都不用負責或下台了167F 10/26 14:17
推 julia66:食品藥物管理組長蔡淑貞<--哪來的腦殘?169F 10/26 14:26
→ kaku216 …
推 kaku216:推 他媽的KMT又來洗腦170F 10/26 14:28
推 john753g:戰力滿點! 看他說的話感覺就很專業171F 10/26 14:37
推 G8AJ:這麼想吃阿 都給689吃173F 10/26 14:49
推 SentoS:的確有邏輯,更貴的油最好會拿來混充,不要再騙了175F 10/26 14:53
推 halfmonster:現在連衛服部都不能信任 人民真的只能"自求多福"了176F 10/26 14:56
噓 jumpingchu:醫生別再跨界食品了好嗎?!! 到底懂多少啦!177F 10/26 15:18
推 Roset:!!!179F 10/26 15:36
推 zerohero:好好演偶像劇就好啦 何必淌這渾水185F 10/26 16:35
推 samonella:醫師說的沒錯,這個根本不是食品專業問題,是邏輯問題!
洪所強調的邏輯其實就是此事件的重點!!188F 10/26 16:56
推 maybecry:政府官員不禁讓人懷疑有沒有收廠商的錢191F 10/26 17:21
噓 nashboy:醫生非專家?!不然輪到你這廢物黨工出來當食安專家嗎?操192F 10/26 17:23
推 pig0038:杰樑醫師後繼有人,表示欣慰196F 10/26 17:56
推 Gipuli:推啦,哭個屁啊197F 10/26 18:00
→ icome:他誰 敢搶柯P的風頭200F 10/26 19:01
→ windangellin:「怎麼可能驗不出農藥?!我明明就看他灑了!」
「我也不相信驗出來真的沒農藥.虎爛透了」
「所以我們吃了超多的農藥!!快戰死農夫啊!!!」我個人覺得推文走向有點像我上面說的不正常了,結束204F 10/26 19:31
噓 fang1016:是不知道平常吃的油都有經過精煉嗎 精煉是有多貴orz208F 10/26 19:32
推 mc12355:醫生只是合理推論提出質疑而已 那麼緊張是不是講到痛處了?214F 10/26 20:51
推 twtnlin:專業! 罵得好,不知道那些官員為何那麼愛裝委屈216F 10/26 21:43
推 usaku:還是醫生比較有腦 幹 哭個屁217F 10/26 22:02
推 wingsfly:馬政府官員恐怖的是黑的講成白的,好像一切就河蟹一樣~218F 10/27 00:03
推 horb:老實說 在台灣 我信醫生222F 10/27 01:47
推 brillante:罵得好!
好不容易衛生局有膽子硬起來,這官員腦袋是怎樣啊!223F 10/27 02:06
推 chiz2:的確是哭個屁!!!227F 10/27 12:48
→ Anvec:靠杯 他舉例子才是打他自己的臉 病死豬不能吃 推論豬不能吃228F 10/27 12:50
推 xian:罵得好!!!229F 10/27 12:50
→ Anvec:鄉民真的很傻很天真 沒有辨別能力 只能跟著別人起舞230F 10/27 12:51
推 AndKobe:689不要再崩潰囉231F 10/27 12:51
推 baalism2:Anvec國文老師常請假嗎?豬肉可以吃但病死豬不能吃的邏輯和棉仔油可以吃但非精煉棉仔油不能吃 不是一樣嗎= =
醫生想強調的是,精練過的棉仔油很貴,根本不會比較便宜那些貪商怎可能拿精煉可食用的貴油參入原本的油來賺取暴利,所以叫那些腦殘官員不要強調棉仔油是可以吃得這件事強調這件事根本沒意義,還有想幫廠商解套的嫌疑235F 10/27 17:30
--
※ 同主題文章:
[新聞] 哭個屁!蔡淑貞硬扯棉籽油可吃 洪浩雲:
10-26 10:36 TakahashiEri.
… ×11