看板 Lifeismoney作者 kyowu1 (watsonwu)標題 [道歉啟事]吳先生對屈臣氏的道歉啟事時間 Wed Oct 30 08:52:35 2013
玆本人kyowu1(吳先生)，
於網路上透過PTT省錢版散布其手機號碼於不特定多數人，
謀圖藉此累積點數，
陷台灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司錯誤於
誤以為其他消費者係本人kyowu1(吳先生)，
而提供本活動優惠（85折及優惠券），
台灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司因本人kyowu1(吳先生)不當行為受有損害，
本人kyowu1(吳先生)深表後悔，承蒙台灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司寬諒，
雙方達成和解，特此公開道歉並保證日後決不再犯此類錯誤。
道歉人：kyowu1(吳先生)。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.222.145
※ kyowu1:轉錄至看板 BigBanciao 10/30 08:55
→ jp6andu4:那一系列文，我就有推文跟你說這是違法的...
屈臣氏沒有繼續追究其他冒用的消費者算不錯的了
這裡雖是省錢板，該省可省，不該是你的，真的一毛都不要貪。不要做一個道德瑕疵的人。
儘管當時我超級心動這個優惠，但是我也不可能去要你的電話。因為屈臣氏店員都會問，是X先生/小姐嗎？
想一想我實在不能接受我為了貪這85折而去冒用別人的姓...但你為這件事道歉，我心理上讚許你。勇於承認錯誤的人1F 10/30 08:57
推 ivar0304:那PTT卡號是都圍法了嗎？那我不敢用了10F 10/30 09:12
推 pobynb:po 道歉文 應該是合解的條件之一吧11F 10/30 09:16
推 maybecry:這樣都違法 屈臣氏這樣算不算財團欺負小老百性13F 10/30 09:18
推 vickyshan:推一下，我有要電話，但最後沒買，因85折後還是較貴@@14F 10/30 09:19
推 maybecry:我覺得法律真該修改ㄧ大堆黑心商人都沒事 分享卡號的要15F 10/30 09:20
→ vickyshan:就價格來說，85折他們根本沒賠吧，反倒業績成長許多XD16F 10/30 09:21
推 sggs:屈臣氏最多只損失入會費吧17F 10/30 09:21
→ vickyshan:屈自己都愛隔週85折了......頂多加上優惠券才有更划算19F 10/30 09:21
推 Justin522:這樣的做法雖有爭議但許多購物不也有爭取折扣的其他方式20F 10/30 09:22
→ mario2000:那時好心.早就站內信請你低調刪文了.只能說活該貪點數21F 10/30 09:23
→ Justin522:若只享有85折優惠,為何那些要卡號的不自己去辦卡較實在?22F 10/30 09:24
推 vickyshan:J大，因為他的卡可以不限時間和金額85折阿
其他人辦卡，等屈辦的85折通常都限週六，要等又人擠人25F 10/30 09:27
推 yjlee0829:回J大，因為吳先生的卡號可以不受限制地打85折27F 10/30 09:28
→ vickyshan:他的卡又有送優惠券，好像50塊的樣子
給他的卡特別優惠的也是屈，唯一有瑕疵的是分享卡號吧28F 10/30 09:29
推 Justin522:3Q瞭解~~那真的要D調了,難怪會引起小屈的注意30F 10/30 09:37
→ pekosan:這案例明明就是太過份才會出事 一般卡號分享文會搞到同一家店三個人排隊 有二個人都用同一張卡號嗎 機率太低了
分享不違法 但分享給"大量的人" 而且PO了不只一次的文章31F 10/30 09:38
推 roder:樓上是現場圍觀的??這麼了解喔34F 10/30 09:41
→ discbear:用這個要低調,你太高掉了,不過還是謝謝你的付出=o=~35F 10/30 09:45
推 xup6fm06:只有感覺開始厭惡小屈而已.......民生用品改去全聯好了，二家價格一向差不多，全聯我用別人卡也都可以啊，敢給優36F 10/30 09:48
推 presenk159:幫原po補血.....好心分享但下次要低調一點!!40F 10/30 09:48
→ qunxiang:我覺得應該是"同一時間"在各縣出現三人以上的用此卡號結41F 10/30 09:50
推 kothoi:辛苦原PO了 原PO在信中也有註明不要分享給他人42F 10/30 09:50
→ qunxiang:帳的關係@@ 其他分享卡號的多是3c賣場，要像小屈一樣的機43F 10/30 09:50
→ pekosan:@roder 那幾篇文章有跟到 看推文一堆人回報結帳狀況44F 10/30 09:51
→ qunxiang:率比較不那麼高，畢竟民生用品消耗量遠過於3c產品45F 10/30 09:51
→ kothoi:是那些收到原PO好意 還擅自轉到其他版FB的人的問題46F 10/30 09:51
→ pekosan:根本不需要圍觀 最後卡號還被屈臣氏系統鎖住
在說如果原PO認為自己的行為沒有問題 大可不必和小屈和解47F 10/30 09:52
推 vickyshan:好像不是各縣出現多個人使用卡號結帳耶，是轉到FB被看到記得某篇文是說轉到FB，好像被管理層看到還是有人打去問臉書是真的假的 印象中好像是因為這樣公司才開始鎖49F 10/30 09:56
推 vickyshan:不然版上其實有屈臣氏店員，要反應早就反應了53F 10/30 10:01
→ pekosan:是說要買到系統"一度讀不到資料"這真的要很大量吧54F 10/30 10:01
→ qunxiang:原來如此，小弟之前沒關注過那篇，感謝vickyshan大解說:)57F 10/30 10:06
推 vickyshan:印象有人推文說，是否真是那樣不太確定，我其實沒買XDXD59F 10/30 10:11
推 apple1224:我也覺得屈臣氏要給優惠還怕人用真的很...60F 10/30 10:11
推 jp6andu4:哎，會員卡片條約你們還是讀一下吧，限本人使用61F 10/30 10:12
→ jp6andu4:這點是很明確的，屈臣氏賺不賺那是他家的事
你買不買單又是你家的事了。
限本人使用，這個條規底下，屈臣氏永遠站得住腳
從他分享開始，就是一個錯誤。放肆散佈，更是造成今天
最後的結果。 清醒一點吧63F 10/30 10:12
推 jp6andu4:我不知道是不是每張卡都是 但我知道屈臣氏 康是美都是70F 10/30 10:19
→ beautymoment:真的是太高調！我結帳時等了超久店員重開機都沒用，很尷尬，跟店員說不用了，結果我下一位緊接著又報吳先生電話，店員問"妳們是朋友嗎？"囧71F 10/30 10:20
推 lovefu:有觀注到這系列文，但純粹看人分享75F 10/30 10:22
→ YUWINNING:想請問哪裡有寫限本人使用??(沒別的意思只是單純想問)我看會員手冊和官網只看到要折抵的時候限持卡才能折抵76F 10/30 10:22
推 slim1206:那Actuary卡號分享該怎辦??全鎖嗎78F 10/30 10:24
噓 lspiderX:只準商人動腦筋,不準老百姓動腦筋.屈臣氏得了便宜還賣乖84F 10/30 10:33
推 roder:哈哈哈 那我只能說costco的做法看起來才是清流阿
不只限制要持卡 而且進場和出場都要看
報個卡號給方便還要被噓 真搞不懂...86F 10/30 10:36
→ san16:這種錯誤行為有些人就不要再護航了...89F 10/30 10:42
推 MSSM:有點…90F 10/30 10:43
噓 aagogogo:噓7x4 報卡號消費讓你們賺錢還嫌91F 10/30 10:43
推 jp6andu4:沒有人逼你要辦卡 也沒有人要你去屈臣氏
如果你愛辦卡 你愛去消費 那就是願打願挨的行為
就別傲嬌了92F 10/30 10:48
推 spykk:會員卡片後面 簽名底下第一條 本卡限登錄會員本人於台灣屈臣氏消費使用95F 10/30 10:57
→ mistyday:護航難看+1 別把方便行事和貪小便宜混一了。97F 10/30 11:09
→ conan805:他給你85折 他賺你點數 這跟代買有沒啥兩樣
那些噓人的心態有夠詭異99F 10/30 11:34
推 evil0108: 先不論道德問題。問題是用別人會員卡是犯了什麼法？我左思右想就是想不出犯了哪條法律？頂多是犯了屈臣氏的會員101F 10/30 11:49
→ vickyshan:違反會員條款頂多就是停止會員使用吧，好像也沒違法103F 10/30 11:50
→ evil0108: 規章吧，大不了會員停權。而偉造文書也不是，只報電話算什麼偽造文書？104F 10/30 11:50
噓 ciscoo:利用大家省錢心態賺取自己點數，根本就是不誠實的行為106F 10/30 11:51
→ evil0108: 如果沒任何法律問題，是我的話才不道歉勒！因為那是公司自己的漏洞。107F 10/30 11:52
→ knowing:直接打85折就好了啊 還要限卡
什麼樣的卡可以不限時間和金額85折?109F 10/30 11:54
推 asukaka:呃 但是辦卡的時候店員有跟我說可以讓朋友報我手機累積點111F 10/30 11:57
→ knowing:我也要辦
這種累積點數的不是全家人用一張嗎112F 10/30 11:57
→ ab890011:以後不想去7*4 我也沒卡 所以都不能報別人的?114F 10/30 11:58
推 asukaka:推文說只能本人用...?115F 10/30 11:59
噓 ciscoo:鄉民又不是他朋友跟家人......，人家給你方便當隨便
這就是為什麼很多地方規定很嚴苛，因為只要稍微放鬆，116F 10/30 11:59
→ ab890011:卡到底要幹嘛?! 限本人我家人我也不行用 不就是張會員卡?118F 10/30 11:59
→ ciscoo:就有人開始耍小聰明想走途徑賺取私人利益就是這樣119F 10/30 12:00
→ asukaka:可以報別人的吧..以前我都報我姊的 現在我男友都報我的120F 10/30 12:00
→ knowing:有用的會不知道有累積點數?就算不知道 對他們來說也省到85折 他們在意的是85折 沒打折報你卡號幹嘛121F 10/30 12:01
→ asukaka:我總覺得各取所需@@123F 10/30 12:02
→ crimsonn:不知道有沒有詐欺的問題 因為使店員誤以為購買者為吳先生124F 10/30 12:02
噓 ciscoo:所以就是商家給你方便，結果就出現這樣隨便的人
我只怕這樣事件爆發之後，小屈指給持卡本人使用那就反正造成大家的不方便，請問這樣大家爽完有想到後果嗎？125F 10/30 12:03
→ crimsonn:不抓是給方便 真的要抓小屈能不能用這法條告人?128F 10/30 12:04
→ ciscoo:真的告下去的話以後大家用卡消費也會侷限大家使用範圍
反而害到的是我們消費者自己！！129F 10/30 12:05
→ ab890011:真的告了 想看有多少人會抵制7*4132F 10/30 12:08
推 LeonardoPika:我覺得某些苛責屈臣氏的人不太恰當...
人家官網規則都講明限本人 若有散播有權終止會員133F 10/30 12:09
→ justo180:這種道歉文看就知道是和解條件,1F好純真@@135F 10/30 12:11
推 PeaceSan:7*4陷於錯誤以為結帳都是吳r本人？
當店員都瞎了嗎？小屈店員都給報電話
小屈的確是得了便宜(店員同意交易)又賣乖137F 10/30 12:31
推 master32:若只是道歉就可以解決,小屈算好說話的了141F 10/30 12:35
→ san16:是各取所需啊，問題是店家不准，其實省錢版也不准有類似行為142F 10/30 12:35
推 cami33:拍拍，他只是想幫大家省錢吧，嘆氣
轉臉書的真的要道歉，害死原po了143F 10/30 12:42
噓 Banie:從沒喜歡過屈臣氏 (我會被告嗎？145F 10/30 12:57
推 lkosow:噓7*4，再也不會去了!!爛死了~就會欺負老百姓!146F 10/30 12:57
推 hsinyeh:就是詐欺阿...不然哩148F 10/30 13:01
→ cheng135:不覺得有法律問題 原PO只是想省事不想耗下去吧
標準拿法律要脅 看準民眾不喜歡上法院
頂多停會員卡而已 不知道犯了哪條法(以上講法律道德另論)149F 10/30 13:02
推 eauae:財團最大（拍拍152F 10/30 13:04
噓 chouhiroe:噓1樓，正義魔人... = = 假道學153F 10/30 13:15
推 peggy0923:這種案例在美國7會被反告吧，只能說台灣真的是X島...154F 10/30 13:23
推 conan805:有時候覺得 正義魔人來省錢板 再那邊頌揚 有夠打自己嘴巴155F 10/30 13:25
推 Radiantee:門市自己從未驗證消費者身份，甚至還鼓勵點數集在同張卡（為了該店業績？）那現在搞這齣不是雙重標準嗎...156F 10/30 13:26
→ wush:說人假道學 本身心態就有問題159F 10/30 13:28
推 jp6andu4:我不正義 但省錢跟道德並沒有衝突160F 10/30 13:29
噓 toonoisy:我們台灣的商人是世界上最誠實最講誠信的了161F 10/30 13:30
推 Radiantee:嗯.. 大多問「是不是X小姐」的意思是問是不是這個人的卡門市與總公司的作法不同已經導致很多人認為會員卡可共用門市默許真的也是各取所需，只是這次總公司覺得他虧大了162F 10/30 13:32
推 lkosow:完全不認為這和道德有什麼關係!! = =165F 10/30 13:36
推 wingyen:好啦 高調玩爛人家的好意只為FB的讚 轉FB出來道歉+1166F 10/30 13:36
→ Radiantee:其他零散的case還是照樣默許吧（攤）為賺錢可以放鬆標準167F 10/30 13:36
→ lkosow:7*4 有這樣的標準為何不在會員出示會員卡時要求核對證件?!168F 10/30 13:37
推 asukaka:重點不是卡啦 是報手機這點 明明都默許- -169F 10/30 13:38
推 snowMo:我覺得是轉FB太高調了才被抓...170F 10/30 13:38
推 yoklb:覺得這家店不好 已經很久沒去了171F 10/30 13:39
推 jp6andu4:但我每次報手機 店員都會問我說是X(姓)小姐嗎?172F 10/30 13:39
→ lkosow:會員卡本來就只是行銷手法之一，被破解就惱怒...173F 10/30 13:39
→ lisao:之前購買時店員有問，但我表明不是吳先生，還不是照常結帳雙重標準+1174F 10/30 13:45
→ qunxiang:1F也是好心提醒，並沒有錯啊，何苦噓他呢@@ 好人難為啊176F 10/30 13:51
推 yuffie:原本只有限定只用點數限本人，並未限制累積點數也需本人。借人卡號累積點數也能說成有詐欺意圖？！7*4真是輸不起(誤) *使用（錯字冏rz）177F 10/30 13:51
推 jilluck:我覺得台灣很奇怪，對消費者道德高標準，卻對廠商採低標準，看看看胖達人、大統油 侵害的是更多人的權益與健康啊！180F 10/30 14:09
推 tokyoto:因為有人為的漏洞 店員讓你憑手機號碼就確定是會員 若限定要過卡才算就什麼都不會發生了183F 10/30 14:31
→ veriaw:文末提到和解,也就是出動律師了185F 10/30 14:33
推 Iion:謝謝吳先生，拍拍186F 10/30 14:40
推 carib:謝謝吳先生,拍拍,我有遇過店員主動問我說可以報朋友卡號集點187F 10/30 14:43
→ QQmouse:沒用 但吳先生那時也造福很多人 拍拍190F 10/30 14:50
推 magi9133018:在省錢版po道歉文，可能也有警告其他使用人的意味吧!192F 10/30 15:31
推 huiminyu:我想小屈以後改成過卡才有折扣,積點之日快到了194F 10/30 15:55
→ Radiantee:我猜只會更改成同類型活動一定要本人出示簡訊+過卡~~195F 10/30 16:01
推 cka:WOW..有這麼嚴重197F 10/30 16:39
→ lucef:1F也是好心提醒，並沒有錯啊，何苦噓他呢@@ 好人難為啊+1
原PO自己都說自己私心有賺點數的打算198F 10/30 16:58
推 enjay:幫吳先生補血！轉fb的人出來面對阿200F 10/30 16:59
推 w2892002:推一樓，不懂其他推文罵屈臣氏的道理何在
使用吳先生卡號的網友跟黑心業者不都是貪小便宜
只要可以省錢，說點謊、違反規定也不在乎
並不是業者特別黑心，而是台灣人的心態都一樣啊
當然嚴重程度有別，黑心業者還是很惡劣201F 10/30 17:00
推 ts01735790:當初也是好意？蠻多人都知道有點數累計這回事 拍拍206F 10/30 17:10
推 TANGMINHSIUN:噓1F的chouhiroe大，不用這麼急著表態這種不以為然的立場。翻翻刑法的第32章：詐欺背信及重利罪章再說吧207F 10/30 17:20
推 ciscoo:一樓沒錯啊噓什麼？他講得我很認同210F 10/30 17:46
噓 m0806449: 再怎麼算7*4還是賺吧 幹嘛道歉212F 10/30 17:55
推 abububu:推一樓 同樣覺得親友不等於不特定人213F 10/30 18:02
推 tingover:吳先生可以請問您是被小屈論詐欺還是詐欺幫助犯？
有些推文真剛好對應時事 民眾貪小便宜跟黑心業者真是脫不了關係216F 10/30 18:25
其實這件事真的是我不對在先 請不要針對1F網友或其他網友 針對事件就好
這件事讓我學習很多 對於屈臣氏 其他消費者真的造成損失與不便
http://ppt.cc/kc4H <--這可能是主因
所以說也不要對屈臣氏有所厭惡或就此不去消費
如果比較便宜我還是會去消費的(這不是貪小便宜是精打細算喔)
感謝這次屈臣氏寬宏大量!
※ 編輯: kyowu1 來自: 61.224.222.145 (10/30 19:04)
推 kid0203:原po沒錯啊 本來就沒這規定219F 10/30 18:59
推 ru899:拍拍220F 10/30 19:02
推 tingover:原來是這樣 原po沒事就好 希望這事件不要影響你的熱心
（好像有點難）扯到錢還是凡事小心為上221F 10/30 19:24
→ Kai1216:應該是不當得利吧 之前不是有人利用信用卡刷卡的贈品賣錢後來也是被銀行告 @@223F 10/30 19:31
推 clockwise:其實這次事件真的是弄到太高調了 想不出事都很難225F 10/30 19:37
→ star0113:7x4一定有賺才會推這個活動，我想應該是不甘心給分享者點數才出這招，鄉民都是老實人……226F 10/30 21:30
→ Amemiya:有些回應真的很奇怪,本來本人卡片就是限本人用了
怎麼被抓到就變成用別人卡很合理,可以理直的說屈臣氏的錯?228F 10/30 22:29
推 kinkifan:合理化這件事還說是屈臣氏的問題的推文真的很…………231F 10/31 02:14
推 cityrains:沒必要這樣就說屈黑心吧……會員規則有寫啊而且他只是要求道歉處理我覺得算合理耶
屈到底有沒有透過這活動賺錢和卡該如何使用跟本是兩個問題232F 10/31 08:17
推 star0113:如果真要論詐欺應該是用別人卡號去消費的人 吳先生頂多是民法上的不當得利236F 10/31 08:32
推 maybecry:我之前曾多次使用朋友的卡號到屈消費 店員問我是不是某小姐 我答我是她朋友 ㄧ樣結帳 今天你同意這樣的交易行為怎麼可以事後發現吳先生紅利點數很多就要撤回 更何況屈應該是以訴訟要求吳先生道歉 這在法律上雖然是他的權利錢也賺了 紅利點數也沒收了 還以訴訟要求人家道歉 這不會太過分嗎238F 10/31 09:03
推 star0113:那之前新聞常說賣過期品這個也應該道歉吧
而且讓人不爽的是大家都花錢辦卡，為什麼有人可以折扣，有人不行244F 10/31 10:33
推 hsinyeh:吳先生提供卡號，讓非本人的人使用他的卡號，以獲取積點或折價..就算不是詐欺正犯也是共犯247F 10/31 10:40
推 missocilu:去買東西聽到7x4的結帳員工還在跟前面的客人推銷辦卡，推銷的方式是"一個人辦卡還可以分享給親朋好友喔~大家一起集很優惠的~"，卡片背面本人都寫假的就對了，員工訓練沒有加強，還要消費者扛"非本人消費"的責任?太爛了249F 10/31 11:08
推 lookers:所以樓上你是吳先生的哪個親朋好友?253F 10/31 11:18
推 missocilu:那個...我的重點是放在"本人使用"，如果限制要本人，
店員推銷辦卡就不應該用"可以一起使用"這種說法
況且網友不能算是親朋好友嗎?255F 10/31 12:02
→ LeonardoPika:這種說法就是推銷辦卡的話術阿....
一再爭執意義..搞到後來7x4就讓你過卡才能用258F 10/31 12:09
→ Amemiya:我這邊店員推銷也沒像你那樣講的，就只是單純問要不要辦卡可以集點而已，所以現在要用某位店員講的話，
來代表全台屈臣氏以及全部店員都這樣講的嗎?這也太牽強了重點還是在白紙黑字寫清楚的會員卡或冊上吧
現在就是問題已經上抬面了,不管怎樣冒用別人的卡或身份
這行為本身就是不對的,有用的人本來就該低調一點
現在變的是要找推給店員或找理由將這行為高調合理化?260F 10/31 12:26
推 maybecry:樓上的真的只有某ㄧ個店員允許這樣的消費模式還是大部分屈的店面都讓這樣的消費模式成立呢
國父都說四海之內皆兄弟了還有人質疑是不是吳先生的好友剛認識的好友不行嗎
重點是屈平常是允許這樣的消費模式的
只要報電話 你就算是男生報了ㄧ個女生的電話還是可以結帳屈如果要從嚴核對卡號 也會衡量ㄧ下自己有沒有那麼屌 他是ㄧ個通路沒想到什麼獨家的技術
法律本來就要從嚴歸範擁有大量資源權利的財團 保護ㄧ般人當今天大家遇到類似問題不論對錯 只要財團找律師跟你談判 為免麻煩 大多數的人我想都會讓步妥協 但這樣的法律真的沒問題嗎267F 10/31 13:40
推 pnLin:吳先生連給了誰用都不知道，還四海之內皆兄弟。噗
這是特定會員活動，文章標題就已經寫得很清楚了，連哪條法還是沒解釋冒用身分的問題，尤其在網路散布279F 10/31 14:04
→ TANGMINHSIUN:講老實話啦，不管是持贊成還是反對的立場，啊就倒楣被抓包嘛！然後被挑出來殺雞儆猴咩！在這裡喊得義憤填膺或是義正嚴詞，以身試法不就知道會不會安全過關了？
很多事情明明就知道不是很正確，自己低調默默做就好了，要是都那麼高調，不就等於是「來抓我啊！笨蛋」那樣的白目嗎？282F 10/31 15:58
推 peggy0923:7會員卡有本事就跟好市多一樣玩法，不能這樣就要訴訟吧289F 10/31 18:37
--