看板 Gossiping作者 j0958322080 (Tidus)標題 Re: [問卦] 老師算是CP值很高的工作嗎?時間 Sun Oct 27 11:44:19 2013
※ 引述《wt5566 (很糟糕)》之銘言：
: 現在有很多大學有教育學程
: 但是我只看到大多數都是沒熱誠硬去修教育學分
: 上課不認真滑手機的滑手機 作業報告亂做
: 反正是來混學分的，學分先修完之後在說
: 這些人將來就是你我兒子的老師
: 認真的人還是有 只是少數
教育學分根本ㄏㄏ好嗎，有幾門課是現場有用的??
教概、教心、教哲、教社根本沒啥屁用，
除了教心以外，其他是要考教育行政才有用。
六選三雖然有用一點，但跟教材教法那些比起來還是沒啥屁用啊，
我目前修過覺得最有用的是班級經營，
因為老師上課會分享很多實際案例，這點在職專班更多。
然後還搞的教育檢定，原來教師合不合格是要考試的，
就跟以前你道德多少也是靠考試的，
這東西說穿了，不就是要保護一堆教育系畢業的人嗎??
好好把系上的課修完還比較有用哩，而且本系覺得師培中心開的課太鳥了，
從國文系到生物系，從大一到碩二，這是要怎樣上??所以拉回系上自己開。
以前公費生上課比較認真??我只覺得是因為那年代智慧型手機還沒出來而已。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.92.45
→ bugmens:學這些死知識還不是要保障大學教授4F 10/27 11:47
推 wuchialong:國中教師甄試的筆試 教育科目佔一半 不是保障教育系?9F 10/27 11:52
→ Atropos0723:真的 教育學程的內容 我老早丟到腦後去了 除了
教材教法跟教學實習有用 其它真的在浪費時間。
但是要考上還是得要念教育 不然就只能去考高中了10F 10/27 11:54
→ Atropos0723:而且現在有些高中甄選也考起教育了......
同樣都是教育科目 教育系的內容強度自然是遠勝學程14F 10/27 11:55
噓 chihsia:語言發音好不好決定在青春期，有的老師英語口音怪還教
簡直害慘了下一代23F 10/27 14:44
→ Lovetech:以前沒智慧型手機 公費生上課也沒每個都認真啊 就跟一般大學生一樣 只是考進來分數較高25F 10/28 00:55
--
※ 同主題文章:
… ×13
Re: [問卦] 老師算是CP值很高的工作嗎?
10-27 11:44 j0958322080.