看板 Gossiping作者 ttwinu (阿雄)標題 Re: [新聞] 頂新：食安卡在物價「天花板」時間 Sun Oct 27 13:35:33 2013
每次看到這種說法就吐血，
物價有天花板然後呢？沒有別的國家有錢難道就不能要求安全？
(1) 成本不高不代表他X的可以有黑心行為
(2) 標示清楚，成本高的油賣貴、成本低的油賣便宜，消費者自己會選擇，
如果低價產品比較好賣，請標清楚成分，
讓低預算的消費者自己選擇，明白了解自己買了什麼，就算選擇也是消費者負責，
沒標清楚，讓消費者有"賺到了"的心態，絕對是廠商犯賤！
(3) 現在的盲點在於，林北花再多錢都不知道妳他X到底誠不誠實，這才是我們的問題，
物價低不低跟食品安全根本沒有關係，誰說便宜原料就不安全？
成本不夠高只是無法用高級原料而已不是嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.104.73
→ obov:林北三小喇幹3F 10/27 13:36
※ 編輯: ttwinu 來自: 118.169.104.73 (10/27 13:37)
→ kent:成本高不高 毛利都七成八成的 再低的價錢都賺7F 10/27 13:37
→ biostar:最好現在物價有個「天花板」卡住啦？一直漲，哪來天花板？8F 10/27 13:38
推 meloxxl:你說的對啊 即便我都買貴的又不一定是沒毒的9F 10/27 13:38
→ qilar:消費者買的是便宜的"食物"，不是便宜的"毒物"啊10F 10/27 13:42
→ unbomb:食品"工業"毛利高的要死啦，我建議廣告越大的產品越不要買因為都把成本拿去請"藝人"代言，然後做一些無意義的行銷12F 10/27 13:49
推 cloud520:根本不進原物料的產品還能跟著物價漲，了不起14F 10/27 14:28
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 頂新：食安卡在物價「天花板」
10-27 13:35 ttwinu.