看板 Gossiping作者 Lancet (刺胳針)標題 Re: [爆卦] 銅葉綠素二三事時間 Thu Nov 7 19:03:19 2013
※ 引述《Lancet (刺胳針)》之銘言:
: 結果似乎太長了大家懶得看
: 簡單總結:
: 1 銅葉綠素本身很安全,一般人就算天天吃也不會過量。
: 2 但國內法規並未允許添加在油裡面,所以立法通過以前加了就犯法。
: 3 所以廠商加了又不敢標示,就是知道自己違法再先。
: 4 被抓包才承認,罪加一等。就算加的是安全的東西也一樣。
: (就像胖達人加的是可吃的東西卻又騙人是天然的)
有些人相信媒體更勝於文獻,想反駁論點卻又提不出證據,言盡於此。
1 一般來說,染色濃度為千分之二左右。
2 每日攝取油脂量約20~30克。
3 以日攝取30克油,染色濃度即便以千分之五估計,則日攝取銅葉綠素150mg。
4 健康食品的銅葉綠素劑量是 100mg ,每日三次。 >150mg
5 銅葉綠素中的銅解離程度很低,僅200ppm (約萬分之二)。
6 因此,FDA估計,食入銅葉綠素中解離的銅,僅佔「每日銅必須攝取量」的百分之一。
7 換言之,吃銅葉綠素連補充身體必須的銅都不夠,遑論毒性。
重申立場:違法添加就是不對,但硬把毒性低的東西說成劇毒,也未必高明。
Reference
http://www.fda.gov/ForIndustry/ColorAdditives/
GuidanceComplianceRegulatoryInformation/
ColorAdditiveListingRegulations/ListingofColorAdditivesExemptfromCertification/
ucm108066.htm
--
http://lifeofevidence.blogspot.tw/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.232.39
→ yoyodiy …
推 yoyodiy:吃大便也不會死 那大便就可以吃?1F 11/07 19:04
推 cccccc73:大便可以吃阿 只是你不會去吃他3F 11/07 19:05
推 a001ou:推你 總是有愛亂叫的無腦鄉民 拿不出證據但到是很愛亂叫6F 11/07 19:06
噓 chncheng:很佩服在沒有任何一篇國內檢驗提到大統加千分之幾的時候8F 11/07 19:06
→ ganganx:推1F 各種食物都容許一點點毒 一整天下來吃多少了= =10F 11/07 19:06
推 dhcs:喔喔喔是The Lancet13F 11/07 19:07
→ chncheng:劑量一直都是關鍵,這點大家都同意14F 11/07 19:07
→ bundestag:高溫烹調後 銅葉綠素會不會和變性油結合成高致癌因子阿?17F 11/07 19:07
推 patato2:毒不毒的重點在量跟濃度 自然產物只要過量 一樣有毒18F 11/07 19:07
→ globalize:沒有這些所謂的食品添加劑 人類通通都要餓死啦19F 11/07 19:07
噓 carpbobo:你這篇並未解釋銅葉綠素受高溫後所釋出的銅會有多少20F 11/07 19:07
→ zainc:日常生活中的銅鍋,民眾拿來煮物很普遍阿,怎麼都不會怕銅中21F 11/07 19:07
→ chncheng:差別是在於你相信他們加的合乎用法的低22F 11/07 19:07
→ zainc:毒? = =23F 11/07 19:07
→ globalize:現實上毒物一堆 搞不好你加水管 盤子 杯子 毒素就比這高一萬倍以上.. 既然他是合法的添加物 就沒啥好怕的24F 11/07 19:08
→ carpbobo:問題在於銅的濃度,個體代謝能力也不同,不可一概而論26F 11/07 19:08
→ zainc:被拿來當合法添加物一定是吃多了也不會有大礙,不然歐盟那麼28F 11/07 19:09
噓 shadowkai:發了三篇都沒有提到銅葉綠素高溫下會有甚麼變化阿30F 11/07 19:09
→ a001ou:加在油裡面就不是合法添加物唷 雖然就理論上推測可能無須31F 11/07 19:10
→ zainc:嚴格的規範是不會讓毒物可以合法添加在食品裡的32F 11/07 19:10
→ a001ou:過份擔憂 但基本上不能說他安全 以風險評估來說 只能算是具一定的風險33F 11/07 19:10
→ knowing:所以油加了多少?
還有人再用銅鍋 不是都用不鏽鋼?35F 11/07 19:11
推 patato2:所以他前面不是寫了不能加在油裡面嗎-_-
不能加在油裡面就已經排除高溫環境37F 11/07 19:12
→ a001ou:對阿 明明就說不能加在油裡 結果一堆崩潰人在那邊說油怎樣真的很令人無言39F 11/07 19:14
推 johnny3:所以有說不能加在油跟麵這種會加熱的東西阿41F 11/07 19:14
→ ganganx:有天廠商真的食物偷加大便時護航的也會說大便無毒吧...42F 11/07 19:14
→ zainc:鋁鍋都有人在用了,鋁不是說會引起老年癡呆?43F 11/07 19:14
→ johnny3:貓大便咖啡都一堆人在喝了44F 11/07 19:15
→ a001ou:當大便是合法添加物時 廠商依規範添加的話確實無毒阿45F 11/07 19:16
→ globalize:果然有白癡看不懂內文 ㄏㄏ 不浪費時間在這裡了 ZZZ46F 11/07 19:16
→ a001ou:但請注意 前提是 "合法添加物" 且 "合法使用範圍內"
兩者缺一不可47F 11/07 19:16
→ knowing:沒標示就是欺騙
而且還是違法添加49F 11/07 19:18
推 leito:這才是有依據的論點,某樓舉例還舉失敗,真是......51F 11/07 19:18
→ zainc:而且台灣的肉品被驗出有抗生素,民眾的反應反而不大,這種東西才毒,結果沒幾天就被河蟹了XD52F 11/07 19:18
→ rgo:莫忘米糠油,好健康啊!你怎麼不用~54F 11/07 19:19
→ zainc:這地方才是大炸彈呢~55F 11/07 19:20
→ a001ou:米糠油更好笑 米糠油有問題的地方跟油本身根本無關好嗎56F 11/07 19:21
→ knowing:大統橄欖油炒五木蔬菜麵給你吃57F 11/07 19:22
推 USkitty:那些無法理性相信科學分析的鄉民就讓他們去餓死好了,大58F 11/07 19:22
→ a001ou:沒知識不可恥 但沒知識卻自以為很懂亂唬爛 那....恩 你懂的59F 11/07 19:22
→ USkitty:統和頂新最可惡的是把劣質油當高級油賣,坑消費者以獲取暴利60F 11/07 19:22
推 USkitty:米糠油是被污染到,不是刻意添加好吧,不清楚不要亂講63F 11/07 19:25
→ a001ou:樓上你貼TDI的資料沒用的 會亂叫的依然會直接無視繼續叫
然後跟你說長期食用多危險多會累積 巴拉巴拉的64F 11/07 19:25
→ knowing:沒有毒都搬去你家用好了
免費的不要嗎?66F 11/07 19:27
→ a001ou:看吧 直接無視繼續叫 馬上就被我說中了 顆顆68F 11/07 19:27
→ pillliq:Tolerable upper intake levels. 10000μg copper69F 11/07 19:28
推 h2243398:萬物皆有毒 取決於劑量耳 沒聽過嗎71F 11/07 19:30
→ a001ou:樓上 很明顯某部份人真的沒聽過而且也不願聽過72F 11/07 19:31
→ knowing:那加一點點毒也是沒關係的 沒事就好73F 11/07 19:32
Copper deficiency - Wikipedia, the free encyclopedia
Copper deficiency is a very rare hematological and neurological disorder.[1][2][3] The neurodegenerative syndrome of copper deficiency has been recognized for some time in ruminant animals, in which it is commonly known as "swayback"[3] The disease involves a nutritional deficiency in the trace elem ...
→ a001ou:看吧 馬上就有人跳出來說他沒聽過了75F 11/07 19:33
推 h2243398:氧氣也好毒喔 那不要呼吸好了77F 11/07 19:34
→ knowing:水和氧是必要的啊 那油有必要一定要添加那個嗎78F 11/07 19:36
推 patato2:還在鬼打牆啊 本來就是不准添加在油裡79F 11/07 19:38
→ gepenny:不是貼給你了嗎 缺銅是會生病的 以為吃進去的食物都沒銅喔80F 11/07 19:40
推 wwwsky:管你加什麼 混油賺黑心錢就是詐欺81F 11/07 19:42
→ gepenny:原波柳葉刀從頭到尾都說違法添加不對阿 但是要有正確知識82F 11/07 19:42
→ ooRVDxx:請問在高溫200度C 銅葉綠素在油中的解離度呢?83F 11/07 19:42
→ gepenny:不然就會被媒體牽著鼻子走 不過我看很多人好像很甘願 科科84F 11/07 19:43
→ lahiboy:上面這篇 paper 有探討商業等級 SCC 的熱穩定性
不過我不在學網裡,所以開不了!跪求 paper QQ87F 11/07 19:54
→ knowing:銅有必要 也不會特地去吃銅啊89F 11/07 19:57
推 alturiak:lah 上片這篇探討的是水相SCC的降解 而且只到100度
對於油相的銅葉綠素參考意義不大90F 11/07 19:58
→ knowing:未允許添加一定是有理由的嘛94F 11/07 20:06
→ intela60474:按+看看下一篇打臉文 專打死讀文獻 科學態度不讀文獻不只讀文獻95F 11/07 20:15
噓 desho:黑心護航文必噓97F 11/07 20:20
--
※ 同主題文章:
11-07 18:19 scuderiaf430.
Re: [爆卦] 銅葉綠素二三事
11-07 19:03 Lancet.