看板 CVS作者 fashsboy (我稿曝了)標題 [討論] 關於統一又出包 我有些問題時間 Wed Nov 13 16:09:19 2013
這兩天看新聞 看到統一又有產品出包下架了
雖然統一他們的說法是 上游廠商的問題他們也是受害者
我是相當不認同這種說法啦
首先我有疑問的是 像統一這麼大的食品公司難道他們沒有自己的實驗室化驗他們的產品
為消費者把關做為最後一防線嗎？
畢竟很多人會買統一的東西也是衝著"統一"這兩個字買的吧？
然而事實證明 統一並沒有這樣做 而是將錯全推給上游廠商...
現在這一個產業這麼多的時代 沒有一間公司生產的產品全不假他人之手
或多或少一定都有代工吧？
如果依照統一這種邏輯跟處理事情的方法
那今天我買台車 開到一半出問題了
車商說:喔這是上游廠商供的貨有問題所以車子有問題不能怪我
買房子垮了 建商說:這是上游提供的原料有問題垮了不能怪我
最可怕的事情
就是消費者竟然接受了統一這種做法...
我認為台灣食安一直出問題
消費者本身也要付一定的責任
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.21.224
→ neo718:昨天才有人在八卦闆說換成羅智先上台後,1F 11/13 16:11
※ 編輯: fashsboy 來自: 203.203.21.224 (11/13 16:12)
→ lhung010:因為千錯萬錯都不是統X的錯，這種態度讓我抵制統X商品2F 11/13 16:28
我目前也是盡量避免去7-11消費或買統1的產品
※ 編輯: fashsboy 來自: 203.203.21.224 (11/13 16:30)
→ lhung010:現在味X也出問題，最常消費的鮮奶還有什麼好選擇呀?3F 11/13 16:29
推 barttien:玲奉迎應該沒問題吧?
不過自從聽說鮮奶不是好東西後，我都改喝義美豆漿4F 11/13 16:32
義美用過期原料做泡夫這件事後來也不了了之,那次之後對義美也沒有什麼好感了
※ 編輯: fashsboy 來自: 203.203.21.224 (11/13 16:34)
推 lhung010:戒不掉咖啡(喜歡加鮮奶)，還是要選擇黑咖啡QQ6F 11/13 16:35
推 barttien:唉.....沒錯!咖啡還是得配鮮奶，有一次加豆漿差點喝到吐7F 11/13 16:40
→ parislove3:統一 味全都有"中央研究所" 化驗的能力一定有8F 11/13 16:44
所以啦 為何每次出包都有份？不能就一句都是上游的錯 我們也是受害者來卸責吧？
義美用過期原料的問題完全不關檢測的事了？難道有無過期要檢測後才知道嗎orz
※ 編輯: fashsboy 來自: 203.203.21.224 (11/13 16:48)
推 altcd:義美是 過期原料自行檢測無腐敗就繼續使用吧 本來保存期限就只是參考用的 原料保存環境好的話 可以存很久
日本賣的食品更誇張 標的是賞味期限 指的是食品在這限期中的13F 11/13 17:03
推 barttien:樓上讓我想到白色戀人的萬年餅乾(￣ε(#￣) #○=(一-一o)16F 11/13 17:07
→ altcd:品嘗風味不會差太多 不是標腐壞期限
不過我說的是一般市面賣的食品類 那賞味期限都比台灣的短多了 而且他們天氣還比台灣乾 東西更不容易壞
食品原料他們怎麼標示我就不知道了17F 11/13 17:07
推 jilluck:推這篇 然後中上游也不要賣原料給統1了 除非你有絕對絕對不會出包的信心 否則出事統1一定通通推給你！
不只推給你 還告你向你求償咧！21F 11/13 17:16
→ vvind:一般人對於過期已經變成自動反應了，卻忘了日期也是人標上的24F 11/13 17:31
→ angelwu:他們有實驗室啊 但實驗室不知幹嘛的w25F 11/13 17:33
推 Sunnyrain4u:他們有實驗市 全部門市據點都是啊? 跟某手機挺像
一切由民眾來體驗 去發現26F 11/13 17:54
噓 alston081920:消費者哪有接受統一的說法...政府食品法不周全罰金又太輕才是問題...還有官商勾結...28F 11/13 17:56
請問統一出包這麼多次之後 您有減少購買統一的商品嗎？
推 Umaibou:消費者沒有接受,是法院和政府接受他們不用負起責任監督的做法,政府不跟人民站同一線還為虎作倀.可恥30F 11/13 18:00
→ angelwu:消費者的接受=營業額 大概是指這個意思吧32F 11/13 18:08
推 neo718:爆料羅xx更摳門(會比高xx的Cost Down更嚴重).
這種對於品質用料千方百計想要降低成本到無所不用其極的人,以後員工的福利恐怕只會更縮水,然後出問題的食品安全更多.35F 11/13 18:12
推 FortMinor:有學過國中理化應該不會問這種問題，相關化合物可能有幾萬種，未知的可能也幾萬種，認何檢驗方法都是針對已知物質去設定ex驗大腸桿菌的方法不能驗塑化劑，要怎麼驗才能把所有物質驗出來你可以教教全球食品業，又假設未來先設定1000種物質每批全檢好了，假設SGS驗一種3000元就好
一批的檢驗成本300萬，一批產量假設1萬箱等於24萬罐，1罐光檢驗成本帶12元，鄉民買得起任何食品嗎？到時也是罵廠商黑心怎麼賣這麼貴，而且以現在人心不古，廠商自驗1000項也無法保證產品100%安全吧？38F 11/13 19:27
→ angelwu:我只知有間也有實驗室的老牌就是不會中標 跟某統完全相反不知是人家實驗室比較給力還是怎樣w47F 11/13 19:47
推 owen13:f大如果以你的說法 那要實驗室幹嗎 而且大家有看過統一哪次在各種食安風暴 包括毒澱粉 塑化劑 包括這次的銅葉綠素納友提前跳出來說我們實驗室檢驗出來 馬上下架和消費者道歉沒有吧 都是等到風暴燒盜自家產品才出來裝無辜 稱自己也是下游受害者 不奢求每項產品毒物全部檢驗到 但難道作為食品龍頭都不用為消費者把關嗎 就只會趁國際物料價格上漲時候漲價 咖啡現在國際價格跌成這樣 有回歸正常價格嗎 沒有吧那多出的盈利去哪了 不會拿來多做幾項毒物檢驗喔 噁心50F 11/13 20:54
推 ringlili:義美從原料事件後就大量減少生產 聽人員說的
所以最近有特價的地方都買不到...58F 11/13 21:09
推 Lunachen:統O:整個鬼島的是我的實驗室XD60F 11/13 21:36
推 cmid05:統一好可憐 每次都被害 應該全民捐錢補助統一 還他公道61F 11/13 22:07
推 justo180:推文提到義美泡芙那個，我覺得那事件恐怖的不是在用了過期原料，而是怎麼可以用原料表沒列出的成份(大豆分離蛋白)去取代原先表列的奶粉?
這樣已經不是疏忽或不注意可以緩頰了
除非它用大豆蛋白那幾批外包裝有重印原料表
主管自行決定用配方表外的原料，產品口味會是原來研發時設定的嗎?覺得這部分有點誇張62F 11/13 23:53
推 Felix76116:你不知道很多東西常溫下跟冷凍的保存期限是不一樣的嗎義美那些原料並非是在常溫下保存喔。69F 11/14 00:18
推 Umaibou:塑化劑事件後桶二曾登報保證會為食品安全嚴格把關
現在事實證明桶二果然只是在放屁,更沒想到竟然還會有人
拿檢驗成本替桶二護航. 你說黑心企業怎麼會不愛台灣~?71F 11/14 00:29
噓 protocole:先了解一下台灣是何時才有檢驗銅葉綠素的能力
不是每一個實驗室都萬能74F 11/14 00:31
當然不是萬能的,但是統一如此之大的公司 我相信他們一定有對商品的成本在精算
電視新聞也撥了很多次,銅葉綠素跟天然葉綠素的成本差了多？
當幫忙代工的上游廠商報價如此之低時 難道統一沒有警覺性 想說為什麼報價這麼低嗎？
在加上之前出包的經驗 統一完全沒有學到教訓嗎？
推 xiaoyao:想買統一 愛集點 請去買喔 義美就讓給我 別剛我搶
桶衣 胃拳 產品原料都沒過期嗎? 我不信! 只是沒驗而已不太腐爛的麵包 不太融化的霜淇淋...太多了 XD
謎樣的鮮奶76F 11/14 00:58
→ Sazabie:當毒奶粉/奶精時,統X有廣告說他們比政府法令嚴格,連塑化劑沒規定要驗的,"他們實驗室"都有驗,然後就連環爆了...
當然,黑心起雲劑並非統一第一個牽涉到的食安問題,
1986的統一蘋果麵包引起食物中毒→無照工廠代工
1990百威啤酒竄改保存期限→當時百威啤酒業務負責人為羅,超出歐盟毒物標準的醬油(單氯丙二醇),鮮奶(戴奧辛),
統X反而指責相關單位不負責任...80F 11/14 06:32
※ 編輯: fashsboy 來自: 203.203.21.224 (11/14 09:54)
--