---

這篇文章開頭就講說:吃到飽是一種浪費，原因3G網路是共享頻寬的



未因為少數人的超量使用而導致其他人的”權利”受損



反而建議收費像水電一樣，用越多收越貴，看似合情合理



但是限制流量或是限速導致頻寬閒置也是一種浪費不是嗎?



因為頻寬又不會因為你少用而累積到下次使用



另一點是別人3G當固網再用臭了嗎?



這就有點像跨縣市通勤的人騎機車(用3G)太多，導致機車道塞車



其他短距離通勤的人就罵說:阿不會去開車(用固網)噢



又不是每個人都可以買得起車或是為了省油錢而選擇騎機車



也有人說拿掉吃到飽或是去譴責重度使用者



怎不去電信公司建議新增頻寬或是叫他們提出更有效率的頻寬資源分配



這樣不就跟勞工變成資方的打手一樣



不愧是鬼島台灣

※ 引述《siriusc (ㄏㄏ)》之銘言：
: 其實吃到飽真的是一種浪費
: 畢竟3G不比固網 是大家共享頻寬
: 結果 1.一般人根本沒用這麼多 手機上面天天看影片咧
:       最主力還不是 FB line PTT 股票 mobile01
:      2.一堆貪小便宜的 把手機當家用網路用 拿來抓BT 下影片
:       再慢也要掛 一個月用個3X G 不知道爽在哪? 充分發揮台灣人節儉的美德
: 應該要調低基本費率 1G/200 2G/300 3G/350 5G/400 超過就按流量計費 不要吃到飽
: 不然4G給那種狂掛狂載的用 跑再快也會慢

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.78.54.154

--