看板 MobileComm
作者 nvidia123 (濱崎步)
標題 [情報] Apple 申請禁售 Samsung 26款產品獲上訴
時間 Tue Nov 19 09:30:16 2013


Apple 申請禁售 Samsung 26款產品獲上訴法院支援

美國聯邦巡迴上訴法院週一判決稱,聖何塞地區法院應當重新考慮 Apple 公司申請的、
對 Samsung 某些產品的美國銷售禁令。

Apple 公司去年向聖何塞地區法院申請這一禁令。該公司表示, Samsung 的這些產
品侵犯了其專利。不過,聖何塞地區法院法官高蘭惠去年12月拒絕了 Apple 對 Samsung
26款產品的銷售禁令申請。高蘭惠此前主導了 Apple 公司和 Samsung 之間一項重要的專
利權訴訟。


上訴法院此次維持了高蘭惠對 Apple 公司3項設計專利的看法,稱無法依據這些專利
做出銷售禁令。不過,對於 Apple 公司的3項應用專利,上訴法院持不同看法。
  
上訴法院的這一判決並不意味著 Apple 公司將很快贏得銷售禁令。實際上,作為訴
訟對象的部分 Samsung 產品甚至已不再銷售。不過這意味著 Apple 公司在與 Samsung
的專利權糾紛中占得先機。
  
美國專利事務博客FOSS Patent博客主弗洛里安‧穆勒(Florian Mueller)表示:“對
 Apple 公司來說,在戰略上真正重要的是這些禁令申請適用的法律標準。在明年春季

 Apple 公司與 Samsung 的訴訟中, Apple 公司將可以提出比此前更有力的專利。而在

今天的判決之後, Apple 公司有更大的可能性將陪審團的責任認定轉化為永久禁令。”
  
Apple 公司和 Samsung 本週也將出席高蘭惠的庭審,就去年專利權案件的損失賠償
進行辯論。去年,聖何塞地區法院的陪審團判決, Samsung 應當向 Apple 公司賠償超過
10億美元。不過高蘭惠隨後表示,陪審團的理由存在缺陷,並將賠償金額下調至6億美元


Apple 公司認為,至少應當獲得3.8億美元賠償,但 Samsung 認為僅應支付5200萬美
元。這一庭審辯論於上週開始,並將於本週結束。陪審團屆時將確定新的賠償金額。

http://digital.sina.com.hk/news/-7-1445148/1.html
Apple 申請禁售 Samsung 26款產品獲上訴法院支援 - 所有數碼新聞 - 數碼資訊 - 新浪網
  新浪科技訊 香港時間11月19日消息,美國聯邦巡迴上訴法院週一判決稱,聖何塞地區法院應當重新考慮 Apple 公司申請的、對 Samsung 某些產品的美國銷售禁令。 ... ...
 

在美國當地跟蘋果打就是很不利....看起來三星節節敗退中
而蘋果似乎還有專利殺招還沒出?? 看地方法院這次會怎判

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.239.165
OscarShih:就快一點把三爽給炸掉, 整天看這2家獨大超無趣的XD1F 11/19 09:30
ILOVEWADE:主場優勢2F 11/19 09:31
ducamao:把觸碰專利拿出來大概一堆手機都要用單點觸碰了3F 11/19 09:48
WMX:乾脆兩家談好韓國禁售APPLE,和美國禁售三爽4F 11/19 09:50

這樣三星虧很大 韓國本來九成就是安卓手機....三星市占率也超過八成的樣子
反而美國市占率快三成 光人口數就虧死了

mullin1453:由衷的希望韓國和美國打貿易戰5F 11/19 10:00
※ 編輯: nvidia123       來自: 118.160.239.165      (11/19 10:10)
ILOVEWADE:武器戰((誤6F 11/19 10:12
ducamao:那三星贏定了啊...丟一堆電池過去....(嚴重誤7F 11/19 10:18
isoxxxxx:不能禁售 那賠錢啊 抄那麼多賺的錢吐出來還一下有差嗎? 死賴活賴不肯付錢又不肯滾出美國 真的很爛8F 11/19 10:27
iqeqicq:難道美國會變成跟南韓一樣,整個國家被財團綁架了嗎?因為南韓被謔稱為「三星共和國」啊,怕美國會這樣
就如同韓國人說的,生活都離不開三星
住三星蓋的房子、吹三星冷氣、用三星手機、10F 11/19 10:28
ctx705f:蘋果也就氣數已盡 賺不到錢才來找三星麻煩14F 11/19 10:30
iqeqicq:打開三星做的電視看三星獅的球賽......15F 11/19 10:31
isoxxxxx:蘋果賺不到錢XDD 這是哪時候的事情 200年後的嗎?
三星自己找碴賴在美國不走才是他自己的問題
老實說不爽可以不賣 不然告來告去很煩不是嗎^_^16F 11/19 10:38
deann:韓國人會偷渡水貨買iPhone;米國人多的是便宜機來選19F 11/19 10:41
OscarShih:200年後...10年前的apple看過嗎 話不要說太死XD20F 11/19 10:41
iqeqicq:美帝更要擔心的是三星被趕走後會有中國廠商趁虛而入例如聯想、中興、小米等等21F 11/19 10:42
OscarShih:5年前三爽在手機小不拉機,3年前htc在手機大到靠北
這種話看看就好, 風水會轉的23F 11/19 10:42
iqeqicq:我想美帝終究會放過三星一馬以制衡鋪天蓋地的中國廠25F 11/19 10:44
OscarShih:阿婆還有一大堆產能要靠韓國(三爽,LG),怎麼可能殺到你死我活XD 枱面上吵給股東看而已26F 11/19 10:45
Skyblade:美國不用擔心趕走三星引來中國廠商啦
因為不用趕走,三星早晚也會被中國幹掉
所謂的風水輪流轉嘛:)28F 11/19 11:22
mullin1453:10年前是2003年,apple有很慘嗎?
即使沒有三星、LG蘋果還是有很多替代廠商,像是JDISharp、美光甚至是台gg,這樣apple會很慘嗎?頂多成本比較高31F 11/19 11:24
Lsamia:http://0rz.tw/UVk0t 比現在慘很多35F 11/19 11:28
 
Lsamia:而且另一個問題 替代廠商之所以為替代
就是因為不如主力阿(呃36F 11/19 11:29
mullin1453:謝謝L大的資料提供,但也只是股價低而已,應該還是賺38F 11/19 11:30
Skylegend:賺的跟現在差很多吧39F 11/19 11:31
mullin1453:我覺得應該是成本低才以LG、三星為主要供應商吧
三星跟蘋果鬥其實對很多台灣廠商是有好處的!支持他們鬥下去40F 11/19 11:32
Lsamia:成本低那直接找雙虎天后宮甚至華晶科技不就更直接XD問題就是技術力門檻有差啊43F 11/19 11:32
Skylegend:2003年AAPL EPS 0.095  2012年 EPS 44.1545F 11/19 11:34
kira925:JDI/美光/台GG什麼時候是因為技術輸三星沒單的46F 11/19 11:34
mullin1453:是啊,所以台灣在蘋果供應鏈裡面賺的很少
我的意思是十年前的蘋果也沒有到慘吧!就是個走不出美國市場但東西很酷的廠商47F 11/19 11:34
Lsamia:慘不慘是個相對比較 跟現在比很慘
跟當代的Wintel皇朝比也不怎麼樣XD50F 11/19 11:36
OscarShih:EPS 0.095不算慘嗎XD
htc:馬德, 我0.1被笑好久52F 11/19 12:03
mullin1453:0.095是美金...54F 11/19 12:17
OscarShih:咦 我一直以為htc那個財報的EPS也是美金計算的55F 11/19 12:18
Lsamia:那還是很少阿XD 那個年代蘋果又不是發特別多張的56F 11/19 12:18
OscarShih:其實就算乘以30倍,0.095也不是什麼風光的時代XD57F 11/19 12:19
Lsamia:等同每股賺個三毛多台幣(呃58F 11/19 12:19
OscarShih:和現在比差了幾百倍,慘不慘是比較級的59F 11/19 12:20
sh028044:甚時iphone才會去掉爽爽零件?由其是那顆CPU60F 11/19 12:22
OscarShih:我一直以為A6出來順便找LG,sharp當螢幕商就是要去爽結果A7又找回三爽, 看起來床頭吵床尾合XD61F 11/19 12:23
mullin1453:htc的eps應該不是用美金算吧
我的意思是那個時候的蘋果跟現在比雖然很慘
但單純只討論那個時候的蘋果還是一家健康穩健的公司63F 11/19 12:24
OscarShih:那時候阿婆只有mac在死撐, 要不是有ipod出產
在時代洪流之下你我很難說阿婆會不會GG, 所以很慘XD66F 11/19 12:25
mullin1453:這樣叫慘那一票台灣公司不是也慘?68F 11/19 12:25
Lsamia:這要看哪一票 即便是現在做遜的要命的代工69F 11/19 12:26
OscarShih:不一樣阿, 你要想想阿婆的歷史和背景XD70F 11/19 12:26
Lsamia:EPS要有個兩塊台幣也不難喔@__@71F 11/19 12:27
OscarShih:而且2003左右台灣公司3C可發達的勒 (遠望72F 11/19 12:27
Lsamia:像這個三毛多台幣就真的比代工還不如了(瞇眼73F 11/19 12:27
mullin1453:既然兩位堅持一家健康穩健的公司叫慘,那我也沒話說74F 11/19 12:27
OscarShih:從9X年看到03年,阿婆哪裡穩健XD75F 11/19 12:28
sh028044:除了商標外核心組件幾都爽爽的,簡直只剩logo是apple76F 11/19 12:28
Lsamia:因為2003年那時候根本不穩健阿 你剛好提到了蘋果在四處找錢的年代77F 11/19 12:28
mullin1453:我指的是2003年啊,怎麼又變9x年?79F 11/19 12:29
OscarShih:當別人都在前進時, 你持平就是一個危機了XD
所謂的穩不穩健是要看前後成長關係噠XD80F 11/19 12:29
mullin1453:iPod 2001年就出來了,這時候應該是獲利穩定成長階段82F 11/19 12:30
OscarShih:才知道是平的斜的凸的83F 11/19 12:30
Lsamia:那是個風雨飄零Power Mac G5搞到跟IBM拆夥的年代..XD84F 11/19 12:30
OscarShih:又不是一開始上市就發達XD85F 11/19 12:30
Simman:那個時候iRever當道86F 11/19 13:11
TheoEpstein:        iRiver真的很好用87F 11/19 13:33
WMX:我也是覺得他們互鬥對台灣有利,所以看很爽
我也買過iRiver 第一款CD PLAYER還要從香港買88F 11/19 14:09
rary369:是韓國的iriver?90F 11/19 18:26

--