看板 MobileComm作者 TheoEpstein (Boston Red Sox)標題 [問題] S4的相機真的讓我搞不定它....時間 Fri Aug 2 00:04:29 2013
前幾天某板友說：「我用手機拍照都是以發測試文為目的，所以一定力求手穩」
我：「手機就是要方便，拿起來就拍了，要那麼戰戰兢兢拍照，我就拿單眼了」
結果今天發現S4拍照更莫名其妙的地方.....
連"開閃光燈"的狀況，都會強制壓低ISO，讓快門時間非常長，增加手震機會。
(可能我用單眼用慣了，開閃光燈時自動模式一般也會不讓快門超過1/60秒啊....)
S4，背光沒開閃光燈，有點囧
http://i.imgur.com/ztfQklh.jpg
還是S4，換了個角度，手機上看還好，回家上電腦螢幕一看就崩潰，還是手震了。
再看相片資訊，「閃光擊發，快門1/15秒，ISO-80」
http://i.imgur.com/hXzbNAj.jpg
ISO80是怎樣？
當時我手上還拿著一份報紙，是要怎麼力求手穩啊？
換了一組拍，跟NOTE2比較：
NOTE2，ISO較高(250)，顆粒較粗
http://i.imgur.com/C0NKgnS.jpg
S4，ISO-160
http://i.imgur.com/uMx6v2q.jpg
我真的很受不了S4這種「低ISO優先，不肯讓快門時間短到1/30秒」的設計。
又缺乏簡單的觸碰拍照(要長押螢幕)，也沒有實體快門鍵，真的很難用....
PS.
這是今早在板橋車站的活動，旁邊好幾台單眼跟紅色橡皮筋圍著這些可愛女孩子拍照。
我祇拿得出S4跟NOTE2，覺得自己真是遜掉了啊。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.50.236
推 Lsamia:就說實體快門鍵很好用對吧A___A1F 08/02 00:06
→ TheoEpstein:S4真的莫名其妙，老是硬壓低ISO，1/15秒幾乎是標準了第一張拍那個妹時整個震到爆，我快氣死了，拉高ISO會4F 08/02 00:08
→ TheoEpstein:爆炸嗎？1/15秒的ISO160，拉到500就可以絕對安全了耶7F 08/02 00:09
推 Lsamia:不然就直接IS400設下去 頂多就跟雜訊妥協 XD12F 08/02 00:11
→ TheoEpstein:每用S4拍一次，我就會更想念XT，也更想買RX100
問題是拿起來隨手拍沒空去改設定啊。
我就是要隨手拍才用手機，不然帶個RX100不就解決了13F 08/02 00:11
→ Lsamia:通常設好讓相機待在多工裡 設定就會一直留著吧16F 08/02 00:13
推 bluestaral:耶 可以考慮跟我買XDDD 我去買RX 100II17F 08/02 00:13
推 DflowerT:跟N2對照的那組照片.為啥我反而覺得是N2晃到.18F 08/02 00:14
→ breadf:RX100 2代好像還可以用wifi連線後，用手機遙控快門22F 08/02 00:15
→ bluestaral:因為拿著及背著很重的行李 手無法穩定
不然隨意拍 即使上篇高鐵上 都不容易晃到23F 08/02 00:16
推 LIONDODO:買RX100 Mk2！買吧買吧買吧買吧26F 08/02 00:17
推 Lsamia:通常關通訊軟體就夠了吧27F 08/02 00:17
推 DflowerT:那S4把ISO拉高一些的話.也會躁點爆發嗎?30F 08/02 00:18
→ TheoEpstein:ISO-80那張完全不OK啊，1/15秒是怎樣
我隨手拍的安全快門是1/30秒，1/15秒我真的無法31F 08/02 00:18
→ Lsamia:1/3"應該連iso400都不能看吧XDD33F 08/02 00:19
推 DflowerT:想說N2到250就爆了.那S4呢.T董跟藍星大有測過嗎?34F 08/02 00:21
→ ChaosK:T董每隔幾天就上來暴怒一次XD37F 08/02 00:29
推 ELF004:除了第三張以外以手機來講可接受啦40F 08/02 00:41
推 s851959:T董的S4痛心文連載第六回 ：P41F 08/02 00:43
推 troubled:所以說手機拿腳架拍完當評測頗呵42F 08/02 00:45
→ TheoEpstein:1/60秒手震，使用者要負責。1/15秒！？這整人吧。
bluestaral你那句「有理由說」好像是在說你自己耶
你要捧S4拍照，條件建立在「我不手震」，那隨便你
但這種整人的低ISO跟易手震快門時間，永遠是事實啊46F 08/02 00:49
推 bluestaral:之前就是評測有些照片震到被說 我才買腳架的
現在用腳架了 又有人在那裡說腳架頗呵50F 08/02 00:51
→ TheoEpstein:被說就改喔？拿EXIF出來回擊啊。
用腳架測手機拍照真的頗呵啊，完全脫離現實52F 08/02 00:51
→ bluestaral:不過 我大部份的評測仍然沒腳架的...不知道呵什?54F 08/02 00:52
→ TheoEpstein:沒看我每次貼EXIF資訊都是罵到底，除了你誰嫌我手不穩？
1/15秒的手震，怎麼怪也怪不到使用者身上。
問題就是S4刻意壓低ISO，使得快門時間相對延長
然後更扯的是連開閃光還要低ISO長快門，莫名其妙
我很喜歡S4的「小巧大螢幕」，但用到現在半個月它還是祇有「小巧大螢幕」這個優點。55F 08/02 00:52
→ TheoEpstein:TX我真的沒有買過。
但很多人抱怨TX的問題，我在XT跟XV上都沒遇到
所以我會把XT跟TX視為兩支不同的。63F 08/02 00:57
推 DflowerT:其實藍星大跟T董說的點不衝突.一個講的是手機成像的最高畫質.一個是使用者的普遍體驗.都很有參考價值.66F 08/02 01:04
推 bluestaral:我並沒有否認S4快門的問題 但有人質疑拿腳架評測頗呵...但不拿時又有質疑晃到的聲音 這不是怎麼樣都有理由是啥?68F 08/02 01:07
推 Skyblade:T董講得蠻合理的阿，手機拍照就是要隨拍易用74F 08/02 01:09
→ TheoEpstein:我可是直接「ISO-80 1/15秒」貼出來喔，我罵的是這個75F 08/02 01:09
→ Skyblade:如果一隻手機畫質好，但怎麼拍都容易震也是白搭阿...77F 08/02 01:10
→ Skyblade:我想也不會有人出門都還會特地帶手機腳架出門吧...79F 08/02 01:10
→ bluestaral:貼EXIF仍是晃到啊 未架腳架的本來變數就多一點
你不見多數仍是沒腳架嗎?80F 08/02 01:10
推 breadf:其實我覺得測手機照相能力，手持拍攝會比較近似整體83F 08/02 01:11
→ breadf:手機能力的比較，如果真的很難不晃，那也是該手機能力不足的一部份85F 08/02 01:11
→ TheoEpstein:bluestaral你為什麼要為了你口中說的人(到底是哪個ID)，就買了腳架還用腳架當基準呢？87F 08/02 01:12
→ bluestaral:腳架拍的就只有盲測那次及上壽山拍高雄而已
上壽山拍高雄的測試還是為了容易遠景糊的920與one89F 08/02 01:12
→ bluestaral:上腳架的 要不 sony跟蝴蝶及三星哪怕遠景啊92F 08/02 01:13
推 Skyblade:我記得日本有人測試手機是從頭到尾手持多張94F 08/02 01:14
→ Skyblade:然後針對易用性/畫質/成功率等做評分
我覺得這是最有幫助的手機拍照測試文96F 08/02 01:14
→ Skyblade:有人留言問為何不用腳架，他真的回：你會隨時帶腳架99F 08/02 01:15
→ bluestaral:特定挑景?我可沒每次在大評測挑景哦 至少也有多景100F 08/02 01:15
→ TheoEpstein:但bluestaral完全不懂攝影，所以會這樣土炮盲幹101F 08/02 01:15
→ TheoEpstein:為什麼這口氣聽起來像是已故的西平英生XDDDDDD103F 08/02 01:15
推 Scinfaxi:覺得不好就讓它消失吧...真的...那樣難過下去何必..104F 08/02 01:15
→ bluestaral:至於有些景在單一拍照比較出現機會高只是因為修正前105F 08/02 01:15
→ Skyblade:攝影網站沒附EXIF根本很難讓人討論106F 08/02 01:15
→ TheoEpstein:可是我真的相信bluestaral連EXIF的意義都不懂就在評照片了108F 08/02 01:16
→ Skyblade:因為連模式、EV、細部調整都不知道110F 08/02 01:16
推 slent67:我上次去登山那組照片快門都2000up 可以考慮去山上測111F 08/02 01:16
→ bluestaral:我是真的覺得手機不合你用 賣掉便罷 留著痛苦112F 08/02 01:17
→ TheoEpstein:原來講上面這話的是bluestaral，不是數位男孩喔？113F 08/02 01:17
推 cash35:藍星大的評測法好比是三星的跑分 看的到用不到XD114F 08/02 01:18
→ bluestaral:EXIF不會不懂 但拿出來 晃到的照片還是無法改變115F 08/02 01:18
推 DflowerT:也不能這麼說.至少藍星大就用到了.116F 08/02 01:18
→ bluestaral:就算同樣是1/30秒拍攝的 手持還是有晃到的可能117F 08/02 01:19
→ TheoEpstein:以手機的拍照焦距，1/30秒還手震，使用者有責任
但現在是有支你捧到頂點的手機，老是跑出1/15秒這值再看ISO更是吐血，自動ISO卻老是壓到超低的值120F 08/02 01:19
→ TheoEpstein:bluestaral你不會不懂ISO與快門時間的關係吧？
我真的覺得你是把可以解釋的東西推給「人的因素」124F 08/02 01:20
→ bluestaral:但除了壽山夜景 其他評測沒腳架的 結果也差不多126F 08/02 01:21
→ TheoEpstein:1/15秒要不震，幾乎就是得雙手持機穩穩拍，這一點也不「隨手」，也不方便。127F 08/02 01:21
推 cash35:帶腳架人肉跑分的話就可以測出拍照極限這樣129F 08/02 01:22
→ TheoEpstein:我可以接受的是「單手持機，另一手按快門鍵」這樣
我幹嘛「攻擊」？131F 08/02 01:22
→ bluestaral:但我抱怨 不弄腳架有人唸 弄腳架也有人唸 這並無衝133F 08/02 01:23
→ TheoEpstein:bluestaral你還是不懂，這快門時間跟ISO是密不可分的134F 08/02 01:23
推 Skyblade:SONY：就知道我為何堅持快門賤了吧:)136F 08/02 01:23
推 DflowerT:嗯...............................138F 08/02 01:23
→ TheoEpstein:不然我開個分身說你這樣不夠專業，要用THEO牌手機超穩腳架，這樣子你就會去買了嗎？140F 08/02 01:24
推 bluestaral:買腳架的確是有人講 不過那是我也想改善920遠景糊的問題順便加的142F 08/02 01:27
→ TheoEpstein:所以啊，你還推給有人唸，這是什麼心態？
明明就是自己也有這個意願。144F 08/02 01:27
推 DflowerT:T董想表達的是.EXIF可以讓人判斷成像的各種拍攝資訊.148F 08/02 01:28
→ bluestaral:有腳架的問題 對我的評測來說有差的只是920跟one151F 08/02 01:29
→ DflowerT:例如晃到時.能判斷是使用者因素.還是相機設定因素.152F 08/02 01:29
→ bluestaral:當然要質疑我的手穩 不符現實 那就無法再說了156F 08/02 01:30
→ DflowerT:EXIF比較能讓大家體會使用者的直覺體驗.這是單看成像畫質所不容易表達的東西.157F 08/02 01:31
→ bluestaral:920的糊壽山當時的確是問題 想辦法解並不為過吧159F 08/02 01:31
→ TheoEpstein:要手穩有什麼難？一律雙手持機，多拍幾張刪掉不好的挑出一張最佳的，這畢竟是1/15不是1/8這種快門時間160F 08/02 01:32
→ DflowerT:藍星大就是單純地想了解各手機的最終畫質能到哪.162F 08/02 01:32
→ TheoEpstein:問題是這種「拍照方式」就是不符合一般人手機的使用@DflowerT：不是，真的要測那種有很多方式，不是拿去連測光都可以騙到相機的方式拍一堆就可以當比較163F 08/02 01:32
推 bluestaral: 買腳架的原因 #1HMn7YS2 這寫得很清楚166F 08/02 01:34
→ TheoEpstein:然後最起碼基本的附上EXIF，有人質問時更是要附
我真的相信bluestaral連ISO與快門的關係都不懂，所以167F 08/02 01:35
→ TheoEpstein:他一直看不懂我在抱怨S4什麼，還以為是快門而已
我真的建議bluestaral不祇要去學構圖，攝影入門的書多少去看一點吧，不然你真的是以管窺天還野人獻曝170F 08/02 01:35
→ bluestaral:腳架是怎來的?多數拍照並沒有腳架 卻拿壽山景來說173F 08/02 01:37
→ TheoEpstein:誰管你腳架怎麼來的啊
你就是完全不懂攝影拿幾支旗艦手機就開始亂寫評測了我這篇從一開始就在講ISO與快門時間，你亂入個啥？174F 08/02 01:37
→ bluestaral:(唯壽山與上次盲測腳架)平時拍照不符合一般人的做法我是在反駁拿腳架評測頗呵的推文,是亂入?177F 08/02 01:38
→ TheoEpstein:看在這種八支旗艦機的事沒在做，你把手機板當個板的文我也砍了179F 08/02 01:39
→ TheoEpstein:所以平常你寫什麼評測就算了，我也懶得吐槽
bluestaral :我是真的覺得手機不合你用 賣掉便罷
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^推文就在上面，自己看啊
拿腳架當評測本來就頗呵。
你的反駁還是「因為有人說手震不公」
結果越說理由越多，最後變成是為了920買腳架182F 08/02 01:39
推 bluestaral:這不是在吐槽你快門時間與iso吧 是你突然跟我戰189F 08/02 01:42
→ TheoEpstein:你自己在我文中回了"手機不合你用 賣掉便罷"
還怪我？
然後說你不懂ISO與快門關係，還真的來個默認啦
如果連基本的攝影基礎知識都沒有，少寫點評測是正經192F 08/02 01:43
→ bluestaral:我是不是為了920買腳架 當時文章有寫 都附上文號了196F 08/02 01:44
→ TheoEpstein:書可以去唸，以管窺天再野人獻曝真的會讓懂的人偷笑誰管你當時文章寫什麼啊
bluestaral：「買腳架...是我也想改善920遠景糊」197F 08/02 01:44
→ TheoEpstein:你推文說的跟你貼的文號根本兩回事啊
還是發文的bluestaral不等於推文的bluestaral？
誰要跟你戰啊，是你在我文章底下回什麼買腳架是因為201F 08/02 01:45
→ bluestaral:不然平時你罵S4至此 我根本沒講過啥,畢竟是事實204F 08/02 01:45
→ TheoEpstein:有人質疑你手震不公，我教你可以貼EXIF
我罵S4？句句屬實的話你要講啥？
你這不是自己承認你很挺S4了嘛
"我根本沒講過啥,畢竟是事實"←這有什麼好講的啊？
還「你罵S4至此」咧，心愛的S4被罵有這麼心痛嗎？
我講的每一支手機每一個缺點都是可受公評之事實。
(不過罵三星比較不會引起反擊，所以可以暢所欲言XD)205F 08/02 01:45
推 BIGETC:這串應該是誤戰 從00:45開始..212F 08/02 01:51
推 bluestaral:我指的是你罵S4的問題畢竟是事實 有何疑問?213F 08/02 01:58
推 YKT839:默認 XD214F 08/02 02:05
推 kblover:這串根本誤戰.....215F 08/02 02:09
推 bluestaral:就之前有人說有些照片晃到(種下買腳架的理由)
然後920 新一拍遠景不好(決定買腳架) 不知道衝突什?216F 08/02 02:12
推 hatchet:雞同鴨講也可以戰，厲害218F 08/02 02:17
→ YKT839:算誤戰 也可以說不算219F 08/02 02:19
→ WilliamChau:推 troubled :所以說手機拿腳架拍完當評測頗呵
他是在回這位吧...?221F 08/02 02:46
→ bluestaral:反正我被說是野人獻曝啊XDDD 或許吧
不過 m也是他給的 真是...223F 08/02 02:54
一般來說，M文的標準包括：
「好文要收精華」、「有心分享，沒有功勞也有苦勞」以及「奇人奇文，奇文共賞」
光是買八支旗艦機去拍照這種事就已經是奇文等級了。
而且你也拍了，雖然不懂攝影但內容並沒有太嚴重誤導，沒有功勞也有苦勞。
M文完全符合標準。不過沒想到你會拿M文來說嘴，還拿出來質疑板主？唉。
另外，也提醒不要老是把手機板當個板，這件事板主這邊也公告警告過了。
#1Hpc2GT2
提醒bluestaral板友，這不是你個板
分享照片、分享心得很OK，也謝謝你的分享。
自己買了哪支手機、打算買哪支手機、要賣掉哪支手機這些事，就不需要特別PO文了。
手機板不是你的個板，請不要當個板用；
不然你就開一個個板，哪天發心得文時附上連結就好。
一、公告裡可沒有一句話稱讚你的分享多好，內容多正確。
二、你七月份還是有幾篇把手機板當個板的行為，請自重。
推 tldtld:"完全不懂攝影，所以會這樣土炮盲幹" 原來不是只有我這樣認為阿225F 08/02 03:15
很多話我真的不想講出來，但連基本常識都沒有真的讓我很脫力.....
為什麼我會抱怨快門時間？問題是出在「ISO」，不是光看快門，
但他老兄顯然看不懂我在講什麼，也不知道ISO這樣代表什麼，為什麼要降ISO。
(底下有板友推文解釋這些了)
→ OscarShih:雖然我是1/15也OK的,但每個人情況不同,
這問題應該沒有特別好爭的吧XD
三爽優先拉高快門時間 = 不合適手不穩的, 這句也沒嚴重到哪去啦XD 就好像我說有些爭先拉高ISO的不合適要求畫質的人, 聽起來也還好XD227F 08/02 05:58
不不，不是「不合適手不穩的」，是「降低拍照成功率」。
而是S4(非三爽，NOTE2就不會這麼誇張)為了求照片純淨度，犧牲拍照成功率。
1/15就是一個「隨手拍失敗機率高」的快門時間，除非每張都雙手持機閉氣凝神。
也正是因為NOTE2不會這樣硬壓低ISO，我才對S4特別火大。
推 priv:1/15 除非光學防手震，不然拍得 ok 的人沒幾個232F 08/02 07:08
推 priv:說真的，就拍個照還要複習射擊要領真的太累了…234F 08/02 07:27
如果都雙手持機閉氣凝神，一個景拍好幾張，
再挑一張最好的放上網宣稱該機拍照很好，那也是可以啦。
畢竟影響的是拍照成功率，多幾次總會有比較成功的。
可是對我來說手機拍照就是方便，真要這樣拍我是不會帶單眼或買台RX100 Mk-II喔...
推 neitia:戰好大(抖抖) 就一般原理,快門先決下 拉高iso求曝光反言之,固定iso下,拉快門求曝光;本來所謂拉高感光值的目的就是為了提升拍照成功率,但是以要求合理快門(提高拍照成功率)為前提的狀況下,為求正確曝光,auto不拉高iso反而為了超低超漂亮的iso值(&畫值)去拉快門降低拍照成功率這點是不合理的,真要這樣固定iso就好235F 08/02 07:43
就是這樣XD
謝謝neitia板友^^
推 tldtld:之前就提出這個問題了 可是他一付我石膏手我超強
又說S4拍起來根本沒這問題 問題都是拍的人手抖!!
還說安全快門只是理論 blabla
我是覺得不懂攝影也沒關係 起碼別人提出意見也要聽241F 08/02 08:43
「我有八支旗艦我最強」
不過EXIF貼出來就叫人嫌S4不如賣掉了
→ tldtld:但是他老兄多半會認為你在質疑 然後很容易被打成XX粉就算不聽別人意見好了 起碼隨手拍一拍不要搞些有的沒的 這樣測試也許還符合大眾需求= =
說到這個「我有八支旗艦我最強」 常常最後就會說 多玩幾隻手機blabla 搞的好像沒有手邊沒有XX就不能對XX提出問題.....
昨天看到建議賣掉我也蠻傻眼...245F 08/02 08:46
→ TheoEpstein:一時情急就露餡了吧，看到那句"賣掉便罷"我都笑了XD對於沒辦法跟他一樣買一堆手機的就說"你先有XX吧"252F 08/02 08:50
→ TheoEpstein :對於也玩一堆手機的人提的批評就"你賣掉S4吧" 08/02 08:51
→ TheoEpstein :照他這種邏輯，以後話都給他講就好了 08/02 08:52
→ tldtld:其實同樣狀況在一般DC用於昏暗場所也是一樣254F 08/02 08:51
→ tldtld :對阿 常常結論都是這樣 戰起來沒意思很無聊說 08/02 08:52
推 Skyblade:有幾隻手機跟懂不懂攝影完全是兩回事...
攝影界名言：重要的是相機後面那顆腦255F 08/02 08:52
→ TheoEpstein :我還記得跟他提醒構圖三分律時，他居然回我： 08/02 08:52
→ tldtld:一般DC很多人只能接受到ISO400 可是昏暗場所又不好拍這時候就是畫質好 但是拍不好跟畫質不好起碼有紀錄到兩種選擇了
其實重要是那顆腦袋沒錯 但我的想法是好相機一樣重要不然廠商做相機越做越強不也是做心酸的嗎QQ258F 08/02 08:53
→ TheoEpstein:如果是跟手機比，二手1K的KIT鏡就打爆還有剩了啦XD263F 08/02 08:56
→ tldtld:如果腦袋好 器材只是輔助 腦袋不好...器材就更重要了不過這番想法只限於相機啦 手機來說 看你是要追求滿264F 08/02 08:57
→ guava:原來快門時間這麼的長...
相機部份 "窄角" + "慢門" + "開啟慢"
這些和照片的畫質是 trade-off 吧267F 08/02 08:57
推 priv:開啟快慢和畫質不會有什麼關係270F 08/02 09:04
推 troubled:你自己也說了，盲測那次架腳架。那次盲測不就是在這板上爭議最大的一次，從此只要有新聞說one相機好大家就拿那篇出來批不是嗎？這樣測試對有ois的920跟one本來就不公平271F 08/02 09:05
→ TheoEpstein:troubled板友麻煩指名指確實一點...."你"會誤會啦275F 08/02 09:06
推 vic7538:但若真的受這手機困擾確實該考慮換之喜歡的。
手機買來爽的，不是買來困擾的。276F 08/02 09:27
→ TheoEpstein:別人講沒關係，「八支旗艦我最強你不服也去買一支」的人講，就整個「話都給你說就好了」
所以S4已經被我打到貳號機了啊 而且它真的小巧大螢幕278F 08/02 09:29
推 moris:一堆說三星手機夜拍多好，有些不是上腳架就是用微光281F 08/02 09:30
→ vic7538:恩，講這樣確實就不對了，不是每個人那麼有錢@@283F 08/02 09:30
→ moris:或夜間模式，相對的快門時間絕口不提。
S3的微光模式更扯，拍的比眼睛看到的還亮，
能有多少實用價值?284F 08/02 09:30
→ TheoEpstein:有錢也真的就算了，畢竟他自己賺的要尊重他。
問題是換個也玩一堆手機的，就叫他不滿S4就賣掉？
我可沒有學他老兄在那邊我有一堆旗艦我最強耶
我是乖乖貼上EXIF檔跟大家討論287F 08/02 09:32
→ OscarShih:總覺得T董反應大了一點而已,過幾天再回來看看這篇吧從我這第3者來看,根本沒有什麼要吵的點...291F 08/02 09:37
推 Skyblade:我這個第三者覺得有XD
說穿了就是「尊重」兩個字啦:)293F 08/02 09:39
推 kyo06:在腳架那段話出來之前沒啥問題，然後就戰了Orz
不然在那之前藍星不是也說要去測看看ISO....XD295F 08/02 09:46
其實是這句：
bluestaral :有些人只要結果不如己意就有理由說
→ kyo06:拍照成功率，我換成BFS後真的是大幅提升，這點很棒297F 08/02 09:48
→ kyo06:主要是搭配點測光加上AE/AL鎖定，非常好用299F 08/02 09:48
→ TheoEpstein:對照他自己之前仗著有八支旗艦去叫別人也買支再說
那真的是超級莫名其妙的一句話300F 08/02 09:49
→ kyo06:是說我拿N2都震到深處無怨尤了，看來S4我拿會更慘302F 08/02 09:52
推 breadf:我倒覺得她說的那句「不如己意」指的是他自己發文下面的推文，不是針對板主本篇或其他針對S4的發文
因為每次拿很多支手機拍，就會有各方支持者不平
觀念如何是一回事，測手機純成像還是整體拍照能力是303F 08/02 09:59
→ TheoEpstein:「我都不會震」、「我拍照都是用測試的心態去拍」
EXIF檔貼上來就不如賣掉了310F 08/02 10:02
→ breadf:感覺就像很多人發文，一定有人會回「我不會這樣」312F 08/02 10:02
→ TheoEpstein:對
但他自己就是在我講S4易手震的文章「我不會這樣」313F 08/02 10:02
→ breadf:在我看來只是你們採取的行動不同，他的做法是買腳架315F 08/02 10:03
→ TheoEpstein:可是光講手震不手震還可以自說自話，EXIF一貼，結案316F 08/02 10:03
→ breadf:你的做法是貼EXIF，至於哪個正確，其實是看出發點317F 08/02 10:04
→ TheoEpstein:我的作法不是RX100嗎.........................
(是啦，還沒買，今晚打算去長勵問問)
帶腳架的話我寧可帶個RX100318F 08/02 10:04
→ breadf:其實RX100真的很小隻耶，跟手機比起來一點也不大XD321F 08/02 10:05
→ tldtld:之前團購水貨RX100 16K還蠻不錯的....322F 08/02 10:06
→ breadf:以隨身機來說，感光元件又大一個等級
二代加了wifi之後，感覺真的超吸引人...323F 08/02 10:06
→ tldtld:買腳架我真的覺得頗呵...已經失去手機照相本意了325F 08/02 10:06
→ tldtld:二代改最大的應該是改成BSI CMOS328F 08/02 10:07
→ tldtld:補貨堂評價還不錯330F 08/02 10:07
→ TheoEpstein:就是分享照片不方便，不能馬上把隨手拍正妹照貼上網所以看到二代有wifi我真的有心動到
可是會擔心二代會不會畫質下降....332F 08/02 10:08
推 kyo06:不然就只能透過其他機器分享了，但就是要插拔記憶卡335F 08/02 10:10
→ TheoEpstein:我表弟拿NEXUS4與RX100，還帶行動電源與OTG線....336F 08/02 10:11
→ tldtld:我還以為是什麼腳架勒...........................337F 08/02 10:11
→ tldtld:這種的話只有正妹能用 用完手機還更香339F 08/02 10:11
→ TheoEpstein:二代有wifi啊，衝著這點我真的很感興趣
不然還差點要去徵學專洗機的S4 ZOOM了(喂)340F 08/02 10:11
→ tldtld:有WIFI真的不錯 不用多買一張WIFI卡342F 08/02 10:12
推 kyo06:S4 ZOOM那天玩了一下，一般手持拍照姿勢下343F 08/02 10:12
→ tldtld:toshiba flashair 1200還只有C6 8G QQ344F 08/02 10:13
→ kyo06:螢幕會無法使用，因為右手去壓到觸控鍵了Orz345F 08/02 10:13
→ takchou:蹲著手持 訓練石膏手...347F 08/02 10:13
→ TheoEpstein:808出現了！ 我還是買RX100吧
1/5秒....你贏了。348F 08/02 10:13
→ takchou:808很容易出現 1/8~1/7秒 沒有防手震真的不是很方便350F 08/02 10:16
→ bluestaral:根本我沒質疑你iso什麼好不?
是哪句話看到我質疑你什麼?
我最多說的是正常情況之下我不易手震
如此而已
對你的自動調降iso與拉長快門我並未反對
怎好像說的都是我質疑你而起?
何況拿我回擊的東西來說..這不是因為你先戰我才造成?352F 08/02 10:47
→ OscarShih:我的gpro在ISO800還是不夠亮時就有1/8秒了XD
這種情況就是連拍5張,大概會有1張成功的XD360F 08/02 10:53
→ bluestaral:我是認為戰火又非我挑起的,只是被動方而已
連為自己說明也不行?不過我覺得把私話公開也不是什該有的作為 要不你私下說的也...但我覺得這樣做不是啥好作為而已362F 08/02 10:58
→ TheoEpstein:再次重申，在下沒有八支旗艦機在手，請適可而止
要叫別人沒拿過不准批，就別叫有拿的人不爽就賣掉
不然話都給你說就好了。366F 08/02 11:01
→ bluestaral:哦 我從沒要你准批好不好? 要你用不爽賣掉也是
你找我戰之後 我心裡不爽才回應的話369F 08/02 11:05
→ OscarShih:嚴格來說T董用S4看起來真的很痛苦,早一點脫手是好事371F 08/02 11:07
→ bluestaral:事實上我早說過你罵S4罵的都對了 但你卻選擇看不到372F 08/02 11:07
→ TheoEpstein:主要是照相、噴電、充電過熱，後兩點當貳號機就還好我也想脫手S4啊，可是小巧五吋通話還OK的機種.....ZL？(爆死) 我不喜歡把潑出去的水收回來啊375F 08/02 11:08
→ OscarShih:T董的文字上真的會讓別人覺得超痛苦,還以為你在軍旅378F 08/02 11:09
→ tldtld:根據NOTE2的經驗 半年後ZL見 (誤)379F 08/02 11:10
→ TheoEpstein:我都想過脫手S4換成S3了，但體積整個變大又變醜...NOTE2從第一次脫手到回歸，七個月都在想念它啊
ZL可真沒有這感覺。381F 08/02 11:11
→ TheoEpstein:不然貳號機最佳選擇其實是：
Xperia T
9900，保固一年，拍照安卓最佳。385F 08/02 11:13
→ OscarShih:ㄕ瓞{到T了, 我想螢幕尺吋不是問題, 或許S4mini也OK388F 08/02 11:13
→ ian670207:T董用S4看起來真的很痛苦,早一點脫手是好事389F 08/02 11:13
→ TheoEpstein:待機與續航問題在作為貳號機的使用上不會比S4糟糕
就說了，S4的小巧五吋真的很棒，通話品質也還OK390F 08/02 11:13
→ TheoEpstein:換成Xperia T，除了又買一支之外，4.55吋有點小
ZL有XT的拍照的話，我哪需要考慮那麼多
說到這又要罵索尼，莫名其妙，2013機種照相比2012差393F 08/02 11:14
→ OscarShih:先不提XT, 你看這個D600如何 (拉開拉鏈396F 08/02 11:15
→ TheoEpstein:買D600我寧可買G PRO.......................397F 08/02 11:16
→ OscarShih:琱騆饀萲wZL的成相就是了,而且有新的update強化品質398F 08/02 11:16
推 Scinfaxi:S4當二號機,而XT較適合作為二號機 那賣掉S4買XT @@400F 08/02 11:16
→ TheoEpstein:賣S4換XT本來就有考慮過啊，祇是螢幕小了0.45"很多耶401F 08/02 11:16
→ Scinfaxi:現在賣S4價格應該不會掉太多 久了就不划算了402F 08/02 11:16
→ TheoEpstein:TX不考慮XDDDD
就說ZL拍照爛掉這點我真的不爽索尼啊404F 08/02 11:17
→ OscarShih:其實不建議你說爛掉, 因為有些人是比較喜歡ZL的成相406F 08/02 11:18
→ Scinfaxi:可是XT比較適合 代表整體總合超越S4呀 都考量下去...407F 08/02 11:18
→ TheoEpstein:S4賣掉換RX100，卡插到MEGA5.8上，這樣還實際一點408F 08/02 11:18
→ TheoEpstein:MEGA5.8上面擠下來的SIM卡就去插XPERIA RAY
ZL那就是爛掉。
所謂的「有人喜歡」根本不是兩支都擁有過的411F 08/02 11:18
→ TheoEpstein:或者這麼說，在台灣，XT的分享文根本支撐不起"比較"415F 08/02 11:20
推 Skyblade:別再說不爽不要用了....就是找不到可以取代輕巧才換416F 08/02 11:20
→ TheoEpstein:所以除了實際擁有的極少數人之外，根本沒有XT的心得417F 08/02 11:20
→ Skyblade:不掉阿:)? 如果有一樣輕巧的我想早就換200隻去了XD418F 08/02 11:21
→ TheoEpstein:可是MEGA5.8方案會變成出門：NOTE2+MEGA5.8
這是怎樣？左手鎧之巨人(OTTERBOX)右手超大型巨人？419F 08/02 11:21
推 Scinfaxi:不是說不爽不要用 通常這句的意思是批使用者421F 08/02 11:22
→ TheoEpstein:所以又卡死了，我超煩惱啊。
S4留著直接去買RX100算了(我的戶頭....)422F 08/02 11:22
→ Scinfaxi:但我想我只是覺得板主用的很難過 是否有更好的選擇我可不想被打入那種 不爽不要用的說法 謝謝...424F 08/02 11:22
推 DflowerT:Z系列最近又有更新.搞不好讓人耳目一新呀XD426F 08/02 11:23
→ Skyblade:就是沒有更好得選擇才痛苦阿XD？427F 08/02 11:23
→ Skyblade:這種情況應該不少見吧？ 我也常有這種狀況429F 08/02 11:23
→ TheoEpstein:我也會期待S4的更新讓ISO不要那麼低....真的太低了..430F 08/02 11:23
→ Scinfaxi:XT跟ZL就可以說是選擇呀...當選擇的話431F 08/02 11:23
→ OscarShih :不就是用詞上的誤會而已,T董在S4上的分享真的是像是 08/02 11:23
→ OscarShih:自己去掃雷被炸的超爽又硬要上,如果手上有S4並滿足的人看起來心情我想也不是什麼好滋味432F 08/02 11:24
→ TheoEpstein :XT→小螢幕 ZL→拍照一樣不行(不如留著S4) 08/02 11:24
→ OscarShih:我覺得缺點有說出來就夠了, 不用再折磨自己435F 08/02 11:24
→ TheoEpstein:新一，對，我真的考慮徵學專洗新一。 紫光任務
這篇是新缺點啊，連開閃光燈都會降ISO拉長快門...436F 08/02 11:24
→ Skyblade :如果看得很痛苦，可以不要看阿XD 一樣的說法而已 08/02 11:24
→ Skyblade:都知道發文就是要批了，也有留一頁說可以左轉
還要點進來看根本是M阿XD438F 08/02 11:25
→ OscarShih:不認識的人我也不想說三道四,版主的話總要說上兩句XD440F 08/02 11:26
→ TheoEpstein:貳號機是我通話主力機(壹號機是網路主力)，但又要分442F 08/02 11:26
→ TheoEpstein :攤壹號機的一般使用，尤其是NOTE2偏大偏重邊走不好用 08/02 11:26
→ TheoEpstein :XT螢幕4.55"就有點小。 ZL則是跟S4一樣拍照不達標 08/02 11:27
→ OscarShih:畢竟身為版主在這個版說話是有力道和影響力的443F 08/02 11:26
→ Skyblade:如果要叫人不喜歡就賣掉的話，那也只能說不喜歡就別看了阿...不然能怎麼辦？ 叫人不要發文嗎:)?444F 08/02 11:26
推 DflowerT:其實我發現我身邊不少朋友.有晃到等成像品質不夠好的446F 08/02 11:27
→ DflowerT :狀況時.蠻多人第一反應就是想說找東西靠著穩一下. 08/02 11:28
→ DflowerT :但是卻不知道去微調相機的設定. 08/02 11:28
因為一般沒在拍照的人，通常不太會去看EXIF
但看到S4的手震照片，1/15秒快門我還可以認為是太暗，
但再看到ISO 100以下，這真的會爆氣。
→ Scinfaxi:@Skyblade我是基於絕的版主可以不要那樣痛苦而說447F 08/02 11:28
→ OscarShih:我本身對分享這些缺點來說是覺得是正面的,讓想買手機448F 08/02 11:28
→ Skyblade:因為還有喜歡的地方所以不想賣掉，這很好理解吧？449F 08/02 11:28
→ OscarShih:有很大的參考性, 但是文筆上是看起來很痛苦XD450F 08/02 11:28
→ Scinfaxi:已經解釋 不會再回應Skyblade你的話451F 08/02 11:28
→ OscarShih:其實買個翻頁皮套對照相有手穩的效果(突然拉回主題452F 08/02 11:29
推 Skyblade:就只是簡單的因為還有喜歡的地方所以無法拋棄
如果有能取代的馬上就會換掉，無奈沒有 如此而已阿XD455F 08/02 11:30
→ OscarShih:右手扶手機, 左手抓皮套,左手可抓的面積大很多
真的不錯用XD 我以我gpro的經驗是這樣457F 08/02 11:31
→ Scinfaxi:那個寄送的工作天有點誇張...60天搞不好手機都不在了459F 08/02 11:31
→ Skyblade:我只是覺得這樣的心情，我很能感同身受而已:)460F 08/02 11:32
推 kyo06:如果對於拍照的參數都不懂，怎麼去微調相機XD461F 08/02 11:32
→ kyo06:光圈越大越好，了解....拉到F16....怎麼更黑了???463F 08/02 11:32
推 jyunwei:今早無聊看到這篇開始爬沒想到這文還在變長爬不完||b464F 08/02 11:32
→ kyo06:一般人都是AUTO拍到底，最多去調場景而已465F 08/02 11:33
→ OscarShih:60天代表賣的不錯吧,像我的gpro聽說是7/9以後的月底466F 08/02 11:34
→ Skyblade:其實最可怕的是手機上看沒事，電腦看才發現手震...467F 08/02 11:34
→ OscarShih:到, 也才30天左右, 不過聽說是有向原廠加訂就是了469F 08/02 11:34
→ Skyblade:手機螢幕太好，常常難以察覺470F 08/02 11:34
→ TheoEpstein:@Skyblade：對...這篇就是這樣...我花15元買的報紙啊(買份蘋果日報才能跟那些蘋果妹拍照)471F 08/02 11:35
→ OscarShih:換一個方向想, 手機顯示比較接近縮圖或拿去相館洗出來, 所以手機看可能還比較準
所以我成相成不成功都不用電腦看了, 改用ipad看比較474F 08/02 11:36
→ TheoEpstein:因為自從家族果粉化後，不太洗出來了
照片串流又強到比KOBE+伊布還強480F 08/02 11:37
→ OscarShih:我現在好不好看都拿ipad3當標準,300萬畫素,264ppi482F 08/02 11:38
→ Skyblade:現在會洗照片的真的少了，要實體我幾乎都用拍立得483F 08/02 11:38
→ OscarShih:很符合拿去洗, 也不會那麼嚴格XD
不過ipad缺點是直接看Dropbox會壓縮, 還得抓下來看..484F 08/02 11:38
→ TheoEpstein:不過我手機拍照幾乎回家都是縮圖：50%，銳化10~15
所以S4讓我有點困擾，50%縮完還是有點大.....486F 08/02 11:39
→ Skyblade:可是我拿IPAD4拍完，在螢幕上看完都不想傳進電腦了XD488F 08/02 11:39
→ TheoEpstein:但這篇放的照片都是祇有200萬，這樣都看得出手震了489F 08/02 11:40
→ Skyblade:在RETINA上看實在太漂亮了...490F 08/02 11:40
推 Skyblade:害我現在IPAD的容量，幾乎都是照片佔去
拿出去分享照片給人看，簡直神威阿:)493F 08/02 11:43
先不看厚度(s4非常薄) 光比較長*寬的面積：
MEGA 5.8 134
NOTE2 122
HTC Butterfly 101
Xperia Z 99
S3 96
S4 95
ONE X+ 94
NEW ONE 93
Xperia ZL 91
Xperia ZR 88
Xperia T 87
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 61.230.76.250 (08/02 11:57)
推 DflowerT:偷問一下T董.你認為ZL跟XV的對焦速度有差嗎?我上週參家同學婚禮時.有小玩一下下朋友的XV.我覺得好像Z快了點點.不知道是不是我的錯覺.496F 08/02 11:56
推 slent67:我認為ZL快門鍵算是好用又好按 會不會震到如本篇
看人503F 08/02 12:10
推 DflowerT:我覺得Z的相機.在開啟相機之後.畫面移動的更新很快.沒啥遲滯感.但女友的N2都會有遲滯感...不過我不知道這算不算優勢就是了.好像只是爽度問題?505F 08/02 12:11
→ OscarShih:螢幕超靈敏的話,對手振也有幫助,還沒碰到快門就拍了508F 08/02 12:23
推 Lsamia:我是覺得就多動一步 相機常留多工ISO400在那邊開著吧畢竟相機這個留著應該構不成噴電王?509F 08/02 12:28
→ OscarShih:我的也是夜拍會自動拉超高ISO QQ 只能手動511F 08/02 12:31
推 Lsamia:畢竟T董有意見的是低ISO 不過這蠻有藥醫的阿XD512F 08/02 12:33
→ TheoEpstein:不祇一步....要一直去找出噴電軟體關掉，很煩
SAMSUNG那個全關按鈕是個賣點，不用可惜513F 08/02 12:35
推 jyunwei:Z的畫面移動更新真的滿快的，某次更新開始515F 08/02 12:37
推 Lsamia:不然就是找看看有沒有能把個人設定常駐的相機軟體吧516F 08/02 12:48
推 becool996:想不手振買920 NEW ONE跟BS吧！S4快門是悲劇517F 08/02 12:56
推 Lsamia:BS沒OIS也沒法避手震阿XD519F 08/02 12:58
→ TheoEpstein:BF會把ISO拉到非常高，是另一種的恐怖
這兩家就不能中庸一點嗎(ISO200~400)520F 08/02 13:00
推 Lsamia:大感光元件的手機1020
可是評測說啟動速度偏慢(ry522F 08/02 13:02
→ becool996:另外我認為藍星的測試真的看看就好，尤其是之前一直跟我爭執他S4用夜間模式（數張合成）不會手振，好像人人跟他一樣都是鐵手。524F 08/02 13:04
→ Lsamia:那就看歐帝斯的測試吧(?)527F 08/02 13:06
→ becool996:BS有F2.0大光圈跟ULTRAPIXEL我認為對快門還是有幫助歐帝斯好像是10張挑1張，誰知道S4其他9張糊不糊528F 08/02 13:07
→ Lsamia:那不然就閣下去收集幾隻來拍幾張吧@__@530F 08/02 13:08
→ becool996:S4夜間合成這種類HDR模式夜拍絕對手振疑慮531F 08/02 13:09
推 bluestaral:920 不會手震?你的話才真的看看就好...
不是有Ois就一定不會震好嗎?532F 08/02 13:09
→ becool996:又是你沒手機不能評論這種觀點出現了-.-
手機我是沒玩過幾台啦，單眼我倒是玩過5、6台534F 08/02 13:09
→ OscarShih:EXIF都給你看了, 其實只要沒有OIS易拍度沒差太多啦536F 08/02 13:10
推 slent67:沒用過說人不會手震 你用單眼跟920有啥關係538F 08/02 13:11
→ becool996:手不手振景的遠近當然也有關係，沒說920一定不手振539F 08/02 13:11
→ bluestaral:我上篇文章就有一堆HDR 何不去看看高鐵上的S4拍照有無合成疑慮?540F 08/02 13:11
→ becool996:我拿D800拍有時也會手振，抖抖抖... -.-542F 08/02 13:11
推 Lsamia:不過 歐帝斯也說過他不是自動模式545F 08/02 13:12
推 becool996:沒人說HDR一定會糊，只是有機率問題546F 08/02 13:13
→ OscarShih:快門到幾千分之一時HDR是不該有殘影啦XD548F 08/02 13:14
→ Lsamia:[戰文] 夜間模式拉iso不公平啦!549F 08/02 13:14
→ mlm90f0:""""想不手振買920 NEW ONE跟BS吧！""""550F 08/02 13:14
→ mlm90f0:這是認真的???????552F 08/02 13:14
→ OscarShih:可能是快速調整強曝弱曝處理速度不夠XD554F 08/02 13:15
推 slent67:我覺得高鐵那組照片 晴空萬里 快門應該幾千555F 08/02 13:15
→ OscarShih:殘影大概就是它連拍3張的快門值低到無法處理高鐵的速556F 08/02 13:15
→ bluestaral:所以我說他只看到防手震就以為不會手震啊...557F 08/02 13:15
→ mlm90f0:那3台不會手震????簡直就是慘電單眼阿!!!558F 08/02 13:16
→ becool996:SONY NEX-5N我也有一台，多框降躁好用+1560F 08/02 13:16
→ bluestaral:事實上920目前算是我唯一無法有效避開手震的手機561F 08/02 13:17
→ becool996:我敢說BS.新一.920安全快門絕對好上S4 2到3級562F 08/02 13:18
→ bluestaral:你用過就知道了 另兩支我沒意見 但920...563F 08/02 13:19
→ becool996:當然日拍不用比，隨便拍都在安全快門值內564F 08/02 13:19
→ OscarShih:如果920或BSF,ONE還沒有比S4好拍,那OIS可以丟了XD
但是他們為了OIS犧牲掉了日拍品質, 我覺得不太值565F 08/02 13:20
推 Lsamia:我覺得這裡有盲點耶 不管m01那篇還是這裡的盲測568F 08/02 13:21
→ Lsamia:一直都不是自動模式PK阿XD
所以吵ISO低導致快門長這件事在這些特定模式不就根本沒啥意義嗎XD570F 08/02 13:21
→ becool996:看需求吧，相機這種東西本來就是這樣，總有人夜晚573F 08/02 13:22
→ bluestaral:920的夜拍相當驚人 但對焦問題及避震問題 是難解574F 08/02 13:22
推 kblover:(白天眼睛閉起來時間比晚上多的人路過)576F 08/02 13:22
→ OscarShih:就是說OIS能提升成功率, 但不是萬能XD577F 08/02 13:23
→ bluestaral:所以有人搞不清楚狀況拿盲測來說沒有的狀況...
920 的問題應是對焦成功率低578F 08/02 13:23
推 DflowerT:L大.XZ的自動模式(智慧場景辨識)頗悲劇的.拿它PK會..我怕Z維拉的地位會更加穩固...581F 08/02 13:26
→ OscarShih:Z系列最近有個更新,裡面寫到拍照品質提升,給他個機會可以查j大的文章XD583F 08/02 13:28
推 DflowerT:我知道.*較暗環境的成像品質提昇*.這是表示在室內與夜景的成像都有機會提升嗎.不知道該不該期待...585F 08/02 13:30
推 tldtld:920會手震跟S4有點類似 AUTO下920快門會給到1/3"587F 08/02 13:34
→ tldtld:對 可是920有OIS你會手震 S4沒有OIS你反而很穩 怪怪589F 08/02 13:46
推 breadf:手震、對焦失敗、邊緣模糊不能混為一談喔590F 08/02 13:47
→ tldtld:BECOO說的安全快門 920絕對比S4好上幾級 可是你也只說多玩幾支就知道了 又是八隻旗艦我最強.....591F 08/02 13:51
推 Lsamia:夜拍模式下這個快門問題就要另外討論了
而要討論的最大主題是 要把大家的夜拍模式的快門跟ISO亮出來..XD593F 08/02 13:54
→ tldtld:不用夜拍 auto就可以到1/3"了596F 08/02 13:57
推 bluestaral:S4夜拍exif根本是隱藏的
S4夜拍不會手震也不代表920不震 不過920還有對焦問題597F 08/02 14:16
→ tldtld:因為是合成的當然看不到
S4沒OIS 穩 920有OIS 震 不覺得很奇怪嗎
先別扯到對焦問題 現在在討論快門 不要把話題帶開阿599F 08/02 14:19
推 moris:一直強調某牌手機夜拍多強，但安全快門卻絕口不提，這樣會有說服力嗎?602F 08/02 14:50
→ bluestaral:先說明 某牌的夜拍並非多強 至少我不認為最強
第二 exif早抹掉了 怎知安全快門?604F 08/02 14:55
→ tldtld:沒人想要討論有了OIS反而手震 是都市傳說嗎:'(607F 08/02 15:02
→ becool996:石膏手.三腳架是不需要安全快門的,敵不動我一定不動608F 08/02 15:12
推 kira925:夜景模式不是隱藏 是根本無法決定，那是合成照
三星從Note II開始的夜景都這樣搞 所以ISO/曝光等等都是無法決定的
他不是抹掉 因為你問三星工程師他也不知道要怎麼決定609F 08/02 15:13
→ becool996:我幫工程師想到了合成照片「快門加總」除以「張數」613F 08/02 15:25
推 banbanzon:有些人安全快門就是比較長能用低iso 有些人就是手抖只好拉iso縮短快門 像我拿長焦段偷拍妹阿 除非抓拍大多時候能壓低iso就儘量壓低 絕不讓相機自己設定isoS4不知有無快門先決?要是怕手震直接把快門鎖死算了614F 08/02 15:31
推 cash35:我只知道有朋友看了藍星大的評測跑去買S4....XD619F 08/02 16:42
→ bluestaral:我沒推過週邊朋友S4成功過耶...大部份都推到One了
至於版上我就不知道了...因為周邊朋友重喇叭多些
光是自己買的及送人的還有推的One 有八支了620F 08/02 16:52
推 ILOVEWADE:我爸的S4目前相機用得很滿意耶@@623F 08/02 19:07
→ mlm90f0:看到T董用的這麼不高興,還是趁早脫手吧!!!
皮套可以回饋給版友!!!!呵呵~~~624F 08/02 19:46
→ OscarShih:今天用ipad3才發現原來它和S4同一掛的,
室內給我ISO-80 1/16 加上又重, 好難成功XD627F 08/02 21:04
→ vic7538:加我三個人使用說實在板大問題真的不常見，
不知道板大是偶爾還是經常，
偶爾確實會遇到這問題，但不至於像版大如此困擾
如果是平常拍照都正常不糊，偶爾幾次會糊的話。
版大反應也太過於激烈了。631F 08/02 21:51
推 drraujn:糊的定義看人 手機上看起來OK 放到電腦螢幕上就KO
這種情況很多
如果拍照只是縮圖丟fb這種行為的話.我相信s4在絕大多數情況下都能符合期望.至於在電腦100%看圖...
這個就要另外談.....另外比起糊的問題.s4的白平衡
夜拍,是王自如評測中 絕大多數都色偏 還是藍星拍的那種標準白平衡居多..這我比較有興趣想知道XD638F 08/03 00:59
--