看板 MobileComm
作者 deann (全新的開始)
標題 Re: [轉錄] 開發者反思:Android app 五大亂象
時間 Wed Dec  4 09:40:03 2013



其實平台開不開放,對我們終端消費者的影響最多就是,

我買了A廠牌的手機在A廠牌作業系統下裝了甲軟體,有一天我又買了B廠牌的手機

我想在B廠牌的作業系統安裝甲軟體是否能辦得到。

但是以目前Android系統來講,雖然情況已有改善,但雖然Andorid是開放平台,

但是有很多APP在不同間廠牌行動裝置,甚至不同型號監都沒辦法使用。

所以這個開放式作業系統平台,對消費者就跟玩假的沒兩樣。

影響比較大的是手機製造商,以前的手機商在研發新手機的時候,就是要思考

作業系統如何讓使用者可以使用更順手、更喜愛,像Nokia當初做出貪食蛇這款手機

內建遊戲,SE手機將自己手機往Walkman或是照相手機應用發展,每家手機公司當初

都自我去發展符合自己行銷策略跟客群的手機,重視軟硬體間的研發。


但現在的手機商呢,選擇Android這個免費平台以後,原本作研發的變成純debug

然後明明手機內用的硬體(CPU、RAM、儲存媒體、手機鏡頭)等,根本都已經是大同小異

差別只剩下對外型跟螢幕大小競爭,扼殺了原本百家爭鳴的手機應用。

APPLE發展iPhone跟iPad幫整個行動通訊產業製造出了廣大的市場。

結果使用Android系統的手機商,要跟APPLE搶食這塊大餅,放棄原本自己系統的研發,

變成純玩硬體,這種結果就是讓原本各家手機商核心技術消失,人機介面無差異化。

導致山寨橫行,利潤下降。

當然你可以說消費者應該是最大的贏家,事實上我覺得並沒有,消費者只得到了

便宜買到手機的機會,現在的市場卻消費者看不到有更多差異化的手機應用發展。

所以開放式平台看似讓原手機商省去研發作業系統成本,專心於硬體發展,

但是也扼殺了許多未來的可能。









※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: 這問題絕對不是Android的問題
: 任何一個開放平台都會有這問題
: 但我反對Apple那種封閉平台
: 每個廠商都搞封閉平台世界怎麼進步
: 譬如,如果沒有USB規格
: 每個廠商用一種介面,你今天光要存一種東西可能要找數10種相對應的插槽
: PC硬體廠商,主機板廠商不知道要將哪一個規則設計進去
: 封閉平台 Android不是不會搞
: 這就跟Linux開放原始碼的意義一樣
: Apple也沒多強大
: 問題的重點是開放平台才是王道
: 每個廠商都關起門來,故步自封

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.220.133
wcptt:推~ debug~~1F 12/04 09:43
silence5105:@@a b家都有cm rom吧 很多官方影子在 可以舉例一下 arom可以跑但是b rom不能的app嗎2F 12/04 09:45
sheng76314:不一定吧 沒有ANDROID 用sony還要用特規的卡跟線4F 12/04 09:45
silence5105:而且你說得問題跟軟體其實沒啥差異 大多是出太多隻太快導致硬體差異 要寫很多
跟rom沒啥關係5F 12/04 09:47
Kayusumi:如果你CPU都同一顆,APP的相容性跟廠牌沒啥關係吧8F 12/04 09:49
dreamcwli:很多 app 不能用?除非是各廠商寫給自行生產的機器用,否則大部份的開發者為了賺錢不會做這種事
你的前兩個論述就有點互打了9F 12/04 09:50
rogner:錯誤多到不知該從哪開始講 orz12F 12/04 09:52
silence5105:如果你是說各家額外增加的ui那可能就要爬xda了 畢竟那是同系統下的競爭附加13F 12/04 09:53
Kayusumi:而且他們的作業系統都叫ANDROID…15F 12/04 09:54
過去光螢幕解析度不同就算同顆CPU也會有相容性的問題。
silence5105:沒錯..他們還是安卓 蘋果是因為一隻沒的選 所以不會16F 12/04 09:57
以前NOKIA有發展賽班,三星其實也想發展自己的作業系統。
silence5105:有你這種a b家差異..17F 12/04 09:57
Kayusumi:頂多只是android+廠商特種軟體如sense18F 12/04 09:59
cash35:我比較希望買A家的手機、然後下一支也換A家的手機時手機裡的資料可以無痛備份過去XD
另外想回已刪文的winall板友 USB規格會普及主要是因這東西是微軟和Intel聯手推的 然後世界上大部分電腦都是這兩家聯手宰制 所以才會一統天下XD19F 12/04 10:02
codebreaker:可惜不能噓 哈哈24F 12/04 10:07
cash35:相對的iPod/iPhone接頭雖然是特規 但因為很普及
所以去賣場看很多床頭音響、家庭劇院都有對應iPod埠所以基本上還是有權力的廠商在制定規則 只是現在剛好最有權力的廠商是號稱自由開放的google....XD
如此來看 作為user 我們有很多自由可以向蘋果說不
因為蘋果是一個畫地自限的公司 我周遭很多人可以完全不靠蘋果也可以過的很好 這樣的公司無法征服世界
但相對的 我們並沒有太多能耐去對google和微軟說不25F 12/04 10:07
koster:買A家備份回A家目前應該ok了吧?33F 12/04 10:17
cash35:到頭來 所謂的自由其實也只有少數hack或技術人可享有多數人還是得選擇要靠哪個大頭
Samsung、HTC有提供工具備份移轉好像OK34F 12/04 10:18
kaky:應該是主要硬體跟作業系統趨一致化大家玩UI跟軟體吧?37F 12/04 10:19
cash35:如果WP8做起來 大家就只能玩外殼和相機了(?)38F 12/04 10:21
其實我只是想說所謂開放式平台跟封閉式平台,對消費者其實影響很少就是了。
目前智財單位似乎在對使用者是否能透過root來系統最高權限之問題再研究規範。
目前大部分的廠商在系統上都是不太歡迎使用者root,而做出相關防範跟對策。
所以開放式系統只是對廠商開放,但對使用者並不是很開放。
YukiPhoenix:SONY一直在做啊  可是版上都不喜歡他的UI39F 12/04 10:24
danielwang:其實這還可以討論到統包package銷售等等面向
比如說手機許多功能是用不到的 但廠商以全包價格賣你就像一般人office不會去用ppt word excel外的40F 12/04 10:27
這個就是涉及到公平交易法的搭售,其實就算蘋果用封閉式系統也不會認為有公交法的
壟斷。有人會認為廠商大家共用一個開放式平台很好,而且還免錢,但是對廠商是利是弊
很難說。其實只要做好軟體硬體的配合,讓使用者有良好的經驗,是開放還是封閉平台,
對消費者其實都沒差。
※ 編輯: deann           來自: 60.251.220.133       (12/04 10:31)
danielwang:卻要付全部價格 MOTO推出的組合手機就想改善這個
但是反過來 消費者是懶惰的 想要系統商全部處理好
所以這樣的矛盾就會無止盡的重複下去43F 12/04 10:29
victor0218:我想C大說的大家是指眾廠商吧46F 12/04 10:30
danielwang:我是認為統包搭售會造成許多經濟浪費 也讓一般人消費不起 所以才會有那麼多人office用謎版的原因
若他肯拆售 降低價格 我保證word一定賣得嚇嚇叫47F 12/04 10:33
baozi:整篇充滿破綻 XDD50F 12/04 10:36
koster:word有拆售啊 但統包一定比單買便宜,
有的產品統包後售價可能是負的 就跟第四台一樣
8x沒人在看的那幾台反而是送錢拜託你看 少了售價更高51F 12/04 10:37
iceonly:你講wp我相信,講android用起來差不多,這...54F 12/04 10:41
james732:很多APP在不同間廠牌行動裝置,甚至不同型號監都沒辦法使用←我想不出幾個例子耶....
原PO可以看一下Google規定的CTS測試是什麼
CTS (Compatibility Test Suite)55F 12/04 10:41
neverlight:我比較想把安卓品牌和通訊商強迫綁架的軟體刪掉59F 12/04 11:11
oherman:你講的問題來批評android跟平台有啥關係?看不懂邏輯你開發ios程式就不用debug嗎?ios只要一升級舊程式幾乎不能用了,不能向下相容,漠視舊使用者會比較好?60F 12/04 11:19
FallenAngelX:http://goo.gl/htdxP0 Word一直都有單賣63F 12/04 11:21
微軟台灣 - 購買 Word 2013
透過 Word 2013,您可以建立更多美觀又吸引人的文件 ...
 
FallenAngelX:原po說的app在不同手機不通用我也想不出幾個
我自己是只有遇到舊nexus7莫名不能用噗浪肉骨獸
但...apk抓下來照樣灌...XD
至於那個什麼消費不起完全不是問題
台灣人的風氣就是將軟體免費視為理所當然
看play就看的出來了 一堆負評都是環繞在廣告跟收費上還有廠商差異化...很沒差異嗎 只是你沒在用吧64F 12/04 11:23
开发者反思:安卓APP五大乱象-看点-虎嗅网
①卸载不干净;②缓存不自动清理;③频繁后台联网自升级;④广告插件;⑤诱导推广APP下载 ...
 
FallenAngelX:HTC的sense SONY跟其他產品的連動
SAMSUNG的note筆跟眼球閱讀等等 不都是廠商差異嗎
白牌那種幾乎是porting而已的才比較沒差吧72F 12/04 11:27
cash35:總之眾手機廠還是希望自己的手機能帶有封閉的特色75F 12/04 11:29
silence5105:原po可能想讓這些獨特的放play下載吧xd 這些能不能下跟開不開放不相關 單純各家特色76F 12/04 11:29
cash35:不然sense跟note筆開放給其他廠用也不錯 天下太平78F 12/04 11:30
FallenAngelX:問題是他又在說play上面app不同手機不通用是問題啊又要通用 又要廠商差異化 到底想要哪個XD79F 12/04 11:31
silence5105:簡單說全部都是安卓+上一些各家主打 要取得主打特色就得看有沒有人去取出 改寫了 但這跟開放相關在?81F 12/04 11:32
gh34163:ios升級幾乎都還可以用好嗎 沒用過不要亂黑頗喝83F 12/04 11:33
FallenAngelX:這不就是現在的android生態嗎...XD
他命題是app不通用的話 開放就是玩假的
可是不通用的app有這麼誇張多嗎XD|||84F 12/04 11:33
gh34163:我一堆app從5直接升到7也只有一兩個有點bug要修
其他根本沒問題87F 12/04 11:35

--