看板 Gossiping作者 Susan45 (蘇珊大嬸)標題 [新聞] 高市「公車坐免驚」 延長免費到明年二月時間 Thu Dec 26 13:05:47 2013
1.媒體來源:中時電子報
2.完整新聞標題/內文:
高市「公車坐免驚」 延長免費到明年二月底
高雄市政府從11月1日到年底實施「公車坐免驚」，兩個月的時間內，只要持
「高捷一卡通」刷卡搭乘市區公車完全免費。現在這項免費措施，要再延長兩
個月，繼續「坐免驚」到2014年2月底。高雄市長陳菊表示：是因為高市府有
效提升公共運輸運量，交通部有所獎勵，高市府就將這筆獎勵金回饋給使用公
車的市民，希望繼續提升大眾運輸的使用量。
高雄市交通局說明：只要在明年二月底前，持「一卡通」刷卡，就可以享有高
雄市區公車(不含文化、觀光公車及專車)免費搭乘；至於公路客運、就醫公車
、旗美國道快捷公車等則可享原票價減免12元的優惠。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/NhDH
高市「公車坐免驚」 延長免費到明年二月底｜新聞速報｜中時樂活｜中時電子報 高雄市政府從11月1日到年底實施「公車坐免驚」，兩個月的時間內，只要持「高捷一卡通」刷卡搭乘市區公車完全免費。現在這項免費措施，要再延長兩個月，繼續「坐免驚」到2014年2月底。高雄市長陳菊表示：是因為高市府有效提升公共運輸運量，交通部有所獎勵，高市府就將這筆獎勵金回饋給使用公車的市民，希望繼續提升大眾運輸的使用量。 ...
4.備註:
還不錯喔 已經搭了2個月省了2千多塊交通費
重點是車子都很新2013年貨 最老的也只有2008
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.46.80
→ timlin:現在流行坐公車免錢阿1F 12/26 13:06
推 ikew:台中公車免費的時候這邊還一堆人罵4F 12/26 13:07
→ shpongle:反正都是長期虧本 坐免錢當換騙取一些選票也好7F 12/26 13:07
你知道再過幾天要民營化了嗎
噓 gox1117:睡菊不意外 市長真好當8F 12/26 13:08
→ smalltwo:不會虧拉~~~拉日月光來補助就好了呀10F 12/26 13:08
※ 編輯: Susan45 來自: 114.27.197.231 (12/26 13:10)
→ kutkin:要講吸血 台北市公車每逼一次 也要補貼4塊多
即使是最賺錢的307 一樣喔12F 12/26 13:11
→ smalltwo:你知道免費有兩種1.要業者拿其他線捕 2.政府補助嗎14F 12/26 13:11
→ tigermilk:你怎麼不說高雄公車逼一次要補助多少 XD 台北兩倍喔15F 12/26 13:16
→ kutkin:看來有人搞不懂八年不漲價背後的票價/運價差距誰誰吸收16F 12/26 13:17
推 salem7777:平常繳稅除了健保 其他也沒享到什麼福利17F 12/26 13:17
→ robrob99:翻譯: 搭的人太少 經費還沒燒完 延長活動 (誤)18F 12/26 13:18
→ tigermilk:看來有人不懂票價補助和免費搭乘之間的差異
更別提有人搞不懂高雄公車坐一次補助是台北的兩倍19F 12/26 13:19
推 kutkin:4000萬是交通部給的 台北市想要就去申請21F 12/26 13:20
→ tigermilk:我管他是誰給的，那就是從我繳的稅中拿去給高雄人花呀23F 12/26 13:21
→ victor3099:但為什麼要扯台北下水 你又確定t大必住台北了?24F 12/26 13:21
→ tigermilk:台北人坐一趟還要支付大部分的費用部分補助，反觀高雄竟25F 12/26 13:21
→ victor3099:為什麼談到高雄 相對就一定要是台北 真奇怪...26F 12/26 13:22
→ tigermilk:然還主打"坐免驚"。社會資源就是這樣浪費的嗎?27F 12/26 13:22
→ victor3099:補助大眾交通工具真的是好事 整體來看 各方面都好...28F 12/26 13:22
推 Yanpos:交通部的經費拿來補助公共運輸，不曉得某些酸民在噓三小30F 12/26 13:25
推 kutkin:有人在說吸血，那就一起檢視吧31F 12/26 13:27
→ Judicator:哪裡浪費會有用到才會去搭公車吧又不是整天閒閒搭著遊街32F 12/26 13:32
→ victor3099:喔 所以檢視的意思 就是隨便拖一個你不喜歡的地方下水33F 12/26 13:32
→ Judicator:寧願補助這個也比整天沒事看健保領藥不吃好34F 12/26 13:32
→ victor3099:你不去想辦法護航自己的點 而是拖別人下水 真高招阿35F 12/26 13:32
推 kutkin:原來不可以講台北。36F 12/26 13:33
→ victor3099:你得到這結論? 逃避我的問題吧 為何不護航自己的點?
你講 其他縣市 我也會這樣嗆你 你講台南 台中 我也會嗆37F 12/26 13:33
→ kutkin:因為你看起來就是在找架吵。39F 12/26 13:34
推 JKCCF:這板對於台中免費跟高雄免費 差距真是不一樣 也不意外就是了40F 12/26 13:34
→ JKCCF: 標準42F 12/26 13:34
→ victor3099:喔 是嗎? 我只覺得你不承認自己的錯誤很奇怪43F 12/26 13:34
→ kutkin:錯誤是什麼? 台北市是不是一段票補貼票價差4元?44F 12/26 13:35
→ victor3099:像我丟一句 補助大眾工具是好事 不就圓滿了?
錯誤是 你不護航自己的點 而只想拖人下水 但你提這點對你自己的論點完全沒幫助 頂多得到 那大家都別補助
的結論 這好像不是想要的答案吧45F 12/26 13:35
→ kutkin:你第一天認識老虎奶才會想這樣回答。49F 12/26 13:37
→ kutkin:所以難怪你會想這樣講。52F 12/26 13:38
→ nixon:台中是8公里免費, 不是全程免費吧53F 12/26 13:40
推 kutkin:台中那是長期 三年多了 高雄這個是短期的活動54F 12/26 13:40
→ tigermilk:你今天第一天認識kutkin嗎?
高雄的東西都最好，台南台北台中東西都最爛55F 12/26 13:40
→ kutkin:沒有人這樣說喔 老虎奶
只是要看事情請同一標準呀57F 12/26 13:41
→ tigermilk:標準就是同樣補助，高雄補助比台北多更多，而且使用者不用負擔任何費用，你說是不是?59F 12/26 13:42
→ kutkin:高雄也就這4個月 台北補貼的時間跟範圍呢61F 12/26 13:43
→ tigermilk:你妄想補助完這四個月，高雄就不會補助公車了嗎?
不然我們來賭1000000片雞排，賭4個月後高雄一定還會由政府補助金費給公車，而且每次搭乘補助金額一定大於台北62F 12/26 13:44
推 kutkin:賭一個出不起的東西，不就跟那些賭六百萬的一樣嗎?
我出不起啦 你出得起嗎?65F 12/26 13:45
→ tigermilk:那賭1000片總可以吧? 敢不敢賭?67F 12/26 13:46
→ kutkin:我很窮 出不起 謝謝68F 12/26 13:46
→ tigermilk:上次就有高雄人和我賭1000片死都賴帳不肯還，讓我看看高雄人的骨氣好嗎?69F 12/26 13:46
→ kutkin:人可以沒有骨氣 但是要有智慧71F 12/26 13:47
推 jeff790923:這是我在演講上推薦給陳菊的
高雄就是要砸錢培養公車人群
不然民營公司最好有錢可以吸收73F 12/26 14:13
推 flyover01:幹嘛那麼氣？反正高雄也沒幾個在坐公車的76F 12/26 14:30
推 jonpp:千萬別比較天龍國跟其他鄉間補助項目跟金額，上次有個人就77F 12/26 14:37
推 bigsun0709:689萬眼紅吧 做那麼好 天龍國只能搞搞錢坑路平專案
那些錢拿來補助都不知道可以坐多久免費公車了78F 12/26 14:41
→ Dorayaky:要轉民營化了,一些待退的司機開始亂來了.........81F 12/26 15:06
推 krishuang:高雄公車班次不夠密，還不如把錢拿去買小巴，多請司機82F 12/26 15:34
--