看板 MobileComm
作者 QCANCER (琉璃螃蟹)
標題 Re: [問題] iPhone 5 是拍照起來最漂亮的嗎
時間 Wed Jan  8 10:45:58 2014


※ 引述《oiyuz ()》之銘言:
: 今天跟同事在拍照
: note3 sonyxz1
: 拍起來都沒ip5漂亮
: 這是為什麼呢?
: 蘋果的像機到底強在那

不確定你是否是想引戰

對岸有個叫王自如的人

在 魅族3與小米3的評測裡有講到一段,讓一般人淺顯易懂的理由
我稍微整理一下加上自己的想法如下

1. 所有的手機都有做後製,在把raw轉成jpg存在你記憶裝置時本身就是種後製

2. 一般手機的後製都會以手機的顯示螢幕的表現去調整

   舉個例子,為什麼採用AMOLED的三星,照片拍起來在手機上看飽和
   檔案讀出後,在一般TN螢幕的電腦上看是很灰暗。就是這個原因。


   而Apple在顏色調校這方面的經驗就是有它獨到之處,說是獨步全球不為過

   這是蘋果最的核心價值之一

3. Apple在感光元件、鏡頭材料與組成真的都比別人強嗎?
   不一定,只能說他們用的東西都在平均水準之上。但不一定是最好的
   就解像力,真實色彩還原,變形抑制,實際處理速度...都客觀的拉出來看
   都不是最佳。

4. Apple還有一個給人家的印象,存檔快,可以瞬間拍下一張
   事實上這也不是它獨有。
   現在很多都可以作到,連紅米都可以了

5. 對焦快速與準確性,測光的判斷。
   這點Apple確實就是比大多數聰明一些。或者說是更符合消費者喜歡的體驗

   講到這個我想發發牢騷
   做設計研發的人老有一種優越感的怪毛病
   都喜歡替人家定義什麼是好,什麼是正確。(以前在學校的老闆也都有這種毛病)
   是的,做研究是該這樣,從理論上與客觀上去找最佳的方案。
   但是站到市場上,就不是這麼回事。
   有句話是這麼說的:客戶要的是屎,你就給他屎。
   事實上這句話的含義是給客戶 符合他期待的屎
   職場面的落實就是 與客戶溝通確實後才能確認他需要什麼樣的屎
   而市場上,則是需要有足夠的調查與判斷知道市場要的是什麼屎


   蘋果(或許說曾經)就是在這點拿捏的很好。所以才會一堆果粉。


當然還有其他很多原因,讓人覺得蘋果的照相特別的好 (真的這麼厲害早做相機去了)
現在沒時間聊,有空再來喇賽.... XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.11.211
ILOVEWADE:XD 先推一個1F 01/08 10:49
pulato16:有講到重點2F 01/08 10:50
GGowo:推屎3F 01/08 10:54
aa08175:推一個,總是有人喜歡神化iphone4F 01/08 10:54
flightleaf:產品當然首重符合大眾口味,追求完美的哪會拿手機來哎鳳拍照基本上就是滿足普羅大眾喜好的色溫採光,使X者滿意當然繼續推薦5F 01/08 10:54
edgo:推!屎!8F 01/08 10:56
cash35:意思是每家都是屎 蘋果的屎味調的比較香這樣(?)9F 01/08 10:58
han224:樓上好胎歌 XD10F 01/08 10:59
cash35:然後Z1相機不是屎 只是剛開始吃像屎 日後再來調味11F 01/08 11:01
QCANCER:蘋果就是強在這點阿!做出大眾接受度高的東西12F 01/08 11:10
bluestaral:Z1...我一直覺得Sony在夜拍遠景都做得不錯13F 01/08 11:10
SonyMobile:cash好胎歌XD14F 01/08 11:13
ETTom:推這篇!!15F 01/08 11:13
ericlapse:事實上攝影沒有所謂完全真實這回事,raw檔雖然是原始16F 01/08 11:20
hardhearted:Z1真的很不錯17F 01/08 11:20
ericlapse:檔,但其實各家所記錄下來照片資訊就完全不一樣,檔名也不同。apple的色彩管理的確出色,這點從mac上能夠看得出來18F 01/08 11:21
QCANCER:所謂RAW檔只是機器上未處理的檔案,跟真實無關
RAW的唯一好處是後製空間很大。沒別的好處了21F 01/08 11:22
OscarShih:其實我覺得不知道是iOS7還是5/5s的特色
新機種在白天的抹感比之前來的重
不止是5和5s,連新的ipad Air也是抹的比我之前ipad3大好處是夜拍比較乾淨,但白天也被影響讓我想起2家K國廠23F 01/08 11:26
QCANCER:樓上,很多人喜歡這種改變阿。27F 01/08 11:31
OscarShih:但是哀縫之前給我的感覺就是比較好就是了XD28F 01/08 11:32
birdman4368:對多數人來說拍的好看當然比真實來的有爽度阿~29F 01/08 11:33
OscarShih:尤其是Air我剛拿來拍,還以為用到gpro拍了XDD
抹圖有個好處,就是"縮"起來比較好看(因為lanczos)
也許是時代的趨勢吧30F 01/08 11:33
QCANCER:這時代的相片是在FB、IG上看,都是縮圖阿33F 01/08 11:36
victoryss:果粉有同感,很多設計師問我要剪怎麼樣問完又剪他的-34F 01/08 11:43
Ricrollp:純推屎35F 01/08 11:48
andrewlol527:.... 要說好也該是大立光吧。蘋果調軟體調的好36F 01/08 11:50
bluewindwmg:這篇怎麼沒有看某艾索出來引戰?37F 01/08 11:53
pttresident:屎是重點阿…38F 01/08 11:56
QCANCER:屎的論點 做平面跟程式的工作 都心有戚戚吧39F 01/08 11:59
Simman:客戶要屎結果給了比屎還不如的東西XD40F 01/08 12:04
CK37:推王自如!41F 01/08 12:08
hamasakino:期待canon fujifilm kodak 屎味蔓延...42F 01/08 12:14
Ailycat0507:增加見解了......小米也頗成功 XD43F 01/08 12:21

--
※ 同主題文章:
Re: [問題] iPhone 5 是拍照起來最漂亮的嗎
01-08 10:45 QCANCER.