看板 Gossiping作者 eddieyu ((☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)標題 [新聞] 坑人?4.5萬元谷歌眼鏡 成本僅2400元 時間 Fri May 2 14:40:11 2014
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20140502002723&cid=1211
坑人?4.5萬元谷歌眼鏡 成本僅2400元|科技脈動|理財新聞|中時理財 「中時理財」提供即時、豐富、深入淺出的投資理財訊息;「理財新聞」提供您中國時報、工商時報、旺報免費線上閱覽;「股市報價」與台灣證券交易所同步,讓您隨時掌握股市行情;「基金專區」即時更新上千檔基金績效和淨值;「證金看板」完整呈現上市櫃行情、匯市利率及原物料商品報價;「報稅專區」給您最全面的稅務訊息;「理財運勢」以易經八卦、星座生肖預測您的財運走勢;還有「討論區」讓網友暢所欲言。 ...
坑人?4.5萬元谷歌眼鏡 成本僅2400元
中時電子報 吳美觀
谷歌眼鏡(Google Glass)一支動輒要價1500美元(約台幣4.5萬)讓不少3C控卻步!不
過科技網站Teardown.com將Google眼鏡來個「處女大解剖」,精算每個零組件價格,發
現這支天價眼鏡的造價竟然只要80美元(約台幣2400元),可見未來正式推出後,還有
很大的降價空間。
Teardown.com指出,谷歌在上月15日限時開賣的開發者版本Google眼鏡為16G,其最昂貴
的零件是處理器約13.96美元、快閃記憶體8.18 美元、相機鏡頭5.66美元、螢幕3美元等
,再加上其他林林總總的相關組件總價僅79.8美元。
谷歌立刻出面澄清,Teardown.com所提供的報價資訊有誤,但並未進一步說明Google眼
鏡的成本到底是多少,所以外界還是霧裡看花。
其實Google眼鏡所需要的研發成本還是遠遠超過零組件造價,而谷歌先前曾表示,1500
美元的開發者版本售價主要是為了吸引死忠Google迷來作產品測試。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.35.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399012819.A.07C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 坑人?4.5萬元谷歌眼鏡 成本僅2400元
05-02 14:40 eddieyu.
噓 corlos:哪個商品不是暴利的 -.-2F 05/02 14:41
噓 zoo1989z:整天cost down 難怪就那樣而已3F 05/02 14:41
噓 Dick1500:硬體2400元 台灣用軟體都不用錢XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD9F 05/02 14:41
推 jyekid:人家背後投注的資金怎麼不算一下]10F 05/02 14:41
→ ls4860:你以為跟廠商壓成本不用付出喔11F 05/02 14:41
噓 beypola:給你2400作一隻出來給我看看啊12F 05/02 14:41
噓 arrenwu:又不是必需品 哪有坑人 不爽不要買14F 05/02 14:41
噓 roalan:恩 不然我給你4800 雙倍 你作一支給我看15F 05/02 14:41
→ thesky14:只會計較成本 難怪萬年作代工16F 05/02 14:41
→ Kikoro …
噓 Kikoro:白癡報導 科技產品看製作成本zzzzzz19F 05/02 14:42
噓 urdie:中時不意外 XDDDDDDD20F 05/02 14:42
噓 lovejamwu:成本......這想法還滿台灣人..22F 05/02 14:42
→ kivan00:Teardown.com不錯,有鬼島人的性格,服務不值錢24F 05/02 14:42
噓 dnek:把高科技產品論斤計兩的算,頗呵26F 05/02 14:42
噓 pooznn:研發費>1億鎂 賣你1500鎂 會坑人嗎?!30F 05/02 14:43
推 sellgd:硬體成本可能真的不只 對Google而言,研發本來就不用錢33F 05/02 14:43
噓 w113353:研發費用不用錢喔 中時不意外34F 05/02 14:43
→ borriss:普通眼鏡行賣的眼鏡成本多少不算一下35F 05/02 14:43
→ thesky14:只會看成本 那也不用付你這個記者太多薪水36F 05/02 14:43
噓 BigCat:…乾脆說所有零件都是泥土提煉的好了37F 05/02 14:44
→ smalltwo:光買應用的專利就不知道每隻要攤多少錢了38F 05/02 14:44
→ sellgd:因為他未來要賣你廣告和用你的個資39F 05/02 14:44
噓 DrGMars:白痴記者,intel不是更屌,一堆泥土賣你上萬40F 05/02 14:44
推 chivalry70:拎北出八千台幣 你他媽做一隻一模一樣功能健全的給我幹41F 05/02 14:44
推 FellForM: 怎麼不去算算,INTEL I5的硬體成本多少,這才是抗人42F 05/02 14:44
噓 ttykimo:中時水準,怎不說台積晶片原料都是沙零成本46F 05/02 14:44
噓 yor:…………………47F 05/02 14:44
噓 song7775:研發成本在哪 怎麼不去算一顆要的成本有多少48F 05/02 14:44
噓 magi6049:算你雙倍4800做一支給我看看49F 05/02 14:44
→ DrGMars:只算材料成本,研發無視、製成無視真的他媽好笑....51F 05/02 14:44
→ exhentai …
噓 exhentai:幹 怎麼不說記者每餐吃100一個月領9000就夠用了?54F 05/02 14:45
→ BigCat:誰幫他算一下報紙成本多少 一堆紙要賣十塊?55F 05/02 14:45
噓 kiergh:還敢署名 下西下緊57F 05/02 14:45
→ sellgd:G眼鏡大概賣個萬元以下,大概就會人手一隻了58F 05/02 14:45
噓 Soreio:研發不用成本喔 給你材料和2400你做一副出來阿61F 05/02 14:45
噓 colies:照這邏輯,買房子應該要看水泥用了多少包吧62F 05/02 14:45
噓 rickcoo:北七中時、那名畫只是一張高級化紙、幹嘛要賣幾億64F 05/02 14:45
→ sellgd:Google的技術研發本來就不會收你費用 都是在靠你賺廣告費65F 05/02 14:45
噓 CW4:1.研發成本 2.開發者版本是讓開發者設計APP賺錢的...66F 05/02 14:45
→ angellll:426不懂創新的成本也是正常的68F 05/02 14:45
→ BigCat:以後買中時集團出的書都用紙的成本去算好了科科69F 05/02 14:45
→ ivorysoap …
→ ivorysoap:跟那些愛算餐點食材成本然後忽視店租和人工成本的一樣70F 05/02 14:46
噓 sm3489:行銷不用錢喔 代工廠不用賺錢喔?71F 05/02 14:46
→ jasop:半導體成本:72F 05/02 14:46
→ smalltwo:中國時報也不過是幾張廢紙..根本不該花錢買73F 05/02 14:46
→ sdiaa:哪樣電子產品不是這樣的?74F 05/02 14:46
噓 Liquid:中時專請一些這種水準的記者,去說讀點書好嗎??75F 05/02 14:46
噓 thesky14:馬英九只是一堆碳水化合物 幹嘛每個月付他47萬77F 05/02 14:46
→ CW4:鬼島沒辦法產業轉型 就是困在這種在算原物料的思維79F 05/02 14:46
推 ogcman:技術成本 行銷成本 都不是成本就對了= =81F 05/02 14:46
噓 ff181:你幾張紙就賣我15塊 不坑人?82F 05/02 14:46
噓 Carmelo:天才記者 你吃的藥物料成本都個位數啦84F 05/02 14:46
噓 FESTUM:我願意出$5000 兩倍多跟這傢伙買一隻85F 05/02 14:46
噓 cmchiu:三千給你不用找 你生一隻出來給我啊!87F 05/02 14:47
噓 silentence:人燒成灰也不過幾毛錢 老子要買100個來當我的財產88F 05/02 14:47
噓 ann52066:不要說2400 45000都做不出來89F 05/02 14:47
→ otld:我給這位記者2400 請他幫我製造一隻一模一樣的出來90F 05/02 14:47
噓 fongse:給你100美金做給我91F 05/02 14:48
噓 CW4:記者的稿費應該照墨水算92F 05/02 14:48
→ roy2142:幹最好是只用零件成本算,軟體研發都不用成本呢?智障93F 05/02 14:49
→ lulocke:那名牌衣服包包鞋子手錶要不要算一下成本94F 05/02 14:49
噓 pcjeff:北七喔 零件組一組就會動 你他媽不會自己做喔95F 05/02 14:49
噓 DarkerDuck:給記者兩萬四,給我山寨出Google眼鏡就好96F 05/02 14:49
噓 sfgzero:寫這篇只值2元印刷費用97F 05/02 14:50
噓 OoJudyoO:夢那麗莎只是油彩和草紙 是在貴三小98F 05/02 14:50
→ smalltwo: 中國時報一百份堆起來.資源回收的人也只會說5快十塊99F 05/02 14:50
推 justadog:蠢 這樣成本我覺得還算高咧100F 05/02 14:50
→ smalltwo: 一百份五塊十塊的東西,你居然一份賣15 坑不坑人102F 05/02 14:51
噓 echochrome:中國時報一份10塊是在貴三小 賣紙類都拿不到五毛103F 05/02 14:51
噓 webber04:台灣戶政系統你算算成本有多少104F 05/02 14:51
噓 opces:中時水準 天啊!!!!!!!!!!0.0105F 05/02 14:51
→ silv31:這些寫新聞的也照紙筆成本價給薪好惹106F 05/02 14:52
噓 Khadgar:坑人? 中國時報成本僅4分, 卻賣15元108F 05/02 14:53
噓 kevin190:加上州稅應該約台幣五萬 話說CPU的材料成本也很低阿...110F 05/02 14:54
噓 anicca:他們做出這個眼鏡也是買了很多專利才能做 可以有常識一點嗎111F 05/02 14:54
噓 lolic:白癡113F 05/02 14:55
推 ogcman:成本跟售價差最多的是"藥" 這真的沒什麼114F 05/02 14:55
噓 TETZ:.........118F 05/02 14:57
噓 idevil666:下一篇 3000億核四廠 成本只要XXX119F 05/02 14:57
噓 c7683fh6:賣報紙的在跟人家科技廠喊貴?121F 05/02 14:58
噓 odsan:中國時報的價值 0124F 05/02 14:59
→ reaturn:我用同重量眼鏡跟你換個google眼鏡好了…125F 05/02 14:59
噓 kingaden:記者白癡? 給你10倍2萬4弄出來給我看看啊126F 05/02 14:59
噓 sheepxo:真沒sense...127F 05/02 14:59
噓 kuro:只算有形成本 無形成本都不用計算?131F 05/02 15:03
噓 l2272:看推文,居然還有人說暴利,真他媽腦弱132F 05/02 15:04
噓 okladavid:壯陽藥成本要不要2塊?為什麼可以賣四百?記者沒想過?135F 05/02 15:08
推 MGuarder:中時不意外 藐視研發 難怪台灣走不出代工137F 05/02 15:08
噓 p1227:寫軟體不用錢? 記者寫廢文都有稿費了138F 05/02 15:09
噓 versace:像台灣這些xx資方不懂什麼叫做研發成本140F 05/02 15:10
噓 poiu1234:以後記者薪水只能限1紙筆的價格142F 05/02 15:12
噓 Asucks:以中時的水準根本不意外,化妝品暴利更高怎麼不去查?147F 05/02 15:15
噓 CNEX:標題殺人148F 05/02 15:15
噓 excia:這就是為什麼台灣永遠代工命149F 05/02 15:16
→ Captain5566 …
推 Captain5566:中時的社論字字千金~!在我們中立選民眼裡絕不是垃圾~!150F 05/02 15:16
噓 pandayu:無聊,你把藍寶堅尼論斤論兩賣給收廢鐵的看多少152F 05/02 15:17
→ xx5244:演講者也只是上台講講話為啥費用這麼高?研發不用成本?XD153F 05/02 15:18
噓 stella323:白癡 研發不用錢 背後要多少資源來資源這眼鏡154F 05/02 15:18
噓 capirex:幹麻研發 抄襲就好了阿155F 05/02 15:20
噓 AuroraSkyFox:記者我給你2400設計一個能用的出來 喔對全部都不能抄google的喔157F 05/02 15:21
→ kkuso:腦殘邏輯:千萬名畫,顏料成本只要一塊兩毛五160F 05/02 15:25
噓 Refauth:立法院裡面張大千的成本多少怎麼不拿出來叫一下?低能兒?161F 05/02 15:26
→ AuroraSkyFox:然後我還要後續的保固和技術支援 不要求多久 一年就好 可以嗎?不行就別亂報162F 05/02 15:26
噓 mobilx:紙一張不用一塊錢,那中時怎麼不免費送?165F 05/02 15:34
噓 aq981334:原來人工.人腦都不算工資,台灣不意外166F 05/02 15:35
→ rick6304:支那賤畜哪有在管研發成本 不就複製貼上就好 當然說坑阿168F 05/02 15:39
噓 pandoraz:===============中時電子報 吳美觀==================169F 05/02 15:39
噓 ymx3xc:研發跟軟體都不用錢?170F 05/02 15:41
噓 mlda888:研發跟軟體不用錢喔171F 05/02 15:45
噓 fouto:難怪當記者~173F 05/02 15:53
推 JCC:這樣看來中國應該有機會山寨低價的出來了 反正不用研發174F 05/02 15:55
噓 jei87988:便宜是不會自己做 幹嘛跟google買175F 05/02 15:57
噓 Rsew:給他材料也生不出來啊 廢聞177F 05/02 16:02
噓 PhySeraph:妓者妳的墨水一罐20元 寫完整罐來領20181F 05/02 16:09
噓 NymaB:怎麼不說宗痛無能沒政績…價值還是負的…182F 05/02 16:15
噓 Error999:研發0元 人事電費租金0元 果然像智障媒體發的文184F 05/02 16:40
噓 age0fempire3:幹你娘廢物中時 智障人渣 白痴
台灣中年老闆的智障想法 難怪產業結構改不了 操187F 05/02 16:52
噓 cb850626:可憐 寫這什麽新聞......192F 05/02 17:04
噓 dkramses:無形的價值是妓者永遠不懂的 因為他們只會抄 悲哀193F 05/02 17:05
噓 Koibito:中時電子報吳美觀三餐算200好了,給妳月薪6000就可以啦!194F 05/02 17:12
噓 MKSIN:怎不說手機一支成本多少.....? 幹這種文也敢爆196F 05/02 17:21
噓 zaw:24,000你都做不出來201F 05/02 17:56
噓 jeross:新品本來就是先開高價202F 05/02 18:05
→ CO2:北七中天 都只會用抄的 超省205F 05/02 18:34
→ vi000246:你有辨法自己逆向出來自己開發啊 白痴記者206F 05/02 19:42
噓 thunmol:LCOS微投影模組一個廠商報價至少100USD以上
說只要三塊錢的請便宜賣我 我要下訂單1M !!
人家寫什麼記者就信什麼 那要記者幹嘛?!208F 05/02 20:34
噓 wuj:研發不用錢喔211F 05/02 21:13
--