看板 MobileComm作者 yechu2003 (zonechu)標題 [轉錄] One M8叫好不叫座 HTC割腕變陣時間 Sat Jun 7 02:51:27 2014
原文出處
http://ppt.cc/XQJE
叫好不叫座，HTC高端機自去年的Butterfly S開始就深陷的這種困境仍在持續，且越發嚴
重。肩負著帶HTC谷底反彈重任的旗艦機One M8發布後就廣受好評，但上市兩個多月以來
的市場表現遠沒有想像中理想，剛剛過去的5月，HTC月營收相比去年銳減27.37%，且要知
道One M7在去年的這個時段飽受供應鏈跟不上的影響嚴重缺貨，今年One M8上市開始就供
貨充足的情況下反倒是如此不爭氣。而從今年前5個月的數據來看，HTC的營收也同比去年
下滑16.54%。
http://ppt.cc/BqYT
營銷是短板？
沒少花錢對於HTC近年來每況愈下的業績，HTC董事長王雪紅在年初曾歸結為在產品
營銷方面的短板明顯，稱“說實話，我從來沒想到營銷有這麼重要，而我們在這方面做得
的確不好”。但事實上從HTC去年到今年上半年的市場營銷投入來看，錢並沒有少花：與
歐洲冠軍聯賽簽下3年的讚助、花上千萬美元聘請小羅伯特唐尼出任產品代言、在紐約時
代廣場多次高掛巨幅廣告牌、台灣市場五月天代言、中國內地市場王力宏代言等等。
急於求成，缺乏堅持
在HTC一年多以來一系列的營銷推廣當中，尤其令記者印象最深的是，去年One M7
國內上市HTC一度跟著三星燒錢，但凡運營商定制機的戶外與線上推廣，只要有三星
Galaxy S4的廣告出現旁邊80%以上都會有HTC One M7的身影，在氣勢上完全不輸對手。然
而到了今年HTC One M8在國內的宣傳出現極大的反差，在中國移動和中國聯通力推的明星
機型中連“二線陣營”也沒能擠進去，中國電信甚至是沒有定制這款產品。對於年度旗艦
產品One M8在國內運營商端的失寵，HTC隨後也沒有拿出像樣的營銷補救，只是通過微博
等社交平台零星調侃老對手三星的塑料機身和參數堆砌，除了博取短暫的眼球效應以外難
以對高端機的受眾形成持續性的到位推廣。反觀三星堅持高大上、高密度的品牌和產品推
廣，持續在受眾人群中刷存在感，助Galaxy S5在前期不被看好的情況下依然創下出貨的
新紀錄（上市25天內賣出了1000萬部）。
營銷講求策略，但更需要堅持，縱觀全球成功的商業品牌，無論是各行各業的成功
品牌，都是在持續做營銷的前提下探索營銷手法的創新。對於HTC來說，將業績下滑歸結
為營銷做得不好顯然是急於求成，營銷是長遠的工作，貴在堅持，並沒有太多的捷徑可走
。
草率推新機，傷人反傷己
被主要競爭對手遠遠拋離身後之後，HTC甚至自己也對One M8進行否定，其本月初
剛剛推出的One時尚版主要硬件配置與One M8持平，並改用了更容易讓普通消費者接受的
1300萬像素攝像頭，塑料機身，售價2799元起。儘管HTC這次依然在社交平台上反複調侃
三星的塑料機（Galaxy S5）賣那麼貴，但明眼人都知道調侃對手之餘也把自家同樣價格
（5299元）的One M8傷得很慘，同門兩款機型相比，One時尚版只是改了塑料機身和攝像
頭的配置，售價就足足比One M8便宜了2500元之多，難免讓人質疑此前HTC高端機的“水
份”之大。
同品牌相近配置的中高端手機上市相隔時間不到三個月，差價超過2000元，類似的
做法近年在行業內是相當罕見，表面來看HTC推One時尚版是親民、誠意足，但對自身的高
端機殺傷力極大。當消費者能夠用3000元不到的價錢買到HTC旗艦配置的產品，未來還要
賣4000元、甚至5000元以上的HTC高端機又何去何從？尤其是HTC另一條高端產品線的蝴蝶
系列，隨著One時尚版的推出，後續蝴蝶新機型在同樣是塑料機身相近配置的情況下要說
服消費者買賬（或售4000元以上）的難度就更高了。
http://ppt.cc/3Cpq
割腕式變陣或自毀長城
旗艦級配置的One時尚版以不到3000元的價位推出，的確是HTC積極改變的一個信號
，然而要知道國內3000元以內的市場恰恰是競爭最為白熱化的，即便是三星最近兩年在此
價位段裡面也難出明星機型，並不打算硬拼價格的HTC要突圍而出頗為困難。而更讓人擔
憂的是，HTC此次變陣還有自毀長城的風險，或迫使HTC苦心經營多年的高端機告別高價定
位。長遠來看，HTC變陣是很有必要的，但狠心“割腕”實屬一招險棋，再次看出其急於
求成的心態，難道說真要“富貴險中求”？
--------------------------------------------------------------------------
這篇文章是我逛XDA.CN網站偶然看到的 覺得分析的還不錯就把他轉成繁體
內容很清楚的點出HTC在市場操作上的不足
還有不斷的推出新機造成的問題(索尼表示:?)
其實我覺得HTC在今年真的做出很大的改變
以往不外乎就是被砲轟說低規高價的手機一堆等等
今年算是出了不少打破以往出價規則的手機(我16. ONE E8)
可以看出HTC積極想轉型的想法,究竟能不能成功?就讓時間來驗證吧
我個人算是從使用智慧機以來用了4支HTC(以前傻傻不懂XD)
現在偶爾酸還是蠻關注這個品牌的 只能期許他加油啦~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.160.195
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1402080691.A.57A.html
推 a780411:其實我也在想 M8應該是有雙卡板設計 不過好像都沒上?1F 06/07 02:58
推 Qpera:個人覺得通篇屁話
實際情況就是今年一狗票二線手機廠都端出一樣規格
再加上現在規格效能的邊際效應掉得太快
S5還不是一樣瘋狂跳水救銷量
現在在講營銷問題根本是人云亦云罷了 4F 06/07 04:08
推 Sidtse:雖然不代表E8會賣得好 但這種價位誰還買M8阿9F 06/07 04:17
推 serenatw:當天E8價格出來 就覺打死M8，另外最失敗廣告火腿腸本就在中國人心中非精品炫耀財，結果又自毀品牌形象10F 06/07 04:28
→ yechu2003:管理階層問題非常大,朋友跟我說他好多認識的同學在HTC都離職了12F 06/07 04:30
推 GameGyu:人云亦云? 有興趣的可以去看第一季財報 推銷費用增加 研發費用減少14F 06/07 04:44
推 ARHAN:為什麼叫我16 不是816嗎16F 06/07 05:18
推 pesonk:我覺得叫好是自己叫好，消費者並不認為是好
500萬雙鏡頭，各種論壇狂捧，除了台灣都不買單。
品牌的經營有問題，也沒配合各國電信商，很遺憾
以外型跟CPU方面的硬體來說，幾乎是無敵17F 06/07 05:19
推 hiroki03:還是本質的問題，問題還是在於M7M8無法吸引消費者去買，也許Htc該思考看看M7M8的外觀是否真的吸引消費者？21F 06/07 05:47
推 rnew:旗艦機都被5000元手機打趴了...24F 06/07 06:45
推 danny1031:去年旗艦都還用的順,今年4~5k手機也夠用
今年身邊的人換機潮真的也不如去年
NOTE2,M7,蝴蝶S,都還是很順 倒是挺多人等IPHONE6要換26F 06/07 07:16
推 zorroptt:主要還是安卓這塊被殺成紅海了吧 回不去了，中低階機海當道29F 06/07 07:19
推 turnpoint:以後就是高階iPhone，中低階Android的市場吧
高階Android機的市場吸引力越來越低了，連大螢幕這優勢都要被攻破了31F 06/07 07:42
→ jimei2:二線萬元以下安卓機規格都能比肩一線旗艦時...35F 06/07 08:20
→ v9300087:高階機飽和是事實 會常常換手機的畢竟是少數36F 06/07 08:23
推 waloloo: 因為2013使用者大概都偏S2年代手機2011吧
倒是2012年的規格如果有續航，可能到2014年還低階賣2012年親戚才買S2令我訝異，(竟然不是CP oneSV)
但2014年夏天嘛... 我真的不知道要換哪個規格了
6000到各家旗艦對我家過半使用者好像差異都不大38F 06/07 08:30
→ TheoEpstein:重點是，拼哪裡的市佔？
台灣市佔不用拼，中國降價拼不過，那要拼...歐美？44F 06/07 08:39
推 waloloo: 對岸跳水只會跟一堆白牌互打腫臉吧46F 06/07 08:44
推 Narusawayui:五月份買了816跟M7 不過在台不錯 在國外卻難比拼..47F 06/07 08:46
推 s213092921:就是高階手機的時代過去了，現在一點便宜的超值手機48F 06/07 08:46
→ force5566:以前要2萬才好用現在1萬就好用了，大部分的人也只是line fb 隨手拍而已50F 06/07 08:53
推 eray0206:中國網軍寫手寫的 中國可不禁止月月鳥 論壇上四處都是53F 06/07 08:53
→ TheoEpstein:討論事情時要先確定「在討論哪個範圍？」
像是「銷量」，若是台灣，HTC賣的不錯。
然後「新聞講到旗艦賣不好」，是哪邊？台灣嗎？
「台灣旗艦賣不好，所以HTC全球賣的差」就很奇怪了55F 06/07 08:55
推 pensees:hTC根本不是價格的問題59F 06/07 09:04
→ puretd:大陸太難打了 其他國家也都是爽牌跟我果天下60F 06/07 09:05
推 fusern:要成功最簡單的捷徑就是模仿 看ZF學MI低價飢餓就知道61F 06/07 09:06
→ puretd:不論華為和聯想 倒是可以看看LG是成長在哪裡62F 06/07 09:06
推 Narusawayui:我記得新聞是提到各家旗艦今年在台銷售不好 我知道我跳針到這個是怪怪的 不好意思63F 06/07 09:07
→ TheoEpstein:我覺得那個新聞有些盲點，像是用百分比去看
分母變大了(低價手機)，但M8(旗艦)是四月銷售第一耶不過可以確定的是，S5在台灣賣的很慘XD
三星在台第一名是 Galaxy Note 3 LTE65F 06/07 09:10
→ OscarShih:這篇的第一段單月營收是去年同月的-27.37%就是賣的差71F 06/07 09:17
→ OscarShih:的最重要依據了吧,尤其是M8出航的條件和賣的平台都73F 06/07 09:17
→ TheoEpstein:連A3s都賣的比S5好...XDD (雖然台哥大真的很愛賣A3)74F 06/07 09:18
→ OscarShih:比M7好, 結果拿到一個少掉快3成的答案
兩個面向, 如果消費者因為M7很棒所以繼續追M8
至少這個面向是不成立的, 不然就不會有那麼大的負值所以變成M8或許比M7好,但有其它因素讓M8還是不明朗75F 06/07 09:18
→ OscarShih:我個人是認為沒有太大的突破點,和IP6的消息吧80F 06/07 09:20
推 pensees:台灣賣的好，全世界賣的差。81F 06/07 09:20
→ OscarShih:htc的年成長很糟糕,真的不用再拉三星出來,82F 06/07 09:21
→ s213092921:將來手機這塊是大陸和印度廠商吃掉，目前知名大廠要準備尋找其他商機了83F 06/07 09:21
→ OscarShih:尤其是S5在大家的口中是超爛,那就不會是M8的威脅85F 06/07 09:21
推 lngagg:影音串流服務沒蘋果強，硬體沒韓國機強 搞不懂價值在86F 06/07 09:22
→ OscarShih:這真的不能再They了,安卓手機難以再突破,照現在下去87F 06/07 09:22
→ lngagg:多搞點軟體方面的服務吧 價值觀出來 砸錢行銷也無法90F 06/07 09:23
→ OscarShih:htc絕對不是什麼已經達到安卓市場的瓶頸問題
要嘛也是apple或samsung出來談這個問題91F 06/07 09:24
→ lngagg:相機更是個大問號 八成是料進太多銷售不完硬上93F 06/07 09:24
→ OscarShih:以市場的share來看S+A至少50%,h大概2~3%,完全不用管瓶頸在哪裡,光是從S+A的50%挖個2~3%就倍成長了95F 06/07 09:25
→ lngagg:要潮 請多找點音樂方面的服務 要商業 請把硬體弄好沒什麼事後諸葛的問題 SONY以前也是賣的很爛
用代工的思維做品牌，HTC的高層到現在還不覺醒
神調校加金屬機殼掛上HTC大名，消費者就會買單97F 06/07 09:25
→ TheoEpstein:...音樂不是有找過嗎？ BEATS的咚滋咚滋....101F 06/07 09:30
推 lngagg:那是耳機...蘋果的是線上音樂串流104F 06/07 09:31
→ OscarShih:比起潮不潮的問題, 我個人覺得htc在設計上"癖性"太重106F 06/07 09:31
→ lngagg:要就請歌手吧..請鋼鐵人出來跳小丑根本搞笑108F 06/07 09:31
→ OscarShih:M8和M7很好看, 但太工程機械男性化的感覺109F 06/07 09:31
→ OscarShih:雙喇叭很新潮, 但實際上真的需要這塊的新市場救不起htc,111F 06/07 09:32
→ lngagg:代工思維就是能省則省，能調則調 但是還不夠阿113F 06/07 09:32
推 TheoEpstein:是(台灣以外的)人民不支持HTC的錯，不是HTC的錯114F 06/07 09:32
→ OscarShih:UP相機廣告起來好像很厲害, 但結果丟了日拍換夜拍115F 06/07 09:33
→ TheoEpstein:現在不應該檢討HTC，應該檢討為什麼歐美人民不支持116F 06/07 09:33
→ OscarShih:癖性太強或許在評分上不錯, 但大眾市場要博取更多人的人就有點難117F 06/07 09:33
推 Shauter:其實滿大的部分真的不是HTC的錯，軟硬體廠都有所謂119F 06/07 09:33
→ lngagg:你手機賣的比三星貴 服務又沒蘋果好 消費者買單 ?120F 06/07 09:34
→ Shauter:循環期，現在是走向合的局面。122F 06/07 09:34
→ TheoEpstein:那是歐美人民不夠專業的問題，專業的評測HTC都很高分123F 06/07 09:34
→ Shauter:所以我也滿好奇在這麼局面還敢跳下來做的小廠124F 06/07 09:35
→ lngagg:歐美人士的想法很簡單 年輕人要能自拍聽音樂125F 06/07 09:35
→ TheoEpstein:或許我們可以說HTC不夠放下身段譁眾取寵，但不是不好126F 06/07 09:35
→ OscarShih:sense也是一個癖性強的要點,太多"htc認為好"的要素127F 06/07 09:35
→ lngagg:可惜HTC到現在還自認是高級貨129F 06/07 09:35
→ OscarShih:但對於一個本來再用別牌的人想跳到htc, 癖性強的UI除非很對味, 不然我想也是一道牆130F 06/07 09:36
→ lngagg:有在業界工作的都知道HTC主管跟上面人的思維132F 06/07 09:36
→ Shauter:HTC沒有什麼代工思維吧? 而且它品牌價值的確不低133F 06/07 09:37
→ OscarShih:我一直覺得htc堅持自己的路,穩定拿自己的市佔還OK134F 06/07 09:37
→ lngagg:自認HTC是最強最好，可是看不見外面的世界135F 06/07 09:37
→ Shauter:你到底是在哪個業界阿 XD (雖然有仇的供應鏈很多)136F 06/07 09:37
→ OscarShih:不過出現負值就糟糕了, 代表這htc風格開始養不起自己自拍強是一個加分點,不過"需要更好的自拍"的市場
htc很早就在推什麼廣角阿,這次又拿出高畫素137F 06/07 09:37
→ lngagg:不用去HTC工作也知道吧 每個面試沒過 主管都洗臉一頓140F 06/07 09:39
→ OscarShih:結果成效似乎不是很好,至少不是會讓人買這手機的重點141F 06/07 09:39
→ lngagg:要有自已的風格很好沒錯...但是請拿事實證明可以成功不要每次失敗就走著瞧或三星桶刀 自已沒問題142F 06/07 09:39
→ OscarShih:風格這個東西我覺得是"拳頭大了再說"
阿婆和爽的市佔高成那樣,放個屁都能變成潮流
當市佔不怎麼高時,自己又搞了自己的一套144F 06/07 09:40
→ lngagg:蘋果也是從小到大，沒有一開始拳頭就大到可以打死人147F 06/07 09:41
→ OscarShih:因為風格吸引更多人 vs 因為風格讓別人不能接受
市佔大小就變成要命的因素148F 06/07 09:41
→ lngagg:CEO不換人或改變 HTC永遠沒救 失敗要知道檢討
聯發科當年衰退 蔡明介:我們是失去了點當初創業精神宏達電衰退 周XX:走著瞧! 王X紅:我們將東山再起150F 06/07 09:44
→ OscarShih:面對股民也只能那樣子說吧,雖然結果論也沒救起股價153F 06/07 09:47
推 Lsamia:八卦版有一篇是被洗臉怪老闆結果變一大串了(?)156F 06/07 10:06
推 puretd:癖性太重倒是真的 魅族也有點類似157F 06/07 10:07
→ Lsamia:那換個方向討論好了 為什麼S5跟G2在台灣不叫座(誤158F 06/07 10:09
推 lngagg:沒有怪公司阿，只是證明裡面主管的態度之高159F 06/07 10:09
→ chunyulai:歐美年輕人會聽音樂的當然拿蘋果 還HTC勒160F 06/07 10:11
→ sai1268:同意態度之高~年初htc也有主動找我去面試,當下有問主管"貴部門工作內容大概是方面"結果他說"手機m8阿"
然後就沒了..我想說不是廢話嗎...第二次面試就沒去了161F 06/07 10:17
推 lngagg:IC設計競爭更加激烈，為什麼發哥沒倒 因為知道檢討164F 06/07 10:19
→ sai1268:有點讓我對htc的印象變有點差,之前還覺得印象不錯的165F 06/07 10:22
推 phix:手機本來就越來越難賣了 太多人作了167F 06/07 10:34
→ weirdgrape:5000就能買到好用的手機 不重視外型的人就買那種阿168F 06/07 10:35
推 WOODOM:外國之於HTC，就等於台灣之於LG阿
手機作再好有屁用，人家就是不想屌你
G3那麼棒台灣還是會落到沒大省沒啥人鳥的地步 M8亦同所以這是手機問題嗎？ G3有什麼問題嗎？
只能老話一句、外國之於HTC ＝ 台灣之於LG169F 06/07 10:45
推 Phater:應該是斷腕不是割腕吧？174F 06/07 10:51
→ OscarShih:麻煩的是LG在台灣銷量上升中,htc在外國銷量下降中XD而且台灣市場太小了,台灣多拿個5%比不過外國掉0.5%175F 06/07 10:54
推 Lsamia:這還好吧 手機市場只是成長減緩 但是走向還是向上
所以基本不要出包 賣量都還是會成長的177F 06/07 10:56
推 puretd:但HTC在國外沒有拉下臉推低價旗艦（e8看有沒有機會）179F 06/07 10:56
→ Lsamia:謠指部說sprint會出816(?)181F 06/07 10:57
→ OscarShih:國外幾乎都會加2年約在跑的,沒什麼降價空間
旗鑑再便宜也就49美金或99美金吧
也不清楚他們對於空機市場夯不夯182F 06/07 10:58
推 comicduo:就我待過美國兩年半，空機市場不夯186F 06/07 11:01
→ OscarShih:前幾天查ATT M8還比M7便宜勒XD187F 06/07 11:01
推 Lsamia:太吃補貼的國家就會有這種蠢事XD188F 06/07 11:03
→ OscarShih:L兄提供的電信商, G2是FREE, 能比FREE更低的嗎
我不太清楚他們這樣子列是不是合約都一樣189F 06/07 11:03
推 comicduo:至於合約價這件事，我自己是覺得美國一直都有特價活動，老美也很精，知道特價再買，像是去年有事沒事at&t就會來個綁約價50% off191F 06/07 11:04
推 Lsamia:其實也只是說低空機價在老美那邊行不通194F 06/07 11:05
→ Lsamia:不過反過來 816這在中國算高價位的也是拉不起營收196F 06/07 11:06
→ OscarShih:816那種算是推市佔的東西,要回收錢比較難
但是市佔推起來了東西要真的無可取代才能拉起忠誠度197F 06/07 11:07
→ Lsamia:可是有量就該有收到錢啊XD 這還不討論有無賺錢
一般確認LG量有出來也是因為反映在營收上199F 06/07 11:07
→ OscarShih:看了一下verizon的手機review數,看起來htc真的推不好201F 06/07 11:09
→ w3160828:我16在美國上市 股票就會破千點了202F 06/07 11:10
→ OscarShih:one max 273個 one 589個 G2 1464個 S5 3121個
還是其實他們的東西太完美都不用review一下XD203F 06/07 11:10
→ Lsamia:那要點進去看 會看到9XX205F 06/07 11:11
→ OscarShih:S5的review比Note3還多, 這在台灣也是難想像的206F 06/07 11:12
推 Lsamia:S系列本來就比N系列多很多XD207F 06/07 11:13
推 Lsamia:所以大概是輸三倍XD209F 06/07 11:18
推 comicduo:review通常是比較有心的人才會去寫的啦，用這個當指標滿不準的210F 06/07 11:23
→ OscarShih:當然不會很準確, 但樣本數一多還是可以參考的
例如長期統計下來,SONY的PSN review數可以歸納成
實際銷售的10%左右
反過來說,連review都少人70,80%的產品,也許客群
都是不寫的, 不想寫的, 沒得寫的, 有那麼剛好XD212F 06/07 11:33
推 Jason0813:htc的問題是在利潤跟成本吧
太講究體驗跟質感卻又半機海，燒錢燒的比賺的快
那些東西又容易被模仿，也創造不了二次利潤
早該認清安卓就是免洗餐具，不是用精品來做217F 06/07 12:21
推 TIPPK:對中國人的品牌沒啥好感~221F 06/07 12:28
→ OscarShih:做精品不是不好, 但htc的方向太陽剛了, 像哀縫那種中性的方向會好一點, 至少不會想從名牌包拿出一
塊髮絲紋的鐵板吧XD222F 06/07 12:30
推 AndroidFans:htc根本沒得玩，自己以為推出高端手機可以大賣，事實上接下來幾年android只能做低價機，能夠賣高價機的只有一間，人家叫做apple，其他像是沒有品牌價值的廠商只能做手機兼練身體，說不定還要倒賠呢呵呵。
然後說道beats，那是htc太蠢不知道怎麼用，人家耳機能夠做到市場快50%市佔，文化才是他的成功之處，htc拿到beats第一件事竟然只是改音效，真正值錢的是Dr.Dre在音樂圈的影響力，htc這傻逼竟然絕口不提，最後什麼都沒拿到整碗被apple端走，人家一端走就拍了知道beats要什麼的廣告，http://youtu.be/v_i3Lcjli84226F 06/07 12:51
→ AndroidFans:三星代言人LeBron還自願幫apple和beats拍這廣告，htc有沒有覺得以前只會打咚呲咚呲很蠢？236F 06/07 13:06
推 Jason0813:htc需要徵的人才不是工程師，而是戲劇設計文史哲人238F 06/07 13:06
→ AndroidFans:不過htc這麼呆，搞不好連自己錯過了什麼都不知道，呵呵。在這間公司看不到文化，只能繼續沈淪。239F 06/07 13:07
推 illreal:美國人只想拿小手機最好空機能買到。其他再好都沒用243F 06/07 13:18
HTC and Beats by Dr. Dre - YouTube
Soon you will be able to "feel the music the way the artist intended." HTC Corporation, a global designer of mobile devices, announced an investment with Bea...
→ cakin:M8有到叫好不叫座這麼誇張嗎 別隨便亂高潮247F 06/07 14:58
→ pinkg023:我覺得htc沒做錯啥。只是錯估這世界ccr的程度。
喜歡高階機的人看到台灣牌子高潮不起來就不會買了。最近htc旗艦機主打的功能都很不錯，不過客戶還是ipho248F 06/07 15:08
→ owen5611:2萬要買也是買ios 當人笨蛋啊 快倒一倒吧 台灣只需要台gg251F 06/07 15:33
推 PHONm:M8真的沒這邊說的那麼好啊 PTT反指標XDD253F 06/07 15:35
推 hsinggg:回到原文,這個作者有不少錯誤的地方254F 06/07 15:53
→ w3160828:我16全球上市 股價上萬點255F 06/07 16:18
推 dickyman: 島內就是不愛用國貨 怪誰?256F 06/07 17:02
推 marx0126:M8說真的質感好 操作佳 不買單的原因需要好好檢討260F 06/07 17:26
推 aimgel:原因htc就品牌形象差啊 管理階層愛亂講話261F 06/07 17:29
→ pinkg023:不是島內問題。全世界都覺得高階機應該買西方牌子吧同樣價錢除非是討厭蘋果不然八成以上都會選iphone阿亞洲牌子除了日本應該還是價格戰為主262F 06/07 17:29
推 psplay:我是覺得蝴蝶S比M7好用啦....265F 06/07 17:50
→ chunyulai:誰跟你全世界高階機都覺得該買西方牌 鍵盤全世界?266F 06/07 17:51
推 DiChik:還有一個有趣點 → S4/S5賣很差但三爽市佔沒因此慘澹這在台灣真的很怪異 哈哈267F 06/07 17:52
→ chunyulai:一下跳針CCR 一下跳針全世界買西方牌 你到底想說啥269F 06/07 17:53
→ yechu2003:都銷量第一了還島內不愛用wwwww270F 06/07 17:53
→ s40325:816也是低規高價阿.1 5g是給誰用阿271F 06/07 17:54
推 sbtiagr:HTC需要再摸清楚自身品牌定位 在這個亂世之中272F 06/07 17:57
我PO去01 試水溫了XDD 來看看我會不會被嗆爆
※ 編輯: yechu2003 (114.41.160.195), 06/07/2014 17:58:52
推 banbanzon:26那邊似乎很討厭虛擬鍵 他們手機幾乎都實體鍵
同大小螢幕和機身 用實體鍵和虛擬鍵 奇摩子多少有差雙喇叭兼實體鍵要是和一般手機同樣大小不加長 接受度274F 06/07 18:43
→ pinkg023:西方牌跟CCR有什麼茅盾的地方嗎？不太懂你想問啥277F 06/07 18:50
→ banbanzon:會比較高 m8那種三下巴 機身長不說 上下平衡感很怪異278F 06/07 18:51
推 kaihon:平衡真的很怪279F 06/07 20:37
--