看板 MobileComm作者 vvvi (don't you see?)標題 [討論] 5000以內照相最好的手機時間 Wed Jul 2 01:07:32 2014
5000以內台灣比較常見的有ZF5 紅米 榮耀3C Infocus
有沒有人比較過這些低價手機
哪一支的拍照效果最好？
如果有其他5000以內機型拍照效果不錯的也請推薦一下
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1404234454.A.4EF.html
→ Lsamia:Canon S95隔壁版3.5k1F 07/02 01:07
→ xiuxinme:意思就是 不要強求手機當相機
更何況是5000內這種價位6F 07/02 01:56
推 k268185:原po的意思應該是五千內哪款相對較好吧8F 07/02 02:05
→ ganbaday:一樓的意思應該是隨便找台一千多的相機，都比最好的手機來得好。但樓主的需求就是要手機能順便拍照的前提下，哪個爛蘋果比較不爛的9F 07/02 02:13
→ visa829:二手xz-1，發色漂亮
低價Android就是那副德性,硬要手機的話只推2F二手92012F 07/02 06:56
推 nirvashrough:低價位手機還是能比較照相的好壞的，我就看過朋友的紅米照相真的很不錯，acer的低價機種照相也是一直有口碑的，只是要認清低價的「照相好」和高價位甚至旗艦級的手機仍然有差就是，至於跟相機比更是啼笑皆非，要照相就得買相機，那手機還要照相功能做啥呢？如果有提到「照小孩」或是「夜拍」等明顯極端的需求還可以理解推相機的勸退心態，單純比較便宜手機間的照相卻推薦相機，實在很莫名14F 07/02 08:48
推 iceonly:出門只帶手機鑰匙錢包，除非出遠門不然不帶第四樣，而且我相信像我這種人一定很多22F 07/02 09:41
推 bcs:Nokia n825F 07/02 10:32
→ vvvi:嗯 只是單純在這個價位帶以照相為優先考慮比較手機只想知道相對好的 當然知道再好也無法和旗艦機比27F 07/02 11:24
→ ILOVEWADE:acer E3看有沒有可能 至於紅米的原生照相很一般 只是照相app比較能修29F 07/02 11:58
--