看板 Gossiping作者 MikuKing (初音王)標題 Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁時間 Tue Jul 15 19:07:15 2014
又沒講錯
德國:台灣
12塊:2.9塊
6.3塊:2.8塊
阿德國就真的比台灣貴阿
德國要說他們有分段計費
阿台灣也有分段計費阿
事實上不管你怎麼算,台灣電費就是比德國便宜
你要加稅你要幹麻隨你算,德國還是會比台灣貴
據說西方人數學都比較差
看來好像是真的耶
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.179.18.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405422437.A.FA3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 19:07 MikuKing.
→ PunkGrass:可能為了下一代與地球環保的永續經營無價吧2F 07/15 19:08
噓 KrisNYC:德國電價不是一價到底 連供電公司都不只一間 重點是完全弄5F 07/15 19:09
→ Bihrava:德國電價不含稅不知道多少錢6F 07/15 19:09
噓 momocom:光電業沒自由化就輸了,要怎麼比?8F 07/15 19:10
→ KrisNYC:錯比較對象還在人家面前亂扯一通被戳破 加油好嗎10F 07/15 19:10
推 DRAGONHUGH:原來如此,難怪德國經濟好,我們經濟差~....(疑?13F 07/15 19:10
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:德國不含稅的電價多半是企業才享受的到14F 07/15 19:10
就算加稅啦
12:2.9
這個比值,你自己看台灣要比德國貴,德國要多少稅
直接告訴你啦,德國去稅後照樣比台灣貴啦
→ Bokolo:德國人薪資正常,可以輕鬆付電費15F 07/15 19:10
→ KrisNYC:黨工這次不錯 誤導方向 看有多少人會真的去想貴不貴的問題16F 07/15 19:10
→ psinqoo:救援失敗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!17F 07/15 19:10
※ 編輯: MikuKing (114.179.18.37), 07/15/2014 19:12:42
噓 andkey:原來是這樣相比電費的...水準請好一點18F 07/15 19:11
→ kishiromi:物價、生活薪資水準就有差,不能直接這樣換算吧20F 07/15 19:11
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:台灣可能像德國工業電價只有民生電價一半嗎?21F 07/15 19:11
→ psinqoo:德國最低工資 靠近1000歐/月22F 07/15 19:11
噓 Harrypei:看數字是不是? 那請問633這數字怎算的阿?27F 07/15 19:12
→ Brad255:......看起來非洲電價應該最便宜!!28F 07/15 19:12
而且德國是否認講他們沒這麼貴
但沒有否認,德國比台灣貴
一定要人講白話文才看得懂的話,就是「德國電費還是比台灣貴」
※ 編輯: MikuKing (114.179.18.37), 07/15/2014 19:15:18
推 Dick1500:就是說阿 支持電費加稅金 跟德國電費一樣 大家說好不好阿30F 07/15 19:14
→ pl355:你知道非洲買賓士很便宜嗎 所以非洲比台灣先進嗎31F 07/15 19:14
→ bahamutuh …
→ bahamutuh:妳想說得是:德國不加稅後照樣比台灣貴吧 XD32F 07/15 19:14
推 carbine:呵呵,電價確實比較貴又在那邊跳針稅,收入,市場化之類的XDD33F 07/15 19:15
本來就是
我就直接講了阿
德國電費,我不管你要去加稅加什麼的,都給你加一加
照樣比台灣貴阿
所以德國電費>>>>>台灣,本來就沒錯
※ 編輯: MikuKing (114.179.18.37), 07/15/2014 19:17:04
→ xdctjh:只會比數字,是什麼時候才會勝過別人?34F 07/15 19:16
噓 kishiromi:兩國的環境不同要怎麼直接比較價格...35F 07/15 19:16
→ Dick1500:說沒比較貴的 是希望台灣電費比照德國 我是不反對啦36F 07/15 19:16
噓 haworz:德國工業用電一度6.3塊 奇怪他們經濟怎麼還沒崩盤阿37F 07/15 19:17
→ bahamutuh …
推 bahamutuh:台灣電價在全世界數一數二便宜,但薪資可不是數一數二低39F 07/15 19:18
上一篇推文一堆人可不認為「台灣電價在全世界數一數二便宜」喔XDDD
我一篇就神打臉( ′_>`)
→ Bihrava:雖然不能相比,但也不算被打臉到吧41F 07/15 19:18
→ haworz:原來台灣薪資比德國高阿42F 07/15 19:18
※ 編輯: MikuKing (114.179.18.37), 07/15/2014 19:20:31
→ BJkiN:要比可以,道路平整、治安、教育也一起比,只會挑軟的,丟臉44F 07/15 19:26
噓 Ruthcat:是!德國電比台灣貴,但薪資呢?薪資呢?薪資呢?薪資呢?47F 07/15 19:29
推 peterfang:樓上的全瘋了,一篇有瑕疵的德國官員評論,竟也能說被打臉48F 07/15 19:29
→ Ruthcat:讓所有人領那個薪資,大家都願意繳那個電價50F 07/15 19:30
噓 immadman:動不動就要689出動護航,馬英九到底是想逼死誰!!!!51F 07/15 19:30
推 zeumax:用收入比這算法是營養午餐計算公式嘛?風馬牛53F 07/15 19:30
推 rdfs:薪水低, 買煤天然氣,又不會比較便宜。有甚麼差別54F 07/15 19:31
噓 lobaka:不知所云,照你這樣講,台灣幾乎任何東西都便宜了56F 07/15 19:31
噓 PonBu:馬桶的無能全世界都知道XD57F 07/15 19:32
推 rdfs:還有用薪資來看,台灣電價還比菲律賓低(7塊)。不就應該要比照58F 07/15 19:33
→ zeumax:不過哪德國比不如拿環境相同的來比,日本的經驗更適合做59F 07/15 19:33
→ rdfs:菲律賓的電價? 每度7塊60F 07/15 19:33
噓 zarono1:這樣也敢說打臉,真是臉皮子彈打不穿62F 07/15 19:34
推 serval623:689拿馬英九的話來打德國官員的臉。 真的好棒棒63F 07/15 19:39
推 ReDmango:原來物價生活水準會影響原物料進口價格啊~學了一課64F 07/15 19:40
→ innominate:八卦板會以為國外賣能源的會看你台灣人收入算便宜一點65F 07/15 19:57
噓 LyoBei:幹你媽的你在唬爛三小,德國工業用電6.3x0.4=2.52元,台灣的台電2.8元扣掉台電自己講的稅賦和規費不到0.1塊,光數字上德68F 07/15 19:58
噓 cttw19:臉皮跟馬邦伯一樣厚70F 07/15 19:59
→ corner741:2013年德國平均工時1396.6小時 每小時時薪40.11U.S71F 07/15 20:00
→ LyoBei:國就贏了好嘛,再考慮德國那邊的物價水準根本屌打台灣好不好72F 07/15 20:00
→ corner741:2013年台灣 平均工時2140.8小時 時薪8.69U.S73F 07/15 20:00
→ LyoBei:民生用電稅佔比例比較少12x0.5=6,台電民生2.9元一樣扣0.1稅2.8元,德國民生用電貴不到3倍,再考慮消費者物價指數呢?74F 07/15 20:01
→ corner741:一年多做744.2小時 平均時薪少人家31.42U.S!! 護馬??黨工大大請多用GOOGLE大神好嘛76F 07/15 20:03
推 zeumax:外國石油公司真是混蛋,竟然無視台灣人收入比較低,不買
便宜點,真是太可惡了78F 07/15 20:04
噓 ianmon:台灣是用稅金再補貼電價 德國是電價再補貼稅金81F 07/15 20:11
噓 micklin:鬼島有689, 怎麼可能贏過德國?82F 07/15 20:22
推 ipieee:勇者 你說的有道理 可是你會被噓 XD83F 07/15 20:25
噓 protien:他們只是算術差 數學可比你強多了84F 07/15 20:34
推 scarrony:道理說再好 吱八人都看不懂啦85F 07/15 20:40
噓 LyoBei:安安我已經回文又打你臉囉~你這連計算機都按不好的廢物^^86F 07/15 20:46
推 TanIsVaca:樓上可以看一下 #1JnHgDDj 嗎?87F 07/15 20:55
噓 LyoBei:看了也改變不了本篇原PO沒算過就在唬爛一堆的事實啊,有人就是不會記取馬囧胡亂蓋被打臉的教訓還在那邊黑白噴www88F 07/15 21:04
推 scarrony:樓上好嗆 還罵原PO 我看原PO可以賺外快了 呵呵呵90F 07/15 21:07
→ Anvec:就有人自嗨亂算 自以為很嗆 快笑死了91F 07/15 21:17
噓 ckindo:直接這樣比的意義是?92F 07/15 21:30
推 nowismallki:完全忽略購買力和平均薪資所得的算法騙689很有用啦!93F 07/15 21:40
推 qaz630210:印尼會因為台灣比較窮所以天然氣賣得比日本便宜喔
還購買力薪資勒....94F 07/15 21:45
推 LyoBei:回樓上,購買力跟薪資或是物價水準等等的意義又不是在這裡而是在比一樣的電價在不同經濟體裡面代表的貴重程度OK??
不然假設一個普利司通輪胎在美國或台灣都是賣100鎂(假設啦這在美國差不多相當於幾頓中餐的價錢而已,但是在台灣變快三萬台幣是你一個月薪水的LEVEL,這樣懂??
在不同區域用一樣的價錢買一樣的東西代表的負擔不一樣啊96F 07/15 22:14
→ Anvec:那是你自己在那邊亂比 現在在講電價跟成本 沒人在講負擔問題今天台電還超佛心 還要考慮到人民用不用得起電
搞到自己賠錢還要被罵 想漲價又要被罵 原因就是我們買不起而且你台電還不能不賣給我102F 07/15 22:25
→ LyoBei:zzz不比負擔程度空比價錢就證明沒有經濟常識,END106F 07/15 22:47
→ kaky:衣索比亞賣油有比較便宜嗎?107F 07/15 23:01
→ LyoBei:但是用同樣的美元國際價格買一桶油在伊索匹亞和在台灣代表的價值不一樣喔^^108F 07/15 23:12
噓 scarrony:樓上好愛辯 罵人可以進水桶了嗎110F 07/15 23:14
→ Anvec:真的很愛辯 收入只有一半 負擔是兩倍 不代表就應該賣你半價強買強賣是強盜的行為 沒錢可以不要買111F 07/15 23:22
噓 Saber92:原來民生資源可以沒錢不要買阿? 甚麼時候用電也是種奢侈?114F 07/16 01:55
→ kaky:哪個國家油價決定因素不以原油價格因素而是根據收入的?117F 07/16 03:20
推 happyennovy:幫你補血, 認識德國人說德國一般受新階級繳了超過40%的所得稅, 台灣稅繳那麼少還要補助電價是...118F 07/16 05:10
噓 bilibala:好個廢文護航,從沒人說德國電力成本比台灣便宜。德國人講得很好,都是吃的東西,但是雞蛋跟蘋果是不同的不能比120F 07/16 08:02
--