Re: [問卦] 有沒有台中BRT評價兩極的八卦?? - CPLife板

看板 Gossiping
作者 view0828 (Jim)
標題 Re: [問卦] 有沒有台中BRT評價兩極的八卦??
時間 Tue Jul 29 19:36:58 2014

※ 引述《pop3110 (pop3110)》之銘言：
: 阿怎麼...........好像台中人普遍自豪有BRT
: (甚至全線通車後是亞洲BRT路線總和最長的城市)
: 反而都是其他縣市在酸@@??
: 強者我台中朋友覺得BRT不錯啊雖然他都騎小綿羊
: 但我覺他觀點不錯
: he said: BRT這種東西就是直接把一個觀光客從路盲直接升級成"熟悉路況"的旅行者
: 滿....中肯的阿...現在台灣經濟陷瓶頸觀光財就靠這些了阿不然勒@@?
: 說不會搭的你本來就不會搭有差嗎??
: 至於外縣市更是莫名其妙關你什麼事從頭到尾沒有你的事好嗎XDDDDDDDDDD
: 硬要說缺點是......這種東西執政13年的第一年就可以做了 (不就是公車嗎?)
: 拖到台中市保衛戰才在做有點ㄏ
: 有沒有台中BRT評價兩極的八卦???????

那你應該問你朋友
公車難道不能達到這樣的功用嗎？
還是說
一樣是站牌一樣是搭車資訊
貼在BRT就是高尚易懂？

如果你朋友這樣認為那他就是689不用討論了
如果不是那花那麼多錢蓋這個擾民幹嘛？

--
Sent from my Android

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.96.168
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406633821.A.A4B.html

※ 編輯: view0828 (223.142.96.168), 07/29/2014 19:37:33

→ ciswww:公車站牌還滿難懂的
路線要單純1F 07/29 19:37

推 pop3110:BRT 潮地上有畫線就是潮而且捷運式規劃很清楚3F 07/29 19:38

→ komachi275:路線單純直接不繞駛...很難4F 07/29 19:38

推 iamchyun:台中中港路那一條到底是有多難懂?5F 07/29 19:38

噓 Roger5566:新聞講這麼多還分不出差別不及格喔6F 07/29 19:38

→ ambba:路線到底要多單純...如果我是旅行者搭到這種BRT會吐血吧7F 07/29 19:39

→ ciswww:中港路只有一條很好懂，但你站在路邊看公車站牌就很難懂了8F 07/29 19:39

→ ambba:橫向轉程配套呢？9F 07/29 19:40

→ ciswww:有哪幾路公車可到，你要一隻一隻看10F 07/29 19:40

→ pop3110:ciswww大+1 公車真的很麻煩 BRT有大一統的感覺11F 07/29 19:40

推 THKLuga:統個毛...就是條中港路....12F 07/29 19:41

→ aoiaoi:公車牌對外地人確實是不太友善捷運站真的好懂多了13F 07/29 19:41

推 tommy421:台中有沒搞錯路就那幾條也可以搞不清楚14F 07/29 19:42

→ ciswww:橫向轉乘資訊確實很缺，因為是急就章15F 07/29 19:42

→ pop3110:糟糕風向轉變了XDDDD BRT大一統賭對了16F 07/29 19:42

→ SlimeKnight:我去台中找朋友、考試都搭公車到底難懂在哪...17F 07/29 19:43

→ pop3110:外來的管你什麼路他只需要知道他怎麼去哪就好18F 07/29 19:43

推 THKLuga:你叫統連弄個天字第一號公車專跑中港路跟BRT有啥差別...不過你弄個公車專跑中港路還會被人抱怨很多點去不了...19F 07/29 19:43

→ hachime …

→ iamchyun:我一個外地人去台中搭公車都沒問題了這麼多人比我笨?
難怪台中那麼多人投馬英九胡志強22F 07/29 19:44

→ THKLuga:弄個佔條路花大錢的兩節公車就一推人拍手好棒棒路線明瞭24F 07/29 19:45

推 reyes2222:台中還要建捷運嗎？？25F 07/29 19:45

→ ciswww:BRT不能太強大，否則中港路爭取不到MRT經費26F 07/29 19:46

推 HydeTseng:大一統然後呢跟公車汽車搶道不是嗎
https://www.youtube.com/watch?v=lga0lfvKMrQ 日本弄得27F 07/29 19:47

名古屋 BRT 軌導巴士 - YouTube
名古屋 BRT 軌道巴士分為兩段, 一段為全封閉式天橋行走, 在此段路行駛司機無需操控軚盤, 巴士會利用自動導航來轉向.

→ zeumax:沒錢就先省者，胡不該在亂開支票了
高價更貴，你要也是拿廈門的29F 07/29 19:47

→ HydeTseng:出這個台中弄不出來? MRT經費更是笑話胡幾年前說要蓋31F 07/29 19:48

→ zeumax:廣州的平面系統來比32F 07/29 19:48

→ HydeTseng:蓋到現在連個毛都沒有33F 07/29 19:48

→ ciswww:別再日本弄的，中港路要是玩名古屋那套，地下MRT就不用建了34F 07/29 19:48

噓 ambba: 並不是有BRT中港路上就沒有公車，開車跟騎車就是倒楣活該?35F 07/29 19:49

→ zeumax:台中就是沒錢，你們又換不到一個會生錢的市民36F 07/29 19:49

→ HydeTseng:笑死了弄得太好是錯誤名古屋是沒地鐵嗎還是台中是次37F 07/29 19:50

→ zeumax:市長38F 07/29 19:50

→ HydeTseng:等公民只能選一種?39F 07/29 19:50

推 komachi275:台中BRT太強大?...嘉義BRT怎辦 XD40F 07/29 19:50

→ ciswww:台中市就這麼倒楣，不要懷疑41F 07/29 19:51

→ zeumax:有錢愛買什麼有什麼，問題是沒有42F 07/29 19:51

→ HydeTseng:不要懷疑什麼不要懷疑市長太爛嗎XD43F 07/29 19:51

推 THKLuga:沒錢挖石油阿44F 07/29 19:52

→ zeumax:沒錢就該有沒錢的做法，不是硬者頭皮吃數十年的負債45F 07/29 19:52

→ HydeTseng:連個BRT試營運都要作秀真是個好市長46F 07/29 19:52

→ THKLuga:要儉樸就不要花錢來作秀47F 07/29 19:53

推 zeumax:我也這麼想，好顯不是我的城市48F 07/29 19:55

推 HydeTseng:蓋一個不知道要花多少錢擦屁股的東西省在哪裡@@49F 07/29 19:56

→ zeumax:你不如查一下預算這屁股比捷運虧損好多了50F 07/29 20:00

→ eeveelugia2:中港路本來公車就不少，一點也不難搭，搞這樣根本擾民51F 07/29 20:00

推 cojinyu:等所有路線都起來才會方便很多52F 07/29 20:01

→ HydeTseng:方便不敢想不要擋到原本開車的路就萬幸了
至於虧錢是以高雄的運量看台中?
回頭看看推文真的很感嘆因為沒錢所以要蓋次等貨出來然後賭未來能蓋捷運那BRT是蓋心酸的還是台灣的建設思維淪落成這樣只有cost down和折衷的問題長遠規劃從不是53F 07/29 20:07

推 valenci:大眾運輸是用來解決問題，還是用來比較高等貨次等貨？58F 07/29 20:18

→ HydeTseng:當政和選民關心的? 要蓋就蓋最好最安全的而不是賭那看不看得到都還不知道的東西扎實的建設很難嗎?
所謂的次等指的是人家名古屋能弄出獨立的BRT而不和大眾車輛爭道然後說台中為什麼不這樣蓋被說是蓋太好以後拿不到蓋捷運的錢這不是很好笑嗎
大眾運輸是用來解決問題還是用來當選舉的工具?59F 07/29 20:18

→ rochiou28:蓋來培養民眾大眾運輸習慣65F 07/29 20:24