回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 ptt123ptt (初心)
標題 [問題] 拍照最佳的手機?
時間 Mon Jan 13 23:26:07 2014

看了許多網路文章，下半年手機真是琳瑯滿目。哇哉影nokia lumia 1020的照相很棒很猛，可是我實在無法接受wp系統...
如果iphone5 s，note3, g2, Z1, one max, Asus npfi, galaxy j，這幾支來看，誰的拍照最好? 有沒有其他的推薦?


--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.72.12
推 ctx705f:先問你啦 你平常在用的APP有哪些 到底為何WP不行?1F 01/13 23:30
推 bluestaral:我有四支...XD2F 01/13 23:30
推 rabbitpei:iPhone5s3F 01/13 23:30
→ ctx705f:強者我室友可以很驕傲地跟我說他用920的APP比我的XZ還要多4F 01/13 23:30
→ ptt123ptt:我無法接受那個line6F 01/13 23:31
推 kblover:隨便找你覺得看得爽的就好7F 01/13 23:33
→ ptt123ptt:5s比note3跟npfi好嗎？？8F 01/13 23:33
→ DiChik:拍照...請參照一下二樓文章9F 01/13 23:34
推 asd2260123:去01看別人拍怎樣啊 我一直覺得這很主觀10F 01/13 23:34
推 ligin:5s 無敵11F 01/13 23:35
推 yu0308:推 我也想知道12F 01/13 23:36
推 kblover:只有各有優缺點拉  哪來的誰最好....13F 01/13 23:37
→ DiChik:別聽誰說的啥最好 自己用眼睛去看14F 01/13 23:38
→ ptt123ptt:看過一些網站打分，記得5s跟s4好像分數一樣? 但s4名聲不太好的樣子
版上前陣子有人比較過，似乎note3也很棒? 好像比5s有過之? 不過沒看到2000萬畫素的Z115F 01/13 23:38
→ passionyeh:這幾支的話5S拍照表現最好無誤19F 01/13 23:41
→ ptt123ptt:有廣告還是網上看過，稱Z1是最強的安卓拍照機? 真的嗎？？20F 01/13 23:41
推 bluestaral:我的拍照習慣,投note3一票
Z1 高畫素,但是油感傳統不變
5S飽和度高  討喜  尤其食物超好吃  但顏色不一定對22F 01/13 23:42
推 Joey452:http://ppt.cc/(fIY 1020成像技術至少領先5s兩年25F 01/13 23:54
→ ptt123ptt:我無法接受wp的line, 很可惜。26F 01/13 23:56
推 bluestaral:note3  日拍我覺得拍景可跟1020叫板了,但夜拍天空27F 01/13 23:57
推 Ricrollp:您要問的問題是 拍照第二的手機吧?28F 01/13 23:57
→ bluestaral:常常會偏紅29F 01/13 23:57
推 kblover:但1020的白平衡大概輸給iphone也兩年吧30F 01/13 23:57
→ Joey452:http://goo.gl/T5zshG 修正一下網址31F 01/13 23:58
→ bluestaral:你確定只有2年?XDDD
4S白平衡就很強了...32F 01/13 23:58
推 kblover:在某些人眼裡白平衡根本不算成相品質一部分吧34F 01/14 00:00
推 fegat:今天去神腦那個小姐也跟我說 WP幾乎都支援了 有啥不好? 硬體又威35F 01/14 00:06
→ Joey452:http://goo.gl/Rt5CJ 戶外場景都可以白霧成這樣，5s37F 01/14 00:06
Nokia Lumia 1020 Camera vs. iPhone 5, Galaxy S4 and HTC One
We pitted the Nokia Lumia 1020 ...
 
→ fegat:我還是希望NOKIA出一隻安卓系統阿38F 01/14 00:07
推 banbanzon:1020 最近好像有更新 噪點感減不少39F 01/14 00:09
推 Ricrollp:在某些人眼裡圖片只要放在手機上好看就可以了吧40F 01/14 00:11
→ ptt123ptt:所以除了我不考慮的1020之外，拍照最好的是5S?41F 01/14 00:11
推 kblover:沒有所謂拍照最好這種事情...當然5s很適合一般人用42F 01/14 00:12
→ ptt123ptt:我會放電腦看的43F 01/14 00:12
→ Daniel2468:支援是一回事,支援的好不好是另一回事,維護的如何又是另外一回事了...44F 01/14 00:13
→ Joey452:其實只要去注意FB上用iphone拍的照片，都會有一種白霧感46F 01/14 00:14
推 contents4261:即便從電腦看,會在意原尺寸畫質也算少數啊~48F 01/14 00:14
推 banbanzon:看你日拍多還夜拍多 日拍多的話N3噪點處理很強49F 01/14 00:15
→ Hankmix:藍星大之前有發過相機的比較文 你可以看看你喜歡哪個50F 01/14 00:15
→ contents4261:真在意畫質~還不如就弄台相機吧51F 01/14 00:15
推 bluestaral:其實電腦看,強弱就會出來了...1020那畫質真是威猛到.52F 01/14 00:15
→ ptt123ptt:那個藍星比較版缺Z153F 01/14 00:16
推 bluestaral:其實我覺得note3的室外日拍不一定輸DC了
不過1020那個當然...XD54F 01/14 00:18
推 Joey452:http://goo.gl/ielJLT 國外盲測比較56F 01/14 00:19
WPDang || 照片盲测：Lumia 1020收获意料之中的冠军
 
→ bluestaral:其實我覺得1020贏note3最多的是夜拍57F 01/14 00:20
推 banbanzon:z1把它當800萬相機不錯 用2000萬放在電腦上看就呵呵58F 01/14 00:20
→ bluestaral:那盲測跟我的想法差不多  s4應是同於note359F 01/14 00:21
推 rary369:bluestaral大，Sony手機的油畫傳統自誰而始？手上XV噪點很多啊（手機拍照白平衡絕對重要，如果是傳FB大家解析都差不多，發色漂亮會是很大的優勢）60F 01/14 00:22
→ ptt123ptt:按照藍星大說S4=NOTE3, 那麼盲測表示1020>NOTE3>5S?那麼這裡比較多人推5S是因為三星人緣比較差嗎？63F 01/14 00:23
→ rary369:你自己看照片就知道了65F 01/14 00:25
推 bluestaral:我指的是XZ開始的油畫XD66F 01/14 00:26
→ rary369:相機的自動白平衡在手機上很重要，這個iPhone領先群雄67F 01/14 00:26
→ ptt123ptt:5S的夜拍如果沒買軟體是不是就很差? 噪點好多69F 01/14 00:27
推 DiChik:5S強在白平衡 但也不是真的都準XD70F 01/14 00:28
→ rary369:kblover:手機夜拍都很差（好像是這樣？）71F 01/14 00:29
→ DiChik:5S內建相機夜拍 真的就普普72F 01/14 00:29
→ ptt123ptt:但很明顯5s不加軟體，夜拍不及其他手機啊
不能以都很差就帶過了73F 01/14 00:30
推 DiChik:原PO 手機的相機功能真的就那樣..你是真的硬要細分?75F 01/14 00:31
推 takuya5566:5s最強,沒有之一。光蘋果商標就贏到你看不到車尾燈了76F 01/14 00:32
推 bluestaral:5S 我覺得是白平衡準.但顏色比較濃78F 01/14 00:32
→ rary369:所以說每隻手機拍照各有優勢，但看過RX100、XM1這些20000級別的相機照片，手機拍照於我如浮雲79F 01/14 00:33
推 rabbitpei:你要不要隨便挑一支然後加個QX100?81F 01/14 00:34
→ ptt123ptt:看到藍星的日拍比較有一景，會感覺1020跟note3的日拍沒輸給RX10082F 01/14 00:35
→ rary369:QX100還不夠成熟…雖然有很多稀奇古怪的應用可以玩84F 01/14 00:35
→ ptt123ptt:高雄市景那個日拍85F 01/14 00:35
→ HelloLadies:最好的應該是808吧(想買買不到 然後1020(可以買到的86F 01/14 00:36
推 SGshinji:你說的沒錯啊 三星就是人緣差 經典藍星版盲測87F 01/14 00:36
推 rabbitpei:可是夜拍就比不過啦88F 01/14 00:36
→ SGshinji:好的那幾張都不會猜三星 等到發現好的那幾張是89F 01/14 00:36
→ rary369:WP系統都無法接受了還要原Po買一隻附帶手機功能的相機？90F 01/14 00:36
→ SGshinji:三星 各種缺點全部冒出來92F 01/14 00:37
推 rabbitpei:你如果真的這麼care又要求日夜兼備的話還是買相機吧93F 01/14 00:38
推 DiChik:之前01的盲測文回文真的堪稱經典XDD ((不過題外話了94F 01/14 00:39
推 bluestaral:我的還好吧...是歐帝斯版的盲測比較有趣XD
我當時的夜拍盲測冠軍是920  三星算是中上95F 01/14 00:39
→ HelloLadies:不過老實說 拿1520再拍的時候覺的畫面好大看起來好爽97F 01/14 00:40
→ DiChik:因為藍星大的主題是"夜拍" 920好分啊XDD98F 01/14 00:40
→ HelloLadies:喔我忘了原PO不能接受WP
01的人啊(笑99F 01/14 00:40
推 kyo06:那拿平板拍照不就爽翻了XD101F 01/14 00:41
→ bluestaral:日拍我如果盲測  已經猜得到前3名了
其實跟那個前面推文的網路盲測結果應該一樣102F 01/14 00:41
推 DiChik:那時候的日拍...XD 前幾名真的好認104F 01/14 00:42
→ HelloLadies:昨天在台南資展看到NPFI展示夜拍功能 我看到一個小鬼竟然拿出幾百年前的F31出來拼.當場的工讀生好像不知到那台小傻瓜為啥能拍的那麼好吧XD105F 01/14 00:44
推 bluestaral:我的F40...好像壞了108F 01/14 00:45
→ ptt123ptt:那麼看起來縮小到NOTE3跟5S了，其他都沒辦法比肩嗎？NOTE3跟5S誰比較強？
Z1跟Note3跟5S的比較有相關的嗎？？109F 01/14 00:47
推 DiChik:原PO很吹毛求疵...XDDDDDDDDD112F 01/14 00:48
推 bluestaral:我懷疑他要我拿起note3跟5S起來對敲XD113F 01/14 00:49
→ Daniel2468:5S簡單傻瓜，成像討喜，但什麼都不能條什麼都不能選114F 01/14 00:49
推 kyo06:與其拘泥於誰強，你不覺得針對這兩隻的系統和其他特性比較實際嗎Orz115F 01/14 00:50
→ Daniel2468:Note III功能選擇多～117F 01/14 00:50
→ kyo06:這兩隻都已經夠強了，但其他各方面真的差異很大118F 01/14 00:51
→ ptt123ptt:很像知道答案啊，呵呵119F 01/14 00:51
推 DiChik:5S的照相要多元...載APP比較快120F 01/14 00:51
→ ptt123ptt:  想121F 01/14 00:51
→ DiChik:不必知道答案 因為答案是"各有優缺"122F 01/14 00:52
推 bluestaral:5S有相片效果可選了啦XD123F 01/14 00:52
推 rabbitpei:所以大家說誰強你就會覺得誰強喔= =?124F 01/14 00:52
→ bluestaral:我的看法是食記5S  景物note3   都買吧125F 01/14 00:53
→ Daniel2468:哎喲,我只能借別人的玩咩XD總之能手動的部分就是少~126F 01/14 00:53
→ DiChik:結論 你兩台都買 哪台不喜歡再賣出127F 01/14 00:53
推 rary369:其實他有看過照片了128F 01/14 00:53
→ bluestaral:兩支現在39000可到手129F 01/14 00:54
→ rary369:買台G2再買一台相機130F 01/14 00:54
→ ptt123ptt:為什麼要買g2? 它比較好嗎？？131F 01/14 00:56
→ rary369:因為便宜又可達到其他旗艦除拍照外的大部份需求132F 01/14 00:57
→ ptt123ptt:我看到照片，就覺得note3跟1020可以把遠處大樓的磁磚及電話拍很清楚，其他手機好像不行?133F 01/14 00:58
→ rary369:現在大片幅單眼20000就有很棒的選擇，而且也慢慢有輕量化的趨勢135F 01/14 00:59
推 bluestaral:1020是畫素比較高,降噪好;note3也是降噪好
5S做不到是因為畫素吃虧137F 01/14 00:59
→ rary369:kblover大說三星銳化是怎麼一回事？139F 01/14 01:00
→ bluestaral:但是食物拍又是另一回事了XD140F 01/14 01:00
推 DiChik:每個人看的感覺不同 有人看色相 有人看細節~
細節派的Note3 色相派的5S可能佔上風141F 01/14 01:02
→ ptt123ptt:好，我懂了，謝謝大家熱心回答，可惜沒問到更多Z1資訊
難道Z1輸這兩支很多，所以沒人說?143F 01/14 01:04
→ DiChik:應該..不算同等級吧146F 01/14 01:06
→ Daniel2468:其實我贊成再買一台相機:P接受二手相機還可以上MILC.147F 01/14 01:07
→ ptt123ptt:但是Z1有廣告稱是最強安卓拍照148F 01/14 01:07
推 rary369:Sony從2013年後的手機照相一直以來都是個迷149F 01/14 01:07
→ Daniel2468:從Sony全面接手手機業務後就開始染上他家DC的習性啊150F 01/14 01:08
→ rary369:另外我找不到kblover大說三星銳化的推文，可能我記錯了Orz151F 01/14 01:08
→ ptt123ptt:還是Z1跟G2.NPFI.One max是同級?153F 01/14 01:08
推 JoshSmith:5s or note3~~ 選個你要的螢幕大小吧~~~154F 01/14 01:08
→ Daniel2468:主打感光能力Exmor RS,塞高畫素,放肆抹雜訊再銳化...155F 01/14 01:10
→ DiChik:反正你就5S跟Note3當中選一個吧 不然就是都買156F 01/14 01:10
推 bluestaral:kb一直有說npfi銳化157F 01/14 01:12
→ rary369:會建議5c就夠了，剩下買相機真的；5s比起5c在相機幾乎只勝那個可怕的處理晶片（連拍就是這麼來的）158F 01/14 01:12
推 kblover:嚇死我  看到一堆人在找我160F 01/14 01:12
→ rary369:但找不到三星的言論161F 01/14 01:13
→ william307:想自動模式到底就別挑Z1了162F 01/14 01:13
→ rary369:嗨！你好～163F 01/14 01:13
→ kblover:是npfi有明顯銳化過重的處理  三星系列還好
我應該沒說過三星銳化怎樣吧164F 01/14 01:13
→ rary369:對啊我記錯了，給您說聲抱歉！166F 01/14 01:14
→ kblover:剛剛進來看到一堆我的id  有嚇到 XD167F 01/14 01:14
推 bluestaral:5S夜拍降噪應比5C好一些
這篇沒戰起來推這麼大,很不容易  半夜XD
我一直認為這種標題根本易戰XD168F 01/14 01:19
→ DiChik:因為有一半是因為原PO一直想問個高低...XDDD
再加上某些人沒有來推文(咦?)171F 01/14 01:20
→ ptt123ptt:感覺藍星的文章iso都不會來亂
那兩篇拍照感覺5s討論很冷清173F 01/14 01:22
推 bluestaral:你真是上來40多次而已的人嗎?XDDD 這都給你發現175F 01/14 01:23
推 rary369:1.藍星大文章事實擺在眼前2.iso自己有Rx100mk2，他好像也沒有戰過相機176F 01/14 01:24
→ bluestaral:我也很納悶他從不來我文章推蘋果罵三星htc178F 01/14 01:25
推 DiChik:靠 我沒說誰原PO竟然自己說了XDDDDD179F 01/14 01:25
推 rary369:因為相機這事跟系統比較沒有關係，iPhone跟其他手機反而站在同樣的高度做比較180F 01/14 01:26
→ DiChik:以手機成像來推蘋果罵三星不太有勝算XDDD182F 01/14 01:26
→ bluestaral:所以我說原po真是上來40多次而已的人嗎? XDDD183F 01/14 01:27
→ ptt123ptt:但是這裡剛開頭一堆人推5s啊
好像藍星說話之後推5s的就全消失了184F 01/14 01:27
→ rary369:5s白平衡不錯啊！如果你只看縮圖就可以選它了186F 01/14 01:28
推 bluestaral:別害我...
5S成了我的mp3了XDDD  那耳機播放強大得很
G2也不錯187F 01/14 01:29
→ rary369:其實kb大應該挺喜歡5s的，但他中間跑出去了190F 01/14 01:31
→ ptt123ptt:所以說Z1被5s跟note3淘汰了?191F 01/14 01:31
推 DiChik:我個人是覺得Note3/G2都是很不錯的mp3播放器了XD192F 01/14 01:32
→ rary369:發色也很重要，多少人選Fuji就是偏愛這味～
G2應該還是稍微好一點193F 01/14 01:32
→ DiChik:不過播放器的話 Note3吃香的一點是: 有人生必備XD195F 01/14 01:33
推 bluestaral:我的感覺是5S跟G2的耳機播放難分高下
兩支優於One  再優於note3196F 01/14 01:34
→ DiChik:尤其是當手上的音檔都至少320K的時候..XD198F 01/14 01:34
推 rary369:那真的…除掉用久電池續航衰退，各家神續航不太有換電池的需求199F 01/14 01:35
→ bluestaral:Z1 只玩過沒買過...不方便斷言201F 01/14 01:35
→ DiChik:One我沒仔細聽不便評論202F 01/14 01:36
→ rary369:插卡比較重要！來張64G就可以把無損丟進去了～203F 01/14 01:36
→ ptt123ptt:也沒人解答galaxy j?204F 01/14 01:36
→ DiChik:GalaxyJ沒意外的話照相也是微抹205F 01/14 01:37
→ bluestaral:J啊...我猜測跟note3  4G版及我的S4 lte-a206F 01/14 01:37
推 rary369:只要藍星大沒買，就很難站在同一標準下去比較（應該可以期待01的文章啦）207F 01/14 01:38
→ DiChik:跟LTE版的S4/Note3同方式 (純猜測XD)209F 01/14 01:38
→ bluestaral:會比較接近  我的note3是拍照比較神勇的3G版
是想弄支J或4G版note3來玩之後賣掉啦...但...210F 01/14 01:38
→ DiChik:G2的音質比起Note3較沒底躁 但音效方面不太合我意~212F 01/14 01:39
→ bluestaral:覺得為了驗證一件心裡已經八九成把握的事損失那差價213F 01/14 01:40
→ DiChik:Note3的50~400Hz的低音段比較有FU XDD214F 01/14 01:40
→ bluestaral:有些....划不來215F 01/14 01:40
推 rary369:嗯…也不能為了板眾利益就叫藍星大買啊XD216F 01/14 01:42
→ bluestaral:note3底噪太明顯了
我中100萬以上就不會顧慮這麼多了XD217F 01/14 01:42
推 DiChik:Note3的底躁是我可接受的範圍啦哈哈XDD219F 01/14 01:43
→ ptt123ptt:謝謝大家220F 01/14 01:44
→ DiChik:G2的低音段補不太起來倒是我覺得頭痛的點....221F 01/14 01:44
→ bluestaral:確實G2的音比較清亮  低音表現略差222F 01/14 01:45
→ DiChik:尤其我的音樂 鼓跟貝斯的部分偏多XDDD223F 01/14 01:45
→ bluestaral:其實我G2買幾天就脫手了,但很懷念它的一切224F 01/14 01:46
→ DiChik:所以聽到G2的感覺...有軟掉的FU....225F 01/14 01:46
→ bluestaral:算是很有趣的手機226F 01/14 01:47
→ DiChik:G2整體來說是個好手機無誤!!!227F 01/14 01:47
→ bluestaral:手上有的手機拍照  自己的排名是228F 01/14 01:47
→ DiChik:話說下午有篇G2的耗電分享 讓我心癢癢的也開始實驗我自己的Note2耗電了XDD229F 01/14 01:49
→ bluestaral:1.1020 2.note3 3.5s 4.XVC   就列前四吧XD
G2 可能排在5.6.7之間231F 01/14 01:50
推 rary369:XV依然歷久不衰XD233F 01/14 01:52
→ bluestaral:拍壽山夜景威得咧
http://i1.minus.com/ibgkJoqq3BIL0S.jpg234F 01/14 01:52
 
→ bluestaral:這天天氣很差,但XVC這景還是很威
其實以前的XZ在這景也很強
http://i3.minus.com/imzLnjaPPms45.jpg236F 01/14 01:54
 
→ bluestaral:樓上XZ
XZ是八月,下雨但空氣清239F 01/14 01:58
→ ptt123ptt:還有一個疑問，為什麼藍星的分享文章都沒被m啊?241F 01/14 02:16
推 bluestaral:唉呀...問到敏感問題了XDDD242F 01/14 02:22
→ yidi515:最佳的你無法接受 那大概就5S了吧243F 01/14 03:59
推 Abysslol:個人心目中的神是808 我覺得1020沒有超越他244F 01/14 05:23
推 tonyd:玩過hTC One, Note2, G pro, iPhone 4S 最後是iPhone的成像最棒 再過來是hTC 再來是Samsung 最後是LG245F 01/14 06:47
推 s0618:4s的成像不及note2吧!光是夜拍就輸一堆了247F 01/14 08:18
他寫信來要求刪推文了,說明是手機推文造成
推 MiGar:樓上= =?248F 01/14 08:27
推 frog20605:回音個屁阿 XDDDD249F 01/14 08:33
※ 編輯: ptt123ptt       來自: 223.140.160.248      (01/14 08:38)
→ sanro0509:論音質 三爽真的呵呵250F 01/14 09:39
推 bmw530li:請問XZ那張 iso多少？251F 01/14 11:13
→ oiyuz:NOTE 顏色不討喜252F 01/14 11:15
推 bluestaral:100
不討喜是看個人吧...但也不失真
XZ那張是夜間模式 iso是100253F 01/14 11:17
→ lenjoyn:可是第二不是依舊是920嗎? 不wp就找不到前三ˊ_>ˋ256F 01/14 11:20
推 bluestaral:920日拍太慘了
夜拍遠景對焦也不理想
低光目前920還是沒對手257F 01/14 11:21
推 sobigone:各有優缺 沒有最好 挑自己看順眼就好 每人喜好不同260F 01/14 12:10
推 mochidawn:照拍主要還是看人…臉蛋正、身材好261F 01/14 13:39
→ KY1998:美肌模式很多女生超愛用
拍得太好她們反而覺得難看262F 01/14 13:49
推 DiChik:三星是色相不討喜 但接近寫實
相反的 很多人喜歡的卻是自動美肌過的照片XDDD
前鏡頭的廣角縮臉也是眾人所愛XDDDD264F 01/14 13:50
推 railwayman:我建議買h牌，照相有免費的紫光效果，而且保固內無限次數更換新機。真的是發自內心的推薦267F 01/14 15:56
推 p896060:請問各位，android的手機是可以直接用晶片的組合來判斷音質嗎？
還是說就算是一樣的還是有可能不一樣？
我在網路上有看到在測高通的音質的文章，但這個有需要對個別的手機測嗎？？感謝269F 01/14 22:12

--