看板 Gossiping作者 mooto (退出會比較好, 就退出)標題 Re: [新聞] 電價不漲? 台電改口:看天然氣臉色 【20時間 Thu Jan 23 10:26:18 2014
※ 引述《tetsuro (狂悲狂喜)》之銘言:
: : 努力充盈國庫,真是令人感動 Q_Q
: Historical Coal Prices and Price Chart
: http://www.infomine.com/investment/metal-prices/coal/all/
: U.S. National Average Natural Gas Price
: http://www.nasdaq.com/markets/natural-gas.aspx?timeframe=5y
: BJ4
又來一個把天然氣跟液化天然氣搞在一起的
這個板戰了不知道幾次了 很故意喔
天然 (by管線)
http://www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9132us3m.htm
液化 (隨運輸成本再往上加)
http://www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9133us3m.htm
PS. 基本上台灣應該不買美國的 因為太遠 但美國數據比較公開故參考之
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.186.194
※ 編輯: mooto 來自: 59.124.186.194 (01/23 10:27)
他明明就八卦老ID 還故意po個數據寫BJ4 反正推文亂解釋一通也不是他講的阿
→ DongRaeGu:管線的天然氣跟液化天然氣混在一起魚目混珠本來就是這類人常用的技倆 我只是覺得為啥永遠有白痴會被唬到
想要有便宜的天然氣 不知道贊不贊成從大陸牽管線過來?4F 01/23 10:31
很難吧 中國千方百計才從中亞跟緬甸拉了管線過來 怎麼那麼輕易分我們
其實中日韓也滿想從俄羅斯拉過來 俄羅斯這幾年苦受原物料下跌影響
噓 KANEDA:原來是馬狗自產
怎不提煤價?7F 01/23 10:32
煤價跟本身的質量很有關係 價格浮動很大 再說了 台電新聞稿也沒說煤會漲
最重要的是 列給你看一點意義都沒有
→ amos6064:馬英九它們吃不夠,就體諒一下宿命囉。9F 01/23 10:37
噓 KANEDA:不敢提就嗆 呵呵10F 01/23 10:47
呵呵 你這等級的實在應付不完 就算我跳針也不打算理你
→ eemail:中油自己也提國際液化石油氣價格= =...亂的不只鄉民 XD13F 01/23 11:02
家用是LPG(液化石油氣)
※ 編輯: mooto 來自: 59.124.186.194 (01/23 11:20)
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 電價不漲? 台電改口:看天然氣臉色 【20
01-23 10:26 mooto.