看板 MobileComm作者 fxckhTC (就是這樣)標題 Re: [心得] 其實htc銷量不差嘛時間 Sat Jan 25 19:00:00 2014
※ 引述《IanMoore (治癒及愉悅感...)》之銘言：
: 原po今天坐火車
: 人擠人終於找到一個位置坐
: 發現左右兩邊都拿著htc在看影片…
: 仔細觀察一下，除了對面阿弟拿LG
: 一個叔叔跟站著的大佬拿S
: 坐門邊的少年仔拿某果
: 這台車上大該有五六隻h
: 我上個月才想說快倒了趁續約支持一下
: 其實紅茶店默默的銷量不差嘛…
只看出貨的話，HTC的確不差啦，只是止不住連續九季的下滑罷了
對了passion某，別說我污衊HTC，我不過是說出全世界都知道的事實
現在上火車去咖啡廳都會觀察一般人到底拿什麼手機，除了三星跟蘋果外，HTC
在台的市佔率真的很高!!悲情的WP手機沒看到幾支...
但是實際上卻是 三季出貨量 第四季出貨量
HTC 620萬 最高預估500萬
Nokia 880萬 820萬 <= Lumia 系列
兩個都雙雙下滑...
而Nokia一般預計會推出三款新的旗艦機來搶市場，某種程度上來說後勢還算看漲，
只是漲的很辛苦。
隨著WP系統的逐漸成熟，如果三星跟Sony紛紛加入WP的行列，這對Lumia系列也是
利多
至於Passion某說我打壓台灣人說我污衊HTC...但是實際上HTC自己在去年每一季都
下修出貨量，今年初更是連預測都沒有預測。海外分析師的看法是2014年HTC保2(千萬支)
應該是一個挑戰(有預測啦，目標LTE出貨1000萬支)
往好處想，HTC第三季的高階機銷售比約2:1，遠高於三星的1:1，獲利面是可以預期的
悲哀的是，即使HTC擁有超高的高階銷售比，加上清算Beats之後仍然躲不過虧損......
這樣的HTC很難想像後續的動能來源是什麼@@
不過也好，至少台灣能見度很高，比Nokia的Lumia好多了
==
我校稿了好幾次...我覺得我還是陳述事實而已...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.119.123
→ bonin1413:王阿姨乾脆賣掉砍掉重練 到底高高在上的那些人在想啥1F 01/25 19:23
推 gasbomb:台灣的lumia真的很少2F 01/25 19:42
推 Savior09:一堆看銷量說嘴的臭吱 也講不出三星sony哪裡比較強買手機是看銷量 那跟盲目追黃色小鴨有什麼差別3F 01/25 20:12
→ flypower:就像去逛夜市，哪家有排隊人龍，就排隊買來吃吃看5F 01/25 20:14
→ Nappa:推文大概要進桶了6F 01/25 20:17
推 Savior09:事實就是那些整天講銷量的 叫他具體提出功能不如別家他什麼都說不出來
HTC行銷是有問題 但手機本身質量也沒比人家差7F 01/25 20:18
→ fxckhTC:我哪篇文章哪一段說HTC手機差...反之我一直強調HTC手機並不差，功能不輸人，但是品管很糟糕。我也沒有不具體提阿，上次有人要我列出中階機我就列，我很樂10F 01/25 20:27
→ Savior09:我沒有說是你 因為充斥太多銷量文才有感而發= =
我買sony和HTC都是在他們低潮的時期買13F 01/25 20:28
推 ctx705f:外型美醜 功能好用程度都很主觀 當然比銷量...15F 01/25 20:32
→ fxckhTC:現在回頭提功能已經無望了，現在已經不是軟體或是硬體強就可以有市佔率。16F 01/25 20:33
推 Savior09:因為大多數人買手機都不太做功課的 所以行銷很重要但自己會去研究的 其實銷量真的不重要18F 01/25 20:35
推 nnkkman:其實樓上說的不錯 但我覺得會進桶。。。20F 01/25 20:41
推 wiabc:快想想辦法救救htc吧，當初拿htc三個字出來拼音的時候可是有人說這個廣告成功了，但結果是……21F 01/25 20:49
推 rary369:套kblover大講的話，強調銷量的人從頭到尾只有一個…23F 01/25 21:14
推 kblover:樓上又害我以為我看到控制馬.........24F 01/25 22:52
推 DiChik:會去研究手機細節的真的不多 對多數人行銷比較有用26F 01/26 00:33
推 sazabijiang:買快速消費品, 選銷量高的沒什麼錯, 配件選擇也多.27F 01/26 00:42
推 marx0126:一個東西如果做的好但市場一直不買單不也很奇怪？28F 01/26 00:55
推 DiChik:NewOne 說真的以產品而論 要質感有質感要順暢有順暢而紫光這件事的影響到底影響多大其實不確定 畢竟更多連紫光是什麼都不知道的人...這台的問題在哪我也不懂29F 01/26 01:03
推 jerrychou40:三星比htc好在哪裡先不講
但是從銷量來講的話 說塑膠很醜 螢幕很差 會爆炸
真的是愈說愈打臉 缺點被講光了就是賣的比較好
如果什麼都推給寫手門 那為什麼htc愈輸愈多
Htc市占一直下滑 是不是每輸給一家就要幫他找台階下等到哪天htc 終於收攤了 再做個總結一切都是三星的陰謀32F 01/26 01:54
→ ducamao:廣告，企業規模，CEO似乎被忽略了39F 01/26 02:00
推 rary369:如果以當今眾旗艦比較，One的電池有點小了
關鍵戰爭在2011年，這場仗輸了要把局勢應回來要付出很多倍的力氣。Nokia相機做到無與倫比的頂尖，HTC有哪方面有做到頂尖呢？還是都只是良好而已？
如果是像Zoe 邊錄邊拍這類馬上可以被學走的功能只是錦上添花，絕對不能拿來當作主菜；Ultra Pixel有其利也有其害，不論紫光論其解析度大輸，帳面規格不好看，主流消費族群不會管那麼多的40F 01/26 02:22
推 rary369:Sony一個2000萬畫素，撈金魚，眾人一聲“Wow！”他們就贏了（大家想買）當然我不懂三爽到底贏在哪，這個有沒有人可以說明一下？
行銷不是只有廣告，還有你怎麼對消費者安排和陳述你產品的優點。最好讓消費者懷抱著我有了它生活會很美好的幻想，這點蘋果很厲害。
更重要的是，絕對不能讓消費者討厭他們公司的代表人物！（我對王雪紅這人還是OOXX可是不是因為藍綠兩岸問題就是了）49F 01/26 02:31
推 isken1226:三爽強在可以把一隻手機打廣告打成神機58F 01/26 05:54
推 farnorth:3樓的推文根本是政治不是手機｡60F 01/26 10:47
推 buyo:在MobileComm也能吱吱叫 不愧是政治腦病畜
同樣國貨ASUS有誠意多了 HTC訂價也有問題
sense值5000不是叫假的61F 01/26 14:15
推 kendra11:來倫敦一個月了，我昨天第一次看到有人用HTC,聽朋友說，英國沒有賣HTC64F 01/26 17:19
推 DrZoung:昨天才剛從江蘇回來，那邊幾乎都被三星和蘋果統治了…66F 01/26 17:47
--
※ 同主題文章:
Re: [心得] 其實htc銷量不差嘛
01-25 19:00 fxckhTC.