看板 MobileComm作者 cokina (start over)標題 [討論] Nexus 5的續航力。。。時間 Wed Feb 5 10:35:17 2014
剛遺失了New HTC One
從朋友那接手這隻Nexus 5
實際上因為朋友購買後
電信商表示要製作CDMA的sim卡需等上兩個月
所以這隻手機在他買了後幾乎沒用過
只完整充電過一次
跟New One 比起來 我覺得這隻的滑順度更勝一級
但音效方面真的是貧民與富豪的差距。。。
另外就是我平常連續使用四小時
都是用wifi
無放音樂或youtube, 影片
就是上網瀏覽和用社群網站, 傳簡訊
這樣可以從100%降到30%
一天要重複充電好幾次真的很煩。。。
我的使用習慣應該沒什麼變
但New One可以撐一整天沒問題
不知道Nexus 5的續航力是不是本來就這樣？
還是我應該送回去換電池？
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.224.237.214
→ yaiwuyi:也太慘了吧 該不會是lg的陰謀1F 02/05 10:42
推 kyo06:哪裡慘了??連續使用4小時耗掉70%...儘管是WIFI比3G省但螢幕連續開啟四小時，這也是很燒電的操作啊2F 02/05 10:51
推 rickshiu:再讓電池多充放活化幾天會好一點
不過螢幕是真的很噴電4F 02/05 10:52
推 kyo06:等於連開四小時螢幕而且你不停在操作
這搞不好比單純看影片還耗電喔
new one我記得續航比N5好，但new one這樣能撐一天嗎?可能是待機耗電造成的差異??6F 02/05 10:54
推 hangzer:連續開啟四小時差不多是這樣子沒錯
之前連續看影片兩個小時差不多耗了3x%10F 02/05 11:04
推 ZincSaga:螢幕保持開啟本來就很耗電啦…12F 02/05 11:05
→ hangzer:另外N5原生系統就算沒有用綠色守護待機就很省電了13F 02/05 11:06
推 kyo06:另外一個造成差異的可能點，螢幕亮度差異??14F 02/05 11:06
推 lordcolus:聽起來蠻正常的啊 ... 換成 G2 大概也差不多15F 02/05 11:10
推 kyo06:G2應該會好不少，這可能是G2用3G玩遊戲的耗電量
N5如果用3G玩遊戲應該4小時差不多GG了16F 02/05 11:12
推 doom3:看起來很正常+1 螢幕就吃電大怪物18F 02/05 11:14
→ cokina:其實四小時不是一直開著的 不過我真的一直都是這樣看大家都覺得很正常 那可能One的續航力真的出類拔萃!19F 02/05 11:39
→ vvvwave:Nexus5續航力本來就不優秀，切換ART mode試看看
但是Nexus 5 充電速度相對快22F 02/05 11:44
→ cokina:充電快這點我有注意到!24F 02/05 11:53
推 ctotw:所以這款才設計快速充電和無線充電… 要續航請選大手機25F 02/05 12:02
推 kyo06:老實說使用時間每個人講的常常跟實際有很大出入
因為常常都是感覺和印象....貼個圖還是最實際的
像你文中說連續使用四小時，推文又變成不是一直開
這樣就很難判斷了
但是可以確定的是Nexus5的續航算是它比較常被詬病的畢竟這樣的規格電量給2300....再怎樣省電也沒辦法27F 02/05 12:04
推 hangzer:說詬病應該是跟G2比吧XD 不然我自己一般使用一整天螢幕開開關關 上網 收發line 一整天下來也不過花50%33F 02/05 12:14
→ kyo06:沒辦法啊，同樣都LG，硬體規格又相近，連價格也是35F 02/05 12:15
→ hangzer:左右 除非是整天拿來玩 不然一般使用下足夠了36F 02/05 12:15
→ kyo06:在台灣不會被拿來跟G2比也難啊
而且去年下半年開始，旗艦機的電量就是比拼的重點
N5跟其他同等級的旗艦比，電量真的是偏小37F 02/05 12:15
推 DrZoung:螢幕開啟4小時的確差不多，當初買n5本來就要有續航普普的心裡準備囉～
我是上班隨時都可以插著筆電充，主要是應付通勤時間的消耗，所以對我來說還行啦40F 02/05 12:45
推 Analogue:在電池裡面可以看到螢幕到底開啟多久，不用APP就能另外關於滑順更勝一級...差何止兩級....我兩支都有44F 02/05 14:38
--