看板 Gossiping作者 Caress (愛撫)標題 [新聞] A片「享有著作權」 販賣罪加一等時間 Fri Feb 21 09:42:24 2014
A片「享有著作權」 販賣罪加一等
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8500184.shtml
【聯合報╱記者饒磐安／新北報導】
2014.02.21 03:47 am
張姓及周姓男子販賣日本A片光碟被捕，智慧財產法院認為其中3部A片具原創性，應受著作
權法保護，認定張、周不僅犯販賣猥褻物罪，也違反著作權法，昨從重依違反著作權法判處
兩人各徒刑6月、得易科罰金，全案確定。
這是智財法院判決國外A片享有著作權的首例，業者可能會遭日本片商巨額求償。
智財法院庭長李得灶指出，過去各級法院大都引述最高法院判決，認為A片無益公序良俗，
不受著作權法保障；但智財法院認為應與時俱進，這3部A片被認定具有創作構思劇情，符合
取得著作權要件，享有著作權。
法院調查，張姓男子4年前在北市經營「東京熱便利屋」，販賣日本A片光碟並雇周姓男子當
店員，日本片商跨海提告，主張享有著作權，警方查扣一萬多片光碟並將兩人送辦。
台北地檢署依販賣猥褻物及違反著作權法起訴，台北地院僅依販賣猥褻物各判兩人徒刑6月
，違反著作權法部分無罪；檢方不服而上訴。
智財法院請一名大學
法律系教授鑑定，其中3部A片被認為拍攝手法、劇情構思都具原創性。
合議庭指出，著作權的取得採創作保護主義，若色情創作具有原創性，就應受著作權法保護
；日本與我國同是世界貿易組織WTO會員國，對同屬會員國的國民著作應加以保護。
--
正港台灣人的電視台--蕃薯台
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.203.7
推 pcj:讓大家充實創意的好方法1F 02/21 09:42
推 jyekid:哪3部? 教授起碼給個標準吧3F 02/21 09:43
→ jarry1007:一定會翻盤 以後不能賣的話 性犯罪率會上升4F 02/21 09:43
→ pkmu8426:真的落實下去 以後只能靠HTTP了5F 02/21 09:43
→ avi5566:一旦A片著作權確立後 開BT抓片的人要小心惹9F 02/21 09:44
推 waijr:不是好像跑步游泳 他做甚麼 你做甚麼嗎?10F 02/21 09:45
推 IndianF4:#1J1eOJe6 自己查哪3部11F 02/21 09:45
推 baboosh:既然影片papapa不違法 那嫖妓抓個屎13F 02/21 09:47
推 shoga:無私分享犯法嗎?14F 02/21 09:47
→ dragoni:哪位教授？ 我想上他的課15F 02/21 09:47
→ baboosh:鬼島法院的標準真是可笑17F 02/21 09:47
推 netsc:這不就是承認日本A片有版權嗎20F 02/21 09:48
推 infi23:其中3部A片被認為拍攝手法、劇情構思都具原創性 太屌了21F 02/21 09:49
推 dacapo:都具原創性...SOD嗎22F 02/21 09:49
推 sabila:有片子的趕快刪一刪,以免被抓.....24F 02/21 09:51
推 ps20012001:好得也找戲劇系的.讓法律的看原創性.法院認證的AV達人?25F 02/21 09:51
噓 APUDOOR:買A片管道又少了...26F 02/21 09:53
推 deann:A片原創性怎麼會找法律系教授鑑定28F 02/21 09:55
→ HELLDIVER:大概是指劇情類的A片 不過那類型的片大多不實用29F 02/21 09:55
→ acebruce:a片有益性犯罪率下降好嗎 有種全面禁a片看看30F 02/21 09:56
推 VVizZ:為什麼不找一劍浣春秋當鑑定人 法律系教授看的A片比我還少憑什麼當鑑定人 笑死人31F 02/21 09:57
噓 APUDOOR:裡面200萬片A片 三片有著作權 MAYBE是誤判33F 02/21 09:58
噓 kuku321:台灣判著作權的思維真的很爛 說穿了就是想打免費槍34F 02/21 09:58
推 ramDisk:原創性?抄襲山頂洞人...還說原創性35F 02/21 09:58
→ kuku321:法官在台上判猥褻物 不售著作權保護 判完回家載三片尻尻37F 02/21 09:59
推 pkmu8426:搞不好A片商想進駐台灣很久了38F 02/21 09:59
推 deann:我目前看過的大概只有時間停止器比較有原創性吧 其他的40F 02/21 09:59
→ kuku321:沒有這些爛法官的話 日本AV界應該早進軍台灣了41F 02/21 09:59
→ deann:聊一聊天就開始親親摸摸吹吹舔舔插插射惹 有原創性?!42F 02/21 10:00
→ kuku321:看看女優每年來台幾個就知道 根本就是一堆慾升 假道學43F 02/21 10:00
→ pkmu8426:台灣的智財法院、單位 應該也想得到看似很重大的考績44F 02/21 10:00
→ ndr:法官釣魚中?45F 02/21 10:02
推 andersontom:A片都解禁了 怎麼不把妓女這個職業解禁呢 假道學你媽47F 02/21 10:08
推 keepwild:這判決被最高法院撤銷的機率……嘿嘿48F 02/21 10:08
→ andersontom:A片都有著作權了性交易也請合法化好嗎有需要那麼舔日?49F 02/21 10:09
推 Gretzky:已經定讞了，不會到最高法院50F 02/21 10:13
推 frey: SOD 表示欣慰51F 02/21 10:18
推 mingzeng:就算判決成立 日本A片廠商也不能在台灣直接販售吧！52F 02/21 10:24
推 deann:這判決應該還沒確定吧 我上智財法院還沒看到有這號判決阿53F 02/21 10:27
→ pkmu8426:一旦嚴格執行 搞不好還希望公投請廠商進駐呢54F 02/21 10:29
推 jackerxx:要求人民最高道德標準(不能違反著作權及善良風俗...等等)55F 02/21 10:33
推 richjf:sod 的法庭嗎?56F 02/21 10:35
→ nakayamayyt:有著作權不能賣又沒差
台灣開放賣淫啦,只是沒有政府要成立專區57F 02/21 10:44
→ capcombio:定義太模糊 完全是自由心證 要是鑑定人看的不夠多
又是以什麼為標準來確定有原創性和劇情 何來的公信力?60F 02/21 12:22
→ linfon00:該不該合理懷疑 有人收日幣改變想法了62F 02/21 12:27
推 ps124125288:A片違反公序良俗不應受法律保障,現在居然享有著作權？63F 02/21 12:34
→ linzero:著作權如何取得？那能否經由某位教授鑑定後就失去著作權？64F 02/21 13:47
噓 soramoe:一位教授就能決定有沒著作權 呵呵 鬼島法律笑死人66F 02/21 20:03
--
※ 同主題文章:
[新聞] A片「享有著作權」 販賣罪加一等
02-21 09:42 Caress.