看板 MobileComm作者 Lsamia (samia)標題 [新聞] 燃燒吧，iPhone5s時間 Fri Feb 28 21:09:46 2014
http://news.cnfol.com/it/20140223/17059514.shtml
燃烧吧，iPhone5s_IT_财经_中金在线
IT之家(www.ithome.com)：燃烧吧，iPhone5siPhone着火、爆炸之类的新闻每隔一段时间都会出现，这次又有用户贴出了正在燃烧的iPhone5s。从图片中可以看出出问题的似乎是电池。图片中的iPhone5s已经冒烟，并且膨大数倍。据用户 ...
iPhone著火、爆炸之類的新聞每隔一段時間都會出現，這次又有用戶貼出了正在燃燒的
iPhone5s。從圖片中可以看出出問題的似乎是電池。圖片中的iPhone 5s已經冒煙，並且
膨大數倍。
據用戶表示，iPhone 5s冒煙持續了3分鐘左右，屋裡已經煙霧瀰漫。iPhone正在著火
時，通過Moto X手機進行拍攝。此外，用戶表示，最開始電池已經膨脹，這時他將屏幕拽
了下來。當然，就像之前發生的事故一樣，iPhone 5s燃燒前沒有任何損傷。
心得：
原始報導來源：
http://0rz.tw/YIyq1
BGR後來也跟著報導
http://bgr.com/2014/02/24/exploding-iphone-5s-photos/
燒掉的5S圖片，看的出來電池腫起來了
http://boygeniusreport.files.wordpress.com/2014/02/iphone-5s-explosion-3.jpg
http://boygeniusreport.files.wordpress.com/2014/02/iphone-5s-explosion-2.jpg
是說之前有討論過蘋果一季出貨5000萬支，
這種一季就可以打很多廠商一年甚至兩年的大咖，
就算有六個sigma，還是迴避不了可能撞上不良品
之後不知道會不會考慮也來弄著絕對不會燒的電池之類的(?)
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.152.40
推 Daikin:可惜火光哥被桶了，他最愛電池放火光的新聞了XD1F 02/28 21:11
推 Tmix:是電池把被背撐開嗎?不然一邊冒煙一邊拆很勇敢~!2F 02/28 21:13
推 ctotw:火光哥…你去哪了？10F 02/28 21:44
推 aburolu:蘋果電池應該是用鋰聚合物吧? 這麼容易爆?11F 02/28 21:50
→ Lsamia:Li-Po跟會不會爆這沒有關係阿12F 02/28 21:50
→ aburolu:我記得這種電池不是安全很多嗎?? 應該有關連吧13F 02/28 21:51
→ Lsamia:最大的效益其實是在可以做成軟的14F 02/28 21:52
→ ctotw:我只記得鋰聚合很怕摔到…16F 02/28 22:12
→ cash35:有人質疑這篇上週貼出來的照片 電池很明顯沒有網印消息出來快一週 不知是不是破綻太多 所以就不了了之20F 02/28 22:52
推 ctotw:對也… = =+ 不得不說山寨越來越強！？22F 02/28 22:54
→ OscarShih:真的有人敢這樣玩假的,心臟真的很大
因為如果新聞為真, 一定會有調查單位介入
然後吃上apple的官司, 要賠的錢應該不小XD23F 02/28 22:58
推 cash35:如果新聞為真 應該一堆媒體或競爭對手很有興趣吧
畢竟可以趁機打擊apple啊 每次只要有apple負面新聞媒體和果黑是不會放過機會的 畢竟是樹立這麼多敵人的大公司啊....不鬧大從中套利實在可惜XD
但這則實在是太假了 我上網找一下沒幾家有登這篇26F 02/28 23:02
→ OscarShih:媒體和果黑頂多當當鄉民, 重點是造假(?)的人代誌大條31F 02/28 23:07
推 aikolove:看成S5 想說怎麼還沒賣就燒了XD33F 02/28 23:13
推 cash35:說到作假控告 我只聽過有廠商雇用寫手作假心得被告還沒聽說過哪個消費者作假被告過 就連之前被三星寫手作假毀謗的對手 都沒出面告三星了....XD39F 02/28 23:22
→ OscarShih:事情發生在台灣和在歪國是有差的
加國那個是假的嗎? 沒關心後續42F 02/28 23:34
推 cash35:加拿大那個是真的 然後三星要求苦主要撤影片才換新機大陸那個是要求刪微博才賠償 還蠻有情報頭腦的
發生在歪國有差嗎 你可以找幾篇蘋果或其他廠商告
消費者作假的新聞給我看嗎 我找不太到 想知道歪國
跟台灣有什麼不一樣....
不過我剛剛想到有一點台灣和歪國有差 三星只有在台灣養寫手 在國外好像沒聽說過(還是沒被抓過?)44F 02/28 23:37
推 cash35:法院認證過的寫手作假就一家而已啊XD52F 02/28 23:59
推 cash35:沒進錯 只是原po連結往下看 很多人說這篇很假這樣XD然後OscarShih認為國外網友不可能像台灣寫手那樣作假在歪國作假會被廠商告 不過目前我們看到作假被告的好像是在台灣才有54F 03/01 00:03
→ OscarShih:我只是說在歪國比較告的起來, 台灣要依地方法律而已你怎麼解釋到那麼遠去了58F 03/01 00:17
推 cash35:什麼是"台灣要依地方法律" 看不懂你要表達的點
外國作假告的起來 台灣作假不見得告的起來這樣??
可是有一家雇用寫手作假的 在台灣被罰了啊60F 03/01 00:31
→ OscarShih:說法不太好, 就是跨海打官司啦,
我沒寫告不起來, 可能罰則會低了點63F 03/01 00:34
推 cash35:被三星寫手污衊的手機大廠 好像沒有跨海來告65F 03/01 00:35
→ OscarShih:尤其台灣對於這塊真的是隨便罰罰的感覺66F 03/01 00:35
→ cash35:大概是台灣論壇用戶太少 覺得影響有限(?)
我一直很好奇寫手這種事 應該不會只有台灣有67F 03/01 00:35
→ ctotw:人家國外都千萬美金起跳吧XD69F 03/01 00:36
→ OscarShih:我覺得告人是一把雙面刃, 如果沒有很明確的效果
反而會讓人有種大鯨吃小蝦米的感覺70F 03/01 00:36
→ cash35:不過我覺得國外不會有廠商告個人這種事就是 多管閒事72F 03/01 00:37
→ OscarShih:但是罰則只要高了起來, 鄉民也知道這是不該做的事73F 03/01 00:37
→ cash35:的團體很多的 這些人廠商惹不起XD
看你講這麼多 還是很想知道有沒有大廠告個人的案例74F 03/01 00:37
→ OscarShih:就不知道...如果這個造假對企業來說是很大的虧損
還是會搞起來吧, 至少要阻止不要動不動就來個假新聞我阿災apple有沒有告個人的case ,所以才說如果真的76F 03/01 00:38
→ cash35:光以原po這篇來講 已經算是假到沒幾家媒體想報這樣79F 03/01 00:40
→ OscarShih:有人敢做, 心藏真的很大, 一搞起來可能無法收拾80F 03/01 00:40
→ cash35:我覺得還好 假的終究是假的 就算是真的 像三星那樣或是像蘋果一堆負面新聞 這兩家還是在美國賣很好81F 03/01 00:41
→ OscarShih:但不管告不告, 一定會進行調查, 專業的下去查保證
比我們在這裡看照片來的確實, 誰要冒那麼大的風險XD83F 03/01 00:41
→ cash35:真的都不影響其地位了 更何況是假的？去告就真的犯傻85F 03/01 00:42
→ OscarShih:蘋果的負面新聞大多是不良率這種難以控制的東西
但如果造假出現了, 可能就會去查這種"人為"的案件了如果我是三爽,也不會那麼傻去弄個爆炸這種抓養的新聞86F 03/01 00:42
→ cash35:說真的 以蘋果和三星那種海量出貨 不良率算已經很低89F 03/01 00:43
→ OscarShih:然後被抓包, 可是比爆炸來的10倍慘的後果XD90F 03/01 00:43
→ cash35:隨便一支旗艦就是三千五千萬 就算抓0.1%不良率也有一萬支 每天光看爆炸新聞就飽了XD91F 03/01 00:44
→ OscarShih:爆炸只是設計不良,品管不良,但被查出來是信譽問題93F 03/01 00:44
→ cash35:這樣講好了 三星寫手在台灣被抓包 你覺得影響有很大?企業買寫手作假 這種信譽問題對市佔影響都有限了94F 03/01 00:45
→ OscarShih:我覺得很大耶XD htc剛好在這時間點拿下好幾個月的第196F 03/01 00:47
→ cash35:更何況個人作假 企業不用出手光論壇上各說各話就飽了97F 03/01 00:47
→ OscarShih:國歪可能更慘,個人進行>巨鉅賠償,公司進行>信譽毀滅那麼大風險的事, 誰要來做XD 我是覺得就算有,真的是個強者XD
論壇上各說各話只是個輿論,但被專業的以案件判出來就是另一回事了, 背後有個公正機關就是不同XD98F 03/01 00:48
→ cash35:可是國外個人被企業巨額求償的案例好像又舉不出來？我覺得是生態問題 個人造假 根本輪不到企業出手
因為個人造假這種事 放到千萬個個體在使用的市場
只會被當成個案 真正有意義的造假要像三星那種打情報戰的方式，有組織、有計劃的 長期在論壇去耕耘
這樣講好了 如果今天只有一個htc hater講有紫光
或是講G2很容易死機 一個月一兩篇 這樣你會相信嗎？103F 03/01 00:49
→ OscarShih:我想一個明顯就是違法的行為,話不能說太死就是XD
而且還變成了新聞, 這下會更麻煩,不單是嘴炮文章110F 03/01 00:53
→ cash35:如果是每週四五篇、連續8周都有不同ID反應的話呢？前者人們往往視為個案 後者即使是假也會引起議論112F 03/01 00:53
→ OscarShih:大家都知道,哪家又爆炸了,現在根本是茶餘剩飯的等級為了這個去犯法, 到底誰會那麼愛哪家廠商XD114F 03/01 00:54
推 cash35:除了中二或品牌黑特 有時候只是惡作劇或好玩啊
你看M01現在連回報故障都要貼維修單 愛玩的人很多的台灣人口這麼少都有作假 你敢說國外不會有這種事
而且廠商根本不會去告的 就像原po貼的連結 底下有人認為貼這種東西只是小屁孩為了吸引人注意XD116F 03/01 00:57
→ OscarShih:但你我都不能確定廠商會不會告, 唯一可確定的
1. 告的起來 2. 直接違法 . 光這2點就是風險大了XD就好像偷錢不一定會被抓阿, 但偷錢仍然是高風險121F 03/01 01:01
推 cash35:國外論壇看了幾年 唯一可以確定的是:廠商不會告個人國外論壇比台灣亂好幾百倍 什麼東西都罵 惡搞惡作劇124F 03/01 01:03
→ cash35:肯定啊 我也肯定你找不太到案例....127F 03/01 01:07
→ OscarShih:我覺得很妙的是 一件"違法"的事, 我卻要找有告起來的案例, 蠻好玩的XD
我要用有告的起來的例子去證明它是違法的嗎?好像也不是, 證明廠商以後都不會告人嗎? 好像邏輯也不通XD128F 03/01 01:08
推 cash35:我沒有否定是違法 但我告訴你的是這種事廠商不會去告你要用告的起來的例子說服大家 廠商會去告個人啊
或是先不要講提告 有沒有個人、而非組織有計劃的作假可以造成對廠商大規模的傷害 有沒有這樣的案例??
這已經不是有沒有的問題 而是生態上能不能辦到的問題132F 03/01 01:09
→ cash35:通常個人作假 在論壇生態上就一堆人吵一吵過掉了
只有像月月鳥泰這種經典案例 透過組織戰去形成輿論138F 03/01 01:13
→ cash35:這樣才能對廠商帶來實質傷害(不過受害廠商也沒去告)不是我想的 而是現實生活的情況啊 又不是演小劇場XD141F 03/01 01:14
→ OscarShih:也就是,就算它是違法的,因為沒有廠商下去告個體用戶的例子, 生態上也不會發生, 所以造假很安心XD143F 03/01 01:16
推 cash35:我這樣講吧 火光哥的例子 你覺得廠商可不可以告他?再想 就算可以告 有沒有必要告？還是這種個人亂講話145F 03/01 01:17
→ OscarShih:火光哥那個告起來真的也沒什麼, 但這個連物證都147F 03/01 01:17
→ cash35:論壇生態會去制衡他？如果是 那廠商何必出手 告不完148F 03/01 01:18
→ OscarShih:出現了, 對物證進行造假我是不知道和火光那能不能比當然照你說的.反正不會告, OK的啦XD149F 03/01 01:18
推 cash35:你要繼續相信國外廠商會告 所以無人敢造假也OK啊XD151F 03/01 01:22
→ OscarShih:我一直都沒說"一定"會告阿, 我寫有風險會被告XD
沒辦法像你一樣"肯定"不會被告, 才問你那麼肯定XD152F 03/01 01:28
→ jimshow2001:11pin的micro usb遇到品質不好的5pin會出問題的154F 03/01 02:33
--