看板 home-sale作者 playhome (重生)標題 [情報] 國際間對房價、利率、審慎政策的相關看法時間 Mon Feb 24 17:47:48 2014
央行的資料來了
大家快下載喔
http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/422416342071.pdf
目錄
一、低利率與房價並無必然的關連性；持續的國際資本流入、過度的金融創新、房貸授信
審理不
實，是驅動房價暴漲的重要因素
.....................................................................................................
1
二、後危機時代穩定房市的國際共識：央行不僅須維持物價穩定，仍須關注金融穩定；惟
處理房
市泡沫，利率政策並不適當
.............................................................................................................
2
三、國際組織、多國央行及學者：與不動產相關的總體審慎政策最適合處理房市泡沫
................. 3
四、我國央行為達成「中央銀行法」賦予促進金融穩定的職責，向來對房價波動保持高度
警戒，
預防可能危及金融穩定的風險
.........................................................................................................
4
附件1－「IMF：以利率作為處理資產價格的工具，『大而無當』」
................................................... 5
附件2－「BIS：為穩定房市，利率政策並不適當，應尋求非利率政策」
........................................ 7
附件3－「逆勢干預：亞洲的總體審慎政策」
......................................................................................
9
附件4－「尋求正確的工具來處理資產價格泡沫」
............................................................................
12
附件5－「總體審慎措施是處理不動產泡沫的最佳工具」
................................................................ 14
--
處男老愛批評加藤鷹的床技
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.13.151
※ 編輯: playhome 來自: 163.14.13.151 (02/24 17:50)
推 ceca:用利率處理根本不可能..有其他更重要的東西關係著利率
可憐的彭神被一堆魯蛇酸到爆....他應該很無奈.
魯蛇寧願自己沒工作撿垃圾吃,也要拉利率降低房價.1F 02/24 17:57
→ playhome:這公開報告很明顯是要和財政部打筆仗4F 02/24 17:58
→ morrishh:照這幾點來看 不控制利率 但控制銀行房貸放款是他強調的5F 02/24 17:58
→ playhome:弦外之音是我央行該做的都做了,財政部做了甚麼?
然後財政部的回應在#233876F 02/24 17:59
推 ceca:台北確實控制貸款後,漲幅大減.
而要是哪天,台灣貸款全都限縮到30%...那房產就不再漲了.XD8F 02/24 18:00
→ ceca:XD...房屋不能貸款,就和買套房差不多的感覺.11F 02/24 18:01
→ playhome:房貸再限制下去,銀行的放貸就會越走偏鋒,整體風險更高12F 02/24 18:01
噓 judypan1024:企業不限貸，只限貸房市，這不是官商勾結，什麼才是官商勾結啊。13F 02/24 18:30
推 ru04hj4:資金流入? 金融帳不是連續14季流出?16F 02/24 21:07
→ playhome:建議樓上先去惡補金融帳的意義17F 02/24 21:34
→ ru04hj4:太認真了 只是隨便看新聞亂推19F 02/24 22:21
推 processior:台灣經濟是結構問題
只是長期低利就是慢性自殺21F 02/25 01:06
--