看板 fastfood作者 piglife (要一直這樣幸福........)標題 [新聞] 速食吃到不熟肉 女投訴消保官時間 Fri Feb 28 08:31:55 2014
速食吃到不熟肉 女投訴消保官
【中央社╱新北市27日電】
2014.02.27 10:06 pm
葉姓女子到連鎖速食店點餐，結果卻吃到未煮熟的雞肉，讓她腸胃不適多天，雖然店方致
歉，但葉女仍氣憤向消保官投訴。
消保官周繼雄指出，日前接獲女子投訴指稱，她日前到某連鎖速食店點了麥香雞套餐，吃
下的竟是生冷不熟的雞肉，雖然隨即吐出雞肉，而返家後仍覺得腸胃不適及噁心情形。
葉女憤而向消保官投訴並要求業者精神賠償新台幣15萬元。
消保官受理申訴並召開消費爭議協商會議，業者表示已向消費者致歉，當場退還消費餐費
79元，主管事後親自致歉及贈送花束、禮盒及慰問金1600元。但由於不同意賠償，雙方協
調破裂並提起訴訟。
周繼雄表示，既然是知名連鎖速食店，就應擔保所售產品可食無虞且符合衛生安全標準，
漢堡雞肉生冷未熟，不僅不符合衛生安全標準，也屬食品瑕疵，應依「消費者保護法」規
定，對消費者負損害賠償責任。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8515355.shtml#ixzz2uZXcxOMT
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.122.7
推 fireflyyen:到底啥工作兩天沒上班可以15萬?..
使她有1、2日無法工作，憤而向麥當勞索取精神賠償15萬YAHOO這篇底下回應一面倒…2F 02/28 12:25
推 gotohikaru:所以真的不要再說是資方剝削 人人都是慣老闆啊XD5F 02/28 12:43
→ fraser0136:這個女的真敢要...隨即吐出還會腸胃不適多天
我奉勸有這樣想法的人喔...也別欺人太甚說些不合理的事6F 02/28 15:15
推 PTTOnline:便利商店和速食店為什麼一堆人都愛客訴,還不是為了錢8F 02/28 16:29
推 yrt3168:國外應該賠更多吧?!10F 02/28 17:58
→ ta29:15萬超便宜的 台灣人奴性真重11F 02/28 19:41
推 cuteneo:看標題還以為是前幾篇的板上鄉民XD12F 02/28 20:17
推 gotohikaru:15萬只是台幣又不是美金 說多的是領補助金過活的嗎XD13F 02/28 21:14
→ fraser0136:15萬多不多視情節大小,馬上吐掉還會腸胃不適大家相信?14F 02/28 22:28
推 litButterfly:不是說精神賠償嗎 有人可能因為這樣一輩子落下陰霾這跟工作兩天沒關係 重點是 如果真勝訴 以後食品業者料理時只會更小心 如此豈不是更好?15F 02/28 23:46
→ fraser0136:樓上的重點我贊同,但是太過理想的事我還是持保留態度,一旦勝訴,以後會有更多人因為一點小事要求鉅額賠償...可能我太看黑暗面,但是我覺得在台灣是有可能發生的18F 03/01 00:32
→ APM99:能鉅額賠償很好阿 怎了嗎
現在更多的是你吃了不該加的東西你還求償無門21F 03/01 01:01
→ fraser0136:如果要求合理的賠償當然好,如果只是因為小事逮到機會就想趁機大敲一筆,這種方式也是無法同意啦23F 03/01 01:06
→ fraser0136:當然不是我判斷,只是我覺得馬上吐掉也不會到這麼嚴重吧26F 03/01 01:12
推 fireflyyen:上次那個發芽的薯條才真正有資格去求高額金額吧…27F 03/01 01:18
→ prkfcpr:樓上標準真怪，照你這樣說馬上把薯條吐掉也不會到這麼嚴重28F 03/01 02:04
推 APM99:有些毒物碰一咪咪 你就掛了 馬上吐掉跟吃了根本插不了多少
至少絕地任務是這樣演的29F 03/01 02:06
→ uranusjr:不是我判斷 vs 我覺得 啊哈哈哈哈32F 03/01 02:07
→ HOTBIRD:我覺得 賠1~2萬 有警惕效果
不過我更希望之前食安問題 更應該賠個十幾億
不如發動包圍麥當勞總部 抗議垃圾食物 之類活動
此先例一開 一堆人衝買麥當勞 營造額上升 食安問題有幫助 業33F 03/01 09:55
推 BlueBlaze:因為見不得人家吃一餐賺到那麼多錢 忌妒啊
不然會是心疼麥當勞嗎 哈哈 一般人誰會在意別人要太多38F 03/01 10:11
→ jasop:雞肉 牛肉? 又多一件客訴嗎40F 03/01 11:52
推 gotohikaru:米國那種訟棍文化都沒在怕了 這種等級的杞人憂天只是島國觀點罷了41F 03/01 12:55
→ fraser0136:發芽薯條有致死的疑慮,沒有熟的雞肉嘛...我是沒聽說過一種是有毒,一種是沒有熟,混在一起談是否不太恰當?
如果只是喜歡抓別人用的詞句做文章,而不是講出意見來討論,我也只能說謝謝國文小老師,受教了43F 03/01 15:55
→ Ellomorce:生肉有寄生蟲啊...
再說賠償金只是要求金額，實際上怎樣要打了官司才知道48F 03/01 18:02
→ leejee:就算有吐出來，也是進到過嘴裡了，點熟食給生食是不允許的誰敢保證生禽肉入口不會得什麼病？
反正業者就是對客人不住，至於要求賠償的金額
其他人也不知道客人到底身體實際情況如何，也不知道
到底她收入多高，影響工作到如何程度
總之，就是業者的錯才會有後面這些
討論事件的重點應該是怎麼會做出生食，很扯才對
而不是只在金額上談論50F 03/01 20:37
→ fraser0136:怎麼會做出生食,雙和板都有討論,其實大家也知道沒照SOP58F 03/01 21:08
推 leona10:我也吃過麥香雞生肉 當時店經理解釋因為麥香雞有很多不同部位製成 顏色會不太一樣...但是他無法解釋我吃到半透明狀還有點冷冷的阿...59F 03/02 00:24
→ scores:看成吃不到熟女62F 03/02 04:31
→ amaranth:美國咖啡燙傷有賠償幾十萬美金的紀錄勒
底下說穿了是眼紅沒錯,國內常見的見不得別人出頭63F 03/02 10:35
推 gotohikaru:樓上想太多 眼紅是一回事 但這種回應真的是民族性65F 03/02 14:12
→ KIWAMI:真的是才15萬,還瞎扯1~2萬有警惕效果(笑)要有效先加兩個零66F 03/03 05:30
→ HOTBIRD:賠也不是賠給樓上
要喊價輪的到你嗎 科科 吃飽洗洗睡吧
這案例要賠法官也不會判賠給那名顧客 還不是又限期改善67F 03/03 13:04
--