看板 Gossiping作者 caserchen (cc)標題 [新聞] 賺很大 「無老鍋」豆皮成本1元賣88元時間 Thu Mar 6 10:01:24 2014
中天電視影音新聞
賺很大 「無老鍋」豆皮成本1元賣88元 暴利!
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c148v162281.html
鼎王麻辣鍋旗下的「無老鍋鴛鴦鍋」,主打養生、鍋底吃到飽、配料單點,跟鼎王的價格
比起來,便宜一點點,但MENU價格跟進貨價一比,光是食材獲利起碼3倍起跳,尤其豆皮
最誇張,根據週刊報導,80克的豆皮成本只要1元,相較Menu價「88元」,暴利高達88倍
,消費者花了大把鈔票,卻買到低價食材,其餘的全被鼎王集團賺走了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.138.28
→ kent:不太信 一斤豆皮不用八塊錢?4F 03/06 10:02
推 osuki:服務無價喔6F 03/06 10:02
→ AROOBA:吃過一次, 不如去吃三媽...7F 03/06 10:02
噓 JamesGO:鼓勵國人吃火鍋自備食材8F 03/06 10:02
推 LIONDODO:靠背,你一般消費者本來就不可能買到一元的豆皮,用這比有屁用...10F 03/06 10:02
推 sexonly:之前問過 豆皮單價比黃豆低 應該是記者搞錯了吧13F 03/06 10:03
推 sofaly:<--只吃過小火鍋的人 請問 鍋底到底是甚麼@@?14F 03/06 10:03
→ kenken7389:白痴電視台只會整天拿進價比 幹房租服務生不用錢就對15F 03/06 10:03
噓 meredith001:暴你老X 記者來PTT抄新聞成本零元 領五百 暴利!16F 03/06 10:03
→ a630522:這種新聞真的很爛... 照這樣講大家都不用做生意啦....18F 03/06 10:04
→ LIONDODO:等等阿桑去一般零售店指著罵人豆皮沒賣一元太無良不就很19F 03/06 10:04
→ aero021:打價格的議題根本模糊焦點~ 重點是廣告不實跟化工的部份20F 03/06 10:04
推 b0d:仲介收百分之六 仲介員窮哈哈22F 03/06 10:04
→ b0d:房仲HOLD住資訊 有提供啥服務嗎? 沒有嘛 幾十萬入袋
88元也在吵 店租不要錢的嗎?26F 03/06 10:04
→ lingsk:覺得早上新聞要嘛拿早報不然就周刊朗讀...29F 03/06 10:05
噓 petguy:開店 員工都不用薪水喔 那記者怎不趕快去賣30F 03/06 10:05
→ idevil666:這麼好賺寫這篇的記者去開火鍋店就好啦 還當記者幹麻31F 03/06 10:05
→ kenken7389:房仲沒提供服務難不成你騎機車到處繞找紅紙嗎?32F 03/06 10:05
→ xx5244:我都不吃鼎王33F 03/06 10:06
推 ogcman:回b0d 女房仲是有提供其他服務的37F 03/06 10:07
噓 mapleegg:間接成本、製造費用不用算嗎ZZZ38F 03/06 10:08
→ linzero:原料成本 工廠價 批發價 零售價 餐飲店售價39F 03/06 10:08
→ iampala:嫌貴跟爛就不要吃, 要吃便宜的去吃三媽不會40F 03/06 10:09
→ samuelcdf:現在就是棒打落水狗了啊... 記者賺到一篇連絡簿41F 03/06 10:10
噓 qmaper:太奇怪了 這樣根本是在圍剿 是有獎金嗎43F 03/06 10:11
→ dslite:都碳水化合物咧44F 03/06 10:12
→ j9145:鼎王工廠到底在哪,我想看看88元的豆皮是怎麼做的
我昨天去市場買他5倍份量也才12045F 03/06 10:12
→ qmaper:鼎王也是買的阿~全省的量一起買自然價格就低47F 03/06 10:13
→ kibou:這種新聞太廢了 媒體很想把鼎王抄家滅門齁49F 03/06 10:14
→ qmaper:你一次買幾個貨櫃的量 80克也能壓到1塊錢50F 03/06 10:14
推 Marty:頂王的食材都是一邊鞠躬一邊買的 不一樣啦51F 03/06 10:14
推 RS232:媒體是沒啥好報了嗎52F 03/06 10:15
推 s6362600:去那種地方本來就是吃服務,不要拿魯蛇想法來討論53F 03/06 10:15
推 novastar:價格不是重點 一個願打一個願挨 重點是誇大不實54F 03/06 10:17
推 kevinken123:原料進貨成本 運送費 倉庫租用費 電費水費瓦斯費 人力56F 03/06 10:24
→ eva19452002:自己煮沒比較便宜唷
但是自己去買食材,會好很多,也新鮮是真的62F 03/06 10:29
→ qmaper:自己煮麻煩又貴 又難吃64F 03/06 10:31
推 s110269:真的太貴了,員工薪水才給多少而已,剩下都給老闆賺飽飽不過這也說明"爛貨經濟學"正夯,爛貨包裝好的話一樣暢銷67F 03/06 10:50
噓 black205:這記者怎沒去罵王品集團 東西也沒好吃到值那個價69F 03/06 11:01
→ cp296633:cpu不是沙子做的 一顆賣上萬 更暴利70F 03/06 11:06
→ LunaDance:又來了 不去打廣告不實 在這邊煽動反商情緒71F 03/06 11:59
推 erik777:1元的進價低的有點離譜 貨真的沒問題?72F 03/06 12:06
噓 lmc66:幹 現在是硬要找碴就對了? 怎麼不說義大利麵一盤賣幾百塊73F 03/06 12:51
噓 r781013:檸檬紅茶跟可樂比水還便宜 記者要不要順便炮一下麥當當?74F 03/06 12:54
→ arcanite:的確要考慮人事成本 但1:88是真的很誇張75F 03/06 13:17
--
※ 同主題文章:
[新聞] 賺很大 「無老鍋」豆皮成本1元賣88元
03-06 10:01 caserchen.