看板 MobileComm
作者 kyo06 (直到世界末日.....)
標題 Re: [討論] 1支ZF5三種版本
時間 Sat Apr 12 08:59:05 2014


※ 引述《gundam0079 (七符億曲)》之銘言:
: A.1G RAM 1.6Ghz CPU 4490
: B.1G RAM 2.0Ghz CPU 4990
: C.2G RAM 2.0Ghz CPU 5490
: 搞不懂為什麼要有三種規格= =
: A與B的區別並不懸殊,是2560有剩要銷貨嗎?大概只有剛入門以及買空機才有吸引力
: B與C差異在2GRAM符合3C使用者的主流民意,C非常有吸引力,C/P暴高,
: 也正為本系列的賣點,但會不會排擠B與ZF6的市場?
: 我唯一想的到的原因就是三種規格AB的生產量不多所以也沒花太多成本,
: 目的是拿來測水溫。
: 求解釋啊~


  有一點滿有趣的
  剛剛看了一下手機王的文章
  http://tinyurl.com/lu4fnp6
華碩ZenFone 5 A500升級款5/2上市 8G版加贈皮套【ZenFon 5 A500CG討論】 - SOGI手機王
華碩才剛在 4/8 在台灣發表 ASUS ZenFone 5(A500CG / A501CG),今日(4/11)再度發出新聞稿,宣布將推出 「升級款」ASUS ZenFone 5 A500。ASUS ZenFone 5 A500 將原本的 1GB RAM / 8GB ROM 規格組合,提升至 2GB RAM / 16GB ROM,其餘的軟、硬體功能則與 A500CG& ...

 

  三種版本的型號如下

  2G/16G A500
  1G/8G  A500CG
  1.6G   A501CG

  以下是個人推測,大家看看就好(假設這篇文章型號都正確)
  A500CG和A501CG應該很明顯是指CPU的不同
  所以都是2.0GHz CPU的就一律是A500
  但比較弔詭的是2G RAM和16G ROM版本的就叫做A500
  一般來說這樣的命名通常應該也要加上版本區別才對

  不然對內部來說,你要怎麼知道哪一個是2G/16G,哪一個是1G/8G

  除非一開始就只有A500,A500CG是後來加上去的
  就算同時開出來的規格,會這樣命名給人的感覺也是A500才是主要
  A500CG是附加的,絕對不是主力規格
  因為假設2G/16G是後來臨時追加的
  前面先開出來的叫做A500CG
  後來才追加的卻沒有任何版本號直接叫做A500真的不太合理


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.134.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397264348.A.0C0.html
※ 同主題文章:
04-11 23:12 gundam0079.
Re: [討論] 1支ZF5三種版本
04-12 08:59 kyo06.
superprada:a500cg 搞不好是大省頃銷版1F 04/12 09:12
w3160828:CG=為了台灣人特別設計的糞機2F 04/12 09:18
t0074370:你想想為什麼蘋果要在印度推4s3F 04/12 09:20
bxxl:在大陸也有數種規格,為台灣人設計?4F 04/12 09:40
kyo06:怎麼看2G/16G都不像是後來才追加的5F 04/12 09:48
yannjiunlin:給台灣人限定用的糞機是哪招XD6F 04/12 09:50
tale0923:ZEN 6也超怪啊,根本是台灣特仕版.7F 04/12 09:53
entercool:當在台灣,主要競爭對手 1GB ram 4GB rom都搶破頭時..給個 8GB就很好了,為何要主動給到16GB呢?
要怪競爭對手太弱吧..
華碩真的背水一戰吧,這種低價手機不衝出量難以獲利在中國,品牌沒在台灣響亮,規格不比別人強,難賣
不過我還是覺得,若先公布中國價格和配置,就不會有爭議,因為就算中國的划算,但台灣的也吃不到,還是會摸摸8F 04/12 10:00
kyo06:我也贊同同時公佈基本上就沒什麼爭議15F 04/12 10:05
JuiFu617:台灣雖然競爭沒有那麼激烈但是台灣是主場!華碩竟搞這種厚此薄彼的策略。16F 04/12 10:05
entercool:鼻子買台灣版的,因為沒有太多其它的對手在台灣割喉啊18F 04/12 10:05
kyo06:只是看起來之前有人說2G/16G是後來追加的規格
這點怎麼看都不太合理19F 04/12 10:05
entercool:我比較好奇的是,之前一堆人說小米賣手機不是獲利啊是靠其它加值服務,那華碩是靠什麼...
真想聽聽那些人怎麼說,明明低價手機也會獲利21F 04/12 10:06
JuiFu617:華碩終究走入低毛利循環,走不長遠的!24F 04/12 10:10
kyo06:高階打不贏,也只能拼一條血路看看囉25F 04/12 10:10
entercool:可是高毛利利那幾家成長也停滯了耶..產業面的問題了26F 04/12 10:11
kyo06:至少ASUS現在切的時間點相對其他大廠來說還滿早的XD27F 04/12 10:11
entercool:看看Acer,華碩至少有在想辦法積極生存..28F 04/12 10:12
JuiFu617:會選擇中低價手機是沒什麼品牌忠誠度,消費者只注重cp值!29F 04/12 10:12
entercool:華碩一開始策略錯誤啊..Garmin-Asus,沒達到預期效益而且前面明明有 benq-siemens,sony-ericss的失敗例子31F 04/12 10:13
JuiFu617:華碩現在還是在做me too的事,padfone其實有創新,但銷量還是other!只吃硬不吃軟怎麼賺錢!33F 04/12 10:16
entercool:華碩本業賺很多喔...手機去年還賠,肯放資源衝算有心了,不像有些公司,就試試水溫,要做不做有氣無力的
很久以前是主機板大廠而已..35F 04/12 10:17
JuiFu617:希望華碩能研發真正的彎曲軟性手機,10吋平板可摺疊成5吋手機!38F 04/12 10:20
nkfcc:華碩這支靠intel全力 Support 生存吧。40F 04/12 10:43
kyo06:互相吧,INTEL也是要靠ASUS幫忙先打響名聲41F 04/12 10:44
spky:那會有A501版嗎XD42F 04/12 11:13
pttnowash:以卵擊石43F 04/12 11:22
nkfcc:當然是互相的,Intel從來不是吃素的。 XD44F 04/12 11:36
JuiFu617:intel在移動裝置是吃素的恐龍!45F 04/12 11:39
WMX:大象也是吃素的...誰敢惹他46F 04/12 11:50
Jason0813:老鼠阿47F 04/12 13:28

--