看板 MobileComm作者 blackskyz (不過是一碟小菜)標題 [討論] 可視角重要性??時間 Tue Apr 15 01:53:28 2014
為什麼有些人挑手機會看可視角大不大??
我個人是蠻不希望我在看手機的時候別人看到我在看啥,不管內容是什麼
想請問一下為什麼需要可視角大?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.210.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397498010.A.E13.html
推 ducamao:手機又不是時時刻刻都拿正的...放在桌上想轉頭看還得拿起來正對...
然後如果要拿之前某牌的情況出來鞭的話,對比差,顯色差,耗電情況也差...視角度更不用提
雖然現在改用ips 對比還是比其他牌差orz1F 04/15 01:54
推 wmke:只要掛上一些很炫泡的英文單字就能(在心裡)自動補正了7F 04/15 01:57
推 ducamao:比較在意的是掛這麼多名字出來卻都被各家牌子打臉..9F 04/15 02:00
推 DiChik:我個人覺得可視角沒很重要...
樓上舉的跑步機例子 其實真的會這樣做的人又佔了多少不敢說 但可能是少數族群XD10F 04/15 02:01
推 ducamao:單純對我而言的概念來說就是不想花同樣的錢買次等原料(當年one s我也是罵很凶)13F 04/15 02:02
→ DiChik:然後有些人其實因為重隱私的關係不太希望被看到內容之類的 只能說各有各的好處吧15F 04/15 02:03
推 jamo423:對於可視角我的經驗是想分享影片給別人看的時候不能一起看.....18F 04/15 02:05
推 ducamao:如果就目前市面上少數還在用完全不知道什麼類型的面板來說,其他牌用的amoled SLCD AH-IPS都比S牌好太多...不論成本或是技術20F 04/15 02:06
→ DiChik:但Amoled是三爽闖出來的無誤XD
大家刻板印象 Amoled=Samsung 這已經是無法抹滅的了23F 04/15 02:07
→ DiChik:至於樓上說的S**y 有誰要出來鞭一下 ((大誤26F 04/15 02:09
→ parislove3:比如坐在桌子前 手機放著使用 可視角就很重要27F 04/15 02:09
→ DiChik:放在桌子上...我還是覺得拿起來會比較舒服一點= ="28F 04/15 02:10
推 ducamao:然後別忘了sony家到Z2前的防爆膜...可視角讓你糊上加糊呦...29F 04/15 02:11
推 Jason0813:太多可視角重要的例子了 舉例舉不完的31F 04/15 02:11
→ DiChik:對於個人隱私而言 可視角適度即可XD32F 04/15 02:11
→ ducamao:沒記錯Z1後背是康寧,前面貌似是薛硝子,都用到大廠玻璃何必貼那張垃圾..34F 04/15 02:12
→ DiChik:然後舉的例子其實都是因人而異因地制宜 沒有標準的36F 04/15 02:12
→ DiChik:防窺這就已經比其他要重要的多了好嘛= ="38F 04/15 02:13
→ parislove3:是從SONY 2012下半年開始變差 Z系列後出現泛白
可視角差的狀況 雖然是VA但表現跟TN一樣糟
就算開始宣稱用IPS 也不復SE時代的好39F 04/15 02:13
推 ducamao:se末代那10多隻視角也是很悲劇啊...自己也有一隻neo.42F 04/15 02:15
→ parislove3:悲劇?手上的mini pro視角很優秀
跟現役的SP比天差地遠43F 04/15 02:15
→ DiChik:可視角基本上最多45度就可以了 應用上也夠用了45F 04/15 02:16
推 ducamao:反而那時候沒有防爆膜整個很神奇,active的玻璃更是各種神,吉普車都碾不爆46F 04/15 02:16
→ DiChik:不過我真覺得SONY的某些機子很扯XD 應該不到45度吧48F 04/15 02:17
→ ducamao:mini pro有一部分原因是因為小...基本上可視角影響度低,然後SP是成本省到極致的一隻49F 04/15 02:17
→ parislove3:中階的SP這樣搞也就算了 別忘了高階的Z系列也一樣51F 04/15 02:24
推 cc96330:其實個人用起來無感 我用Z 在看手機版之前完全沒注意過可視角52F 04/15 02:50
→ iiverson649:螢幕越大 可視角就越重要 10吋你還能無感 木眼無誤54F 04/15 02:54
→ kyle0478:可視角低又不是整個看不到 根本沒啥防窺功能 差不多是變2P色這樣的程度而已 真的這麼重視隱私還是乖乖去貼防窺片比較實在55F 04/15 02:58
→ vaio5566:我第一眼見到Z就覺得這螢幕怎麼這麼杯具...58F 04/15 03:07
→ w3160828:可視角高 然後貼防窺片...59F 04/15 03:15
推 Xp3310:覺得可視角不是很重要+1
應該說 我覺得目前手機的可視角 不會讓人眼不舒服
#1II7NnKQ60F 04/15 06:17
推 neofire:朋友多,平常弄東西給他們看很方便,可視角很重要。63F 04/15 06:42
推 j155221:可視角的好處就是在車上可以看別人的手機XDD64F 04/15 06:59
推 OscarShih:可視角最好的是oled, 可惜在這裡是很少人喜歡的65F 04/15 07:33
推 pxtsret:選了可視角差的手機後,女生更貼近我一起看影片了66F 04/15 07:48
推 SDUM:要看手機尺寸,小支比較容易拿起來正面看不需要。
大支很重常常放桌面,就很需要了。
有沒有 螢幕材質 對於耗電的影響,相關文章?69F 04/15 08:06
推 nirvashrough:arc S和TX的螢幕真的的大勝SP,即使上市定位不同還是有點誇張72F 04/15 08:10
推 starts:可視角低才好啊 這樣和妹仔一起看手機的時候才可以臉貼著臉啊74F 04/15 08:20
→ chunyulai:怎可能無感 Z的可視角我第一次看到簡直嚇到
在蘋果和三星從來不會注意到的 結果一試用Z馬上發現頭一斜螢幕就泛白79F 04/15 08:50
→ QQ5566:可視角很重要83F 04/15 09:49
推 QCANCER:拿來當導航你就知道重不重要了84F 04/15 09:53
推 ouyang:用了幾天Z2 再拿回Z1 看了還真不習慣....
一下真的無法適應 live color LED 的IPS實在太厲害了視角 顏色 色域 目前應該無雞能敵85F 04/15 09:54
推 MiGar:說可視角不重要的 我相信你沒用過可視角較好的手機..88F 04/15 09:57
推 cash35:可視角是假議題 真正的問題是號稱VA可是比TN還差....89F 04/15 10:05
推 gjack:很少看到討論平板的面板, 想請問那三大家的平板面板跟高階旗艦手機用的面板,有一樣特性嗎?
ex:sony的Z2 與Z2 table, S5與Note pro, iphone與air(然後還多一個ASUS memo pad)
也就是說Z2會泛白 Z2 table也一樣會嗎?90F 04/15 10:06
推 ouyang:Z Z1會泛白 那是VA面板的缺點 Z2是IPS
不會泛白 但是會泛紅 哈哈 廣色域IPS都這樣95F 04/15 10:13
→ cash35:VA的優點不是對比高嗎 這樣泛白屬性下去不是很矛盾我覺得只有Sony家的會泛白泛紅 其他家好像都很正常97F 04/15 10:15
推 OscarShih:友達的VA在桌機上是有約ips的4倍對比,但索尼用的那些對比好卻又和一般的ips或tn是差不多的
泛的的特性倒是VA都有,那個叫gammashift99F 04/15 10:24
推 ouyang:廣色域的IPS就是泛紅 很艷麗....
你開AdobeRGB色域 就是這種表現 非常豔麗
你拿相機 錄影很明顯看得出來泛紅 電腦用的廣色域IPS一樣這樣
SONY各型號的手機 面版同時採用很多加的貨
VA 有用JDI、Sharp與AUO
IPS應該是JDI跟 AUO 雖然同是IPS但是不同供應商調性性能還是略有差異....Z1C那塊IPS AUO 的就比較暗102F 04/15 10:26
推 OscarShih:看需求吧,有些人就是不想讓人知道他在用什麼112F 04/15 10:57
→ justo180:可視角差和防窺片還是不大一樣吧...113F 04/15 11:01
→ OKGO:VA面板的泛白,也不代表它有防窺功能吧...114F 04/15 11:01
→ justo180:有點像說老花就不會近視那種誤謬115F 04/15 11:01
→ OKGO:一樣看的到內容,只是泛白而已。116F 04/15 11:02
推 wuliou:你可以貼防窺片117F 04/15 11:03
→ vaio5566:在看過SONY Z ZL以前 我也覺得可視角不重要
但看過之後....比我電腦螢幕的TN面板還誇張118F 04/15 11:03
→ chunyulai:VA的泛白旁邊的人一樣看得清清楚楚啊 就顏色變了
根本無關防窺
我覺得SONY螢幕Costdown的也太誇張了120F 04/15 11:04
推 DiChik:我覺得可視角不重要 我拿M7謝謝~
以前還拿過可視角更好的Amoled手機過 結論真的不重要然後 SONY某些機子是大過誇張了無誤123F 04/15 11:06
→ justo180:SONY當初這樣做應該是吃定大家印象中SONY面板很強126F 04/15 11:08
→ chunyulai:Dichik你被HTC慣壞惹 HTC面板表現是非常好的xDDD128F 04/15 11:12
→ DiChik:其實我都還嫌M7可視角有點高 顆顆
所以我才說可視角最多45度就好 超過45度的角度....130F 04/15 11:14
→ chunyulai:M7我試用的時候有特別測試可視角 根本不會變色132F 04/15 11:15
→ DiChik:除非你真的落枕= ="
對 他不會變色 但是會變暗一些XDD
可視角大概有80度左右133F 04/15 11:15
推 Lsamia:我第一次覺得VA居然這麼討人厭
大家筆電桌機天天看得TN都沒被這樣吐槽了136F 04/15 11:16
→ DiChik:其實以可視角來說M7已經很不錯了 但我有點困擾XD138F 04/15 11:17
→ chunyulai:是SONY用的VA太扯 不是VA討人厭
還有我的筆電都是IPS -3-139F 04/15 11:17
→ Lsamia:X-Reality沙茶醬灌下去就好了
這年頭消費者都是吃重口味的141F 04/15 11:19
→ DiChik:重口味嗎 難怪Amoled一堆人說好艷好好看 ((咦?143F 04/15 11:20
→ Lsamia:所以我覺得觀感上哪有差這麼多XDDD144F 04/15 11:21
推 DiChik:只是SONY的VA真的超過忍受範圍XDDD145F 04/15 11:23
推 cash35:VA很差(X) Sony用的VA很差(O)
這年頭消費者吃的是品牌和外觀 難怪Sony愈賣愈好146F 04/15 11:28
推 ru04hj4:手機不怎麼重要 反而怕被別人看到148F 04/15 11:45
推 Wolfmother:可視角對大部份人來說真的不是很重要
電腦比較有差 手機真的還好149F 04/15 11:55
推 ouyang:可視角手機一樣有差吧...
真的用了Z2幾天 再看Z1一整個不習慣
Z2這塊IPS 幾乎90度也只有一點色偏而已...
跟電腦P-IPS幾乎不相上下了....
調性也很像 ....151F 04/15 11:58
推 walkxd136:有大可視角不錯阿~
可以看同學玩神魔之塔欸(誤xd
看影片照片的時候也可以一起看阿156F 04/15 12:57
推 Daniel2468:桌機螢幕是定點使用啊...筆電也是喬好就差不多了159F 04/15 13:10
--