看板 DC作者 wentingliu (決心)標題 [情報] Panasonic LX100時間 Tue Sep 16 22:27:59 2014
2014 年 9 月是相機發表月嗎？ 一堆神機出現
Panasonic 最強隨身機 LX100 發表：Micro 4/3 感光元件、4K 錄影搭載
http://chinese.engadget.com/2014/09/15/panasonic-lx100-compact-fixed-lens/
可以 4K 錄影的隨身 DC，Panasonic LX100 正式發表，
搭載 4/3 吋感光元件
http://digiphoto.techbang.com/posts/6988-dcpanasonic-can-4k-videos-wear-
delivered-lx100-carrying-four-thirds-inch-photographic-components
縮址：
http://0rz.tw/Vmbkj
Introducing Panasonic LUMIX DMC-LX100 II
https://www.youtube.com/watch?v=lLqeCaOMsiw
Panasonic Lumix DMC-LX100 重點規格
有效畫素 1,280 萬 4/3 吋 CMOS 感光元件
Venus Engine 影像處理器
等效焦長 24-75mm F
1.7-2.8 三倍光學變焦鏡頭
最近對焦距離
3cm
49 點對比式自動對焦
3 吋 92 萬點 LCD 螢幕（板友說沒有觸控，修正）
276 萬點 EVF 電子觀景窗
感光度範圍 ISO 200-25600
內建光學防手震
連拍速度 11fps
1/16000 秒高速電子快門，最慢快門速度設定 60 秒
無內建閃燈，但隨機附贈外接式閃燈
可錄製 3840 x 2160（30P, 24P）高畫質影片
MPEG-4, AVCHD 編碼壓縮格式
雙聲道麥克風
儲存媒介 SD / SDHC / SDXC（支援 UHS-I）記憶卡
內建 Wi-Fi 和 NFC
續航力 CIPA 標準 300 張
含電池機身重量約 393g
機身尺寸 115 x 66 x 55 mm
Sony 最近有沒有備感壓力啊？
４Ｋ錄影，又搭配 Leica 鏡頭（這才是正牌的Ｌ鏡啊），
這次的大亂鬥比拚文應該會很精采了！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.218.193
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1410877683.A.C1A.html
※ 編輯: wentingliu (223.139.218.193), 09/16/2014 22:47:34
推 ccdbbsya: 有翻轉我就買上買..沒有的話只能等二代啊1F 09/16 22:48
馬
我也是沒翻轉螢幕就不會想買
→ littletu: 規格有誤 LX100沒有觸控 感覺完全是幫LX200留後路2F 09/16 22:49
我改一下
推 farnorth: 這台SONY應該沒有壓力，而是Canon的M43殺手G1X大概要滯銷了。5F 09/16 22:55
有沒有打 mark2 是差很多的哦
※ 編輯: wentingliu (223.139.218.193), 09/16/2014 23:01:57
推 PureTrue: LX100剛好跨過那個體積的敏感空間 對RX100影響不大倒是G1XM2真的輸多了7F 09/16 23:07
推 smtp: G1Xm2 有無敵發色, 一擊必殺! 不怕...9F 09/16 23:12
→ pensees: 影響RX100最大的的是G7X吧10F 09/16 23:16
推 Nintendou: RX100出三代已經賺很飽,只是G7X一出,市場會重新洗牌G1XM2下一代如果願意犧牲焦段,應該體積重量可以再減不過感覺 Canon 對這部分滿堅持的, 寧願重一點12F 09/16 23:24
→ smtp: 我預估 G7X 只有發色、焦段可以贏 RX100m3, 解像力、對焦一樣被 RX100m3 壓著打. 但有發色大家就買了.15F 09/16 23:33
→ pensees: 而且RX100M3 太貴了啦17F 09/16 23:34
推 Nintendou: 家電廠電子性能強很合理, 至於解像力, 等出了才知道19F 09/16 23:37
→ huangshinwen: G7X很明顯就看的出來是針對RX100來的，想不到家電廠也會有成為領頭羊的一天20F 09/16 23:38
→ pensees: RX100已經爽爽賣兩年多了。真的很扯...22F 09/16 23:39
→ farnorth: 非常好奇 G1X M3 會變什麼樣的規格應戰23F 09/16 23:43
推 Nintendou: Canon 應該是當初不想玩這塊, 一出鏡頭規格就壓勝24F 09/16 23:43
→ farnorth: 也有可能，用更好的鏡頭來對抗這台25F 09/16 23:44
→ Nintendou: 因為沒料到會賣那麼好吧, 錯失先機26F 09/16 23:45
→ smtp: 我覺得 C 都是用畫質去換規格, G1Xm2 的解像力@#$%~27F 09/16 23:47
推 Nintendou: RX100M3 光圈掉超快, 也沒見幾個人抱怨啊28F 09/16 23:48
→ smtp: 如果 LX100 解像力能像 RX100,那 MILC 大概要結束了29F 09/16 23:48
推 farnorth: 有pana外星科技，Canon下一台應該會拿出真工夫了
之前是M43片幅DC處於沒有敵手的狀況下30F 09/16 23:49
→ smtp: 就算 G1Xm2 f4 的解像力, 也沒贏 RX100m3 f2.8 阿~32F 09/16 23:50
→ smtp: 光圈線不線性、有沒有掉太快不是重點, 重點是解像力34F 09/16 23:51
→ Nintendou: 噗嗤, 自己喜歡就好, 市場銷售量會說話, 等著看35F 09/16 23:52
→ smtp: 光圈多少、焦段多少, 就跟畫素多少差不多, ≠ 畫質.這裡的畫質指的是解像力.37F 09/16 23:54
推 canandmap: G1Xm2有LX100的支援RAW檔嗎?
講發色贏的，在RAW的面前有意義嗎?
是不是要告訴你還有另一個發色比C還強的Fujifilm，你才會清醒過來呢?39F 09/16 23:56
推 smtp: 不可質疑 Canon 的發色, 很多人看到 C 看發色就掏錢不過我不是就是了...43F 09/16 23:58
推 Nintendou: 富士的發色真的無敵, 比 Canon 更上乘
可也有人看到 S 的畫質就掏錢, 不管室內人像發黃的45F 09/17 00:00
推 canandmap: 各取所需罷了，也是有人不在意發色的47F 09/17 00:02
→ PureTrue: 室內發黃自己調白平衡就可以解決了吧...48F 09/17 00:03
→ smtp: 若遇到極度黃光環境, 自動白平衡設一下就好了, 還好49F 09/17 00:03
→ farnorth: 但富士在室內，可以不用調整就拍出夢幻紫的色調而不會發黃。50F 09/17 00:04
→ smtp: 當然如果那些只會按快門、不太會用相機的,買 C 較好52F 09/17 00:04
→ PureTrue: 真的要調喜歡的顏色 進LR調RAW還是RX100寬容度勝53F 09/17 00:04
→ smtp: 打錯, 不是自動白平衡, 是手動白平衡.56F 09/17 00:05
推 Nintendou: 那就多一道手續, 很不方便呢, 喜歡這種不方便也自便57F 09/17 00:06
→ smtp: 不方便? ±eV 會不會不方便阿?自訂白平衡跟那差不多但不要忘了, 解像力爛、對焦爛, 這種想調也沒得調哦58F 09/17 00:07
推 Nintendou: 少一道手續, 就是多一分方便
就算解像力和對焦爛, 不在乎又如何?61F 09/17 00:08
→ smtp: 不在乎很好阿...可以省蠻多錢的 XDDDDDD63F 09/17 00:10
推 farnorth: 其實真的很少人抱怨過G1X解像力，大多抱怨對焦64F 09/17 00:10
推 jeff4281: 為什麼老愛在那邊酸只會按快門就買C或F65F 09/17 00:11
推 Nintendou: 買貴又不完美的東西, 也有人滿開心的啊67F 09/17 00:12
→ smtp: 因為有人也很愛酸極度黃光環境下, 人像很容易屎黃阿告訴他怎麼用,他會說我不管我只會按快門,你說怎麼辦68F 09/17 00:12
→ farnorth: 畢竟買之前看圖大概心理有底，但對焦看圖看不出來70F 09/17 00:14
→ PureTrue: C粉: 對焦？畫質？ I dont CARE71F 09/17 00:15
→ smtp: 解像力如果不是100%檢視,差異其實還好,但對焦就沒救72F 09/17 00:16
→ Nintendou: S粉: 發色？白平衡？ I don't care73F 09/17 00:17
→ smtp: 都有自訂白平衡了, 除非你笨到不會設. 有什麼好吵??74F 09/17 00:18
推 coffee777: 說真的~DC的焦段也是消費者觀注的焦點之一75F 09/17 00:19
推 Nintendou: 那對於你絕不會去買的 C 社產品, 有什麼好吵??76F 09/17 00:19
→ coffee777: 如果G1Xm3是改用1吋感光但焦段再多一點~一定買單!77F 09/17 00:19
推 canandmap: P粉：我叫了珍珠奶茶，有人要喝嗎?(看戲中)78F 09/17 00:20
→ npcforen: 只要熟悉自己的器材，不管哪家都可以拍出好照片的79F 09/17 00:22
推 Nintendou: 比起一吋, 比較希望富士有機感光元件趕快生出來81F 09/17 00:32
推 coffee777: NIKON會推出P8000應戰嗎? 還是改名叫P100?
其實以X20,30的感光來說~是比較適合大光圈和長焦段82F 09/17 00:34
推 Nintendou: Nikon 真的沒消沒息的耶, 今年的重點時段都快過完了84F 09/17 00:35
→ farnorth: 在聖誕節前推出，歐美市場都還來得及反攻呀85F 09/17 00:36
→ Nintendou: 到下個月都還沒發表的話, 可能就要等到明年初了86F 09/17 00:38
→ NewTypeNeo: N家整個不期待啊唉 創新還是sony跟pana有意思87F 09/17 00:59
推 misuta27: O家不跟S弄個一吋 推出個XZ-3來應戰嗎? 可惜...89F 09/17 01:05
推 lef1986: 我覺得XZ-3就一吋了，1/1.7將死
LX系列還是沒觸控QQ,目前還是GX7最合我胃口90F 09/17 01:09
推 l17: RX100m4 會不會是出曲面感光 讓雞身更苗條？！
看到CM1我覺得SONY在手機一定會做出曲面感光92F 09/17 01:11
推 cwfy: 沒有觸控真的很可惜，差點都要出清鏡頭換這台了94F 09/17 01:24
→ ginnietulip: 其實從LX7開始這系列就可以說是完全操縱派 獨立光圈快門定位轉盤 補償 對焦模式 對焦環 頂規EVF 配重這一切都是向雙手操作的RF致敬 自然不需要翻轉觸控松下的機器可能因為台松行銷秀斗很少認真在推
以至於很多深入操作心得都被忽略 反觀國外個體戶的操作心得和解RAW分析都非常深入 P家機器可玩性很高95F 09/17 01:27
推 canandmap: 只想跟一頭熱賺錢的台松是不可能把Pana宣傳得有多好日本原廠拼命在拓展相機事業，台松卻愛理不理
從GH1公司貨難產、不引進GF1，而後G6和FZ1000的事件再來是公司貨定價過高不如水貨，都讓我一直認為：Pana什麼都好，就是台松壞了這個招牌101F 09/17 01:36
推 Nintendou: 感覺台松就對相機市場沒什麼興趣的樣子
不過觸控和翻轉算是時興的功能, 沒加多少會影響買氣106F 09/17 01:55
→ ginnietulip: 在台灣賣怎樣沒差了 希望在kakaku或B&H早日降價實在108F 09/17 02:00
推 Nintendou: 相機廠也難做,大家都希望能好又便宜,但研發很吃經費加上低階市場又被手機蠶食鯨吞, 其實很難回本109F 09/17 02:05
→ ginnietulip: 但感到神奇的是GM1或ZS40 GX7等等規格堪稱集大成作在日本都快速降價 真不知道怎麼作到的111F 09/17 02:07
→ Nintendou: 松下多少還是有些自己獨特的商業手腕吧
我想那些集大成作, 有可能是早就設定好的目標,
等到能夠實際推出市場的時候, 整體的成本已經下降了降價不是單純的跳樓, 而是為了搶市占率
愈多消費者買到便宜又好的東西, 口碑就建立起來了不過以上只是純屬猜測, 實際如何只有問松下才知道113F 09/17 02:10
推 lilicoco520: 等這麼久結果沒翻轉Orz 之前用gf6深深感受翻轉跟觸控的便利 想買這台搭fuji當隨身機的 結果 囧...119F 09/17 03:25
噓 dagoma: 有個人護航S護航到老是人身攻擊C家支持者 想幹嘛121F 09/17 07:07
推 GOYOUR: 不會調跟不愛調是兩回事，沒必要隨意拋句話攻擊122F 09/17 07:26
推 alicekoki: 想知道大概價錢~~~本來想買RX100結果看到這台 覺得好像可以HOLD到上市等實機試玩!!! 板友覺得值得等嗎!!?123F 09/17 12:13
推 alex0404: 有點好奇同焦段鏡頭LX100可以做這麼小為什麼X12-35會做這麼大這麼種一顆然後光圈還比較小??
Pana會出顆X-12-35II鏡頭和L100一樣小光圈一樣大的?每次搬GX7 + X12-35出門都覺得好重然後F2.8也不太夠127F 09/17 14:06
推 Daniel2468: 不可換鏡能針對式設計做最佳化吧
看到有些推文就覺得煩...131F 09/17 14:09
推 lef1986: LX100成像圈較小，而且技術也進步了兩年...
GX7+12-35是有點重，我常用焦段都改用15mm/F1.7了133F 09/17 14:09
推 alex0404: LX100和m43 sensor不是一樣大??為何成像圈會比較小?135F 09/17 14:17
→ ginnietulip: 因為五組皆可移動的沈筒結構 且後鏡可深入機身 不用受制於接環形狀 只是這也堪屬外星科技就是了137F 09/17 15:00
推 alex0404: 有人知道LX100 sensor和GX7 GM1是不是同一顆呢??
如果是同一顆還挺想買來換掉手中的GX7 +12-35 F2.8同sensor的話這體積重量和光圈差距GM1 GX7可以收了139F 09/17 15:23
推 ginnietulip: 是GH4那顆 另衡量操作性 換掉並補望遠雙機出動最佳142F 09/17 15:26
推 alex0404: GH4和GX7 sensor不同顆?? 哪顆比較好呢??143F 09/17 15:31
→ ginnietulip: 好像是GH4的處理器和GX7的Sensor 不過總之是最新科144F 09/17 15:43
推 yoyoj: 這價錢會多少? 30000的話就太過份了哈哈145F 09/17 15:49
推 alex0404: 不過沒觸控真的超可惜 可能要留給LX200??146F 09/17 16:13
推 lef1986: 也有可能LX永遠都不會有觸控147F 09/17 16:24
→ coffee777: 感謝Nintendou的消息~如果能做到等效24-200的焦段就太棒了~畢竟DC在焦段的便利性上是有優勢的154F 09/17 17:41
推 Nintendou: 比較有趣的是, G7X 的目標客層居然是50歲以上
然後根據調查,購買高階機型的,最多理由是為了"旅行"也難怪會開發較長焦段的款式了, 適合旅行用156F 09/17 17:51
推 coffee777: 當然~考量體積和畫質~光圈等因素~1吋很適合
做7倍以上的變焦DC~體積越小越願意攜帶159F 09/17 17:59
推 Zangief: 沒翻轉 ．沒觸控． 只能等下一代了.161F 09/17 18:08
推 coffee777: 簡單的說如果能將RX10這種DC縮小體積~應該會很搶手162F 09/17 18:08
推 alex0404: 為何Canon看pana出GX1要出G1X Pana出Gx7要出G7X呢??Canon的心態真的很怪163F 09/17 18:20
→ misuta27: 是剛好吧別想太多...CANON應該根本沒把P放在眼裡XDD165F 09/17 18:45
推 Nintendou: 話說回來, LX100尺寸 114.8 x 66.2 x 55.0 mm
根本和LX7尺寸差不多 110.5 x 67.1 x 45.6 mm 真猛但比起觸控和翻轉, 倒覺得閃燈沒塞進去比較可惜啊166F 09/17 19:24
→ tyf99: Canon: 再出個 G3F, G5M，這樣產品線就齊了169F 09/17 19:29
推 ginnietulip: Canon的DC在這時代根本悲劇 財務可能有狀況了170F 09/17 19:45
→ smileahpain: CANON有財務可能有狀況?? 我們是活在平行世界嗎?
抱歉多打一個有字171F 09/17 20:26
推 ginnietulip: Canon是少數靠相機賺錢的公司 但DC的研發顯然比其它家落後 所以合理懷疑是挖DC補單眼173F 09/17 20:44
推 joulin: 正牌的L鏡? 我笑了 L鏡人家C家先用的 萊卡就叫萊卡跟人家爭那個名字幹嘛 Leica這名稱 又不輸L鏡175F 09/17 22:19
→ lef1986: 有個人的網誌逢L就上紅色，好像怕別人不知道他買的是L鏡一樣XD178F 09/18 09:56
→ smtp: 回覆幾乎都站在 Canon 那方看 Sony, 哈哈! 蠻有趣的但我覺得解像力、變形控制、紫邊等等, RX100m3 全勝181F 09/18 16:57
→ Nintendou: RX100M3的發色和白平衡也一如預期, 依然輸很慘啊183F 09/18 17:11
→ smtp: 那個連結都有對照圖哦~ 說G7X發色贏RX100m3? 很有趣裡面的圖沒拍"極度黃光環境",大概只有這G7X贏RX100?185F 09/18 17:15
→ Nintendou: 拍景就算了, 人像 RX100M3 明顯就被電爆187F 09/18 17:16
→ smtp: RX100 黃 = 好醜哦; G7X 黃 = 還原真實顏色, 差真多RX100 偏白 = 偏冷; C 白一點 = 無敵的發色, 很有趣188F 09/18 17:17
推 Nintendou: 的確很有趣, 自己都把事實說出來了, 還在自鳴得意190F 09/18 17:19
→ smtp: G7X 這次只剩 MIJ、焦段可以展現優勢了, 發色就@#$%192F 09/18 17:21
推 Nintendou: 圖就明白表示Canon好看很多,有人的審美觀與常人不同193F 09/18 17:23
→ smtp: 好啦~ 到時我再幫 Canon 吹有無敵發色, 來去吃飯了.看來 Canon 只有用自己祖傳感光元件較猛,買的就普普194F 09/18 17:24
推 Nintendou: 嗯, 因為用的是 S 家感光元件的緣故吧
不過這也證明 Canon 的調校就是比較好196F 09/18 17:26
推 lef1986: 發色感覺就先天不良，不過Canon也盡力在調好了。邊角畫質也較佳，表示鏡頭有認真作。MIJ還比較便宜，這次不酸牙膏廠198F 09/18 17:28
推 gladopo: Canon是比較好看啊201F 09/18 17:33
→ Nintendou: 所以才說有人的審美觀與眾不同, 不知道在爭什麼202F 09/18 17:35
→ farnorth: 看比較是典型廠牌發色，C紅暖、S冷艷。203F 09/18 23:45
→ Nintendou: 其實各家特色一直都差不多啦, 沒什麼大改變204F 09/18 23:46
→ farnorth: 都只有小差異吧，RX100三代的發色略有些微差異。205F 09/18 23:49
推 canandmap: 繼RX100高ISO贏GM1後，現在又來嫌G7X發色不如RX100理由是RX100可以自訂白平衡...這什麼爛理由
果然Sony造神策略太成功了，連發色的是非都分不清說錯，是G1Xm2206F 09/19 00:26
→ smtp: GM1+kit光圈輸rx100m3兩級,GM1的iso"最多"高m3一級以上五行, 你得到的結論是: RX100 高 ISO 贏 GM1??
極度黃光環境
原本直出60, 別人直出70, 但自訂白平衡後90, 爛嗎??
以上兩行, 你得到的結論是:
G1Xm2 發色不如 RX100,理由是RX100可以自訂白平衡??
是我的表達有問題呢? 還是有人太天才? 樓下你說說看215F 09/19 04:33
→ aztec1234: smtp你最好把你自己講過的話重看，而不是只記得IR的這些圖，明明都被電好幾次了卻當作都沒發生一樣
這種行為跟洗版一樣惡劣...225F 09/19 06:46
→ tyf99: 傳說中...人不要臉，可達天下無敵..228F 09/19 07:02
推 lef1986: 這根本就在反串吧229F 09/19 08:06
推 breadf: 快笑死了，怎麼又來失憶XD，會不會是幾個人共用帳231F 09/19 09:14
推 smtp: 那四行 IR 的圖, 跟「GM1的iso"最多"高m3一級」矛盾對吧? 要麻是 IR 那些圖有問題, 要麻是「GM1的iso "最多"高m3一級」這句話有問題. 事後有人提出, IR 那些圖, GM1 的圖並不在景深內, 所以才會造成 RX100m3好於 GM1, 我同意阿~ 因為我原本就是主張「GM1的iso"最多"高m3一級」, 但有人刻意斷章取義、扭曲事實,再加上自己的神邏輯, 而得出: RX100 高 ISO 贏 GM1但我並沒有主張: RX100 高 ISO 贏 GM1
btw, 可能有人又要說, 你不要再狡辯了, 我說你怎樣,我認為你怎樣就是怎樣, 你要不要臉??...芭樂芭樂的,選民有689, 難道這裡也有689?
至於「G1Xm2 發色不如 RX100」根本就不是我的主張！232F 09/19 13:15
推 canandmap: 喔?那又是誰說RX100ISO至3200都還可用呢?
明明自己反串過頭連自己的話都打臉，你當這裡是攝影棚嗎?
自己表達能力有問題還敢怪別人扭曲?
那還請smtp你來解釋，在#1K6aUavS下面又吵什麼自訂白平衡?自己愛提這種名詞，就不要怪別人神邏輯神回我發現我自己的話並沒有錯，09/19 00:29說錯那句我收回
你有本事你就承認你不是RX100的粉絲，關於RX100的推文全都是你自己的反串造成，跟別人怎麼解讀完全無關246F 09/19 15:40
推 farnorth: 為什麼要一直反串酸別人呀？256F 09/19 20:13
--