回上層
Disp BBS
看板 Lifeismoney
作者 supersax (我思故我在)
標題 Re: [建議] 簡單的洗衣精(粉)比較 (2014年更新)
時間 Sat Sep 20 01:27:09 2014

前文吃光光~~~

年初時候曾經發過一篇比較洗衣精和洗衣粉的文章
今天根據標檢局今年上半年的檢測再更新了資料

不像之前比較重視界面活性劑有否到達規定含量

今年的檢測重點放在是否添加環境用藥或農藥(驚)


也許大家看新聞會快一點...
不過還是想說資料都整理了就分享出來好了
從建表的過程中也發現這一兩年也多了不少品牌(有些似乎消失了)
然後表中的產地乃依據標檢局公布為主..雖然我個人沒完全相信就是了..
很多都中國製造進口台灣包裝也算台製- -"

試算表的灰色部分就是舊資料
白色部分是今年新增的資料.粉紅色底的就是有驗出用藥的品牌
喜歡用哪個牌子是個人自由
不過還是勸勸各位寧願多花一點錢買好一點的(成分天然&界面活性劑15%up)
免得洗不乾淨&穿久生病..@@"

http://ppt.cc/V9Un
洗衣精比較表(依據標檢局20140310資料更新)
 

-- 另外附上出處 --

資料來源   http://ppt.cc/nbeb
中華民國經濟部(Ministry of Economic Affairs,R.O.C.)全球資訊網 - 即時新聞
為瞭解市售洗衣粉（精）之品質與安全，保障國人健康與維護生態環境，標準檢驗局於103年1月間赴大台北地區大賣場、超市及零售商店，購買43件宣稱「防蟎、防霉、抗菌」等功效之洗衣粉(精)進行檢測及依據「商品標示法」查核標示。本次檢測依據國家標準CNS 2477「洗衣用合成清潔劑」檢測「壬基苯酚類 ... ...

 
舊資料來源 http://0rz.tw/oh5DV
0rz

 
           http://0rz.tw/cv7HJ
0rz

 
           http://0rz.tw/yp7sT
0rz

 
相關新聞   http://0rz.tw/Xo2ad
標檢局調查43件洗衣精 1/4驗出爭議防螨劑 - 上下游News&Market新聞市集
師大化學系教授吳家誠認為，只有檢驗七項遠遠不夠，化學物質成千上萬種，廠商不講沒人知道加了什麼，政府應該比照「鼎王」，直接查廠，比對廠商進出貨清單、從哪裡進口、賣到何處，才能掌握洗衣精裡的化學物質。 ...

 


＊補充：舊資料(灰色)的確是用界面活性劑含量去排名的.
        新資料(白色)只是直接加上去的

        另外...我自己愛用的品牌則沒在檢驗清單中- -"
        有環保標章的清淨海.天然+PH7.0(個人認為偏貴.非廣告XD)
        有找到檢驗結果再補上
--

子曰：「不患人之不己知，患不知人也。」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.26.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1411147635.A.823.html
※ 編輯: supersax (1.173.26.102), 09/20/2014 01:31:43
※ 編輯: supersax (1.173.26.102), 09/20/2014 01:33:02
推 G85566: 推1F 09/20 01:41
推 potota92000: 推實用!!最近正想買洗衣粉!
第一二名的皂福跟南僑洗衣粉應該就是肥皂粉嗎?2F 09/20 01:41
推 rbgspydm: 推, 感謝更新4F 09/20 01:50
推 teddylicious: 不知道清淨海的評價如何~5F 09/20 03:22
推 dunes: 推！6F 09/20 03:39
推 junjiang: 推...7F 09/20 03:40
推 KARENPP: 推！  謝謝分享8F 09/20 07:33
推 vesmia: 謝謝分享^^9F 09/20 07:45
推 judygif: 推10F 09/20 07:45
推 ys622: 推～11F 09/20 07:54
推 qqwe: 推12F 09/20 08:22
推 tumv: 推~~~謝謝13F 09/20 08:28
推 bluetree: 界面活性劑不是化學物質嗎?14F 09/20 08:37
推 zizp: 推實用15F 09/20 09:17
推 stemcell: 那種物質不是化學物質…16F 09/20 09:47
推 shisam: 請問可以下載下來看嗎?17F 09/20 09:49
推 AAPL: 推18F 09/20 09:53
推 Achernar: 少了介面活性劑就沒辦法油水分離...衣服會洗不乾淨喔19F 09/20 09:54
推 wi0622wi: 推！20F 09/20 10:12
推 sam352306: 推~tide好強啊可是貴。。21F 09/20 10:16
推 agjay: 推實用22F 09/20 10:26
推 vills: 推！23F 09/20 10:29
推 vivilu: 請問是編號越前面越推嗎？謝謝24F 09/20 10:32
推 papayapa2: 第一二有全磷酸鹽耶25F 09/20 10:44
推 lmissme: 以前用的牌子覺得洗不乾淨而換牌子 但含量卻是前者比後者高出許多啊QQ26F 09/20 10:46
推 violetwander: 藍寶是台灣製造喔
工廠在我阿媽家附近28F 09/20 11:05
→ leejee: 嫲30F 09/20 11:35
推 yesmaybeno: 大推~感恩分享!31F 09/20 11:55
推 chestersun: 推~謝謝分享32F 09/20 12:02
推 elims: 好用心33F 09/20 12:04
推 fliersky: 真正的好文 推!34F 09/20 12:20
推 wpspoet: 編號是排名嘛？35F 09/20 12:30
→ paio680: 文件是依據介面活性劑含量高低排名的36F 09/20 12:49
推 avagrant6080: 推～感恩！37F 09/20 12:58
推 leejee: 最近需要買+138F 09/20 13:04
推 wpspoet: 推39F 09/20 13:16
推 maxlin9527: 功能越多的越可怕40F 09/20 13:26
推 knowing: 都是加界面活性劑，再加一點天然成分號稱天然唬人41F 09/20 13:52
推 summerqu4: 推42F 09/20 14:15
推 ai4zo: 推!!
想問一下大家 PH是不是要越中性越好?
請問作者，新資料的介面活性劑要去哪裡翻比較好呢?43F 09/20 14:18
推 william1587: 請問他有分界面活性劑的成份嗎？界面活性劑有的是可被分解跟不易被分解的46F 09/20 14:38
推 xxgreen: Knowing大說出盲點了，不可能完全使用天然的成份48F 09/20 14:39
→ william1587: 前者對環境比較友善49F 09/20 14:39
推 xxgreen: 樓上指的是生物分解度吧50F 09/20 14:41
推 william1587: 對呀！我想說這或許會有殘留度高低問題51F 09/20 14:45
推 xxgreen: 的確，有環保標章的就會要求較高的生物分解度52F 09/20 14:50
推 dingmei: 排名疑問+153F 09/20 14:52
推 william1587: 以前…外婆家門前的是有魚蝦的小河，現在門前的變臭水溝= =54F 09/20 14:56
推 taylorlin: 謝謝你整理  推!!56F 09/20 15:02
推 PM7: 讚!!57F 09/20 15:09
推 cutelucy322: 推58F 09/20 15:30
推 mra2284: 感謝po
感謝原po59F 09/20 15:49
推 rbgspydm: 介面活性劑是不讓油水分離，讓油水結合61F 09/20 15:54
推 chaokelly: 謝謝62F 09/20 16:47
※ 編輯: supersax (1.175.77.86), 09/20/2014 16:53:53
→ supersax: http://www.orangehouse.com.tw/Home/Qa 天然介面活性劑63F 09/20 17:02
橘子工坊網站

 
→ supersax: 上面網址引用橘X工房的介紹..界面活性劑是有天然製的喔64F 09/20 17:03
推 s8402019: 推65F 09/20 17:10
→ william1587: 應該說使其形成微粒比較正確吧…66F 09/20 17:18
推 EuniceYu: 謝謝!67F 09/20 17:31
推 ben1122: 謝謝68F 09/20 18:27
推 Southside:69F 09/20 18:27
推 Philly: 推70F 09/20 18:33
推 angelae086: 謝謝原po~還是不懂排名？71F 09/20 20:50

--